À medida que a conferência climática COP26 prossegue, os críticos do greenwashing têm tentado alertar os líderes globais contra tais distracções.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, e o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, cumprimentam os participantes na cimeira COP26. (No 10 Downing Street, Simon Dawson)
ADurante a cimeira global sobre o clima que teve lugar em Glasgow, na Escócia, uma coligação internacional de grupos de defesa alertou os líderes mundiais de que os poluidores empresariais estão a pressionar por “soluções baseadas na natureza” para capturar as emissões que provocam o aquecimento do planeta, para que possam “continuar a queimar combustíveis fósseis, extrair mais dos planeta e aumentar a produção industrial de carne e laticínios.”
Coalizão anunciou que um login afirmação sobre o assunto - que é aberto para assinatura até o final de 2021 — foi até agora endossado por 257 grupos e 78 indivíduos de 61 países.
“O que as corporações e os grandes grupos conservacionistas chamam de 'soluções baseadas na natureza' é uma distração perigosa”, diz o comunicado, criticando empresas como a Microsoft e a Nestlé, a Shell, a Total e a Unilever por “venderem um esquema perigoso” que “está disfarçado de dados não comprovados e falhos.”
Como explica a coligação:
“Quando as empresas e os grandes grupos conservacionistas falam sobre “natureza”, eles se referem a espaços fechados desprovidos de pessoas. Significam áreas protegidas guardadas por guardas-florestais armados, plantações de árvores e grandes fazendas de monocultura. A sua “natureza” é incompatível com a natureza entendida como território, como um espaço de vida inseparável das culturas, dos sistemas alimentares e dos meios de subsistência das comunidades que dela cuidam e que se consideram partes intrínsecas dela. Além do mais, por trás de uma frente de marketing de iniciativas genuínas de agroecologia e regeneração natural, os defensores de “soluções baseadas na natureza” estão a preparar-se para promover práticas ainda mais prejudiciais, como as plantações de monoculturas de árvores e a agricultura industrial.”
Em vez de ajudar o mundo a enfrentar a emergência climática, continua a coligação, “as supostas soluções resultarão em 'expropriações baseadas na natureza'” que impactam negativamente os povos indígenas, os camponeses e outras comunidades dependentes da floresta.
As empresas e algumas organizações sem fins lucrativos estão defendendo tais “golpes” na cúpula da Escócia – COP26 – e além, para “comprar mais uma ou duas décadas de lucro corporativo desenfreado da extração de carbono fóssil e da agricultura industrial, ao mesmo tempo em que aumentam o controle externo sobre os territórios comunitários”, alerta o comunicado. , instando os governos a ouvirem o “movimento crescente de comunidades, organizações e ativistas da linha de frente pela justiça climática”.
Ecoando uma segunda-feira carta apoiada por mais de 700 grupos em todo o mundo que exigem “soluções climáticas reais, e não promessas de zero emissões líquidas”, a declaração da coligação na terça-feira afirma que “apenas um plano rápido e com prazo determinado para deixar as restantes reservas de carvão, petróleo e gás no solo e nas indústrias a revisão da agricultura evitará o caos climático catastrófico.”
Concentre-se no Sul Global, uma das dezenas de organizações que lançaram a coligação, distinto entre “soluções baseadas na natureza” apoiadas pela indústria e esforços informados localmente para cuidar de terras e águas.
Floresta amazônica perto de Manaus, capital do estado brasileiro do Amazonas. (Neil Palmer/CIAT, Flickr, CC BY-SA 2.0)
“Florestas, solos, ecossistemas e biodiversidade devem ser restaurados e protegidos com certeza”, afirmou o grupo. “Mas para enfrentar de forma significativa a destruição causada pela agricultura industrial, pelos sistemas alimentares industriais globalizados e pelo comércio global, precisamos de uma transformação sistémica, como a agroecologia, sistemas alimentares locais sustentáveis, cadeias de abastecimento curtas e mercados territoriais.”
A Focus on the Global South também reiterou que “os danos climáticos causados quando as empresas continuam a libertar gases com efeito de estufa na atmosfera não podem ser compensados através da plantação de árvores, da protecção das florestas, da restauração dos solos ou do ajuste das práticas agrícolas industriais”.
Na preparação para a COP26, os signatários da declaração e outros críticos do greenwashing tentaram alertar os líderes globais contra tal “perigoso” distrações. No mês passado, a Amigos da Terra Internacional (FOEI) — a maior federação ambiental de base do mundo e outro iniciador da coligação — publicou um documento de posição em soluções baseadas na natureza.
Tais soluções falsas são “uma má ideia vestida com terminologia aceitável e belas imagens – uma ovelha em pele de lobo”. dito Sara Shaw, coautora do artigo da FOEI. “O termo parece bom, mas é tão amplo e vago que pode se referir a qualquer coisa – desde soluções reais, como a restauração de ecossistemas de base indígena, até atividades prejudiciais, como plantações de monoculturas de árvores.”
“Muito do que está a ser feito em nome de soluções baseadas na natureza é pouco mais do que uma reformulação de abordagens baseadas no mercado anteriormente desacreditadas”, disse ela, apontando para o exemplo da redução das emissões provenientes da desflorestação e da degradação florestal (REDD +). “As empresas devem reduzir as emissões de carbono na fonte e não recorrer a atividades de lavagem verde e de deslocamento.”
Fiore Longo, oficial de pesquisa e defesa da Survival International, membro da coalizão, apresentou argumentos semelhantes em um recente peça de opinião for Sonhos comuns, enfatizando a necessidade de soluções climáticas enraizadas na justiça.
Esquemas de compensação de emissões, como soluções baseadas na natureza, escreveu Longo, “deveriam ser abandonados e, em vez disso, os governos deveriam implementar regulamentações reais sobre as empresas e as finanças para enfrentar as verdadeiras causas da destruição ambiental: a exploração dos recursos naturais com fins lucrativos e o consumo excessivo crescente, impulsionado pelo Norte Global.”
“Também precisamos de descolonizar as nossas abordagens e parar de marginalizar e silenciar os povos indígenas e outras comunidades locais, que têm protegido o nosso planeta há gerações”, argumentou ela. “Finalmente, precisamos de uma mudança radical da nossa estrutura económica e do nosso modo de vida.”
Este artigo é de Sonhos comuns.
A natureza não CAUSOU o problema, então seria INSANO esperar que ELA resolvesse o problema para nós!
Tantas histórias, tantos fatos, tantas mentiras, tantos enganos... e assim por diante. Outro 'maior show da Terra'…
“Finalmente, precisamos de uma mudança radical da nossa estrutura económica e do nosso modo de vida.”
essa é a primeira ordem de uma solução baseada na humanidade para a ameaça do capitalismo global centrado no lucro privado. até que transformemos primeiro o sistema mundial num bem público, muito antes dos assassinatos pessoais no mercado, continuaremos a sofrer. é claro que o capitalismo é muito bom para alguns de nós, no sentido do lucro. o mesmo aconteceu com a escravidão entre pessoas que nunca possuíram ou apoiaram a escravidão. aqueles de nós que estão no lado perdedor estão a crescer em número e a fazê-lo mais rapidamente do que nunca. o sistema de mercado-lucro privado está destruindo a Terra e mais pessoas todos os dias. precisa ser interrompido, não taxando o lixo, mas acabando com a produção de lixo inútil que mata mais do que serve.
O evento mais importante que ocorreu em Glasgow foi a ausência da Rússia e da China. Já é hora de essas conferências idiotas começarem a ser tratadas como tal. Nada de útil jamais veio de nenhum deles. Isso não é uma falha, é uma característica. Projetado dessa forma pelos EUA e seus companheiros. Os destruidores de um globo habitável estão finalmente a receber, pelo menos de alguns quadrantes, o total desrespeito que mereceram. Se este for o último dos 30 anos de espectáculos de relações públicas dirigidos aos crédulos, pelo menos algum combustível fóssil não será utilizado.
Uma resposta brilhante aos b… s… artistas do mundo.
“O evento mais importante que ocorreu em Glasgow foi a ausência da Rússia e da China. Já é hora de essas conferências idiotas começarem a ser tratadas como tal.”
E depois há o “elefante na sala” – desmilitarização, encerramento de todas as bases militares dos EUA no exterior.
A maneira mais rápida e fácil de começar a resolver as nossas crises climáticas causadas pelo homem é abordar o crescimento incessante da população humana.