Ser criança no Iêmen é pesadelo

Se for possível chegar a um grande acordo entre Riade e Teerão, isso poderá desacelerar várias guerras na região, escreve Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social

Im Março de 2015, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos — juntamente com outros membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) — começaram a bombardear o Iémen.

Estes países entraram num conflito que já durava há pelo menos um ano, à medida que se intensificava uma guerra civil entre o governo do Presidente Abdrabbuh Mansur Hadi, o movimento Ansar Allah dos xiitas Zaidi e a Al-Qaeda.

O CCG – liderado pela monarquia saudita – queria impedir que qualquer projecto político xiita, alinhado ou não com o Irão, tomasse o poder ao longo da fronteira da Arábia Saudita. O ataque ao Iémen pode ser descrito, portanto, como um ataque dos monarcas sunitas contra a possibilidade de o que eles temiam ser um projecto político xiita chegar ao poder na Península Arábica.

Essa guerra continuou, com os sauditas e os emiradenses totalmente apoiados pelos países ocidentais, que lhes venderam milhares de milhões de dólares em armas para usarem contra o empobrecido povo iemenita.

A Arábia Saudita, o país árabe mais rico, está em guerra há seis anos e meio, sem grandes ganhos contra o Iémen, o país árabe mais pobre. Entretanto, o Iémen, que tem uma população de 30 milhões de habitantes, perdeu mais de 250,000 mil pessoas neste conflito, metade delas devido à violência da guerra e metade delas devido à violência da fome e das doenças, incluindo a cólera.

Nenhum dos objectivos militares ou políticos dos sauditas e dos Emirados foi alcançado durante o curso da guerra (os EAU retiraram-se em 2020). O único resultado desta guerra foi a devastação para o povo iemenita.

Desde Fevereiro, as forças militares de Ansar Allah têm feito esforços para capturar a cidade central de Marib, que não só está no epicentro do modesto projecto de refinação de petróleo do Iémen, mas também é uma das poucas partes do país ainda controladas pelo Presidente Hadi. . Outras províncias, como as do sul, estão nas mãos da Al-Qaeda, enquanto facções dissidentes do exército controlam a costa ocidental.

O ataque a Marib abriu ainda mais as mandíbulas da morte, criando na sua esteira uma enxurrada de refugiados. Se Marib cair nas mãos de Ansar Allah, o que é provável, a missão das Nações Unidas de manter Hadi como presidente do país fracassará.

Ansar Allah irá então agir para reintegrar o país, fazendo um esforço contra a Al-Qaeda na Península Arábica (AQAP), que permanece no comando na província de Abyan; A AQAP está agora a ser desafiada pelo recém-formado Estado Islâmico no Iémen.

EUA pontuais greves contra a AQAP acompanham a confiança da aliança saudita na AQAP para combater Ansar Allah no terreno, incluam através do uso de assassinatos para intimidar civis e defensores da paz.

Em 19 de outubro, o porta-voz do UNICEF, James Elder informou à imprensa em Genebra após o seu regresso do Iémen. Ele escreveu,

“O conflito no Iémen acaba de atingir outro marco vergonhoso: 10,000 mil crianças foram mortas ou mutiladas desde o início dos combates em março de 2015. Isso equivale a quatro crianças por dia.”

O relatório de Elder é chocante. Dos 15 milhões de pessoas (50 por cento da população do Iémen) que não têm acesso a instalações básicas, 8.5 milhões são crianças. Em agosto, a Diretora Executiva do UNICEF, Henrietta Fore disse a Assembleia Geral da ONU: “Ser criança no Iêmen é coisa de pesadelo”.

“No Iémen”, disse Fore, “uma criança morre a cada 10 minutos de causas evitáveis, incluindo desnutrição e doenças evitáveis ​​por vacinação”.

O custo da guerra

Este, amigos, é o custo da guerra. A guerra é uma aflição, hedionda nos seus resultados. Raramente alguém pode recorrer à história e apontar o dedo para uma guerra que valeu o preço. Mesmo que fosse possível fazer uma lista de tais guerras, o Iémen não figuraria nela, nem tantos países que sangraram pelas falhas de imaginação de outras pessoas.

Milhões de pessoas perderam a vida, enquanto dezenas de milhões viram as suas vidas destruídas. O olhar vazio da pessoa que viu a morte e a miséria constantes é o que resta quando as bombas param de cair, juntamente com o olhar vazio da pessoa faminta cujo país luta para lidar com outras guerras silenciosas, mas mortais, de sanções económicas e disputas comerciais.

Pouca vantagem resulta desta beligerância para as pessoas que são suas vítimas. Os países poderosos podem mover as peças de xadrez para se favorecerem e os traficantes de armas podem abrir novas contas bancárias para preservar o seu dinheiro – e assim por diante.

A guerra no Iémen não é motivada apenas pela política interna do país; é também em grande parte resultado da terrível rivalidade regional entre a Arábia Saudita e o Irão. Esta rivalidade parece dever-se às diferenças sectárias entre a Arábia Saudita sunita e o Irão xiita, embora na verdade a rivalidade decorra de algo mais profundo: a Arábia Saudita islâmica monárquica não pode tolerar um governo islâmico republicano na sua vizinhança.

A Arábia Saudita não teve problemas quando o Irão foi governado pelos Xás Pahlavi (1925-1979). A sua animosidade só cresceu depois da Revolução Iraniana de 1979, quando se tornou claro que uma república islâmica poderia ser possível na Península Arábica (esta foi uma repetição da guerra de inspiração saudita e britânica entre 1962 e 1970 contra a república do Iémen do Norte). .

É, portanto, um desenvolvimento bem-vindo que altos funcionários do Irão e da Arábia Saudita se tenham reunido pela primeira vez em Bagdad, em Abril deste ano, e depois novamente em Setembro, para preparar o quadro para uma redução das tensões.

As discussões já levantaram as questões das rivalidades regionais no Iraque, no Líbano, na Síria e no Iémen – todos países afectados pelos problemas entre a Arábia Saudita e o Irão. Se for possível chegar a um grande acordo entre Riade e Teerão, isso poderá desescalar várias guerras na região.

Em 1962, Abdullah al-Sallal, um oficial militar da classe trabalhadora, liderou um golpe militar nacionalista que derrubou o último governante do Reino Mutawakkilita do Iémen. Muitas pessoas sensíveis correram para integrar o novo governo, incluindo o brilhante advogado e poeta Abdullah al-Baradouni.

Al-Baradouni trabalhou no serviço de radiodifusão da capital, Sana'a, de 1962 até à sua morte em 1999, elevando o discurso cultural do seu país. Dele diwan (“coleção”) de poemas inclui Madinat Al-Ghad' ("A Cidade do Amanhã”), 1968 e Al Safar Ela Ay Ayyam Al Khudr ("Viagem aos Dias Verdes”), 1979. “From Exile to Exile” é um de seus versos clássicos:

Meu país foi entregue por um tirano
para o próximo, um tirano pior;
de uma prisão para outra,
de um exílio para outro.
É colonizado pelo observado
invasor e o oculto;
entregue por um animal a dois
como um camelo emaciado.

Nas cavernas de sua morte
meu país também não morre
nem se recupera. Ele cava
nas sepulturas silenciosas olhando
por suas origens puras
por sua promessa de primavera
que dormia atrás de seus olhos
pelo sonho que virá
para o fantasma que se escondeu.
Ele se move de um esmagador
noite para uma noite mais escura.

Meu país está de luto
em seus próprios limites
e na terra de outras pessoas
e até mesmo em seu próprio solo
sofre a alienação
do exílio.

O país de Al-Baradouni lamenta nas suas próprias fronteiras não só pela destruição, mas também pela sua “promessa de primavera”, pelas suas histórias perdidas. Como Afeganistão, Sudão e em tantos países em todo o mundo, o Iémen já foi um centro de possibilidades de esquerda, sede da República Democrática Popular do Iémen (PDRY) de 1967 a 1990, no sul do país.

O PDRY emergiu de uma luta anticolonial contra os britânicos liderada por sindicatos (Congresso Sindical de Aden e o seu carismático líder Abdullah al-Asnag) e formações marxistas (a Frente de Libertação Nacional), que - após lutas internas - fundiram-se no Partido Socialista Iemenita em 1978, liderado pelo presidente Abdul Fattah Ismail.

O PDRY tentou promulgar reformas agrárias e promover a produção agrícola, criou um sistema nacional de educação (que promoveu a educação das mulheres), construiu um sistema médico forte (incluindo centros de saúde no campo) e impulsionou a Lei da Família de 1974 que colocou a emancipação das mulheres em na frente de sua agenda.

Tudo isto foi destruído quando o PDRY foi derrubado como parte da unificação do Iémen em 1990. Essa memória socialista permanece frágil nos cantos do país devastado pelas bombas.

Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e editor-chefe da Left Word Books.

Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Suporte Nosso
Cair Movimentação de fundos!