Num tweet na sexta-feira, o economista grego e cofundador da Progressive International criticou o gigante da tecnologia por assumir o apelido de think tank anticapitalista global.

Yanis Varoufakis em 2020. (Michael Coghlan, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Jessica Corbett
Sonhos comuns
AO Facebook enfrenta uma tempestade de fogo por mudança seu nome corporativo para Meta em meio a um aumento pede repressão sobre o titã da tecnologia, o economista grego e cofundador da Progressive International, Yanis Varoufakis, criticou na sexta-feira a empresa por roubar o apelido de um think tank anticapitalista global.
Varoufakis, num tweet, mirou no CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, que anunciou o novo nome numa conferência na quinta-feira, enquanto a empresa de redes sociais enfrenta críticas generalizadas às suas práticas graças a revelações de ex-funcionários que se tornaram denunciantes.
“Tire as mãos do nosso meta, Nosso Centro para a Civilização Pós-capitalista, Sr. Zuckerberg”, tuitou o ex-ministro das finanças grego, que faz parte do conselho consultivo do think tank. “Você e seus asseclas não reconheceriam a civilização mesmo que ela os atingisse com uma vara.”
Tire as mãos do nosso māta, nosso Centro para a Civilização Pós-capitalista https://t.co/t9aIR0ahSC, Sr. Zuckerberg. Você e seus asseclas não reconheceriam a civilização, mesmo que ela os atingisse com uma vara pic.twitter.com/aleOplqo12
- Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) 28 de outubro de 2021
A página de missão do site da meta explica que “já estamos nos primeiros estágios de uma era que só pode ser descrita por aquilo que sucede: vivemos em tempos pós-capitalistas. Eles podem acabar sendo distópicos, utópicos ou algo parecido.”
“Através da arte e da pesquisa, do argumento e da poesia”, diz o site, “meta (a abreviatura de Nosso Centro para a Civilização Pós-capitalista) trabalha para romper com um presente distópico para imaginar o mundo de uma nova forma – para compreender nosso momento histórico atual, de modo que para ajudar movimentos progressistas radicais a encontrar um caminho do sombrio pós-capitalismo emergente para um caminho pelo qual vale a pena lutar e viver.”
Junto com Varoufakis, outros membros do conselho consultivo incluem o estudioso Noam Chomsky, o músico Brian Eno, o cineasta Ken Loach, o economista James K. Galbraith e o filósofo Slavoj Žižek.
Além da rede social Facebook, a Meta também possui a plataforma de compartilhamento de fotos e vídeos Instagram, bem como o aplicativo de mensagens WhatsApp.
. Suporte CN Outono Movimentação de fundos!
As Sonhos comuns relatado Quinta-feira, enquanto Zuckerberg comemorava o novo nome corporativo da empresa, especialistas em ética tecnológica e profissionais de branding alertavam o mundo para não se deixar “enganar” pela mudança.
“É tentador ver a mudança de marca do Facebook como nada mais do que uma tentativa cínica da empresa de se distanciar dos escândalos intermináveis e dos danos no mundo real causados pelo seu modelo de negócio capitalista de vigilância. Mas na verdade é muito mais sinistro do que isso”, disse Evan Greer, diretor do grupo de direitos digitais Fight for the Future, em comunicado na sexta-feira.
Mergulhei no “Metaverso” e fui à BBC falar sobre a reformulação da marca do Facebook e como precisamos lutar com unhas e dentes para garantir que os Mark Zuckerbergs do mundo não definam e controlem a próxima geração da Internet. pic.twitter.com/rjVRPBqkUD
-Evan Greer (@evan_greer) 29 de outubro de 2021
“Com este anúncio, Mark Zuckerberg revelou o seu objetivo final: ele está a fazer uma jogada para controlar o futuro da Internet”, afirmou ela, acusando o CEO de “cooptar a terminologia da descentralização e tentar solidificar o seu domínio sobre o futuro da humanidade”. atenção e interação.”
Enfatizando a importância de reconhecer que “a Internet está mudando”, Greer argumentou que “precisamos lutar com unhas e dentes para garantir que as políticas que regem esta próxima geração da Internet sejam cuidadosamente elaboradas para proteger as comunidades vulneráveis, a liberdade de expressão e os direitos humanos”. –– e que não prejudiquem o potencial de tecnologias verdadeiramente descentralizadas, o que poderia ajudar a finalmente acabar com a era do capitalismo de vigilância da Big Tech.”
“Estamos numa encruzilhada”, disse ela. “É hora de decidir como queremos que seja o futuro da Internet. E então é hora de lutar por essa visão. Antes que seja tarde."
Este artigo é de Sonhos comuns.
. Suporte Nossa
Outono Movimentação de fundos!
Doação com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Não, a “internet” não está mudando.
O Facebook não pode controlar a internet.
Ajudaria quando se fala sobre “internet” as pessoas sabiam do que estão falando. “A Internet (ou internet) é o sistema global de redes de computadores interconectadas que utiliza o conjunto de protocolos da Internet (TCP/IP) para comunicação entre redes e dispositivos.”
A menos que o Facebook compre todas as empresas que prestam serviços à Internet, o Facebook não poderá controlar a Internet. Nem a internet está mudando. A tecnologia subjacente à Internet permaneceu relativamente estável desde a sua criação na década de 1980.
O que mudou durante este período foi a criação da World Wide Web em meados da década de 1990 e os bens e serviços que eram vendidos na World Wide Web, conhecidos como comércio eletrónico.
Tudo o que o Facebook pode controlar são as informações dentro de sua plataforma. O Facebook pode fazer parceria com outras empresas para direcionar tráfego para sua plataforma, mas não pode impedir que as pessoas acessem lugares na Internet.
A hipérbole precisa parar.
Todas as soluções para os problemas do Facebook nada mais são do que uma dependência contínua do Facebook, mas um Facebook mais gentil e gentil. Ou seja, nenhuma dessas discussões fala sobre uma internet sem Facebook. Ninguém está promovendo o conceito de acabar com o Facebook e substituir o Facebook por outra plataforma que forneça bens comuns públicos.
É necessário que haja uma mudança da utilização de plataformas privadas geridas por empresas privadas para plataformas públicas geridas pelo povo.
Mas até começarmos a discutir uma internet sem Facebook, nada mudará.
Eu odeio o Facebook, mas só para que todos saibam… Meta foi originalmente do romance “Snow Crash” de Neil Stevenson. Ele chamou o mundo virtual de Metaverso. Portanto, como o Facebook está tentando recriar o Metaverso, faz sentido chamar sua empresa de “Meta”. O Ready Player One roubou a ideia de Snow Crash.
Portanto, o nome Meta já existia como mundo virtual muito antes deste think tank.
Atenção!
Estou maravilhado aqui. Será que todos entendem com precisão que essa Mãe Zucker tem amigos que são homens e mulheres maus em cargos importantes?
Se realmente esperamos mudanças aqui, o primeiro passo é desligar os telefones, todos eles, ou praticamente todos, por dois ou três dias.
Todo mundo já foi Zuckered e isso acontece toda vez que alguém usa seus sites.
Largue seus dispositivos em vez de enriquecer essa Mãe Zucker. Quando suas ações vão à merda, o governo pode intervir e nacionalizar seus serviços. Quero dizer, não é como se Mark fosse um bastião de boas intenções agora, não é!
Quando é que todos entenderão a mensagem de que essas pessoas, por escolha própria, estão matando o país!
Obrigado CN
Zuckerberg é um robô e em breve todos nós seremos também se ele puder nos dominar, como já conseguiu fazer até agora.
Não é apenas ruim que Zuckerberg tenha roubado o nome Meta, mas também que ele tenha roubado a ideia conceitual de um mundo de realidade virtual do filme “Pronto, Jogador Um”? E aquele logotipo maluco da empresa que parece uma letra 8 esmagada, quem desenhou aquele desastre de marketing, um garoto de 8 anos? E Zuckerberg, esse cara esquisito que se parece com o andróide Data de Star Trek, será que ele nunca consegue ter nenhuma ideia original que não seja plagiada de outro lugar? Ele roubou a ideia de uma rede social inline, um Facebook, de outros e pagou sua concorrência adquirindo Snapchat, Instagram etc. Agora o Facebook se tornou chato e sua marca foi destruída, apenas os Boomers o usaram porque todos os jovens abandonaram a plataforma para o Tick Tock porque Fogeybook é notícia de ontem? E quem diabos gostaria de viver no novo Meta-verso ou Zucker-verso, este assustador mundo online habitado por Avatares de personagens de desenhos animados? Não, obrigado, prefiro viver no mundo real e não viver no metaverso on-line de Zuckerberg, apenas para ser bombardeado com anúncios e ter nossos dados pessoais vendidos ao licitante com lance mais alto por Zuckerberg, que cada vez mais deseja desaparecer em um “Matrix Meta-verse” de sua própria autoria para escapar do odioso, desastroso e venenoso mundo da rede social do Facebook que ele criou como um estratagema para extrair dinheiro das massas por meio de roubo de identidade e anúncios direcionados!
Processá-lo por violação de direitos autorais. Roubo de uma marca de uma Marca…
Re: Conselho Consultivo. Noam Chomsky??! "Uma destas coisas não é como as outras . . .”
Por que eles não processam o FB?
É perturbador que o autor desta peça use o nome “Meta” em conexão com o FB.
Isso está errado e deveria ter sido editado.