Caitlin Johnstone alerta sobre um futuro não muito distante em que os sistemas de armas não tripulados sejam procurados por civis ricos.
(Alyse & Remi, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Sah, ei, eles começaram a montar rifles de precisão em robôs, o que é uma ótima notícia para quem esperava começar a montar rifles de precisão em robôs.
Um bronzeado estande de exposição na reunião e exposição anual da Associação do Exército dos Estados Unidos, Robótica Fantasma (o concorrente amigo dos militares do mais conhecido Boston Dynamics) orgulhosamente mostrou uma arma que foi projetado para ser anexado aos seus bots quadrúpedes feitos por uma empresa chamada Sistemas de Defesa SWORD.
“O rifle não tripulado de propósito especial (SPUR) da SWORD Defense Systems foi projetado especificamente para oferecer fogo de precisão a partir de plataformas não tripuladas, como o quadrúpede Ghost Robotics Vision-60”, SWORD proclama em seu site. “Compartimentado em 6.5 Creedmoor permite disparos de precisão até 1200m, o SPUR pode utilizar de forma semelhante o cartucho 7.62×51 NATO para disponibilidade de munição. Devido aos seus sensores altamente capazes, o SPUR pode operar em diversas condições, tanto de dia como de noite. O SWORD Defense Systems SPUR é o futuro dos sistemas de armas não tripuladas, e esse futuro é agora.”
Última letalidade 6.5 #creedmoor carga útil do atirador de @SWORDINT. Confira as últimas cargas úteis do parceiro @AUSAorg Wash DC. Mantendo EUA e aliados #sofá #guerreiro equipado com as últimas inovações. @USSOCOM #defesa #defesa #Segurança nacional #drone #robótica pic.twitter.com/Dvk6OvL3Bu
- Ghost Robotics (@Ghost_Robotics) 11 de outubro de 2021
Em maio, a Força Aérea dos EUA colocar um vídeo no “Robotic Ghost Dog” com o qual essas armas foram projetadas para serem usadas, mostrando as máquinas correndo, levantando-se após serem viradas e até dançando. Tudo isso se torna muito menos fofo quando você os imagina realizando essas manobras enquanto carregam uma arma projetada para explodir crânios a um quilômetro de distância.
At um ponto no vídeo um sargento sênior explica ao anfitrião como esses robodogs podem ser afixados com todos os tipos de equipamentos, como sistemas de comunicação, acessórios para descarte de munições explosivas, equipamentos para testar produtos químicos e radiação, e o tempo todo você o ouve listar coisas de você estamos pensando “Armas. Sim, armas. Você pode anexar armas a eles, por que não diz isso?
O protótipo SPUR é apenas uma das muitas armas diferentes que certamente veremos testadas para uso com robôs quadrúpedes nos próximos anos e, eventualmente, provavelmente veremos seus sucessores testados em estrangeiros empobrecidos em intervenções militares desnecessárias dos Estados Unidos e/ou seus aliados.
Eles se juntarão a outros sistemas de armas não tripuladas do arsenal imperial, como o notório programa de drones dos EUA, o programa da Coreia do Sul Samsung SGR-A1, o drone turco Kargu que já alegadamente atacou seres humanos na Líbia sem ter recebido um comando humano para fazê-lo, e o sistema assistido por IA rifle de atirador robótico que foi usado pela inteligência israelense em coordenação com o governo dos EUA para assassinar um cientista iraniano no ano passado.
E podemos estar a olhar para um futuro não muito distante, em que os sistemas de armas não tripulados também serão procurados por civis ricos.
No novo episódio do podcast Playback do Medium, @rushkoff lê sua história 'Survival of the Richest', sobre os bilionários planejando sobreviver ao apocalipse enquanto mantêm seu poder, e então discute o assunto com o anfitrião @manoushz. Ouvir: https://t.co/dQgRC9v4Ir pic.twitter.com/DYAYcqUpLC
- Médio (@Medium) 5 de Setembro de 2018
Em 2018 o influente autor e professor Douglas Rushkoff escreveu um artigo intitulado “Sobrevivência dos mais ricos”No qual ele revelou que um ano antes havia recebido uma taxa enorme para se reunir com cinco financiadores de hedge extremamente ricos. Rushkoff diz que os bilionários anónimos procuraram o seu conselho para traçar estratégias para a sua sobrevivência após o que chamaram de “o evento”, o termo que designam para o colapso da civilização através da destruição climática, guerra nuclear ou alguma outra catástrofe que aparentemente consideraram provável e próxima o suficiente para acontecer. começar a planejar.
. Suporte CN Cair Movimentação de fundos!
Rushkoff escreve que eventualmente se tornou claro que a principal preocupação destes plutocratas era manter o controlo sobre uma força de segurança que protegeria as suas propriedades da turba num mundo pós-apocalíptico onde o dinheiro poderia não significar nada. Encorajo-vos a ler atentamente o seguinte parágrafo do artigo, porque diz muito sobre como estas pessoas vêem o nosso futuro, o nosso mundo e os seus semelhantes:
“Essa única questão nos ocupou pelo resto da hora. Eles sabiam que seriam necessários guardas armados para proteger os seus complexos das multidões enfurecidas. Mas como pagariam aos guardas uma vez que o dinheiro não valia nada? O que impediria os guardas de escolherem o seu próprio líder? Os bilionários consideraram usar fechaduras com combinações especiais no abastecimento de alimentos que só eles conheciam. Ou fazer com que os guardas usem algum tipo de colar disciplinar em troca de sua sobrevivência. Ou talvez construir robôs para servirem como guardas e trabalhadores – se essa tecnologia pudesse ser desenvolvida a tempo.”
Algo para ter em mente se você espera fervorosamente que o mundo seja salvo por bilionários.
Cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman disse que mais de metade dos multimilionários de Silicon Valley investiram em algum tipo de “seguro contra o apocalipse”, como um bunker subterrâneo, para garantir que sobreviveriam a quaisquer desastres resultantes do status quo do qual actualmente beneficiam imensamente.
The New Yorker tem publicou um artigo sobre esse fenômeno mega-rico de preparação para o fim do mundo também. Podemos ter a certeza de que as forças militares não são as únicas a planear ter máquinas de matar eternamente leais, protegendo os seus interesses no futuro.
Somos governados por fomentadores de guerra e sociopatas, e nenhum deles tem planos saudáveis para o nosso futuro. Eles não são gentis e não são sábios. Eles nem são particularmente inteligentes. A menos que possamos encontrar uma maneira de tirar os dedos do volante do nosso mundo para que possamos desviar-nos da direção que estamos seguindo, as coisas provavelmente ficarão muito sombrias e assustadoras.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte Nosso
Cair Movimentação de fundos!
Doação com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
Os bilionários precisam ser lembrados de que não podem comer dinheiro e sobreviver. E o resto de nós terá que garantir que eles tenham apenas o seu dinheiro imundo para comer.
Obrigado CN
Guerras robóticas? Existem muitos filmes de ficção científica nesta linha. Os hackers fazem com que os robôs matem os donos dos robôs em um deles. Em teoria, é para salvar a vida da infantaria. Acredito que, eventualmente, a guerra se tornará obsoleta. Mas isso pode levar milhares de anos. Obrigado por compartilhar.
“Somos governados por fomentadores de guerra e sociopatas…”
POR QUE? Por causa do nosso Bribe-O-cracy. Devido ao suborno em todas as suas formas, as leis justas que existem não são aplicadas aos criminosos super-ricos porque esses criminosos têm sido empregadores de facto e VIPs que devem ser servidos e satisfeitos por juízes, congressistas, senadores e presidentes dos EUA que deveriam ter governou esses criminosos e impôs-lhes leis justas. Assim, o Presidente Bush II e Obama resgataram uma multidão de criminosos super-ricos da justiça em 2008, quando a coisa mais importante que tinham a fazer era processá-los para livrar as grandes empresas dos EUA de CEOs sociopatas criminosos. Em vez disso, foram generosamente recompensados pelos seus crimes. O mesmo princípio funcionou durante a crise da Poupança e dos Empréstimos, quando a Administração Republicana lutou contra a sua Polícia Bancária para resgatar criminosos Super-Ricos. Felizmente, a Polícia Bancária prevaleceu naquela época.
–Qualquer pessoa que pretenda ser presidente, senador, etc. deve buscar o patrocínio dos super-ricos. Portanto, quando os super-ricos são considerados criminosos, eles não são processados. Por causa da Dinâmica de Gresham (ver William K. Black), o criminoso Super-Rico tem uma vantagem sobre o Super-Rico cumpridor da lei. Quando as leis não são aplicadas, os super-ricos criminosos expulsam os super-ricos cumpridores da lei. Os fomentadores da guerra e os sociopatas de hoje são o resultado desta dinâmica.
–Os funcionários do governo apagam leis justas e recusam-se a redigir as leis necessárias para a justiça por causa deste sistema. Além disso, os funcionários do governo elaboram políticas para gerar receitas inesperadas para os seus subornadores, apesar dos danos colaterais catastróficos de longo prazo para a nação. Limão F-35, perda de muitas indústrias críticas de alta tecnologia, a infinidade de ruínas de fábricas, incompetência de fabricação, os EUA perderam sua vantagem científica e tecnológica na guerra, 10 milhões de trabalhadores de fábrica desaparecidos, ruínas de estaleiros, ruínas do Cinturão de Ferrugem em vários Estados, e os danos causados pela má conduta bombeada por suborno continuam e continuam.
–Finalmente, os esforços para acabar com o suborno são fracos ou inexistentes. Alguns cedem a guerra ao suborno e apregoam Limites de Mandato, em vez disso, os Limites de Prazo se disfarçam como um substituto para erradicar o suborno. Os Estados Unidos ou levarão a sério e acabarão com a sua suborno-cracia ou serão destruídos por ela, talvez perdendo uma grande guerra de poder entre pares, com o vencedor a ditar os termos em DC
Além do que se tornará de uso omnipresente nas forças armadas e, sem dúvida, na carteira de “segurança” dos multimilionários, não tenho dúvidas de que veremos equipas da SWAT armadas com estes também. Não podemos resistir a armar a nossa polícia da mesma forma que os nossos militares. É claro que nossas grandes mentes podem ter certeza de que “isso nunca cairá em mãos erradas”.
E então o Terminator começa…
Silas Mesquinho
Era uma vez um velho avarento
Pelo nome de Silas Mesquinho
Ele carregava todo o seu dinheiro em uma caixinha preta
Que era pesado como uma pedra, com um grande cadeado
Todas as crianças gritavam quando Silas estava por perto
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Silas não comeu, o que foi bom
Ele passaria fome por um centavo
Ele usava roupas velhas e nunca lavava
Porque o sabonete custava muito e a sujeira o mantinha quente
Todas as crianças gritavam quando Silas estava por perto
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Na parte de trás de sua cabeça havia uma voz que dizia
“Alguém vai roubar tudo
Você estará deitado na sarjeta com uma caixa vazia
Os ladrões vão se divertir”
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Ele comprou um cofre para colocar a caixa
E uma casa para colocar o cofre
E um cão de guarda acorrentado para ter certeza
E a cara dele era muito engraçada
Quando ele contou seu dinheiro
E ele percebeu que não tinha mais
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
Dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro (dinheiro, dinheiro, sacos de dinheiro)
Lá vai o Mingy Stingy, lá vai o Mingy Stingy
John Entwistle
Ah, isso pode ser muito divertido. Imagine hackers convencendo os robôs de que as pessoas que eles protegem são o inimigo. Isso vai acabar bem.
Observe o jovem simpático e simpático demonstrando o robô cão fantasma, que é divertido e simpático! Que começo saudável e acolhedor para uma vida de destruição de qualquer pessoa que decidamos ser um inimigo.
Um ótimo artigo, embora eu esteja tendo problemas para encontrar uma fonte para respaldar esta citação…
“o rifle de precisão robótico assistido por IA que foi usado pela inteligência israelense em coordenação com o governo dos EUA para assassinar um cientista iraniano no ano passado.”
Não consigo encontrar nenhuma evidência de que o governo dos EUA tenha coordenado este ataque com Israel. Tudo o que vejo é que Israel avisou os EUA de que iriam realizar o ataque, e os EUA apenas o aprovaram.
Os EUA e Israel são “intercambiáveis” no Médio Oriente. Israel foi criado como um contraponto aos interesses ocidentais no Médio Oriente; e o mesmo aconteceu com a Arábia Saudita.
As duas nações podem ter a mesma política externa, mas ainda são duas nações separadas. Essa simplificação imprudente não significa que seja correto distorcer a verdade para se adequar à sua narrativa.
Israel é o resultado final do sionismo que foi criado e que conspirou em 1800 para criar uma terra segura/terra natal judaica, indo para o Mandato da Palestina, iniciando assentamentos e aumentando esses assentamentos de judeus ao redor do mundo que seriam atraídos para o projeto. O objectivo era espremer e remover, por todos os meios necessários, os palestinianos nativos, algo que acabaram por fazer em 1948 (a “Nakba” dos palestinianos).
Isto não correu muito bem no início. Os judeus tinham boas casas, empregos, vida cívica e outros itens a serem estabelecidos em todo o mundo. Por que desistir disso para cavar a terra como uma infiltração para eventualmente assumir o controle de uma terra? Ironicamente, seria o anti-semitismo em acção que daria ao sionismo uma oportunidade de trazer judeus para a Palestina para se juntarem aos colonatos sionistas.
Em 1905, Lord Arthur Balfour conseguiu impor a Lei de Estrangeiros de 1905, cuja intenção era impedir que refugiados judeus provenientes de pogroms se estabelecessem no Reino Unido. Chaim Weizmann percebeu que isto era uma abertura e que poderia usar isto como uma alavanca para canalizar os refugiados rejeitados para os colonatos sionistas da Palestina. Eventualmente, esta estranha combinação levou à Declaração Balfour de 1917.
Algo semelhante aconteceu em torno dos nazistas e logo após a Segunda Guerra Mundial, quando os refugiados judeus não eram desejados. Muitos ainda não queriam ir para a Palestina e muitos não queriam, mas muitos o fizeram. Há muito mais, mas vou deixar por aí. Israel não foi criado como um contraponto. Truman não estava tão ansioso para concordar, mas concordou. Israel é mais um obstáculo do que um contraponto útil.