O argumento de Pompeo de que a lei dos EUA proíbe a realização de assassinatos não é convincente, considerando como a administração Trump assassinado abertamente O principal comandante militar do Irão, Qassem Soleimani, num ataque de drone no ano passado, escreve Caity Johnstone.
Mike Pompeo como diretor da CIA chamando o WikiLeaks de ator hostil não estatal. (Tela)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ino processo de emitir outra negação não-realmente sobre um Yahoo News Denunciar que a CIA planejou sequestrar, extraditar e assassinar WikiLeaks fundador Julian Assange em 2017, o ex-diretor da CIA Mike Pompeo disse que os 30 ex-funcionários do governo nos quais o relatório se baseou “deveriam todos ser processados por falarem sobre atividades confidenciais dentro da Agência Central de Inteligência”.
Aqui estão algumas citações da troca sobre o recente caso de Pompeo Megyn Kelly Mostrar aparência cortesia de Mediaite:
Kelly perguntou a Pompeo sobre as alegações.
“É uma ficção muito boa, Megyn”, disse Pompeo. “Eles deveriam escrever um romance assim.”
Ele acrescentou: “Quem quer que sejam essas 30 pessoas que supostamente falaram com um desses repórteres, todos deveriam ser processados por falar sobre atividades confidenciais dentro da Agência Central de Inteligência”.
Pompeo chamou o Wikileaks de “serviço de inteligência hostil não estatal” que está “procurando ativamente roubar informações confidenciais americanas”.
“Você nega o relatório?” perguntou Kelly.
“Há partes disso que são verdadeiras”, disse Pompeo. “Tentamos proteger as informações americanas de Julian Assange e do Wikileaks, com certeza, sim. Será que o nosso departamento de justiça acreditou que tinha uma reclamação válida que teria resultado na extradição de Julian Assange para os Estados Unidos para ser julgado? Sim. Eu apoiei esse esforço com certeza. Alguma vez nos envolvemos em atividades que eram inconsistentes com a lei dos EUA?… A lei dos EUA não nos permite realizar assassinatos. Nunca agimos de uma forma que fosse inconsistente com isso.”
Sr. O diretor da CIA, Mike Pompeo, pede processos em massa de fontes que falaram com o Yahoo! Repórteres sobre planos para sequestrar ou matar Assange.
“Quem quer que sejam essas 30 pessoas que supostamente falaram com um desses repórteres, todos deveriam ser processados”https://t.co/UWNgmFAvUX
-Kevin Gosztola (@kgosztola) 29 de Setembro de 2021
O argumento de Pompeo de que “a lei dos EUA não nos permite realizar assassinatos” não é especialmente convincente considerando como a administração Trump assassinado abertamente O principal comandante militar do Irão, Qassem Soleimani, num ataque de drone no ano passado, uma medida que Pompeo apoiou e defendeu.
“O presidente Trump e nós da sua equipa de segurança nacional estamos a restabelecer a dissuasão, a dissuasão real, contra a República Islâmica do Irão”, afirmou Pompeo. jorrou em apoio ao assassinato da época.
A pseudo-negação de Pompeo é, naturalmente, ainda mais minada pela sua posição de que os antigos funcionários que falaram à imprensa deveriam ser todos processados por “falarem sobre atividades confidenciais dentro da Agência Central de Inteligência”. É falso ou é “atividade classificada”? Não pode ser ambos. As duas coisas que Pompeo admitiu, tentando “proteger a informação americana” e trabalhando para extraditar Assange, não são informações confidenciais. A informação confidencial pela qual ele quer que sejam processados é, portanto, outra coisa.
Depois de muito se debater, cantarolar e hesitar, Pompeo faz eventualmente fazer o que soa como uma negação concreta com a frase curiosamente redigida: “Posso dizer que nunca conduzimos um planejamento para violar a lei dos EUA”. Mas mesmo isso não seria uma negação das reivindicações do Yahoo News relatório, porque o relatório é principalmente sobre a comunidade de inteligência e a administração Trump tentando encontrar lacunas legais que lhes permitiriam eliminar Assange.
Por exemplo, esta citação do Yahoo News artigo: “A principal questão para as autoridades dos EUA era se qualquer plano da CIA para sequestrar ou potencialmente matar Assange era legal.” Isto não seria de forma alguma contrariado pela afirmação de Pompeo de que “nunca conduzimos planeamento para violar a lei dos EUA”. Significaria que houve discussões e planos sobre o assassinato de Assange no meio de conversas e debates sobre se seria legal fazê-lo. O facto de não terem planeado violar a lei dos EUA não significa que não planearam assassinar Assange se conseguissem encontrar uma lacuna legal para isso.
Não há nenhuma negação real aqui. https://t.co/Drj417XJfd
-Aaron Maté (@aaronjmate) 28 de Setembro de 2021
Isso segue um não negação anterior por Pompeo exatamente da mesma natureza em uma entrevista com o analista conservador Glenn Beck. Pompeo salienta que um dos autores do artigo era Russiagater e diz sobre os antigos funcionários citados no relatório que “essas fontes não sabiam o que estávamos a fazer”. Mas ele realmente não nega.
Se Pompeo não estivesse envolvido em conspirações para raptar, entregar e assassinar Julian Assange, ele simplesmente o teria dito. Ele não teria se envolvido em todos os tipos de ginástica verbal para escapar de uma questão difícil, e certamente não estaria pedindo o processo criminal de seus acusadores por “falarem sobre atividades confidenciais dentro da Agência Central de Inteligência”.
Mike Pompeo é um psicopata literal. Ele ri sobre mentir, trapacear e roubar com a CIA. Ele defende sanções assassinas e admite abertamente a usá-los para fomentar a guerra civil em nações alvo do império. Ele defende o assassinato. Ele fortemente implícito os EUA interfeririam na política do Reino Unido se Jeremy Corbyn se tornasse primeiro-ministro. E ainda assim, de alguma forma, ele escapou da administração Trump, com a qual a mídia de massa tão desprezada nenhum arranhão das críticas da mídia sobre ele.
Isto porque Mike Pompeo, por mais cheio de centopéias e crias de demónios que seja a sua enorme cabeça, é altamente representativo do mainstream do poder dos EUA. Ele é a personificação dos valores do império. Ele é apenas um de seus representantes menos sutis.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Suporte Nossas
Cair Movimentação de fundos!
Doação com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito or verificar by clicando em o botão vermelho:
E Mike Pompeo é um cristão, um cristão fundamentalista. Chega dessa ideia de que ser cristão faz de alguém uma pessoa boa ou melhor.
Jesus tinha algumas palavras que se aplicariam especialmente a alguém como Mike Pompeo: “É necessário que venham provações e tribulações, mas ai daqueles por quem elas vierem. Melhor seria que estes tivessem uma pedra de moinho amarrada ao pescoço e fossem atirados ao mar…” (Lucas 17:1-2).
E Mike Pompeo acredita nesta bobagem juvenil sobre o chamado “Arrebatamento”. Essa ideia do Arrebatamento sempre me pareceu muito juvenil, adolescente e do segundo ano em seu apelo, e não apelando de forma alguma a nada nobre ou enobrecedor. Tenha o plano de Deus para o futuro planejado e faça parte de um seleto grupo de pessoas que serão arrebatadas e escaparão da suposta “Grande Tribulação” que o resto do mundo terá que sofrer.
Tenho minhas próprias razões para não ser cristão; entretanto, se alguém como Mike Pompeo é cristão, fico feliz por não ser.
Adoro a definição de Pompeo de jornalista que investiga e expõe mentiras e propaganda:
“serviço de inteligência hostil não estatal”
Todos nós poderíamos estar melhor ignorando esses mentirosos como o DOJ faz!
É doentio.
Como isso pode ser revertido? Bem, você sabe o que dizem sobre fazer maionese. Se você quiser fazer isso, terá que quebrar algumas cabeças, hum, quero dizer, ovos.
Olha gente, gostem ou não, um sentimento popular ou não, mudar essas coisas que discutimos aqui não vai ser bonito, muito menos sem grande dificuldade. Toda a mudança nas vendas em DC culminou neste ponto em um governo interessado principalmente em capacitando-se posicionando-se para resistir mesmo contra a vontade de seus súditos.
Aquele que vê isso deve agora proteger-se daqueles a quem deveria servir, se pretendem impedir a todo custo a autoperpetuação do governo. Não estou falando de traição ou sedição, estou falando sobre a realidade de obter o controle de nosso governo, que caso você tenha estado no espaço sideral nos últimos sessenta anos ou mais, saiu dos trilhos.
Parece que aqueles que elegemos têm o maior desejo de facilitar esse processo, aqueles que não se importam com a nossa juventude e que têm pouca escolha se pretendem sobreviver, mas lutar contra ela. Principalmente porque muitos meios optam por permanecer na sua zona de conforto. Especialmente vergonhosos são aqueles que são os líderes eleitos mais brilhantes e mais bem-sucedidos da nação.
Ter a mente nesses lugares é muito cansativo, não sei de mais ninguém mas por hoje já chega.
Obrigado CN
O fiscal é um mau que leva seu dinheiro sob pena de prisão e que atualmente está gastando esse dinheiro para seguir a agenda dele e não a sua!!
Que nenhum de nós se esqueça que o que vivemos actualmente é uma tributação sem representação. Lembre-se de onde já ouvimos isso antes.
Eu me sinto melhor agora.
Tanques CN
Um dos personagens mais infames e mais abjetos do meute de Uru Kais e das Orques de Nazgul de Washington.
Qual é, Pompeo, a CIA assassinou muita gente. Por que não Assange? A história é perfeitamente plausível. As suas ameaças de acusação aos contadores de histórias apenas tornam isto mais plausível.
Como sempre, bravo, Caitlin. Bem dito.
Não vejo que importe agora que seja improvável que Julian algum dia saia da “justiça” do Reino Unido-EUA.
O Reino Unido parece considerar que manter uma pessoa na prisão durante toda a sua vida é incomum e acaba de condenar a esta pena um polícia que raptou, violou e assassinou uma jovem em Londres. Julian certamente não cumprirá “175 anos” se for extraditado para o perverso sistema dos EUA, mas tratá-lo como se nunca fosse libertado, pior do que os assassinos mais extremos do Reino Unido, mostra que o Reino Unido está a seguir o exemplo. dos EUA, não importa o que Pompeo ou Yahoo digam.
Processos em massa. Assassinato em massa. Quem está contando? Quem se importa? Afinal, quem está presidindo esta missa?
O cabeça de Ozymandias fala enquanto o estado de direito desmorona. Não percebe que seu rosto bombástico está plantado de bruços nos escombros, com palavras cheias de poeira e problemas. Regra de boca! Juiz, Júri, Executor. Negador do inocente até que se prove a culpa.
Traga-me as listas de drones! Mais lacaios de advogados para revogar direitos e indenizar erros! Farei o meu caminho Awlaki, até a destruição do devido processo e dos dias do fim da democracia! Sob um regime GWOT, minha palavra é rei dos reis!
Oh, olhem para esta destruição colossal e se desesperem, vocês, negadores irresponsáveis, caso decidam ressuscitar este monumento decrépito aos mentirosos abjetos. Se não fosse por você, então pelo menos para seus filhos, que perceberiam essa poderosa besteira e correriam o risco de serem pisoteados em sua fúria por uma praga fixada em uma bandeira.
Quando essa maldita hipocrisia acabará? Quando? E quantos outros o governo dos EUA (passado e presente) assassinou?
Esperemos que essas centopéias e demônios devorem Pompeo de dentro para fora – e LOGO!
Susan tem certeza de que isso ainda não aconteceu? Quero dizer, estamos discutindo um ser muito vil e combativo que parece irreconhecível como um ser humano verdadeiramente viável.
Obrigado CN