AUKUS: Ativistas detonam o pacto militar “anti-China”

Os críticos anti-guerra alertam que a nova aliança militar entre Austrália, Grã-Bretanha e EUA representa uma grave escalada de novas tensões da Guerra Fria no Pacífico.  

By Kenny Stancil
Sonhos comuns

AOs defensores anti-guerra denunciam a formação, na quarta-feira, de uma parceria militar trilateral através da qual os Estados Unidos e o Reino Unido planeiam ajudar a Austrália a construir uma frota de submarinos com propulsão nuclear – uma iniciativa de longo prazo amplamente vista como um desafio para a China pelas potências ocidentais. determinado a exercer controle sobre a região do Pacífico.

Embora o primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, e o presidente dos EUA, Joe Biden, não tenham mencionado Pequim durante o anúncio conjunto em vídeo do chamado AUKUS aliança, “a medida é amplamente vista como uma resposta ao crescente poder económico, alcance militar e influência diplomática da China”, The Washington Post relatado. “Acredita-se que a China tenha seis submarinos de ataque nuclear, com planos para aumentar a frota na próxima década.”

The Guardian notado que poderia levar mais de uma década para que o AUKUS desenvolvesse submarinos movidos por urânio enriquecido - o que permite que os navios de ataque operem de forma mais silenciosa e permaneçam implantados por até cinco meses - "mas uma vez no mar, o objetivo é colocar o atual diesel da Austrália uma marinha com propulsão tecnológica equivalente à marinha da China, a maior do mundo.”

[Líder da oposição trabalhista australiana, Anthony Albanese dito os submarinos nucleares seriam entregues à Austrália daqui a 19 anos, no ano 2040. Morrison até agora recusou-se a dizer ao povo australiano quanto isso lhes custaria.]

Além da “cooperação em tecnologia naval”, noticiou o jornal, “a parceria envolverá um alinhamento mais estreito das políticas e ações regionais, e uma maior integração das forças armadas e das indústrias de defesa dos três aliados”, que “também pretendem trabalhar em conjunto na guerra cibernética e nas capacidades de inteligência artificial.”

Em resposta ao desenvolvimento, o capítulo britânico do Sem Guerra Fria aliança dito Quinta-feira, numa declaração de que “a nova aliança militar anti-China forjada entre a Austrália, a Grã-Bretanha e os EUA – AUKUS – é um movimento agressivo que ameaça a paz e a estabilidade na região do Pacífico”.

O anúncio da nova aliança militar entre Austrália, Grã-Bretanha e EUA – AUKUS – representa uma grave escalada da nova guerra fria contra a China.

Esta é uma medida perigosa que ameaça a paz e a estabilidade na região do Pacífico. #NoColdWar #ChinaIsNotOurEnemy https://t.co/ajugP0P8fP

– Sem Guerra Fria (@NoColdWar) 16 de Setembro de 2021

De acordo com a coligação de quase duas dezenas de grupos de paz, a criação do AUKUS “segue-se ao recente envio de um navio de guerra britânico para o Mar da China Meridional, num gesto agressivo e provocativo de apoio à massiva mobilização militar dos EUA contra a China”.

“Deve-se notar”, continuou a coligação, “que a Nova Zelândia não participa nesta aliança militar agressiva e que não há política nuclear significa que os submarinos australianos com propulsão nuclear serão banidos dos portos e águas da Nova Zelândia”.

“É contra os interesses do povo britânico, do povo chinês e de toda a humanidade que a Grã-Bretanha se junte aos EUA e à Austrália no aumento da agressão contra a China”, acrescentou No Cold War. “O mundo precisa de cooperação global para enfrentar as ameaças partilhadas da pandemia e das alterações climáticas, e não de uma nova Guerra Fria.”

Os progressistas anti-guerra da Austrália e dos EUA também condenaram a nova aliança militar.

“Faz apenas algumas semanas que uma guerra de uma geração no Afeganistão chegou ao fim”, disse Alison Broinowski, da Independent and Peaceful Australia Network. dito em uma declaração compartilhada antes do lançamento oficial do AUKUS. “Em vez de reflectirem sobre a inutilidade e o horror do militarismo dos EUA, a Austrália e os EUA já estão a falar sobre a sua próxima aventura militar.”

“Como pode a Austrália afirmar uma política externa independente e pacífica com um exército tão integrado nos EUA?” Broinowski perguntou.

Durante seus comentários de divulgação do pacto, Biden afirmou que “precisamos de ser capazes de abordar tanto o actual ambiente estratégico na região, como o modo como este poderá evoluir, porque o futuro de cada uma das nossas nações, e na verdade do mundo, depende de um Indo-Pacífico livre e aberto, duradouro e próspero”. nas próximas décadas.”

China Is Not Our Enemy, um projeto do grupo de paz CodePink, com sede nos EUA, respondeu por afirmando que “se Biden e o Pentágono realmente quiserem ‘garantir a paz e a estabilidade’ na região, poderiam simplesmente parar de comercializar mísseis, armas, [e] tecnologia nuclear para a Austrália, o Japão, a Coreia do Sul e Taiwan, que aumentam o conflito e ameaçam o mundo. segurança."

?O que Biden disse: “Todos reconhecemos o imperativo de garantir a paz e a estabilidade no Indo-Pacífico a longo prazo”

?O que ele não disse:
Os EUA estão vendendo mísseis e serviços no valor de US$ 350 milhões para a Austrália, além de tecnologia submarina movida a energia nuclearhttps://t.co/XAGtr2xwW5

- A China não é nosso inimigo (@chinanotenemy) 15 de Setembro de 2021

Autoridades em Pequim também criticaram o acordo, com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian alegadamente classificando a decisão dos EUA e do Reino Unido de exportar tecnologia nuclear extremamente sensível para a Austrália como uma medida “extremamente irresponsável” que expõe “padrões duplos”.

O AUKUS “mina seriamente a paz e a estabilidade regionais, agrava a corrida armamentista e prejudica os esforços internacionais de não proliferação”, acrescentou Zhao.

De acordo com as The Guardian:

“A comunidade internacional, incluindo os países vizinhos, questionou o compromisso [da Austrália] com a não-proliferação nuclear”, disse Zhao, de acordo com uma tradução transmitida por ABC News. “A China monitorará de perto a situação.”

Zhao disse que os três países “deveriam abandonar a obsoleta mentalidade de soma zero da Guerra Fria e os conceitos geopolíticos tacanhos e respeitar as aspirações dos povos regionais e fazer mais que conduza à paz, à estabilidade e ao desenvolvimento regional – caso contrário, acabarão apenas por prejudicar os seus próprios países”. interesses.”

Ao anunciar a formação do AUKUS, Morrison dito que “a Austrália não pretende adquirir armas nucleares ou estabelecer uma capacidade nuclear civil” e pretende cumprir o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP).

Os críticos da aliança, no entanto, preocupar-se que “ainda poderia estimular indiretamente a proliferação de armas”, estabelecendo “um precedente perigoso para os países explorarem uma lacuna no TNP”, The Guardian relatado. O TNP permite que países sem bombas atômicas, como a Austrália, “construam submarinos com propulsão nuclear e removam o material físsil de que necessitam para os reatores submarinos do estoque monitorado pela agência de vigilância global, a Agência Internacional de Energia Atômica, abrindo o possibilidade de que possa ser desviado para a fabricação de armas.”

Descrevendo o AUKUS como um acordo “desastroso”, a cofundadora da CodePink, Medea Benjamin twittou Quarta-feira que a Austrália, o Reino Unido e os EUA “estão aumentando a tensão que poderia facilmente levar a uma guerra nuclear com a China”.

Em meio a preocupações crescentes de que a abordagem cada vez mais hostil de Washington em relação à China pudesse se transformar em um conflito militar total, quase 50 organizações de defesa enviaram em julho uma carta a Biden e aos membros do Congresso na qual eles argumentou que “nada menos do que o futuro do nosso planeta depende do fim da nova Guerra Fria entre os Estados Unidos e a China”.

Este artigo é de  Sonhos comuns.