O ÁRABE IRRITADO: O que aconteceu com o Partido Ba'ath?

Agora significa câmaras de tortura e carros-bomba, escreve As`ad AbuKhalil. Mas houve um tempo em que os baathistas poderiam ter herdado o manto de Nasser e a causa da unidade árabe. 

By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio

Thouve uma época na política árabe em que o Partido Socialista Árabe Ba'ath (Ba'ath significa renascimento ou renascimento em árabe) era uma força dominante nos assuntos da região.

Mesmo quando Gamal Abdul-Nasser, do Egipto, era o principal líder do povo árabe desde a década de 1950 até à sua morte em 1970, o Ba`th era uma força a enfrentar.

O partido foi fundado em 1947, dois anos após a independência da Síria, por dois intelectuais sírios, Salah Al-Bitar e Michel `Aflaq. Ambos foram influenciados pelas ideias e escritos do intelectual sírio Zaki Arsuzi, que morreu amargurado porque sentiu, com razão, que a sua contribuição para a ideologia Ba'ath foi esquecida ou propositadamente desconsiderada. (Em certa época, ele liderou seu próprio Partido Ba'ath.) A ideologia Ba'ath era uma mistura de nacionalismo árabe, socialismo, não-alinhamento e anticolonialismo.

Em 1952, o Partido Árabe Ba'ath fundiu-se com o Movimento Socialista Árabe para se tornar o Partido Socialista Árabe Ba'ath. O partido varreu escolas e faculdades na Síria, no Iraque e em outros países árabes. Havia uma secção partidária em cada país árabe e a sua retórica deixou a sua marca na política da região.

Desafios

O partido, no entanto, enfrentou dois grandes desafios. Primeiro, `Aflaq e Bitar viveram na era de Nasser, que ofuscou e marginalizou amigos e inimigos. Aqui estavam dois obscuros professores damascenos competindo com o líder árabe mais popular desde a época de Saladino (não seria exagero dizer que Nasser, Saladino e Maomé foram os árabes mais populares de sempre).

Nasser pregou o nacionalismo árabe, assim como o Partido Ba'ath. Mas Nasser tinha um carisma único e uma capacidade de atrair tanto as pessoas comuns como os intelectuais. O apelo de `Aflaq e Bitar era muito mais limitado, confinado em grande parte a estudantes escolares e universitários. «Aflaq era um homem excêntrico que não se sentia confortável em grandes multidões e parecia gostar mais do mundo da literatura do que da arena política. Ele era um homem modesto que não sofria de grande ambição política nem de desejo de poder. Ele sentia-se mais confortável pregando a mensagem do nacionalismo árabe em pequenas reuniões.

Nasser não gostava do Partido Ba'ath e tinha uma opinião negativa sobre seus líderes, o que só piorou com o passar dos anos. O partido foi muito influente na Síria e no Iraque em particular (e no Líbano e nos países do Golfo, mas não se espalhou muito entre o povo palestiniano).

No final da década de 1950, os líderes sírios abordaram Nasser para fundir o Egito com a Síria e criar a primeira unificação de duas nações na história árabe moderna. Nasser estava hesitante e desconfiava dos líderes baathistas, que acusou de traição e engano. Mas depois de uma série de reuniões, Nasser consentiu e a República Árabe Unida (RAU) foi fundada em 1958.

A resposta popular árabe à unidade foi massiva e centenas de milhares de pessoas viajaram do Líbano para Damasco instando Nasser a incluir o Líbano na nova república. (Nasser recusou porque temia a fragmentação e as divisões no Líbano e acreditava que o Líbano tinha uma “situação especial” em referência ao seu conflito sectário). Nasser foi presidente da UAR, enquanto o líder baathista Akram Hourani serviu como seu vice não governante.

O projecto UAR causou grande consternação e alarme em Israel, nas monarquias do Golfo e no Ocidente. A aliança oficial ou não oficial entre as partes tripartidas remonta à década de 1950. Colaboraram para derrubar a UAR depois de apenas três anos e humilharam Nasser com a ajuda de ricos comerciantes e proprietários de terras da Síria que se opunham às medidas socialistas do novo regime.

O governo egípcio também governou a Síria com mão pesada através da sua polícia secreta. Muitos sírios viram o seu perfil político ser ultrapassado por oficiais do exército egípcio. Seguiram-se intrigas ocidentais e do Golfo e várias tentativas de derrubar o regime foram frustradas. O presidente libanês de direita na altura, Kamil Sham`un (um fantoche dos EUA e do Reino Unido), colaborou com o Ocidente, os países do Golfo, a Jordânia e Israel para minar a nova República.

Seguiu-se uma guerra civil no Líbano e os apoiantes de Nasser entraram em confronto com os seus inimigos, que receberam apoio ocidental, do Golfo, da Jordânia e de Israel. Sham`un não conseguiu prolongar o seu mandato presidencial e Nasser e os EUA chegaram a um acordo sobre a candidatura de Fu'ad Shihab, que se tornou presidente libanês.

O segundo desafio para o Partido Ba'ath foi que, embora pregasse a unidade árabe, o próprio partido dividiu-se desde o início em facções, ramificações e grupos dissidentes. Como poderia um partido que não conseguiu unir as suas próprias fileiras ser capaz de convencer o povo árabe de que era o partido mais qualificado para acabar com o estado de fragmentação e divisão do mundo árabe?

O partido sofreu ainda mais em 1961, quando um golpe reaccionário finalmente separou a Síria da República Árabe Unida, pondo efectivamente fim ao país após apenas três anos de existência. Nasser recusou planos militares para manter a Síria pela força. Bitar e Hurani também apoiaram a secessão (al-infisal, o nome árabe para a divisão da UAR em 1961). Embora a união tenha acabado, o Egito manteve o nome de República Árabe Unida até depois da morte de Nasser.

No poder

Na Síria, o Partido Ba'ath assumiu o controle num golpe de 1963. O partido esteve em ascensão no Iraque até 1968, quando assumiu firmemente o controle do país. Depois de 1963, os baathistas imploraram mais uma vez a Nasser para se unir à Síria e ao Iraque. Nasser manteve longas sessões com líderes baathistas (incluindo `Aflaq) e as atas dessas sessões foram publicadas em jornais egípcios (e mais tarde divulgadas em forma de livro). A divulgação das minutas das “conversações de unidade” foi um duro golpe para `Aflaq e o Ba'ath. As discussões colocaram `Aflaq numa situação negativa. As atas mostraram que Nasser dominou as negociações e os baathistas presentes ficaram intimidados por ele. Nasser deixou bem clara a sua desconfiança no Ba'ath e as negociações não levaram a lugar nenhum.

Com o partido a assumir o poder na Síria e no Iraque, seria de pensar que dominaria a política árabe. Isso não aconteceria, não só porque Nasser dominou a política árabe até à sua morte em 1970, mas porque os dois partidos tiveram uma das rixas mais longas, amargas e violentas da história contemporânea da região.

Tanto o regime sírio como o iraquiano (que eram governados por diferentes ramos do Partido Ba'ath) enviaram equipas de ataque contra os responsáveis ​​do campo rival. Vladimir Lenin escreveu sobre rixas entre diferentes partidos comunistas, mas a rixa entre os dois ramos do Ba'ath é lendária na história da região. Construíram governos repressivos horríveis, mais conhecidos pelas técnicas de tortura e pela repressão da imprensa do que pelas campanhas de unidade árabe.

O Partido Ba'ath no Iraque foi deposto do poder pela invasão dos EUA em 2003, embora ainda haja pessoas no Iraque que falam em nome da sua ideologia. Ainda existem personalidades e organizações baathistas em todo o mundo árabe, mas a sua influência é bastante insignificante.

O partido que outrora simbolizou os esforços sinceros pela unidade árabe representa agora câmaras de tortura e carros-bomba.

Na Síria, o nome do partido foi tão manchado que até o regime no poder tem minimizado o seu papel – embora continue formalmente a ser o partido no poder. Houve um tempo em que o Partido Ba'ath poderia ter herdado o manto de Nasser, mas já estava danificado em 1970.

Na Síria e no Iraque, houve divisões e cismas dentro do partido, mas nada que um assassinato aqui ou um carro-bomba ali não resolvesse a questão. Para todos os efeitos, o Partido Ba'ath é uma relíquia da história. Ganhou esse estatuto e teve pouco mérito para tomar o poder em qualquer país árabe.

Um partido que promoveu a unidade árabe será lembrado por afastar ainda mais os árabes.

As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998) Bin Laden, o Islão e a nova guerra americana contra o terrorismo (2002) e A batalha pela Arábia Saudita (2004). Ele twitta como @asadabukhalil

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.