As guerras foram planejadas, escreve Caitlin Johnstone. E o público foi psicologicamente brutalizado para aceitá-los.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
TA mídia de massa está produzindo artigos e segmentos de notícias comemorando o 20º aniversário dos ataques de 11 de setembro, muitos of eles apresentando retrospectivas adoráveis das ações de seu famoso presidente como senador dos EUA naquele dia.
Biden's tour cerimonial de relações públicas pode-se esperar que a cidade de Nova York, a Pensilvânia e o Pentágono recebam uma grande cobertura à medida que aumenta a indignação com o controverso novo mandato nacional de vacinas.
E é tudo muito, muito estúpido. Esta nação que passou 20 anos a chorar pela sua vitimização com a inocência dos olhos de Bambi, reagiu ao 9 de Setembro com guerras que matou milhões e deslocou dezenas de milhões e inaugurou uma era sem precedentes de expansionismo militar que canalizou biliões de dólares para algumas das piores pessoas do mundo.
Só a morte e a destruição que ocorreram no Iraque superam as 2,977 pessoas mortas no 9 de Setembro em ordens de grandeza; inferno, isso era verdade em relação à morte e destruição que os EUA vinham infligindo ao Iraque até antes 9/11.
Num mundo mais são e emocionalmente mais inteligente, é aqueles mortes que os americanos estariam concentrados neste 11 de setembro.
Encontrei um livro, isso vai ser ótimo pic.twitter.com/78BDQ2Sqas
-Kiki Rosecrans (@KikiRosecrans) 10 de Setembro de 2021
Há uma grande discussão sendo compartilhado no Twitter agora mesmo por alguém que encontrou um livro cheio de caricaturas políticas publicado após o 9 de setembro, e é um lembrete perfeito de como as pessoas estavam sendo insanas pela manipulação da mídia de massa naquela época. A islamofobia descarada, o jingoísmo acenando bandeiras, o histrionismo piegas e a bajulação do governo contidos nesses quadrinhos insípidos são como um portal emocional de volta ao tempo para a mentalidade do cérebro de lagarto daquele ponto da história. Recomendo-o especialmente àqueles que são demasiado jovens para se lembrarem de como as pessoas passaram a apoiar as monstruosas decisões de política externa tomadas após o 11 de Setembro.
É também uma excelente lição sobre por que é sempre melhor evitar ser arrebatado pela emoção de um grande evento que está recebendo muito impulso narrativo, não importa o quão alto a mídia esteja gritando sobre isso e não importa quantas pessoas ao seu redor, você se deixa levar por isso.
Não havia nenhuma razão real para os americanos precisarem responder ao 9 de Setembro com patriotismo babado e o toque de tambores de guerra. Teria feito sentido que todos se sentissem chocados, com medo, zangados e tristes, mas isso é tudo o que teria acontecido se as suas mentes não tivessem sido manipuladas pelos meios de comunicação de massa e pela administração de Geroge W. Bush para acreditar que a resposta sensata a um ataque terrorista ataque é começar a lançar invasões de mudança de regime em grande escala em nações soberanas.
Os americanos poderiam facilmente ter ficado tristes por um tempo, e isso seria o fim de tudo. Imagine. Imagine em que mundo melhor estaríamos vivendo se o público não tivesse consentido com as guerras e, em vez disso, apenas sentisse seus sentimentos pelo tempo que levasse para senti-los, e se fosse isso.
Sem ser informado por especialistas e políticos de aparência solene, nunca teria ocorrido às pessoas comuns que a resposta sensata a um ataque da Al Qaeda seria invadir e ocupar o Afeganistão, muito menos o Iraque. As pessoas esperariam ver os indivíduos responsáveis pelos ataques capturados e levados à justiça, tal como viram acontecer com todos os outros ataques terroristas no seu país, mas por si só nunca lhes teria ocorrido pensar nisso. como um “ato de guerra” para o qual as guerras eram uma resposta apropriada.
Os EUA decidiram derrubar o regime Taliban um mês antes do 9 de Setembro.https://t.co/rjIHTBbMj7
- Shahid Raza (@schaheid) 22 de Junho de 2021
Mas as guerras foram planejadas. Os EUA tiveram já estava traçando estratégias para expulsar os talibãs antes do 9 de Setembro. Donald Rumsfeld, como secretário da Defesa, pressionava pela invasão do Iraque poucas horas depois dos aviões atingirem. Outras guerras foram planejado em dias. A própria narrativa oficial do 9 de Setembro foi cheio de buracos na trama. E os especialistas da mídia de massa foram demitidos se não apoiassem a invasão do Iraque.
Então. as pessoas foram psicologicamente condicionadas pela propaganda em grande escala a acreditar que o 9 de Setembro foi uma atrocidade imperdoável, tão flagrante que só poderia ser paga com rios de sangue. E esse condicionamento permanece hoje, como veremos nos especialistas do império que sofreram lavagem cerebral e choram lágrimas de crocodilo no 11º aniversário de um evento que, comparado com as consequências da retaliação do seu governo, não foi realmente um grande problema.
Teria sido infinitamente melhor para todos se a América não tivesse feito nada, absolutamente nada, em resposta ao 9 de Setembro, ou melhor ainda, se tivesse abandonado completamente o Médio Oriente para garantir que não houvesse grupos extremistas que os quisessem mortos devido às suas acções lá. . Mas, novamente, as guerras foram planejadas. E o público foi psicologicamente brutalizado para aceitá-los.
Isto é o que todos devemos lembrar no dia 9 de setembro. Não aquelas 11 mortes em solo americano. Por mais tristes que estivessem, já foram lamentados mais do que o suficiente pelo público em geral. Agora é hora de começar a abordar a mancha gigante em nossa alma coletiva que são os males muito maiores que essas mortes foram exploradas para justificar.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. O trabalho dela é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo é de CaitlinJohnstone. com e republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Graças a Deus existem bons repórteres independentes como Caitlin Johnstone. Continue escrevendo seus excelentes artigos.
Frank da Escócia, uma pequena nação que não deveria estar envolvida em guerras imperiais.
Devíamos ter-nos rendido condicionalmente: a retirada das tropas dos EUA da Arábia Saudita e do Médio Oriente, o fim das sanções contra o Iraque e uma política justa e uniforme em relação às questões palestinianas/israelenses (as três razões alegadamente citadas por Bin Laden para alegadamente cometer o 9/ 11 atos, 2 biliões de dólares em reparações, desenvolvimento económico e independência para os africanos, os povos do Médio Oriente, os americanos do Sul e Central, os povos indígenas em todo o mundo; e outro 1 bilião de dólares para reverter o aquecimento global e a poluição. Todo o financiamento foi distribuído por 20 anos. Estes compromissos estariam condicionados à rendição da Al Qaeda, incluindo Bin Laden. Se tivessem recusado a rendição, teriam se tornado párias para os povos do Médio Oriente e de África e de todo o mundo. Teriam sido vistos como hipócritas. teria havido qualquer pretensão de que essas pessoas estavam falando sério em sua luta contra o império e a dominação dos EUA. E se eles tivessem se rendido, teríamos saído barato, teríamos tomado o caminho certo e nossa nação teria sido admirada e apreciada. , em vez de ser desprezado. E, finalmente, seríamos uma nação forte, não mais sobrecarregada com o peso do império. Os cidadãos dos EUA teriam de lutar pela sua parte num bolo menor, mas teriam tido essa luta e não falsas distrações patrióticas. Talvez eles tivessem se levantado.
Não apenas os alarmes foram tocados e as bandeiras vermelhas agitadas, ignoradas, mas a solução estava estabelecida. Os fatos e a inteligência fixados em torno das políticas.
Seu deus sussurrou palavras de guerra em seu ouvido, George W, para lançar (ou catapultar talvez?) a neo “cruzada”? (Opa, essa palavra escapou “mal falada”, lembra?)
Para uma nação chamada cristã, os chamados líderes certamente fazem muitas coisas não-cristãs, não é? Talvez seja porque os grandes figurões das finanças, das forças armadas, da religião, do governo e da mídia, em sua arrogância, se arrogam decisões para ignorar os imperativos de seu deus cristão. O único deus que eles parecem respeitar é o deus da ganância.
E agora? Bem, dê uma olhada e veja por si mesmo.
“Eles fazem as leis
Para atendê-los bem
O clero nos deslumbra com o céu
Ou eles nos condenam ao inferno
Não vamos adorar
O Deus que eles servem
O Deus da ganância que alimenta os ricos
Enquanto o pobre homem morre de fome”
(de “O mundo virado de cabeça para baixo”, Leon Rosselson)
Fazer a guerra é a melhor forma do sistema de silenciar a oposição interna. Provocar o Japão a lançar um ataque preventivo à frota de guerra que ele ordenou que fosse transferida para o Havai a partir das suas bases na Califórnia permitiu a FDR recuperar o controlo do movimento anti-intervenção e da revolta trabalhista alimentada pela Depressão. Os neoconservadores de 2001 tinham planos que sabiam que também não seriam bem recebidos pelo povo americano, por isso, mais uma vez, um espectáculo poderoso e sangrento teve de ser organizado na tradição testada pelo tempo.
Por outro lado, ao manobrar os rebeldes para dispararem o primeiro tiro contra a Velha Glória em Fort Sumter, Lincoln mobilizou brilhantemente a opinião pública para uma acção militar imediata contra o seu desafio existencial ao autogoverno democrático. E ninguém perdeu a vida durante esse confronto.
Enviei este e-mail para meus amigos e familiares em 9/11/2021 para oferecer algumas perspectivas que faltam nos HSH e na retórica de nossos presidentes (passados e presentes).
Pedágio cobrado em 9 de setembro
2,977 pessoas mortas
Mais de 6,000 feridos + impactos de longo prazo na saúde daqueles que estão no marco zero
“Mas eu digo a vocês que ouçam, amem seus inimigos, façam o bem aos que os odeiam, abençoem aqueles que os amaldiçoam, orem por aqueles que abusam de vocês. Se alguém lhe bater no rosto, ofereça também o outro; e a quem tirar a tua capa não retenha nem a camisa. Dê a todos que imploram por você; e se alguém tirar os seus bens, não os peça novamente. Faça aos outros o que gostaria que fizessem a você.” – Lucas 6:27-31
As palavras de um simplório? Como teria sido o 9 de setembro em diante se não tivéssemos jurado vingança. Isto é o que essa vingança nos trouxe.
Tropas dos EUA
7,057 mortes em serviço ativo
30,177 suicídios de soldados e veteranos da ativa
1.8 milhões com deficiências relacionadas a serviços
Impacto desconhecido para pessoas com TEPT e seus efeitos no casamento, abuso infantil, abuso de substâncias, falta de moradia, etc.
Custo estimado dos cuidados de veteranos entre 2001 e 2050 – US$ 2.2 – US$ 2.5 trilhões
Realidades da Guerra ao Terror
Mais de US$ 6.4 trilhões gastos
801,000 mortes por violência direta
Dos quais 335,000 eram civis
Criou mais de 38 milhões de refugiados
US$ 6.5 trilhões de juros sobre a dívida nacional até 2050
Número que se identificou como Al-Qaeda em 2001 – 400
Número de pessoas identificadas como Al-Qaeda somente na Síria em 2019 – 20,000
Uma pesquisa de 2010 ou homens afegãos relataram que 92% não sabiam nada sobre os ataques de 9 de setembro
Poucos afegãos sabiam porque é que as tropas estrangeiras estavam no seu país
Bilhões e bilhões em vendas de armas continuam a fluir para países ao redor do mundo
Militarização das nossas forças policiais nacionais
E mais….
Porque eles nos odeiam?
Lembrem-se que antes do 9 de Setembro, só no Iraque, cerca de meio milhão (na sua maioria) de crianças morreram sob a destruição das suas infra-estruturas por Bush I na primeira guerra do Golfo e nas sanções Bush/Clinton que se seguiram à guerra – até à segunda invasão do Iraque. E recordemos a arrogância maligna de Madeleine Albright quando lhe perguntaram sobre estas mortes: “Achamos que o preço vale a pena”.
“…ele é gentil com os ingratos e os ímpios. Seja misericordioso, assim como seu Pai é misericordioso”.
Fontes de dados
Departamento de Assuntos de Veteranos
Instituto Watson, Universidade Brown
Rueters
Comento suas palavras: “Os americanos poderiam facilmente ter ficado tristes por um tempo, e isso seria o fim de tudo”.
Embora eu aprecie a intenção geral e o tema deste artigo, foi aqui que você me perdeu. Escrever esta frase desmente um mal-entendido fundamental sobre a experiência americana. Você é australiano e, como bem disse, seu país não possui uma Declaração de Direitos. A Austrália ainda paga dívidas à Rainha e continua a fazer parte das antigas colónias através da participação na Commonwealth. A América expulsou os britânicos do território dos EUA duas vezes. Você cresceu com uma mentalidade totalmente diferente. A sugestão de que os americanos teriam “se sentido tristes por um tempo, e então tudo teria acabado” soa como uma mãe conversando com seu filho sobre sua bola de sorvete caindo da casquinha: não sobre um grande ataque ao sistema financeiro. e instituições políticas do país, e a maior perda de vidas num ataque em tempo de guerra desde a Guerra Civil.
Quando os EUA foram atacados em Pearl Harbor (apesar de todos os pontos válidos sobre presciência e maquinações internas, dos quais estou ciente), as palavras dos japoneses foram “Temo que tenhamos acordado um gigante adormecido”.
O problema com os Estados Unidos era a administração em exercício na época.
Já planeavam entrar em guerra com o Iraque e, aparentemente, já planeavam a guerra no Afeganistão.
Assim, os ataques foram usados como desculpa para guerras sem fim, que chamarei de “a guerra”.
A guerra rendeu muito dinheiro às grandes empresas dos EUA.
A guerra deu um impulso à remoção de muitos direitos usufruídos pelos cidadãos dos EUA.
A guerra deu razão (ou desculpa) para promulgar leis e tratados que violam direitos no estrangeiro.
A guerra levou à morte de milhões de pessoas e à destruição e danos a vidas e propriedades.
A guerra perturbou e prejudicou a ordem internacional: os EUA armaram instituições internacionais que tinham sido fundadas para promover a paz.
O que poderia ter sido feito de forma diferente é uma questão grande e importante.
Mas dizer que os americanos deveriam ter “sentado e calado” depois de terem sido desmentidos é um mal-entendido sobre os Estados Unidos e sobre o povo americano.
Como diz Johnstone no artigo, os autores do ataque deveriam ter sido encontrados, presos e levados a julgamento. A guerra não era necessária.
O ataque aos EUA resultou na perda de muitas liberdades e no início de muitas restrições aos americanos. Essa reação instintiva é o meu maior arrependimento.
Duvido que seus escritos suscitem um grande número de comentários de apoio do público da CN, Caitlin, por mais racionais que sejam.
Estando na Austrália como você e eu, o que se aplica aos EUA certamente se aplica aqui também. Também estávamos preparados para atacar qualquer pessoa que os americanos determinassem que precisava atacar antes do 9 de Setembro. É da natureza da besta subserviente estar sempre pronta para carregar as malas do agressor, como se uma batalha naval no Mar de Coral em 11 exigisse que tivéssemos este ridículo sentido de obrigação e compromisso para todo o sempre. Para que conste, o Tratado ANZUS não garante nada em termos de protecção para este país de apenas 1942 milhões de pessoas. Mas você saberia disso.
O que é surpreendente é a fantasia contínua de que o 9 de Setembro foi uma acção da Al Qaeda, bem promovida por todos os ocupantes da Casa Branca. O facto de o ataque ter ocorrido antecipadamente indica que, tal como aconteceu com o assassinato de Kennedy e com o grupo encenado da Casa Branca que assistiu ao envio das partes do corpo de Bin Laden para o fundo do oceano, o mundo inteiro é um palco manipulado. Tudo o que os actores poderosos têm de fazer é assustar o seu círculo íntimo de funcionários públicos informados, alimentar os meios de comunicação social com a história “por dentro” e está tudo feito. ADM no Iraque, um exemplo clássico. As mortes que se seguiram foram consideradas “danos colaterais”… na casa dos milhões.
Ainda fazendo isso hoje. O próximo está a caminho, com os EUA, Japão, Índia e Nova Zelândia e outros bajuladores treinados dos EUA preparando planos enquanto escrevemos. Sudeste Asiático, desta vez com a China como alvo.
finalmente consegui cortar o cabelo, deixei-o crescer durante vinte anos em resposta ao programa 911, dizendo que o cortarei quando a guerra que certamente se seguirá terminar, uma resposta patética, admito, mas tendo vivido o desastre do Vietname, Eu sabia que essa isca seria demais para os senhores da guerra resistirem, e sabia que haveria muito mais sofrimento e homens jovens mortos, da idade do meu filho.
Que tal algumas lágrimas reais pelos milhares que morreram em todo o mundo por causa da sede de sangue da América?