Patrick Lawrence faz algumas perguntas pertinentes ao povo americano.
By Patrick Lawrence
Especial para Consórcio Novos
ASerá que os americanos vão ficar sentados indefinidamente comendo batatas fritas enquanto o Departamento de Estado e o Tesouro matam de fome as crianças venezuelanas?
Irão os americanos jogar videojogos enquanto Israel dispara mísseis fabricados nos EUA contra Damasco a partir do espaço aéreo libanês – duas violações do direito internacional?
Irão os americanos ficar sentados a ver desportos corporativos enquanto o Pentágono assassina famílias inteiras com drones e o Congresso vota para aumentar o seu orçamento pós-Afeganistão?
Irão os americanos sentar-se nos seus sofás enquanto os Estados Unidos condenam várias gerações de cubanos a vidas de desespero porque escolheram viver numa república socialista?
Crianças iemenitas brincam nos escombros de edifícios destruídos por um ataque aéreo. (Peter Biro, Proteção Civil e Ajuda Humanitária da UE, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Será que os americanos vão continuar a encher a cara com Cheetos, Hot Pockets e Bac-O'–Bits enquanto os sauditas usam bombardeiros e bombas fornecidos pelos EUA para levar o Iémen a um estado de fome e reduzir o seu povo a esqueletos semelhantes aos de Dachau?
Estarão os americanos a assistir nos seus sofás enquanto a CIA e outras agências de inteligência desonestas subvertem a República da Nicarágua, a República Árabe Síria e qualquer outra nação que resista à hegemonia americana?
Irão os americanos ficar sentados em silêncio enquanto generais sem pescoço empurram os EUA incansavelmente para confrontos militares com a China e a Rússia, duas nações com armas nucleares?
Os americanos vão comprar na Amazon enquanto The New York Times, a CNN e o resto da monstruosa máquina de propaganda cultivam a sua ignorância – propositalmente, conscientemente e com intenções malignas – através de omissões grosseiras e falsidades absolutas quanto à conduta internacional da América?
Será que os americanos vão ficar sentados preocupados com os seus relvados enquanto as alterações climáticas queimam metade do país, inundam a outra metade, e um juiz federal diz à administração Biden que é obrigado por lei a leiloar novos arrendamentos de perfuração de petróleo e gás por centenas de milhões? de hectares?
Os americanos vão ler The New Yorker e The Nation enquanto os jornalistas tradicionais aplaudem a supressão crescente dos meios de comunicação independentes e os pós-adolescentes que não sabem nada no Vale do Silício estão autorizados a censurar o seu discurso, o que os americanos lêem e - isso acontecerá - o que os americanos pensam?
Irão os americanos ficar sentados a babar enquanto Julian Assange, Daniel Hale, Steven Donziger e outras pessoas corajosas que agem em seu nome são vítimas de sistemas judiciais extravagantemente corrompidos?
Irão os americanos permanecer em silêncio enquanto milhões deles estão subnutridos e expulsos das suas casas em nome do deus do mercado?
Expulsos de suas casas. (Joe Lauria)
Irão os americanos ficar sentados enquanto outros milhões ficam doentes porque não podem pagar cuidados médicos perfeitamente normais e aqueles que poderiam remediar esta crise são pagos pelas seguradoras, associações de hospitais e empresas farmacêuticas para se recusarem a fazê-lo?
Irão os americanos ficar sentados enquanto as grandes farmacêuticas tratam uma crise de saúde global como se esta fosse simplesmente um centro de lucro eterno?
Será que os americanos vão ficar sentados a encher a cara com frango clorado, Velveeta e Pepsi enquanto as empresas colonizam cada minuto das suas vidas e cada célula dos seus corpos?
Será que os americanos vão ficar sentados, soporificados, a ver televisão enquanto Rachel Maddow leva para casa 30 milhões de dólares por ano por transformar as notícias num circo Barnum e Bailey?
Irão os americanos ficar sentados a ver filmes de Walt Disney enquanto Alexandria Ocasio-Cortez e outros “progressistas” traem todos os eleitores que os levaram ao poder?
Irão os americanos ficar sentados a falar sobre as suas contas do IRA enquanto uma densa rede de instituições manipuladoras de mentes, corporações, políticos corruptos e o estado de segurança nacional totaliza o seu controlo do poder?
Nem um ano após a presidência de Biden, a mente regurgita. A mente sonha com o exílio, tal como todas aquelas pessoas de princípios anti-Guerra Fria expatriaram durante a década de 1950, tendo farto.
E a mente se pergunta.
Quando?
Quando os americanos vão se levantar?
Quando é que os americanos vão limpar o lixo que os vagabundos milionários deixaram nos espaços verdes das suas aldeias e recuperar o seu espaço público?
Quando é que os americanos vão parar de ceder à ficção de mente fraca de que são impotentes?
Quando é que os americanos irão transcender a atomização da sociedade americana que lhe foi sistematicamente infligida desde 30 de Abril de 1975, e aprenderão novamente a falar e a agir em prol do bem comum?
Quando é que os americanos se vão apresentar com dignidade para mostrar que recuperaram o respeito próprio, o respeito por aqueles que têm de olhar para eles e o respeito pelo seu eu cívico redespertado?
Quando é que os americanos vão descobrir que está em curso uma guerra de classes global e que a raça é um subconjunto da classe e não o contrário?
Quando é que os americanos vão parar de discutir sobre pronomes, preferências de género, portas de casa de banho, estátuas de bronze, políticas de identidade e todas essas porcarias que distraem?
Quando é que os americanos vão ler a definição académica de fascismo e depois olhar-se nos seus espelhos?
Quando é que os americanos vão desmembrar o “modelo” económico fraudulento que produz e reproduz bilionários e uma maioria cada vez mais empobrecida?
Pentágono: 'É o nosso dinheiro.' (Joe Lauria)
Quando é que os americanos vão dizer ao Pentágono: “Esse é o nosso dinheiro”.
Quando é que os americanos vão admitir para nós próprios que as armas nucleares, as armas químicas, as armas biológicas, os drones, as bombas e as minas terrestres dos EUA são a raiz da razão pela qual todas estas armas proliferam globalmente?
Quando é que os americanos vão exigir uma acção radical para combater a crise climática e mudar as suas vidas – com alegria e empenho?
Quando é que os americanos vão impor o controlo civil sobre a CIA e os outros apêndices do polvo da “segurança nacional”?
Quando é que os americanos vão dizer não!” a intervenções subversivas de “promoção da democracia” em outras nações?
Quando é que os americanos vão rejeitar a Russofobia e a Sinofobia que os seus “líderes” e os seus funcionários na imprensa provocam malignamente?
Quando é que os americanos irão objectar que os EUA iniciaram e prolongaram a Guerra Fria porque o Pentágono precisava dela e os empreiteiros da defesa lucraram com isso?
Quando os americanos vão desligar suas televisões?
Quando os americanos vão parar de comer batatas fritas?
Quando é que os americanos vão parar de se preocupar em escrever aos seus congressistas?
Quando é que os americanos vão parar de fingir que o seu processo político está intacto e que votar é importante?
Quando é que os americanos vão parar de fingir que Joe Biden é mentalmente competente?
Quando é que os americanos vão parar de fingir que Joe Biden é a segunda vinda de FDR?
Quando é que os americanos vão parar de fingir que Antony Blinken, Jake Sullivan e Ned Price são algo mais do que robôs programados?
Quando é que os americanos vão reconhecer isso? The New York Times é agora um órgão de propaganda e o futuro do jornalismo reside nos meios de comunicação independentes?
O que resta da república é uma paisagem lunar de irrealidade, de fingimento e esquecimento, de muitos imperadores errantes sem roupas. “Quando você vai acordare fortalecer as coisas que restam?” Lembre-se disso?
Voltar no tempo, usar o passado para compreender o presente: Será que a América tentará fazer isso pelo menos uma vez?
1968
A geração de 68, les soixante huitards como os franceses o chamaram, são justamente acusados de muita tolice, postura juvenil, indulgência egoísta e falta de seriedade geral. Mas aquela geração, a minha, colocou questões essenciais perante a nação. Eles ainda estão conosco; Eu sugeri alguns deles como eles são em seu tempo.
10 de agosto de 1968: Protesto contra a Guerra do Vietnã enquanto Chicago se preparava para sediar a Convenção Nacional Democrata. (David Wilson, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Eles chegam a uma grande questão, todas elas tomadas em conjunto. Esta é a questão do poder.
Isto foi o que os anos 68 fizeram e que foi de grande valor: enquanto preparavam seus vegetais em potes Mason -de rigueur, aqueles potes - batendo em todos que se moviam e costurando remendos folclóricos em seus jeans, eles desafiaram o poder. “Inferno, não, não iremos!” Lembre-se disso? Havia seriedade naquela posição. Lembre-se de Norman Mailer Os Exércitos da Noite (uma frase emprestada de Matthew Arnold)? Eles sabiam o que era a história e o que significava criá-la, aqueles exércitos.
Então, percebendo o que eles tinham feito, a maioria deles, de nós, estremeceu. Os americanos se perderam no consumo ganancioso e no “eu”. E a maioria dos americanos estremeceu e se perdeu desde então.
A enormidade da tarefa que os anos 68 tinham colocado à sua república, a tarefa de torná-la honesta e fiel aos seus ideais, de levar muitas pessoas a julgamento e a serem colocadas em celas de prisão (e tirar muitas outras das prisões), era simplesmente demais para assumir. Exigiria muito. Iria impor responsabilidades e sacrifícios. Muito poucos queriam fazê-los.
"Seja impecável. Eu já te disse muitas vezes. Ser impecável significa colocar sua vida em risco para respaldar suas decisões e, então, fazer muito mais do que o seu melhor para concretizar essas decisões.”
Lembre-se disso? Don Juan de Carlos Casteneda? O velho feiticeiro continuou: “Quando você não está decidindo nada, você está apenas jogando roleta com sua vida de uma forma desordenada”.
A maioria escolheu a roleta após a catarse da década de 1960. O mesmo acontece com os americanos que se vêem recuados para os seus sofás e os seus Cheese Doodles e as suas calotas cromadas e os seus 50 tipos diferentes de sal e os seus “refinamentos” vulgares, tais como apenas alguns podem pagar.
Para manterem a sua justiça, os americanos ergueram bem alto as suas várias bandeiras – da política de identidade, das suas preferências privadas, da primazia da raça – tudo para afastar todas as sugestões de que os americanos estão a viver “de uma forma desordenada”. Quão militante isso nos faz sentir, quão “progressistas”, à medida que os americanos fogem o mais rápido que podem da questão que importa – a questão do poder e de quem o detém em nome de quem e do quê.
Apresento um esboço a lápis, nada mais, do que aconteceu à América depois de 1975, quando as vozes se ergueram e as vozes erguidas eram importantes. Proponho-o como um guia para a situação actual da América, para se ver no passado, vendo o que a América já não é.
É a coisa mais estranha. Joe Biden, a dois passos do taxidermista, impõe mais uma vez todas as velhas questões ao país. Os americanos têm um presidente mentalmente incompetente; Tolos como o Secretário de Estado Blinken são simplesmente ridículos demais para serem levados a sério, mesmo que tenham responsabilidades muito, muito além das suas capacidades. A charada é tudo o que resta.
Você acha que os americanos vão se atrapalhar durante os próximos três anos e meio e então partir para algo mais sensato? Eu não consigo imaginar isso. O poder, neste momento, está muito rebelde. Não vejo como os americanos podem ignorar isso, a não ser com um grande custo.
Guy Debord, um dos mais perspicazes do huitards soixantes, nos fez ver há muito tempo: tudo é espectáculo nas “democracias” ocidentais – não há mais recurso nas suas políticas e processos políticos ortodoxos. Isso é mais verdade em algum lugar do que na América?
A presidência mais estupefata desde 1945 – alguém consegue citar outra? – provará ser uma das mais importantes, tendo colocado os americanos cara a cara com as suas questões. Se desta vez hesitarem em responder-lhes, os americanos terão respondido da pior maneira possível.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é Time No Longer: Americans After the American Century. Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Eu tenho as mesmas perguntas. Quando os americanos vão acordar? Muita gente está acordando, mas é bem lento porque a mídia corporativa está nos bombardeando com muita propaganda da oligarquia. Vocês ajudam muito a acordar as pessoas, mas aposto que nem 10% do povo americano conhece o Consortium News, ou os Livros sobre os Bushes de Robert Parry. Continue o trabalho.!!!
Como a América toma decisões e quem as toma. Como a América deveria tomar decisões e quem deveria tomá-las. Tentar lidar com as decisões que nos afectam sem respostas parece um exercício fútil, como é o caso actualmente.
Quando é que os americanos vão defender o que se passa à sua volta?
Quando não puderem mais jogar videogame, comer queijo Velveeta ou não conseguirem mais manter um gramado verde. Será então, e ainda demorará algum tempo, até que os poderosos interesses corporativos por trás dos videojogos, do queijo e dos fertilizantes permitam que isso aconteça.
Os americanos são alegremente protegidos geograficamente por sua extensão territorial, psicologicamente por uma enorme máquina de engano e controle da mídia e do governo, e comercialmente por interesses corporativos que fornecem comida confortável, entretenimento entorpecente e, entre muitas outras coisas, a fantasia de produtos para pensamos que somos mais jovens do que somos. Ao longo dos anos, os interesses no dinheiro das empresas alinharam o governo com os interesses das empresas. As empresas e o governo são agora verdadeiros parceiros que trabalham em conjunto para extrair cada gota de poder e dinheiro do sistema.
Em suma, somos excessivamente indulgentes com o conforto porque é lucrativo para os políticos, os meios de comunicação social e os interesses comerciais fazê-lo. Esse manto de conforto, por sua vez, permitiu-nos tornar-nos os narcisistas que somos agora, preocupados apenas connosco próprios e com a melhoria exógena dos nossos medos.
Será necessária uma medida extraordinária, como detonar simultaneamente todas as fábricas de Velveeta para deixar os americanos preocupados com qualquer um, menos com eles próprios. Sabemos que existem coisas mais importantes que Velveeta, mas não queremos que ninguém nos lembre. Estamos onde queremos estar e lutaremos com apatia para continuarmos assim.
De fato, questões profundas. Parece que esta nação com obesidade mórbida desistiu de tudo quando se olha no espelho, fisicamente, intelectualmente e de todas as outras formas significativas e conscienciosas imagináveis, é muito triste para ser honesto. Acho que precisamos de um chute na bunda bom e motivacional, como o estilo David Goggins – hXXps://twitter.com/i/status/1421917543820791808
Irão os americanos ficar sentados a ver filmes de Walt Disney enquanto Alexandria Ocasio-Cortez e outros “progressistas” traem todos os eleitores que os levaram ao poder?
Esta é uma afirmação muito séria e é justo esperar do autor uma explicação
Um artigo muito instigante, mas talvez carente de soluções viáveis!
Do ponto de vista de um cidadão não americano, é mais uma perspectiva irlandesa. Desligar os aparelhos de televisão seria um óptimo começo e fazer uma leitura/pesquisa aprofundada na Internet poderia abrir os olhos do cidadão americano médio para o que realmente está a acontecer ao seu outrora grande país.
Ike disse tudo em seu discurso de despedida presidencial. Eu me pergunto quantos cidadãos dos EUA de hoje assistiram/ouviram o que o homem alertou. JFK também alertou os cidadãos dos EUA sobre perigos semelhantes no seu discurso de 27 de abril de 1961.
O problema para a maioria dos cidadãos dos EUA é: como podem fazer a diferença quando a escolha é tweedledee ou tweedledum? Em vez de apoiar um partido alternativo, talvez a resposta seja observar o que funciona em outros países? Com o sistema actual, se um partido de baixo escalão ganhasse o poder, os “poderes constituídos” rapidamente os teriam nos bolsos traseiros.
Um país que vale a pena olhar é a Suíça. É um raro exemplo de país com instrumentos de democracia direta (aos níveis dos municípios, cantões e estados federais). Os cidadãos têm mais poder “real” do que numa democracia representativa.
A Irlanda teve o início de tal sistema na Constituição do Estado Livre, mas os políticos que redigiram a Constituição actual retiraram o Artigo (48) que assegurava o poder “real” aos cidadãos irlandeses.
Voz do povo ao poder!
A resposta curta às primeiras 18 perguntas esclarecidas é:
SIM! Esta é, e tem sido, durante demasiados anos, a resposta comum de muitos que “vivem vidas de desespero silencioso” que perseguem narrativas de fantasia delirantes e inculcadas “educacionalmente”.
A classe proprietária plutocrática dos americanos, hoje não dá a mínima para quantas “pessoas” terão que morrer internacionalmente para trazer a sua “Nova Ordem Mundial”
Os corporativistas sul-africanos neoliberais brancos, que nunca se importaram nem um pouco com o país e com todo o seu povo, foram os criadores do fenómeno que está a ser expresso hoje, como “Captura do Estado” nos meios de comunicação de massa controlados e dirigidos pelas corporações. Mas não é nada novo, globalmente.
No entanto, o termo está a ser utilizado pelos preconceituosos meios de comunicação corporativos americanos para desviar a atenção do que tem acontecido, e ainda acontece, no nosso próprio quintal, há gerações.
O facto é que as elites da própria hegemonia global americana há muito tempo capturaram o poder do Estado americano.
Como já foi afirmado por outro comentador, os franceses na Argélia só começaram a preocupar-se quando “as galinhas voltaram para o poleiro”.
E, portanto, como todos nós, americanos supostamente esclarecidos, deveríamos ver, a 'captura do Estado' não é apenas um fenómeno sul-africano. Neste momento, é global, com a hegemonia imperial americana a liderar o caminho para a implosão total; se não a extinção.
A resposta mais próxima às perguntas QUANDO é:
Quando esses americanos em particular e a sua coorte míope finalmente se tornarem suficientemente conscientes de si próprios para reconhecerem que nenhum mortal, em toda a humanidade, é a excepção.
No entanto, até agora, na história da humanidade, o facto é que “nós” não encontrámos uma forma de induzir “eles” – os traficantes de ganância – a serem mais receptivos à cooperação no desafio ao poder do auto-engano humano individual, e à sua tendência por manifestar abertamente a auto-importância individual acima de todos os 'outros', longe deste conceito falacioso de ser extraordinário.
Este défice de sabedoria escapou a todos os aspectos da nossa engenhosidade combinada, ao longo dos tempos.
A cooperação não conduz às estratégias de aplicação das estruturas hierárquicas de poder existentes e, portanto, é um anátema para a empresa capitalista.
A única característica que a alardeada civilização do homo-Sapiens não conseguiu melhorar, com toda a sofisticação evolutiva que conquistou, nos campos material, científico e tecnológico, é a falta de capacidade de elevar a sua consciência espiritual e emocional. de si mesmo – sua atribuição de “ser” humano, em vez de “fazer” humano, para si mesmo, em massa.
“Quando é que os americanos vão parar de discutir sobre pronomes, preferências de género, portas de casas de banho, estátuas de bronze, políticas de identidade e todas essas porcarias que distraem?” Falou como um verdadeiro homem branco condescendente. Distração de lixo? Realmente?
MAS “O que fazer”?, como perguntou outro homem no início do século XX, uma pergunta que muito poucos fizeram na gangue da Contra Cultura das décadas de 20 e 1960, precursores dos atuais comedores de batatas fritas.
É exatamente como descrito. Uma população feia, corroída, egocêntrica e ignorante, mas sempre belicosa – o seu “som e fúria não significam nada”. Exceto, talvez, o medo de perceber o que nos tornamos – e o que você descreve bem – mas não podemos reunir coragem para reconhecer nossa própria situação. E fracasso.
Os americanos ainda têm coragem? Todo o veneno expelido da multidão (esquerda e direita) dirigido sempre com malícia premeditada, uma invectiva nacional de fluxo constante emanando de uma operação psicológica transgeracional dirigida (pelos Proprietários e seus agentes Hannity/Maddow, os Criadores de Narrativas) contra eles mesmos/nós mesmos da mesma classe econômica – em vez daqueles que nos atormentam – e colocam em perigo os inocentes do mundo inteiro.
Bem colocado como sempre, Patrick. Eu apenas discordo da sua data, uma data em que meu próprio irmão estava espancando vietnamitas aterrorizados com a coronha de seu rifle M-16 em seu Huey, no topo da embaixada dos EUA em Saigon. Não, senhor, minha data continua sendo 22 de novembro de 1963.
Agradeço a todos que comentaram por se darem ao trabalho de fazê-lo. muito apreciado em todos os casos. David, a data de 1963 é realmente muito importante. Eu costumava me referir aos três assassinatos da década de 1960 – os dois Kennedy e Martin. Agora me refiro a quatro, incluindo Malcom X no grupo. No entanto, no que diz respeito à ofensiva conservadora contra a consciência dos anos 60, 30 continua a ser a minha data. Isso os assustou em Washington e eles subiram nas bicicletas. Eles tiveram tanto sucesso ao longo do tempo que agora temos que ouvir os “progressistas” e os “liberais” enquanto eles se abrem e engolem sempre que a CIA fala.
Marie-France, você tem toda a razão em destacar a palavra que possui. Se hifenizarmos, ficará bastante claro: devemos estar desiludidos, e quanto mais cedo estivermos, melhor, como diz Aaron's Pop.
Melhor para todos.
Patrick Lourenço.
1963… nasceu um americano e aos três anos recebeu Rolling Thunders no meio da noite.
Eu também me lembro daqueles anos, pois aquela criança era eu.
Na maioria das vezes todas são boas perguntas, embora eu geralmente desaprove argumentar por questão. Lembro-me da grande questão: “Quem sou eu?” ou “Quem é você?” que funciona para criar a consciência que vê através de todos os outros.
Não sei por que razão Patrick Lawrence questiona “Alexandria Ocasio-Cortez e outros 'progressistas' traem todos os eleitores que os levaram ao poder”, pois não consigo ver a traição. O Sr. Lawrence parece confundir falta de habilidade com traição – talvez o mesmo efeito, mas sem o motivo.
Coordenar os votos do “Esquadrão” sobre o financiamento adicional para a polícia do Capitólio, para que pudesse ser aprovado por um voto, é um exemplo óbvio. Há muito mais se você ler mais do que as fontes do MICIMATT. Eles são verdadeiramente traidores das causas pelas quais foram eleitos.
Sou um admirador de Patrick Lawrence (há alguém que descobriu a perfídia do Russiagate antes do Sr. Lawrence? E a sua declaração de abertura sobre a “tragédia” no seu recente artigo sobre o Afeganistão é tão pertinente.), mas para ser crítico de “Alexandria Ocasio-Cortez e outros 'progressistas'” (“traição”? realmente?) sem oferecer qualquer evidência, e quando ela e outros progressistas são a nossa única esperança neste momento, revela uma pureza que não nos levará a lado nenhum.
Gabor Maté, que fala extensivamente sobre comportamentos de dependência no Ocidente global e as razões para isso, descreve um sentimento de desilusão que muitas vezes acompanha o que chamamos de vícios (qualquer vício, seja drogas, compras, álcool, nicotina, dinheiro, etc.) como uma coisa boa se não fossem as práticas viciantes que preenchem o vazio. Ele explica que ter ilusões não é uma coisa boa para o público ter, ao passo que estar desiludido abre nossos olhos para as razões por trás dos vícios. As razões são simplesmente que nos sentimos sozinhos, individualizados e atomizados a ponto de não nos vermos mais como um coletivo de indivíduos e, portanto, a necessidade de preencher um vazio enorme através de alguma atividade de bem-estar, uma negação da realidade, seja ela física ou mentalmente saudável. Assim, como pessoas desiludidas, temos a possibilidade de nos reconectarmos como humanos, corrigindo o curso onde as nossas culturas ocidentais se desviaram do humano e trazendo a vida de volta ao seu lugar de verdadeiro significado – de comunidade (comungar juntos), de responsabilidade social em vez de ganância corporativa, de realmente cuidar da humanidade e de nosso único lar. Talvez um número suficiente de nós possa realmente ficar desiludido com a compreensão e aceitação de nossas falhas e fraquezas individuais para realmente estabelecer as bases para a mudança no longo caminho de volta à nossa verdadeira natureza como seres sociais globais que precisam uns dos outros para sobreviver no futuro. .
Não sei quantos de vocês veem os discursos DIÁRIOS online de Alexander Mercouris, que escreve para a CN, mas é maravilhoso pessoalmente, e todos os dias ele nos presenteia com notícias que realmente valem a pena ouvir. Ele tem o dom de acertar todos os pontos principais, usa o humor e a redação cuidadosa para não ser “removido” de seu canal, ao mesmo tempo em que cita diretamente reuniões oficiais, de alguma forma tornando-as interessantes para nós, ouvintes!!
Todos os acontecimentos recentes são cobertos, com muito mais detalhe e relevância, do que qualquer outro meio de comunicação tão repetidamente citado.
Americanos, britânicos e muitas outras pessoas podem aprender muito e se deliciar com sua técnica. (Sou um australiano morando na França.)
Tenho observado o Sr. Alexander Mercouris no Duran e fiquei impressionado com seu conhecimento e análise. Dê uma olhada nele. Isto não é um endosso ao Duran – sobre o qual não tenho nenhuma opinião até agora. Isso porque muitas outras pessoas postam suas peças também, que não tenho tempo de ver. Mas o Sr. Mercouris é bom, quem aliás escreve aqui na CN ocasionalmente
Tantas perguntas e tão poucas respostas.
Obrigado Patrick Lawrence por um excelente artigo.
Ufa… bom demais
A história humana, mais do que uma crónica de liberdade e democracia, é caracterizada por uma dominação implacável. As nossas elites fizeram o que todas as elites não democráticas fazem. Encontraram mecanismos sofisticados para frustrar as aspirações populares, privar os trabalhadores e cada vez mais a classe média, manter as pessoas passivas e fazê-las servir os seus interesses. A breve abertura democrática na nossa sociedade no início do século XX, possibilitada por movimentos radicais, sindicatos e uma imprensa vigorosa, foi fechada. Estamos agora hipnotizados por charadas políticas, pelo consumismo barato e pelas mentiras e desinformação contínuas, à medida que os cidadãos são impiedosamente destituídos do poder.
“Quando é que os americanos vão parar de fingir que o seu processo político está intacto e que votar é importante?”
Talvez a questão não seja tanto o facto de o nosso processo de votação ser disfuncional, mas sim o que NÓS o usamos para fazer – quando continuamos a votar em candidatos do duopólio repetidamente…. é claro que o seu voto não importa porque nada muda – como até Biden declarou recentemente “Nada mudará fundamentalmente”
Portanto, talvez a questão mais relevante seja: quando é que os americanos vão parar de votar no LOTE?
SH, o seu comentário é bom e uma pergunta muito pertinente: “quando os americanos vão parar de votar?”
Somente quando os americanos pararem de votar nesta charada é que as coisas mudarão, imho. Quando os americanos deixarem de votar em número suficiente, aqueles que governam o império americano começarão a perceber que os seus dias estão contados.
NÃO foi isso que meu comentário disse - “Quando vamos parar de votar no LOTE?” (o menor de 2 males) NÃO equivale a “Quando vamos parar de votar?”
Um facto simples – não deixaremos de ter eleições – aqueles que ganham são aqueles em quem a maioria das pessoas que votam, votam – as pessoas que não votam não têm qualquer palavra a dizer sobre isso. Ao continuarmos a restringir as nossas escolhas aos D/Rs, estamos simplesmente a perpetuar esta “farsa”, como você diz. Os seus dias não estarão “contados” até que deixemos claro que nós, em grande número, não votaremos mais neles – há outras opções por aí, nas urnas, que estão registadas como opositoras ao “império americano” – ESSA é a “dica” que precisamos enviar a eles
“… em número suficiente…” — sugiro que você dê uma olhada nos números absolutos da proporção do eleitorado que não votou nas últimas eleições federais e estaduais!
Ótimo ensaio.
As pesquisas dizem que os americanos não acreditam mais na democracia. E por que deveriam? Poucos têm experiência real com isso. Hoje, as corporações autocráticas dirigem tudo, incluindo o Congresso e os meios de comunicação que as bajulam como sendo mais “eficientes” do que a república constitucional que herdámos – um grande e antigo gabinete criado para um propósito agora esquecido, que agora acumula pó no sótão da nação. Os “influenciadores” dizem-nos que já está na moda e aconselham transformá-lo em gravetos juntamente com o resto da nossa herança nacional – particularmente eventos que envolveram comportamento anti-establishment: o Pacto Mayflower, a Declaração da Independência, o movimento pelo sufrágio feminino e o Congresso de 1861. secessão.
O grito de guerra de hoje não é “Liberdade!” mas, “Olhe para frente, não para trás”. Além de dar às elites um passe sobre o mau comportamento, é um apelo para apagar o nosso disco rígido colectivo e permitir uma instalação limpa do novo sistema operativo que promete pobreza e morte prematura para as massas; riqueza e poder ilimitados para poucos. Infelizmente, esse caminho leva a horrores piores do que os que já vimos.
OS TRABALHADORES DO MUNDO NÃO SE UNIrão!!!! ele está pregando para o coro.
Para uma compreensão mais profunda dos meandros e complexidades da política de poder
ver, por exemplo, Gabriel Kolko, Francis Jennings etc.
—Peter Loeb, Boston
Isto pode parecer loucura, mas além do voluntariado nas nossas comunidades (para ajudar a reconstruí-las), talvez uma das melhores formas de resistência seja recusar-se a trabalhar. Ou, pelo menos, trabalhar o mínimo possível. Uma das coisas que esta pandemia nos mostrou é que a classe dominante, até aos bilionários, está literalmente aterrorizada com o facto de nós, o povo, não irmos trabalhar. Você pode literalmente ver e sentir o horror que isso invoca neles. Porque fazemos tudo por todos esses homens supostamente “self made”. Claro que é mais fácil falar do que fazer e esta ideia não foge à regra. Tudo o que estou dizendo é que tem potencial para ser uma arma muito potente. E obrigado pelo excelente artigo!
Recusar-se a trabalhar, para a grande maioria dos indivíduos, significaria ausência de rendimento e, portanto, uma vida de miséria. No entanto, uma greve geral em que dezenas de milhões de pessoas se recusem simultaneamente a trabalhar chamaria definitivamente a atenção dos donos da nossa sociedade.
Isso se aplicaria apenas a um ataque simbólico de um dia. Uma verdadeira greve geral política não só “chamaria a atenção dos proprietários”, mas seria um acto de revolução e seria, sem dúvida, enfrentada com toda a força do estado de guerra.
Receio que a resposta a todas as perguntas iniciais seja: “sim” e isto é verdade para todos os povos, os franceses não se importaram com o que foi feito na Argélia (excepto quando os soldados franceses morreram), os israelitas têm a mesma mentalidade e os brancos Sul-africanos antes de 1994 também.
Mas, como sempre, uma peça muito inteligente de Patrick Lawrence.
Pode argumentar-se que os manifestantes anti-guerra dos EUA no final da década de 1960 não eram de todo altruístas. Suspeito que a maioria deles não queria correr o risco de morrer no Vietname, e quem pode culpá-los por isso? Dado que o movimento entrou em colapso assim que Nixon terminou o projecto, parece ser verdade. Não houve nenhum movimento anti-guerra comparável desde então. Aqui no Reino Unido não houve tal movimento e não houve. Somos um povo complacente, desfrutando dos nossos privilégios imerecidos à custa do Sul Global.
No início houve um movimento anti-guerra do Vietname. Depois, todos vimos que se os jovens não fossem para a guerra, a guerra teria de acabar, por isso formamos o movimento anti-recrutamento militar. Isso funcionou bem até que Nixon encerrou o recrutamento e o movimento anti-guerra ficou preso, sem ter para onde ir.
Obrigado Patrick Lawrence, por fazer as perguntas certas para nós, americanos. Nada pode e irá mudar até que nós, americanos, reconheçamos primeiro que, para tudo o que corre mal no nosso país, a responsabilidade acaba por ficar com nós, cidadãos.
Não tenho solução de patente, mas tenho sugestões. Esperamos que outros apresentem mais. Aqui vamos nos:
1) reconhecer que, em última análise, a responsabilidade fica com nós, cidadãos
2) quase tudo o que há de errado neste país surgiu através de conluio bipartidário
3) ambos os partidos podem continuar a causar estragos apenas porque continuamos a votar neles
4)….
O Partido Verde continua a decepcionar em muitas frentes (não estou desconsiderando os obstáculos significativos que ambos os partidos criaram para terceiros).
Alguém sabe o que está acontecendo com o Partido Popular?
Nenhum salvador descerá de pára-quedas para nos salvar. Estamos sozinhos.
Eu sei que estou pensando em perdoar no que diz respeito a soluções. Que outras ideias o resto de vocês tem?
Uma coisa que TODOS podem fazer HOJE é PARAR DE COMER CARNE.
A carne não é saudável para a nossa saúde, para o nosso ambiente ou para os pobres animais, muitos dos quais são criados em pequenas gaiolas.
Isso não precisa ser um processo complicado. Se você está preocupado com proteínas, ainda pode comer ovos, leite e queijo, enquanto aprende mais sobre esse assunto. Enquanto isso, há sanduíches de queijo grelhado e hambúrgueres vegetarianos.
Torne-se um especialista em sanduíches de queijo grelhado.
Pão de massa fermentada, tomate, cebola, azeitona, pimentão, coração de alcachofra, inúmeros vegetais deliciosos.
E não se esqueça da Pizza! Encha-o com vegetais deliciosos e você não sentirá falta da carne!
E tem calabresa vegetariana também.
Comece agora hoje.
Tudo pegajoso, exceto a parte de comer ovos. Você já viu as condições em que vivem e devem suportar as galinhas poedeiras!
Faça com que “tudo bem”.
Este é exactamente o tipo de política estreita contra a qual Patrick Lawrence nos adverte. Se todos no mundo ocidental se tornarem veganos amanhã, a dinâmica de poder da sociedade não mudará nem um pouco.
Parece que subestima o poder, o alcance e a difusão das indústrias da carne e da pesca.
Eu mantenho meu comentário. Acabar com as indústrias da carne e da pesca poderá ter efeitos positivos, mas o seu poder perdido será imediatamente assumido pela Grande Agricultura. O equilíbrio de poder na sociedade não mudará fundamentalmente. Esse é o problema de ficar hiperconcentrado em questões ou queixas específicas, por mais legítimas que sejam. A última questão de classe perde-se no ruído dos grupos de interesses concorrentes.
“Nada beneficiará tanto a saúde humana e aumentará as chances de sobrevivência da vida na Terra quanto a evolução para uma dieta vegetariana.”
? Einstein
@Pat Você parece não compreender que o ponto principal do artigo de Patrick Lawrence é a inversão de poder em nossa sociedade. A mudança de hábitos alimentares pode trazer benefícios genuínos, mas não alterará a estrutura de poder. Sugiro que você leia o livro de Sheldon Wolin “Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarianism”
O que isso tem a ver com os problemas críticos que Lawrence levanta? Muito pouco!
(Concordo com a sugestão, mas isso é outra questão.)
Por que o GP “continua a decepcionar”?
Bem, como alguém que fazia parte daquele grupo de protesto dos 68, tenho tentado fazer com que as pessoas leiam Patrick Elder, (Military Poisons)
confira a Exposição Civil e outros que estão expondo a poluição vergonhosa que afeta tudo nos EUA, a poluição que sai das bases militares que causa câncer e outras doenças.
O dividendo da paz, se tal realmente existir, deveria consistir em trazer as nossas tropas para casa, para
servir-nos e limpar a bagunça que o Pentágono criou aqui. Estamos todos sendo envenenados e o Pentágono não está interessado
em lidar com isto, e nem a maioria dos ambientes e outros grupos que deveriam estar olhando para isto. Sim, há muitos
coisas que precisam de ser limpas, mas, de longe, na minha humilde opinião, o pior é a confusão que o Pentágono fez aqui.
E financiámos tudo isto, talvez involuntariamente porque tememos as repercussões do não pagamento dos nossos impostos.
Deveria ter dito – De que forma o GP “continua a decepcionar” na sua perspectiva? Preciso de alguns detalhes…
Ótimo artigo de Patrick Lawrence. Ele atinge todos os pregos do nosso caixão feito por nós mesmos, ao mesmo tempo que torna mais fácil ver os pregos que precisamos arrancar para nos libertarmos da dissolução. Como comentou recentemente Chris Hedges, a nossa única esperança é uma “loucura sublime”. Este artigo deixa claro por que precisamos que isso aconteça mais cedo ou mais tarde.
E como é, em termos práticos, “loucura sublime”?
Bravo! por empurrar os consumidores confortáveis, Senhor Deputado Lawrence.
O primeiro conjunto de perguntas recebe um sonoro Sim – morreremos agarrados aos nossos DVDs de animação, sem sabermos das necessidades das nossas comunidades.
Dizer que meu destino não está ligado ao seu destino é como dizer: “Sua ponta do barco está afundando”. H. Downs
Continue escrevendo!
Desta peça: “A presidência mais estupefata desde 1945 – alguém pode citar outra?” Sim, posso – a presidência de Trump, embora a atual seja a número dois (trocadilho intencional) da IMO. Em qualquer caso, nenhum deles representa o povo – eles representam os nossos proprietários corporativos como sempre fizeram.
Você me conquistou até elogiar Guy Debord. Tirando isso, ótimo artigo. A pior coisa que aconteceu ao discurso público foi o pós-modernismo.