Expansão planejada do reconhecimento facial pelas agências dos EUA

A Electronic Frontier Foundation considerou o uso expandido da tecnologia para fins de aplicação da lei um dos aspectos mais perturbadores do relatório do GAO.

(Fotos EFF, Flickr, CC BY 2.0)

By Julia Conley
Sonhos comuns

DOs defensores dos direitos digitais reagiram duramente no mês passado a um relatório interno do governo dos EUA que detalhava como 10 agências federais têm planos para expandir significativamente a sua dependência do reconhecimento facial nos próximos anos.

O Gabinete de Prestação de Contas do Governo inquiridas agências federais e descobriu que 10 têm planos específicos para aumentar o uso da tecnologia até 2023 – vigiando pessoas por vários motivos, incluindo para identificar suspeitos de crimes, rastrear o nível de alerta dos funcionários do governo e combinar rostos de pessoas em propriedades do governo com nomes sob vigilância listas.

O relatório (pdf) foi lançado enquanto os legisladores enfrentam pressão para aprovar legislação que limite o uso da tecnologia de reconhecimento facial pelo governo e pelas agências de aplicação da lei. 

Sens. Ron Wyden (D-OR) e Rand Paul (D-KY) introduzido a Quarta Emenda da Lei Não está à Venda, em abril, para evitar que as agências usem dados biométricos “obtidos ilegitimamente”, como fotos da empresa de software Clearview AI. A empresa tem raspado bilhões de fotos de plataformas de mídia social sem aprovação e atualmente é usado por centenas de departamentos de polícia nos Estados Unidos.

O projeto ainda não foi votado em nenhuma das câmaras do Congresso. 

Os planos descritos no relatório do GAO, tuitou o professor de direito Andrew Ferguson, autor de “The Rise of Big Data Policing”, são “o que acontece quando o Congresso deixa de agir”.

Seis agências, incluindo os Departamentos de Segurança Interna (DHS), Justiça (DOJ), Defesa (DOD), Saúde e Serviços Humanos (HHS), Interior e Tesouro, planejam expandir o uso da tecnologia de reconhecimento facial para “gerar pistas em investigações criminais, como identificar uma pessoa de interesse, comparando sua imagem com fotos”, relatou o GAO.

DHS, DOJ, HHS e o Interior relataram o uso do Clearview AI para comparar imagens com “imagens disponíveis publicamente” nas redes sociais. 

O DOJ, DOD, HHS, Departamento de Comércio e Departamento de Energia afirmaram que planeiam utilizar a tecnologia para manter o que o relatório chama de “segurança física”, monitorizando as suas instalações para determinar se um indivíduo numa lista de vigilância do governo está presente. 

“Por exemplo, o HHS informou que usou um sistema [de tecnologia de reconhecimento facial] (AnyVision) para monitorar suas instalações, pesquisando imagens de câmeras ao vivo em tempo real para indivíduos em listas de vigilância ou suspeitos de atividade criminosa, o que reduz a necessidade de guardas de segurança para memorize os rostos desses indivíduos”, diz o relatório. “Este sistema alerta automaticamente o pessoal quando um indivíduo em uma lista de observação está presente.”

A Electronic Frontier Foundation disse que o uso expandido da tecnologia pelo governo para fins de aplicação da lei é um dos aspectos “mais perturbadores” do relatório do GAO. 

“A vigilância facial é tão invasiva à privacidade, tão discriminatória contra pessoas de cor e tão suscetível de desencadear prisões falsas, que o governo não deveria usar vigilância facial de forma alguma”, afirma a organização. disse MIT Technology Review. 

De acordo com o O ESB ( Washington Post, três ações judiciais foram arquivada no ano passado, por pessoas que afirmam ter sido injustamente acusadas de crimes depois de terem sido erroneamente identificadas pelas autoridades policiais utilizando tecnologia de reconhecimento facial. Todos os três demandantes são homens negros.

Um estudo federal em 2019 mostrou que os asiáticos e negros tinham até 100 vezes mais probabilidade de serem identificados incorretamente pela tecnologia do que os homens brancos. Os nativos americanos tiveram a maior taxa de identificação falsa. 

Maine, Virgínia e Massachusetts proibiram ou reduziram drasticamente o uso de sistemas de reconhecimento facial por entidades governamentais, e cidades de todo o país incluindo São Francisco, Portland e Nova Orleans aprovaram leis severas que bloqueiam seu uso.  

Mas muitos dos usos planejados pelo governo federal para a tecnologia, disse Jake Laperruque, do Projeto de Supervisão Governamental, ao Publique, “apresentam uma ameaça de vigilância realmente grande que só o Congresso pode resolver”.

Este artigo é de  Sonhos comuns.