O ISIS-Khorasan pretende provar aos afegãos e ao mundo exterior que os talibãs não conseguem assegurar a capital, escreve Pepe Escobar.
By Pepe Escobar
Os tempos da Ásia
TO horrível atentado suicida em Cabul introduz um vector extra numa situação já incandescente: visa provar aos afegãos e ao mundo exterior que o nascente Emirado Islâmico do Afeganistão é incapaz de proteger a capital.
Actualmente, pelo menos 103 pessoas – 90 afegãos (incluindo pelo menos 28 talibãs) e 13 militares americanos – foram mortas e pelo menos 1,300 ficaram feridas, de acordo com o Ministério da Saúde afegão.
A responsabilidade pelo atentado veio por meio de um comunicado no canal Telegram de Amaq Mídia, a agência de notícias oficial do Estado Islâmico (ISIS). Isto significa que veio do comando centralizado do ISIS, mesmo que os perpetradores fossem membros do ISIS-Khorasan, ou ISIS-K.
Presumindo herdar o peso histórico e cultural das antigas terras da Ásia Central que desde a época da Pérsia imperial se estendiam até ao Himalaia ocidental, esse spin-off contamina o nome de Khorasan.
O homem-bomba que realizou “a operação de martírio perto do aeroporto de Cabul” foi identificado como Abdul Rahman al-Logari. Isso sugeriria que ele é afegão, da província vizinha de Logar. E isso também sugeriria que o bombardeamento pode ter sido organizado por uma célula adormecida do ISIS-Khorasan. Uma análise electrónica sofisticada das suas comunicações poderia prová-lo – ferramentas que os Taliban não possuem.
O homem-bomba Abdul Rahman al-Logari apresentado pela propaganda do ISIS. (Folheto/Daesh)
A forma como o ISIS, conhecedor das redes sociais, escolheu conduzir a carnificina merece um exame cuidadoso. A declaração sobre Amaq Mídia critica os Taliban por estarem “em parceria” com os militares dos EUA na evacuação de “espiões”.
Zomba das “medidas de segurança impostas pelas forças americanas e pela milícia talibã na capital Cabul”, já que o seu “mártir” conseguiu atingir “uma distância não inferior a cinco metros das forças americanas, que supervisionavam os procedimentos”. ”
Portanto, é claro que o recém-renascido Emirado Islâmico do Afeganistão e a antiga potência ocupante enfrentam o mesmo inimigo. O ISIS-Khorasan compreende um bando de fanáticos, denominados takfiris porque definem os seus companheiros muçulmanos – neste caso, os Taliban – como “apóstatas”.
Fundado em 2015 por jihadistas emigrados enviados para o sudoeste do Paquistão, o ISIS-K é uma fera duvidosa. O seu actual chefe é Shahab al-Mujahir, que era um comandante de nível médio da rede Haqqani com sede no Waziristão do Norte, nas áreas tribais paquistanesas, ela própria uma colecção de mujahideen díspares e aspirantes a jihadistas sob a égide da família.
Washington classificou a rede Haqqani como uma organização terrorista em 2010 e trata vários membros como terroristas globais, incluindo Sirajuddin Haqqani, o chefe da família após a morte do fundador Jalaluddin.
Até agora, Sirajuddin era o vice-líder talibã para as províncias orientais – ao mesmo nível do mulá Baradar, chefe do gabinete político em Doha, que foi libertado de Guantánamo em 2014.
Crucialmente, o tio de Sirajuddin, Khalil Haqqani, anteriormente responsável pelo financiamento externo da rede, é agora responsável pela segurança de Cabul e trabalha como diplomata 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Os anteriores líderes do ISIS-K foram exterminados por ataques aéreos dos EUA em 2015 e 2016. O ISIS-K começou a tornar-se uma verdadeira força desestabilizadora em 2020, quando o grupo reagrupado atacou a Universidade de Cabul, uma maternidade do Médico Sem Fronteiras, o palácio presidencial e o aeroporto. .
Informações da OTAN recolhidas por um Relatório da ONU atribui um máximo de 2,200 jihadistas ao ISIS-K, divididos em pequenas células. Significativamente, a maioria absoluta são não-afegãos: iraquianos, sauditas, kuwaitianos, paquistaneses, uzbeques, chechenos e uigures.
O verdadeiro perigo é que o ISIS-K funcione como uma espécie de íman para todos os tipos de antigos talibãs descontentes ou de senhores da guerra regionais confusos, sem ter para onde ir.
O alvo suave perfeito
Aeroporto de Cabul. (Peretz Partensky/Wikimedia Commons)
A comoção civil nos últimos dias em torno do aeroporto de Cabul foi o alvo fácil perfeito para a carnificina que é marca registrada do ISIS.
Zabihullah Mujahid – o novo ministro da informação talibã em Cabul, que nessa qualidade fala com os meios de comunicação globais todos os dias – foi quem realmente alertou os membros da NATO sobre um iminente atentado suicida do ISIS-K. Os diplomatas de Bruxelas confirmaram-no.
Paralelamente, não é segredo entre os círculos de inteligência na Eurásia que o ISIS-K se tornou desproporcionalmente mais poderoso desde 2020 devido a uma linha de transporte de Idlib, na Síria, para o leste do Afeganistão, informalmente conhecida em conversas assustadoras como Daesh Airlines.
Moscovo e Teerão, mesmo a níveis diplomáticos muito elevados, culparam abertamente o eixo EUA-Reino Unido como os principais facilitadores. Até a BBC relatado no final de 2017, centenas de jihadistas do ISIS receberam passagem segura para fora de Raqqa e para fora da Síria, bem na frente dos americanos.
O atentado bombista de Cabul ocorreu após dois acontecimentos muito significativos.
A primeira foi a afirmação de Mujahid durante uma entrevista à NBC News americana no início desta semana de que há “nenhuma prova” Osama bin Laden estava por trás do 9 de setembro – uma discussão que eu já havia insinuado que estava por vir neste podcast a semana anterior.
Isto significa que os talibãs já iniciaram uma campanha para se desligarem do rótulo “terrorista” associado ao 9 de Setembro. O próximo passo pode envolver argumentar que a execução do 11 de Setembro foi organizada em Hamburgo, sendo os detalhes operacionais coordenados a partir de dois apartamentos em Nova Jersey.
Nada a ver com os afegãos. E tudo dentro dos parâmetros da narrativa oficial – mas essa é outra história imensamente complicada.
Os Taliban terão de mostrar que o “terrorismo” tem tudo a ver com o seu inimigo letal, o ISIS, e muito além da velha Al-Qaeda, que abrigaram até 2001. Mas porque haveriam de ter vergonha de fazer tais afirmações? Afinal, os Estados Unidos reabilitado Jabhat Al-Nusra – ou Al-Qaeda na Síria – como “rebeldes moderados”.
A origem do ISIS é material incandescente. O ISIS foi criado nos campos de prisioneiros do Iraque, o seu núcleo é constituído por iraquianos, e as suas competências militares derivam de ex-oficiais do exército de Saddam, um bando selvagem despedido em 2003 por Paul Bremmer, o chefe da Autoridade Provisória da Coligação.
O ISIS-K transporta devidamente o trabalho do ISIS desde o Sudoeste da Ásia até à encruzilhada da Ásia Central e do Sul no Afeganistão. Não há provas credíveis de que o ISIS-K tenha ligações com a inteligência militar paquistanesa.
Pelo contrário: o ISIS-K está vagamente alinhado com o Tehreek-e-Taliban (TTP), também conhecido como Taliban Paquistanês, o inimigo mortal de Islamabad. A agenda do TTP não tem nada a ver com os talibãs afegãos moderados, liderados pelo mulá Baradar, que participaram no processo de Doha.
Combatentes do IS-K em treinamento no Afeganistão. (Facebook)
SCO para o resgate
O outro acontecimento significativo ligado ao atentado bombista de Cabul foi o facto de este ter ocorrido apenas um dia depois de mais um telefonema entre os presidentes Vladimir Putin e Xi Jinping.
O Kremlin sublinhou a “prontidão da dupla para intensificar os esforços para combater as ameaças do terrorismo e do tráfico de drogas provenientes do território do Afeganistão”; a “importância de estabelecer a paz”; e “prevenir a propagação da instabilidade para regiões adjacentes”.
E isso levou ao argumento decisivo: comprometeram-se conjuntamente a “aproveitar ao máximo o potencial” da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), que foi fundada há 20 anos como os “Cinco de Xangai”, mesmo antes do 9 de Setembro, para lutar “ terrorismo, separatismo e extremismo.”
A cimeira da OCS terá lugar no próximo mês em Dushanbe – quando o Irão, muito certamente, será admitido como membro de pleno direito. O bombardeamento de Cabul oferece à OCX a oportunidade de avançar com força.
Qualquer que seja a complexa coligação tribal formada para governar o Emirado Islâmico do Afeganistão, ela estará interligada com todo o aparelho de cooperação económica e de segurança regional, liderado pelos três principais actores da integração da Eurásia: Rússia, China e Irão.
Os registos mostram que Moscovo tem tudo o que é preciso para ajudar o Emirado Islâmico contra o ISIS-K no Afeganistão. Afinal de contas, os russos expulsaram o ISIS de todas as partes significativas da Síria e confinaram-no no caldeirão de Idlib.
No final, ninguém além do ISIS quer um Afeganistão aterrorizado, tal como ninguém quer uma guerra civil no Afeganistão. Portanto, a ordem do dia indica não apenas uma luta frontal liderada pela SCO contra as células terroristas ISIS-K existentes no Afeganistão, mas também uma campanha integrada para drenar qualquer base social potencial para o takfiris na Ásia Central e do Sul.
Pepe Escobar, um veterano jornalista brasileiro, é o correspondente geral do jornal com sede em Hong Kong Asia Times. Seu último livro é "2030. " Siga-o no Facebook.
Este artigo é de Os tempos da Ásia.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Para saber mais sobre Pepe Escobar, veja sua entrevista com o Grayzone aqui: hXXps://thegrayzone.com/2021/08/21/us-afghanistan-pullout-cia-opium-pipeline/
Divirta-se!
Pepe Escobar postou um vídeo, hoje, 28 de agosto de 2021, de uma entrevista com um jornalista de rua, Faisal, de um militar que examinou os corpos dos mortos.
O oficial afirma que a maioria das mais de 100 vítimas morreu devido a ferimentos de bala, o que indica que a multidão fortemente pressionada foi baleada de cima, e que apenas cerca de 20 vítimas foram mortas pela bomba.
A cobertura da BBC inclui testemunhas que afirmaram que tropas em dólares dispararam contra a multidão.
A especulação sugere que outros “atores” também estavam atirando na multidão a partir de
posições elevadas que alguns sugeriram que poderiam ser a contribuição de uma determinada agência de inteligência.
Sem dúvida, isto permanecerá um mistério, assim como tantas coisas, neste melhor de todos os mundos possíveis.
Qual é o URL do vídeo?
O vídeo está contido no artigo.
Pepe sabe tanto que é vertiginoso até lê-lo, mas é valioso para nos ajudar a conectar tantas partes da história.
Você é o cara, Pepe. Obrigado.
Obrigado…
RE: “A origem do ISIS é material incandescente. O ISIS foi criado nos campos de prisioneiros do Iraque, o seu núcleo é constituído por iraquianos, as suas competências militares derivam de ex-oficiais do exército de Saddam, um bando selvagem despedido em 2003 por Paul Bremmer, o chefe da Autoridade Provisória da Coligação.”
tão triste que temos muita arrogância para aprender ou admitir para nós mesmos que o que acontece, volta….
e pega vítimas inocentes em todas as repercussões…
Começo a pensar que a criação de inimigos é intencional e vem de cima, a fim de perpetuar a “necessidade” de gastos militares com fins lucrativos – enriquecendo o que Julian Assange referiu como:
“uma elite de segurança transnacional” que parece ter os nossos “líderes” pelos cabelos curtos.
por exemplo, Cheney servindo aos interesses da Halliburton durante a Guerra do Iraque…
Porque é que isto me faz acreditar que a análise de Rhainer Shea sobre a razão pela qual os EUA deixaram o Afeganistão está correcta? Shea propôs que se estendesse o caos do Afeganistão até Xinjiang, através daquele corredor muito estreito do Afeganistão que corre entre o Tajiquistão e o Paquistão.
Alguém mais se lembra do relatório de Seymour Hersch sobre como os EUA ajudaram a Al Qaeda a escapar de Tora Bora? Há também relatos de que a CIA apoiou a “Daesh Airlines” para transportar o ISIS da Síria para o Afeganistão.
É claro que esta teoria não é fantástica o suficiente para ser considerada “a verdade”. Então, quem foi que enviou todo aquele antraz por Washington DC?
O ISIS voltou ao seu antigo trabalho com a CIA.
Pepé sempre acerta. Será interessante ver o que se desenvolve na frente do OBL tendo sido acusado pelo 9 de setembro e isso mencionado neste artigo por ter sido negado pelo Talibã. Muitos de nós questionamos a capacidade do OBL de planejar e cometer este crime em 11 de setembro.
Não que eu esteja pronto para confiar nos Taliban, mas vale a pena notar.
Com tudo o que aconteceu desde esse evento, a confiança no governo foi seriamente corroída.
Séculos de mentiras dos EUA estão começando a cair, um por um.
Informativo como sempre Pepe. O mundo tem de tirar os EUA da Síria e do Iraque (cujos governos disseram Saiam e foram ignorados) para acabar com o fornecimento de fanáticos islâmicos que os EUA criaram. E alguém precisa de levar os sauditas para trás do depósito de lenha e explicar com um objecto contundente que eles não podem espalhar o seu sabor de fanatismo islâmico por todo o Médio Oriente. Não tenho problemas com o Islã, morei no Oriente Médio. Eu tenho um problema com Zelotes e Fanáticos, independentemente de qual deus do céu eles juram obediência.
O mundo tem que tirar os EUA das Nações Unidas.
Os EUA nunca cumpriram a Carta da ONU; portanto, não tem motivos para pertencer à ONU e muito menos ao Conselho de Segurança.
Esse “fornecimento de fanáticos islâmicos” através da CIA/Casa de Saud tem uma história longa, feia e repugnante, incluindo o terror desencadeado na Rússia nos anos 90 e no início dos anos 2000 a partir da Chechénia. Que litania de horrores, incluindo o massacre de centenas de crianças em Moscovo. Não bastava que os russos tivessem sido expulsos do Afeganistão, o papel da CIA no centenário Grande Tabuleiro de Xadrez Mackinder-Rhodes ditou que o governo da Rússia fosse ainda mais desestabilizado, justamente quando eles estavam começando a se recuperar dos invasores de Wall Street/Chicago School e intrusos. E, claro, esse plano continua até hoje.
Lembro-me do Presidente Putin, a certa altura, por volta de 2016, ter respondido à ameaça do rei saudita de libertar mais Takfiris no coração da Rússia com uma réplica bastante gráfica, as palavras precisas e contundentes actualmente escapam-me, mas incluíam “vamos transformar o seu reino do deserto em vidro. ” Período.
Sempre nos perguntamos quem financia estas milícias aparentemente remendadas, compostas por jihadistas descontentes vindos de todo o mundo. Descobrir esses mistérios pode explicar muita coisa.
O que parece estar visivelmente ausente de todos os especialistas sobre o atoleiro afegão é que a justificativa declarada para a invasão dos EUA em 2001 foi o 9 de Setembro. O único problema com isso é que os sequestradores eram sauditas, portanto parece que Bush e Cheney atacaram o país errado? Quero dizer países, no plural, depois de também atacarem o Iraque pela razão expressa de laços com a Al-queda e, portanto, o 11 de setembro?! Enquanto isso, os sauditas saem cheirando a rosa? O que é isso? E então ignoramos toda e qualquer ligação entre os ataques e o reino da Arábia Saudita, até ao ponto de serem nossos grandes aliados até hoje?! Deve parecer estranho para todos os outros povos do Oriente Médio que os EUA nunca pararam de reclamar do 9 de setembro e do terrorismo durante décadas e depois não fizeram absolutamente nada de punitivo contra o país de onde vieram os sequestradores?! A única maneira de evitar todos esses atoleiros é sair e ficar de fora.
Eu me pergunto quem paga suas contas? América?
aqui está a resposta
hXXps://adamtooze.substack.com/p/chartbook-35-its-not-the-fall-that?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxMTM1NjQsInBvc3RfaWQiOjQwNTA0OTM1LCJfIjoicU1UQTIiLCJpYXQiOjE2MzAxNTYxMjcsImV4cCI6MTYzMDE1OTcyNywiaXNzIjoicHViLTE5Mjg0NSIsInN1YiI6InBvc3QtcmVhY3Rpb24ifQ.teQ5gNYr2rlYVxLbrnGfGu2UrnOvopWviZVrPbpQLRI
Agora é tudo especulação, mas sabemos que os EUA ajudaram a financiar, armar e proteger o ISIS e a Al Nusra na Síria, então porque é que não estariam dispostos a fazer o mesmo no Afeganistão? Inferno, nem seria a primeira vez – lembra da década de 1980? Mas penso que Pepe tem razão sobre a Rússia estar preparada para ajudar a esmagar os desordeiros. Espero também que muitos cidadãos afegãos sirvam como olhos e ouvidos do governo, fornecendo informações vitais sobre o paradeiro e o planeamento do ISIS-K. Como os EUA já não estão no país, será difícil para eles fornecerem apoio.
Thierry Meyssan afirma que o recrutamento de jihadistas em Idlib aconteceu sob os auspícios dos militares turcos. O objectivo dos EUA é manter o Afeganistão desestabilizado, em linha com a estratégia do almirante Cebrowski.
hXXps://www.voltairenet.org/article213772.html