O governador de NY renunciou na terça-feira, com efeito em 14 dias. Este artigo publicado no ano passado mostra como Andrew Cuomo conseguiu fazer muito mais, nomeadamente prejudicando os pobres do estado em deferência aos seus financiadores ricos, relatou Joe Lauria.
(Autoridade Metropolitana de Transportes do Estado de Nova York/Wikimedia Commons)
O governador de Nova York, Andrew Cuomo, que se tornou imensamente popular no ano passado com suas coletivas de imprensa diárias sobre a crise do coronavírus, renunciou na terça-feira depois que um relatório do procurador-geral do estado o acusou de assediar sexualmente uma dúzia de mulheres que trabalhavam para ele. Cuomo não conseguiu escapar impune desse comportamento. Mas mesmo durante o auge da sua popularidade ele escapou impunemente ao endurecer os pobres de Nova Iorque em deferência para com os seus doadores ricos.
As suas políticas neoliberais foram aceitáveis para as poderosas forças do Partido Democrata, que o apelaram à demissão apenas depois de terem surgido provas dos seus maus tratos às mulheres. Ele deixa um legado manchado que vai muito além desses crimes. Em abril de 2020, Notícias do Consórcio O editor Joe Lauria escreveu esta história originalmente intitulada “A bolha de Cuomo está começando a estourar”.
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
3 de abril de 2020
INuma nação desesperada por liderança neste momento de perigo, o governador do estado de Nova York, Andrew Cuomo, está à altura da situação, entregando coletivas de imprensa diárias tranquilizadoras em um estilo prático que contrasta fortemente com o absurdo de Donald Trump em suas próprias aparições diárias no White Casa.
As performances de Cuomo, nas quais ele diz “não vamos atribuir um valor monetário à vida humana”, catapultaram-no para a proeminência nacional. Ele está sendo amplamente promovido como o democrata que deveria substituir o líder desaparecido Joe Biden para enfrentar Trump em novembro.
A grande mídia tem acumulado elogios. The New York Times relatou:
"Seus briefings – articulados, consistentes e muitas vezes tingidos de empatia – tornaram-se programas televisivos imperdíveis. Na terça-feira, seu discurso foi transmitido ao vivo em todas as quatro redes de Nova York e em uma série de estações de notícias a cabo, incluindo CNN, MSNBC e até Fox News.”
MSNBC entusiasma-se com Cuomo:
A adoração de Cuomo pela MSNBC é embaraçosa pic.twitter.com/xdgyPETgVR
-Aaron Maté (@aaronjmate) 29 de março de 2020
Mas a bolha de Cuomo está prestes a rebentar se a política por detrás da retórica se tornar do conhecimento geral.
Mais de um rosto
A preocupação actual de Cuomo pelo bem-estar de todos os nova-iorquinos, ricos ou pobres, e as suas exigências líricas para aumentar o número de camas hospitalares e ventiladores são minadas por um registo contínuo de cortes drásticos na assistência do estado às instalações médicas públicas que servir os pobres.
Enquanto tenta agora freneticamente adicionar camas hospitalares no estado (que perdeu 20,000 nos últimos 20 anos), Cuomo, ao longo da última década, concordou em fechar e consolidar numerosos hospitais públicos, a maioria servindo os pobres, para poupar dinheiro. Por exemplo, em 2013 ele aprovou o fechamento de to Long Island College Hospital, com 500 leitos, no Brooklyn, apesar objeções da comunidade.
Mesmo nestas circunstâncias extraordinárias, a sua proposta orçamental para reduzir 400 milhões de dólares da conta estatal de 35 mil milhões de dólares do Medicaid – que fornece cuidados aos nova-iorquinos mais pobres – foi aceito pelo Senado estadual na quinta-feira e pela Assembleia na manhã de sexta-feira, quando ambos aprovaram o orçamento de Cuomo para 2020. Ele ocorre precisamente no momento em que os beneficiários do Medicaid mais precisam.
"Cuomo está tão determinado a cortar gastos com o Medicaid que está preparado para rejeitar mais de US$ 6 bilhões em ajuda federal correspondente aprovado no início deste mês porque o forçaria a alterar a sua estratégia de austeridade”, The Nation relatado na segunda-feira.
Dizia:
"Se Cuomo conseguir o que quer com o orçamento do Estado [que o Legislativo lhe concedeu agora], muitos dos hospitais mais sitiados da cidade perderão dinheiro numa altura em que a Covid-19 ameaça destruir o sistema de saúde de Nova Iorque. Os hospitais centrais do Brooklyn, que atendem muitas das classes trabalhadoras e pobres do bairro, podem perder US $ 38 milhões por ano. Os hospitais de Manhattan podem perder até US$ 58 milhões por ano.
Naomi Zewde, professora assistente da Escola de Pós-Graduação em Saúde Pública e Política de Saúde da CUNY, disse à revista: “'A proposta de cortar o financiamento para hospitais públicos durante uma pandemia reflete uma tomada de decisão realmente fraca.'”
Para piorar a situação, o orçamento de Cuomo não incluiu aumentos nos impostos sobre a propriedade ou sobre a riqueza, apesar de um défice de 10 a 15 mil milhões de dólares. “Não houve novos impostos sobre os ultra-ricos, uma medida pela qual muitos liberais clamavam”, The New York Times relatado. Entre os de Cuomo maiores doadores eram interesses imobiliários e de gestão financeira.
Capitólio do Estado de Nova York em Albany. (Flickr)
O orçamento de Cuomo também incluiu uma medida que dificulta a entrada de terceiros nas urnas do estado. O Partido das Famílias Trabalhadoras o culpou para "utilizar a pandemia para silenciar os seus oponentes, expandir o seu poder executivo e prosseguir uma agenda de austeridade.”
Nova imagem desafiada
Apesar do seu novo estatuto de superestrela, alguns democratas estaduais e meios de comunicação alternativos estão a começar a tomar conhecimento das suas contradições.
Reagindo aos cortes do Medicaid, o senador estadual Gustavo Rivera, um democrata do Bronx que preside o Comitê de Saúde do Senado, disse The Nation: “É obsceno. São ações imorais que o governador está tomando.”
The Nation neste artigo por Ross Barkan na segunda-feira, com a manchete “Cuomo ajudou a colocar Nova York nesta bagunça”, tem sido até agora uma das críticas mais contundentes. Barkan escreveu:
"…o mesmo Cuomo que está a correr para expandir a capacidade hospitalar de Nova Iorque e a clamar por mais recursos federais, está silenciosamente a tentar reduzir o financiamento da Medicaid no estado, enfurecendo médicos e enfermeiros, e representantes eleitos do seu próprio partido. O mesmo Cuomo que dá coletivas de imprensa em um importante centro de convenções da cidade de Nova York, agora lar de um Hospital de cama 1,000, presidiu mais de uma década de fechamentos e consolidações de hospitais, priorizando a economia de custos em vez de manter abertas as instituições de saúde populares.”
Em um neste artigo na segunda-feira, sob o título “A mídia precisa examinar minuciosamente o histórico de Andrew Cuomo, não se esmagar em suas palavras”, escreveu Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR):
"Sim, ele está a projectar empatia e competência de uma forma que Trump nunca fará, preenchendo um vazio de liderança que as pessoas precisam desesperadamente preencher neste momento. Mas particularmente em tempos de crise, quando o poder executivo tende a expandir-se dramaticamente, os meios de comunicação social deveriam responsabilizar os poderosos, e não contentar-se com “melhor do que Trump”. E há muito pelo que responsabilizar Cuomo.
Cuomo não só foi lento a reagir à crise crescente, como continua a tomar decisões que dão prioridade à sua agenda neoliberal em detrimento das vidas e dos meios de subsistência dos mais vulneráveis: enquanto luta contra Trump com uma mão, com a outra continua os seus esforços de longa data para cortar o financiamento dos cuidados de saúde e dos hospitais e apoio educacional, reverter reforma da fiançae dar a si mesmo o poder de cortar unilateralmente serviços governamentais em vez de aumentar os impostos sobre os ricos para lidar com as lacunas orçamentais.
Tal como salientaram os activistas locais, existem muitas outras formas de colmatar o défice orçamental que não envolvem o corte de serviços essenciais – pelo menos 14 medidas concretas opções por novos impostos ou pelo fim de vários subsídios para os ultra-ricos e as empresas. Mas Cuomo está tão empenhado na redução do défice favorável às empresas que, quando o pacote de ajuda federal emergencial da Covid-19 aos estados (incluindo 6.7 mil milhões de dólares para Nova Iorque) incluiu uma cláusula proibindo alterações nos programas Medicaid, Cuomo declarou que não podia aceitar isto (Politico, 3/27/20). Pare e pense sobre isso: O instinto de Cuomo é renunciar a milhares de milhões de dólares de ajuda desesperadamente necessária porque não está disposto a desistir dos cortes do Medicaid, que por si só porão em risco directo a vida daqueles que correm maior risco de morrer de Covid-19.”
E então o comediante Jimmy Dore deu um golpe prolongado em Cuomo.
Cuomo preencheu claramente um vazio deixado por Trump para uma nação assustada e desesperada por liderança.
Tendo em conta tudo o que disse nos seus briefings que vai contra os cortes do Medicaid, Cuomo deveria ter reconhecido o seu erro nas actuais circunstâncias e invertido a sua posição, incluindo o aumento dos impostos sobre os ricos para ajudar a pagar a crise do coronavírus nos países mais atingidos. estado.
Isso só teria melhorado a sua imagem como líder. Em vez disso, no orçamento que ambas as câmaras do Legislativo já aprovaram, ele limitou-se a cortar a assistência médica aos pobres e a deixar os ricos fora de perigo.
Cuomo herdou de seu pai, o falecido governador de Nova York, Mario Cuomo, ambições presidenciais e um notável talento para a oratória. Mas se a grande mídia perceber (e isso é um grande se) a sua persistente hipocrisia sobre o tratamento médico dos nova-iorquinos pobres, poderá não ser fácil para Cuomo conseguir sair desta situação.
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e ex-correspondente da Tele Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times de Londres e vários outros jornais. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe .
Os americanos se preocupam com travessuras sexuais, não se importam em enganar os pobres. O que mais é novo?
E não é este o “jeito americano”??? Apoie os ricos e não se importe com os outros.
Ele também era um fanboy de Epstein ou não tem utilidade para o Mossad?
Cuomo ameaçou processar Trump quando ele pediu aos governadores de NJ, NY e CT, o epicentro da epidemia de Covid nos EUA na época, que colocassem em quarentena as viagens fora do supercentro de infecção. Legalmente, Cuomo estava correto. A Décima Emenda da Constituição coloca a Saúde Pública nas mãos dos estados e de seus Governadores. O presidente só tem autoridade sobre funcionários e propriedades federais.
E há apenas um estado, NJ, com uma pior taxa de mortalidade por Covid-19 do que NY (3001 e 2793 por milhão, respectivamente, contra 1917 por milhão para os EUA em geral). Nesta fase final da epidemia, restam poucos vulneráveis para a Covid-19 matar no Nordeste, e a sua imunidade natural arduamente conquistada é elevada.
O que é surpreendente é o estado vizinho de VT, com apenas 421 mortes por Covid por milhão. Não há Cuomo para estragar as coisas?
Quando um político, ou qualquer outro cidadão, sai do mundo de um local público ou privado, os seus comportamentos são (supostamente) largamente ditados e julgados pela lei cívica pública – local, estatal, nacional. Em outras palavras, esses caras e caras ficam por conta própria quando saem de um local e embarcam em qualquer bem de propriedade pública ou sancionado, como uma rua, um pub, qualquer reunião social em propriedades públicas, ou mesmo a calçada comum. Dentro dos limites dos locais acima mencionados, quando é que a cortesia intersexual comum e o flerte menor se transformam num crime sexual acionável? Eu certamente não sei. Com o aquecimento global, um duopólio quase-fascista republicano/democrata belicista no comando dos EUA, com problemas monumentais de esgotamento do solo, da água e das florestas que os EUA enfrentam, um trilião de dólares anual mais o “Departamento de Guerra/complexo de segurança a correr desenfreado no EUA, considero questões frívolas de assédio sexual cerveja comparativamente pequenas. Estupro, tentativa de estupro, assédio processável são reais... então processe! Use o bom senso e fique longe de excitações impulsionadas pela mídia para aumentar seus respectivos lucros financeiros. Crimes alegados genuínos, depois processos reais e genuínos.
Especialmente se você for um daqueles magnatas da mídia plástica em busca de classificações.
Mas isso não acabou por muito tempo. Será muito interessante ver como o aparelho de Segurança Nacional e o aparelho de Segurança Interna reagirão no final.
DAVID OTNESS Leia o livro “Dark Money” de Jane Mayer, essa coisa neoliberal tem raízes na década de 1950. Recentemente postei um comentário no post do DNC Lawsuit aqui. Confira. Publiquei algumas longas citações de “Devils Chess Board” de David Talbot.
A história está aqui se pudermos encontrá-la. Eu encontrei alguns. O suficiente para me provar que Allen Dulles, com a ajuda do seu irmão John Foster Dulles, Robert Blum e vários outros da “elite interna” de Allen Dulles, sequestrou a CIA criando uma Agência com a sua visão e mais ninguém.
Ao fazer isso, eles também conseguiram sequestrar o Congresso. Quem questionaria a CIA depois de ela ter ficado parada e facilitado o assassinato de JFK.
Pessoal, não temos muito tempo aqui. Faça sua própria pesquisa antes de tomar uma decisão, mas diga-me exatamente o que os aparatos de Segurança Nacional – Segurança Interna da Terra fizeram por qualquer um de nós ultimamente?
Mesmo assim, um gato doente pode parecer para muitos uma escolha melhor para animal de estimação do que, digamos, um gambá!
Deve injetar algum humor aqui.
Diz-se que as gambás são bons animais de estimação, desde que suas glândulas almiscaradas sejam removidas.
Será que isso poderia funcionar para os políticos?
O governo por eunucos foi tentado em vários momentos e lugares. Faz pouca diferença.
Obrigado Claire e Susan Siens.
A opinião (não os factos) do Sr. Flores é representativa daqueles treinados pelos deuses austerianos, aqueles que presidiram aos agora óbvios fracassos de 40 anos de neoliberalismo martelado.
No entanto, aqueles da sua laia continuam a latir presunçosamente e a culpar os agora marginalizados das antigas promessas/expectativas legítimas da classe média engendrada pelo New Deal dos anos 1960 e início dos anos 70.
Nós, cuja ascensão e apogeu foram alcançados em meados da década de 1970, até que o “santo” democrata Jimmy Carter rompeu pela primeira vez, abrimos a porta para as noções de Milton Friedman e a ideologia menos conhecida, mas muito mais venenosa, de James Buchanan – um monstro de nossa idade que faz Ayn Rand parecer uma princesa de um conto de fadas, uma vez exposta.
Portanto, não é de admirar que os irmãos Koch tenham abraçado e empregado tão calorosamente — e continuem a empregar — a sua terra arrasada (de Buchanan) para qualquer New Dealismo através de filosofias económicas cruéis e abertamente anti-sociais, aparentemente bastante satisfeitos com o golpe chileno de 1973, apesar de alguns 'confusão.'
E é claro que é por isso que sempre que uma nação latino-americana aspira à justiça social em QUALQUER nível, de repente os EUA estão a fomentar golpes de estado e a aplicar sanções económicas duras e desumanas, apelando ao velho e cansado tropo do “comunismo” ou, em o caso da Venezuela, nomeado pelo democrata Barack Obama – “um perigo claro e presente para a segurança dos Estados Unidos da América”.
Não, Sr. Flores. Apenas não.
Para o autor, Joe Lauria, há uma realidade que você está perdendo. Nova York está economicamente falida. O governo federal está falido. Os poderes constituídos estão mexendo nas contas e roubando Pedro para pagar Paulo. Mas isso só vai até certo ponto. Você acredita que o dinheiro cresce nas árvores ou simplesmente aparece do nada? A certa altura, a realidade económica chega.
Haveria muito dinheiro dos ricos de Nova York se Cuomo tivesse a coragem de tributá-los. Isso resolveria o défice orçamental do estado, mas provavelmente também a sua carreira política. -Joe Lauria.
Se ele tributasse os ricos, eles acabariam indo embora, assim como fizeram na Califórnia. Se você me perguntasse, os legisladores do NYS deveriam ter deixado a Amazon construir aquele prédio em Nova York. Isso teria gerado muito dinheiro de impostos.
Tom, você está exatamente certo. O êxodo em massa de Nova York pode fazer com que o Sr. Cuomo solicite uma mudança de endereço.
Como Frank Sinatra cantou “Se você não consegue chegar aqui, você não consegue chegar a lugar nenhum”, as letras não estão mais em sincronia com a realidade.
Há muita coisa para resolver em Nova Iorque: falta de habitação a preços acessíveis, custo de vida extremamente elevado, aumento das taxas de criminalidade,
taxas de aborto mais altas do país, líderes perplexos.
Análise pontual. As crises sempre elevam a popularidade dos líderes que estão no controle, quer atuem com competência ou façam um trabalho mal feito. Os índices de aprovação de Trump também aumentaram. Enquanto isso, Joe Biden está escondido porque não consegue articular uma frase coerente. Os Democratas estão desesperados para encontrar uma desculpa para abandoná-lo e um político “carismático” com grande reconhecimento para substituí-lo. Joe está, de facto, muito atrás dos números de Hillary nesta fase da campanha, e despachou Bernie muito mais cedo do que Hillary. Então, Joe tem que ir. Afinal, ele era apenas um substituto empregado na defesa “prevenir Bernie”. Não espere ouvir sobre nenhum dos pontos negativos de Cuomo na grande mídia, presumindo que ele é “o cara” que o sistema deseja. Francamente, além do filho de Mario, tudo que noto são pesos leves até onde a vista alcança. A história não está criando visivelmente o homem do momento. A mídia entende o seu papel na forma como este país é governado. Eles são apenas distribuidores de memes, como os vendedores ambulantes da Madison Avenue, e não contadores da verdade. Aproveite seu pão de US$ 1200 enquanto a mídia o diverte com um circo em vez de esclarecimento. Você não está entretido?
Para sua informação, 4 de novembro de 2019, Evento 201, Exercício de Pandemia: Segmento 4, Discussão de Comunicações e Vídeo de Epílogo
O Evento 201 é um exercício de mesa pandêmico organizado pelo Johns Hopkins Center for Health Security. O exercício ilustrou os esforços de preparação para uma pandemia necessários para diminuir as consequências económicas e sociais em grande escala de uma pandemia grave.
youtu (ponto) be/LBuP40H4Tko
23 de março de 2020 Especialistas médicos discutem o coronavírus do Dr.
Tratamento com hidroxicloroquina com taxa de sucesso de 100%
youtu (ponto) be/hPPkhmPOwi0
Portanto, o Governador Cuomo está a cortar orçamentos que beneficiam os pobres e a dar uma carona gratuita aos ricos. Grande surpresa! São os ricos, e não os pobres, que vão financiar a sua planeada campanha presidencial; é claro que ele os mantém por perto até que seja necessário.
E quando ele planejou vender todo o estoque de ventiladores de emergência de Nova York por um aumento de US$ 20,000 mil cada, quem tinha os focinhos naquele pequeno cocho?
Um pouco fora do assunto.
Este clipe de dois minutos de Jimmy Dore atacando Bernie por se vender para Schumer, Pelosi e o establishment democrata é tão animador que está além das palavras. Aproveite a raiva ardente que é mais necessária agora do que nunca.
veja: twitter.com/i/status/1246025259767205889
A burguesia. A sua dissonância cognitiva não conhece limites. É ruim o suficiente para fazer corar até mesmo um cristão.
Joe Lauria, não tenho absolutamente nenhum argumento contra suas conclusões contundentes sobre Andrew Cuomo, mas – Senhor tenha misericórdia – como você pretende, mesmo que por um momento, comparar a oratória exaltante de Mario Cuomo com a dos gemidos anasalados de seu filho Andrew? Andrew é um “gabbadotz”, um homem do monte de três cartas!
Você deveria observar o relacionamento dele com Israel. Ele abriu Nova Iorque para negócios a empresários israelitas especializados em segurança cibernética, cuidados de saúde e casas inteligentes, permitindo-lhes colonizar ainda mais uma das muitas partes dos EUA.
Assim como o governador de quatro mandatos da Califórnia, Edmond, “Jerry” Brown, de Nova York, aborda a saúde pública como austeridade sem fixar impostos, de modo que, a cada ano, as obrigações financeiras do estado são liquidadas com excedentes para um “dia chuvoso”. O ex-governador da Califórnia, Brown, durante seu terceiro mandato, herdou um estado marcado pelo vermelho com pouco no estado até; mas à medida que as ações subiram, o mesmo aconteceu com a renda do estado, graças às grandes transações de ações que permitiram um “excedente”, ignorando ao mesmo tempo o declínio contínuo na educação pública e equilibrando as obrigações de aposentadoria do estado que teriam exigido trabalho pesado como líder, o que o passado do governador Brown pode fazer, deixando aquela lata de tinta vermelha tombar na estrada.
Bom trabalho, Joe, especialmente em um momento como esse duplicidade perigosa como a do governador precisa ser gritada do alto, por assim dizer.
E então, e a lealdade familiar? Seu irmão Chris, que o apresentou em seu programa na CNN - de forma muito vantajosa - acabou de testar positivo e está isolado. Chris deveria dizer ao irmão governador que é hora de um “momento de vir a Jesus”, seu status de herói está prestes a fracassar.
Onde está a garantia de que os governantes do Estado ou de qualquer órgão de governo civil serão menos corruptos do que a nível federal?
Onde está a diferença entre aqueles que se autodenominam Democratas, Republicanos ou Independentes e que vagam na hierarquia de ambos os partidos?
É na política que eles entram primeiro, e a política não é o que é real, nem deveria ser, mas a porta dos fundos daqueles que governam.
Os políticos são apoiados por dois tipos diferentes: aqueles que, através de suas próprias habilidades e esforços, eleitores e psicofantas de vontade fraca, são incapazes de ocupar cargos públicos de qualquer importância e depois há aqueles que realmente detêm os verdadeiros “poderes de governar” que contratam outros para gerenciar esses poderes para eles. Não é eleito ou nomeado para altos cargos de governo, nem é capaz de manter esses cargos unicamente por iniciativa própria.
Não há poder de voto se aqueles em quem se vota foram escolhidos por outros e depois apresentados aos eleitores para aprovação.
Por que então deveriam os eleitores pensar que a pessoa escolhida deve lealdade primeiramente a eles, e não, como é a verdade, ao sistema ao qual primeiro tiveram que aderir e pelo qual foram aprovados?
A grande maioria da população não tem ideias baseadas na realidade sobre a diferença entre a elaboração de políticas políticas e as políticas governamentais resultantes.
O governo não é real, as ações das personalidades do governo são a realidade, o governo não tem outra função a não ser legalizar o poder daqueles que estão dentro dele, ele e eles não devem nada a ninguém, e a política, mas os meios para entrar no poder, seja no governo, nas empresas ou no emprego e na sociedade em geral.
A humanidade precisa de restrições, mas nem todos os humanos são necessários para uma fina camada de humanos que governam, alguns conhecem um poder que vale mais do que milhões de humanos.
Nos últimos 70 anos, o poder de um órgão governamental massacrou dezenas de milhões e destruiu e determinou o destino futuro de centenas de milhões e são os poucos dos aliados mais ricos dos EUA e do mundo que têm princípios políticos e de governo próprios que controlam o sistema.
São poucos os que “agem” através da política e do governo, enquanto todos os restantes podem reagir e reagem de formas previsíveis que sabem que o faremos.
Existe uma regra fundamental sobre a democracia por parte do povo: eles são sempre muito lentos para entrar no jogo, chegando depois de não haver como vencer
Olá, excelente, mas triste - muito poucos eleitores conhecem profundamente as diferenças na política partidária e pessoal - e este artista no WH e seus adorados seguidores são excepcionalmente maus
E, no entanto, ele continua a despejar enormes somas no programa estatal de brownfields em benefício dos promotores imobiliários, sob a alegação de que é bom para a saúde pública (embora as limpezas nunca removam as toxinas, apenas enterrando-as no local). Esses fundos fariam muito mais pela saúde pública se fossem pagos directamente às fontes que prestam cuidados de saúde.
A propósito, o programa brownfield permite que os desenvolvedores fiquem isentos de impostos por 25 a 35 anos, eles não pagam nada em dinheiro comum para coisas como coleta de lixo e escolas. E os contribuintes estaduais assumem toda a responsabilidade por qualquer exposição que possa ocorrer devido à contaminação deixada sob esses novos edifícios de aluguer “acessíveis”.
Tão desprezível quanto o resto deles.
Re: “Começando a estourar” (???)
INICIANDO??? Cuomo tem sido uma bolha flácida e estourada há algum tempo.
A “multidão do remorso dos eleitores” (re Biden) está encantada com Cuomo porque, em comparação, ele pode falar
sentido por duas sentenças consecutivas.
Claro, esse foi o “encanto” de Obumma, em relação a George “o profundamente deficiente” Bush.
E olha aonde isso nos levou!!!
Como trabalhador aposentado do NYS e líder sindical, posso atestar ações ainda piores por parte de Cuomo. A única divergência com o autor é com o fechamento do LI College Hospital. Este hospital era uma merda total que quase perdeu seu credenciamento e foi colocado sob os auspícios do Downstate Medical Center, um hospital universitário de primeira linha no Brooklyn. Na verdade, Cuomo tentou cortar o status de agência do hospital e colocá-lo sob os auspícios do LI College Hospital!! A razão da sua acção foi livrar o Estado dos trabalhadores sindicalizados públicos, que seriam então, como trabalhadores de hospitais privados, forçados a aderir ao 1199, o sindicato que é um dos seus maiores apoiantes e um dos sindicatos mais corruptos do país. . (O pão envelheceu e as rosas murcharam!)
Se Cuomo é tão mau (concordou), é necessária uma explicação muito melhor para a cumplicidade dos outros Democratas no Senado Estadual que aparentemente sentem que ele tem a “fórmula certa” e concordaram com estes cortes e votaram para apoiá-lo.
Ótimo artigo, Sr. Lauria.
Por favor, siga a reclamação de Dean Baker e coloque os números do orçamento no contexto. Portanto, os hospitais do Brooklyn perderão US$ 38 milhões por ano. O que isto significa? Infelizmente não tenho os orçamentos dos hospitais do Brooklyn memorizados, então não tenho ideia.
Adivinhe. Você acha que QUALQUER hospital poderia fazer QUALQUER COISA com US$ 38,000,000 milhões???
Pura emoção democrata/socialista democrata de 93 anos: decepção. Emoção impura: decepção com sua falta de perfeição, MAS Cuomo ainda é um líder melhor que Trump. Motivo: ele reconhece que existem regras. Motivo: ele parece saber que é um representante do Estado e do País, MAS NÃO é o Estado/País. L&B&L/Amor, Bênção e Riso
Alguém é melhor que Trump – esse é o seu ponto de partida? 320 milhões de pessoas e esta é a escolha? O que aconteceu com Bernie, que na verdade previu muitos dos problemas e queria mudanças reais – será que ele foi simplesmente posto de lado por causa da corrupção do DNC?
“Mas se a grande mídia perceber, e isso é um grande se, devido à sua persistente hipocrisia no tratamento médico para os nova-iorquinos pobres, pode não ser fácil para Cuomo conseguir escapar desta situação.”
Um “SE” muito grande, de fato. Uma vez que os HSH são propriedade e controlados pela oligarquia, a persistente hipocrisia de Cuomo não será noticiada por nenhum grande meio de comunicação. Ele pode muito bem ser a escolha democrática de Novembro para substituir o estúpido Biden e desafiar a sua Real Orangeness. Outro fomentador de guerra patrocinado pelas empresas, de fala mansa. Surpresa surpresa.
Exatamente. Parabéns a Cuomo por fazer bem uma parte de seu trabalho, mas e o resto?
Muito recentemente, foi Bloomberg quem nos iria salvar, depois Biden e agora Cuomo. Quem será na próxima semana? Mal posso esperar que o MSM me diga. Que bando de crianças imaturas nos tornamos. Nossos queridos líderes não nos salvarão. Eles chegaram onde estão atacando e atiçando as chamas da nossa estupidez colectiva e imaturidade emocional, muito ajudados pelos seus bajuladores, os MSM.
Devemos abafar esse ruído da iluminação a gás e aprender a falar com pessoas de quem possamos discordar. Como adultos. Até então, até percebermos que estamos todos juntos nisso, até entendermos como resolver nossos sentimentos e superá-los, estaremos condenados.
Só tenho uma coisa a dizer a todos os democratas “BERNIE”!
Faça duas palavras: Bernie Sanders.
BERNIE SANDERS!
A mensagem de Bernie para a revolução: “Por favor, vote na minha boa amiga Hillary Clinton / Joe Biden!”
É hora de aceitar Bernie pelo que ele é: um reformador burguês que joga bola com os criminosos de guerra e que, no final das contas, apoia os mesmos candidatos de Wall Street. As revoluções são feitas de material mais resistente do que isso!
As revoluções geralmente são muito ruins para todos os envolvidos. Geralmente terminam com um Reinado de Terror e um Cromwell ou Napoleão.
Os democratas tentaram de tudo para desafiar Trump, mas falharam miseravelmente. Agora eles estão depositando suas esperanças em outro democrata que escolheu doar bilhões aos nova-iorquinos pobres e ignorar o fato de que $$ foi destinado aos mesmos respiradores necessários para suprir a escassez neste estado? Obrigado, mas não, obrigado!! Mantenha a América ótima e limpe o pântano!
Está muito longe do que deveria ser feito.
Deixe que os estados resolvam o seu próprio bem-estar médico, se assim o desejarem. Mas acabar com o envolvimento federal na saúde.
Restaure a décima emenda. Os estados agindo no seu melhor interesse seriam mais eficientes do que o gigante que é o governo federal.
Como uma pessoa idosa de recursos modestos, depois de uma vida inteira de serviço a outros na educação e na área médica, estou muito feliz por ter os programas federais – Segurança Social e Medicare – nos quais contribuí para poder agora alimentar, vestir , abrigue-me e ajude-me clinicamente. A sugestão de que os “estados” são melhores provedores quase me fez cair da cadeira de espanto. Sugiro, Sr. Flores, que você possa estar interessado em um pouco de história sobre as origens da Seguridade Social, bem como em como os estados vermelhos se comparam aos estados azuis na forma como consideram “os melhores interesses” de seus cidadãos. A saber, acabei de ler o ensaio de Truthout – “A austeridade de direita define Nova Orleans como uma zona de desastre de coronavírus” – onde – “A lei da Louisiana proíbe cidades como Nova Orleans de aumentar o salário mínimo e exigir licença médica remunerada para os trabalhadores” . Na sua opinião, a lei da Louisiana actua “no melhor interesse” dos seus cidadãos? E, depois, há a informação no boletim on-line de Heather Cox Richardson (historiadora) de ontem sobre a eficácia do governo federal quando ele se ausenta da comunidade empresarial para cuidar do coronovírus.” Em vez disso, a Casa Branca está a recorrer a interesses privados para gerir a resposta nacional. É uma posição filosófica abraçada por aqueles que querem derrubar o governo activo que tem presidido os Estados Unidos desde o New Deal.” Portanto, sem uma resposta federal forte, centralizada e organizada – mas em vez disso, confiando em cada estado para cuidar da pandemia nacional/global, temos agora estados a competir uns com os outros no mercado pelos suprimentos básicos desesperadamente necessários. Dado o seu conhecimento da riqueza dos estados do Sul, quão bem você vê o desempenho deles “no melhor interesse dos seus cidadãos” neste tipo de competição entre estados e livre para toda concorrência? Você vê algum problema nesse cenário?
Você precisa ler um pouco de história. Como disse Howard Zinn, o grande governo veio para ficar, a questão é QUEM é o grande governo? Tenho a sorte de morar em um estado, Maine, que está lidando com esse vírus de maneira sensata - agradeço todos os dias que nosso bandido bêbado do ex-governador Paul LePage esteja na Flórida, onde ele pertence. Mas a saúde e o bem-estar das pessoas NÃO devem depender do estado em que se encontram e a história de estados como Mississippi, Alabama, Arkansas, Missouri, etc, etc, etc, não é boa quando se trata de proteger os seus próprios. cidadãos. Quando os programas federais durante a década de 1960 foram transformados em subvenções em bloco para os estados – devido à pressão da direita e da supremacia branca – isso foi o fim de uma tentativa de abordar questões de habitação, educação e nutrição de uma forma construtiva. Então, você, Luis, pode viver em um estado onde as tentativas de controlar o COVID-19 são adiadas e mal administradas, mas nem todos onde você mora merecem o tratamento que sua estupidez merece.