Os dissidentes da cultura pop de Cuba apoiados pelos EUA

Ao longo da última década, Washington gastou milhões para cultivar rappers, músicos de rock, artistas e jornalistas antigovernamentais em Cuba, relata Max Blumenthal. 

By Max Blumenthal
A Zona cinza

"MMeu povo precisa da Europa, o meu povo precisa da Europa para apontar o agressor”, proclamou Yotuel, um rapper cubano radicado em Espanha, num evento no parlamento da UE convocado por legisladores de direita antes de entregar o microfone ao líder golpista venezuelano Juan Guaidó. Dias depois, Yotuel realizou uma ligação via Zoom com funcionários do Departamento de Estado para discutir “Patria y Vida”, o hino rap anticomunista que ele ajudou a criar.

À medida que a poeira baixa de um dia de protestos nas cidades cubanas, O Wall Street Journal tem apelidado “Patria y Vida”, o “grito de guerra comum” dos opositores do governo de Cuba, enquanto Rolling Stone promovido como “o hino dos protestos de Cuba”.

Além de Yotuel, dois rappers que colaboraram na música fazem parte de um conjunto de artistas, músicos e escritores denominado Movimento San Isidro. Este coletivo foi creditado pela mídia dos EUA por “fornecer um catalisador para a agitação atual”.

Ao longo dos últimos três anos, à medida que as condições económicas pioravam sob a escalada da guerra económica nos EUA, enquanto o acesso à Internet se expandia como resultado dos esforços da administração Obama para normalizar as relações com Cuba, o Movimento San Isidro provocou um conflito aberto com o Estado.

Com actuações provocativas que viram as suas figuras mais proeminentes desfilarem pela Velha Havana agitando bandeiras americanas, e através de demonstrações flagrantes de desprezo pelos símbolos nacionais cubanos, San Isidro antagonizou as autoridades, desencadeando detenções frequentes dos seus membros e campanhas internacionais para os libertar.

Ao basear-se numa área predominantemente afro-cubana de Havana Velha e ao trabalhar através de meios como o hip-hop, San Isidro também manobrou para derrubar a imagem racialmente progressista que o governo esquerdista de Cuba conquistou através da sua histórica campanha militar contra o apartheid na África do Sul e o asilo que recebeu. oferecido aos dissidentes negros americanos. Aqui, o Movimento San Isidro parece estar a seguir um plano articulado pelo lobby da mudança de regime dos EUA.

. Suporte Nossa Verão Movimentação de fundos!

Ao longo da última década, o governo dos EUA gastou milhões de dólares para cultivar rappers, músicos de rock, artistas e jornalistas cubanos antigovernamentais, numa tentativa explícita de transformar em armas a “juventude dessocializada e marginalizada”.

A estratégia implementada pelos EUA em Cuba é uma versão real das fantasias que os democratas anti-Trump alimentavam quando se preocupavam com o facto de a Rússia estar a patrocinar secretamente o Black Lives Matter e a Antifa para espalhar o caos pela sociedade norte-americana.

Como esta investigação revelará, os principais membros do Movimento San Isidro arrecadaram financiamento de organizações de mudança de regime, como o Fundo Nacional para a Democracia e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, enquanto se reuniam com funcionários do Departamento de Estado, funcionários da embaixada dos EUA em Havana, líderes europeus de direita parlamentares e líderes golpistas latino-americanos, desde Guaidó, na Venezuela, até o secretário-geral da OEA, Luis Almagro.

San Isidro também acolheu favoravelmente o apoio de uma rede de grupos de reflexão fundamentalistas do mercado livre que não escondem o seu plano de transformar Cuba numa colónia para empresas multinacionais. Dias depois do início dos protestos em Cuba, a liderança de San Isidro aceitou um prémio da Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, um think tank republicano de direita em Washington que inclui soldados alemães nazistas na sua contagem de mortes históricas nas mãos do comunismo.

Por trás da sua marca de intelectuais cosmopolitas, rappers renegados e artistas de vanguarda, San Isidro abraçou abertamente a política extremista do lobby cubano de Miami. Na verdade, os seus membros mais proeminentes expressaram apoio efusivo a Donald Trump, apoiaram as sanções dos EUA e clamaram por uma invasão militar de Cuba.

No entanto, o colectivo cultural fez incursões nos círculos progressistas da intelectualidade norte-americana, trabalhando para enfraquecer os laços tradicionais de solidariedade entre a revolução cubana e a esquerda dos EUA. Como veremos, a ascensão do Movimento San Isidro é o capítulo mais recente do manual emergente de imperialismo interseccional.

‘Pessoas Esquecidas’

As cenas de um carro da polícia capotado no bairro 10 de Outubro de Havana, multidões atirando coquetéis molotov nos policiais e o saque de centros comerciais neste 11 de julho rasgaram a capa do ressentimento de uma classe de cidadãos que caiu nas fendas dos sitiados cubanos. economia especial.

Após anos de profunda privação económica, os cubanos sofreram apagões e racionamento de alimentos provocados pela intensificação do bloqueio económico de 60 anos dos EUA a Cuba pelo antigo Presidente Donald Trump. Um colapso repentino no turismo devido à pandemia de Covid-19, juntamente com a eliminação pelo governo do sistema de moeda dupla de Cuba, exacerbou o caos económico.

Cristina Escobar, jornalista radicada em Havana e uma das personalidades noticiosas mais assistidas no canal de radiodifusão estatal de Cuba, descreveu as bases do protesto como The Grayzone como subproduto da marginalização sustentada.

“Há um grupo de pessoas em áreas urbanas como Havana que apresenta as seguintes características”, explicou Escobar. “Eles geralmente vêm de áreas rurais pobres e se mudaram para a cidade em busca de melhores oportunidades; geralmente não são brancos com todos os gradientes existentes e vivem nas margens, recebendo todos os benefícios estatais disponíveis. Muitas vezes trabalham na economia informal, sentem-se insatisfeitos e não se envolvem em empreendimentos patrióticos porque são vítimas do período especial de pobreza.”

Embora a rede de segurança social de Cuba tenha evitado que este grupo demográfico caísse na miséria familiar aos bairros de lata de estados geridos pelo FMI, como o Haiti ou as Honduras, Escobar diz que “eles são um grupo de pessoas esquecido, desintegrado, sem raízes na sociedade. Eles estão expressando a desigualdade que vivenciam e, infelizmente, não o fazem mais de forma pacífica.”

A mídia corporativa dos EUA aproveitou as imagens dos manifestantes afro-cubanos para pintar as manifestações como uma expressão de descontentamento explicitamente racializado. Em um artigo intitulado, “Afro-cubanos na vanguarda da agitação [de Cuba],” O Washington Post citou ONGs antigovernamentais e ativistas associados ao Movimento San Isidro denunciando Black Lives Matter por sua declaração de solidariedade com a revolução cubana.

Não mencionado por O Washington Post foi o papel do governo dos EUA no apoio a muitas destas mesmas ONGs e activistas numa tentativa de transformar em armas a classe baixa de Cuba. Na vanguarda da estratégia de Washington estão duas frentes tradicionais da CIA: a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e o Fundo Nacional para a Democracia (NED).

Durante toda a Guerra Fria, A USAID trabalhou ao lado da CIA para liquidar os movimentos socialistas em todo o Sul Global. Mais recentemente, ajudou a implementar um falso programa de vacinação da CIA no Paquistão para rastrear Osama bin Laden e, em vez disso, acabou gerando um surto massivo de poliomielite. Em toda a América Latina, a USAID tem financiado e figuras treinadas da oposição de direita, incluindo o pseudopresidente da Venezuela nomeado pelos EUA Juan Guaidó.

Por seu lado, a NED foi criada sob a supervisão do antigo director da CIA, William Casey, para prestar apoio a activistas da oposição e aos meios de comunicação social onde quer que os EUA procurassem uma mudança de regime. “Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA”, cofundador do NED Allen Weinstein disse ao jornalista David Ignatius, que celebrou a organização como “o paizinho das operações abertas”.

Ao longo da sua história, a USAID e a NED têm trabalhado para explorar as queixas dos grupos étnicos minoritários contra governos socialistas e não alinhados. O seu apoio financeiro e logístico para a Uigures contra a China, Tártaros contra a Rússiae indígenas Povo Miskito contra a Nicarágua estão entre muitos exemplos.

Nos últimos anos, em Cuba, os especialistas em mudança de regime de Washington concentraram-se nos afro-cubanos e nos jovens marginalizados, aproveitando a cultura para transformar o ressentimento social em acção contra-revolucionária.

Armando jovens “dessocializados”

A artigo de 2009 em O Jornal da Democracia, o órgão oficial da NED, delineou um plano ambicioso para cultivar a subclasse de Cuba pós-Guerra Fria como uma vanguarda antigovernamental.

“Usar os princípios da democracia e dos direitos humanos para unir e mobilizar esta vasta maioria despossuída face a um regime altamente repressivo é a chave para uma mudança pacífica”, escreveram Carl Gershman e Orlando Gutierrez.

Gershman e Gutierrez são figuras influentes no mundo dos operadores de mudanças abertas de regime. Diretor fundador da NED, Gershman presidiu durante quatro décadas os esforços dos EUA para desestabilizar governos, de Manágua a Moscovo. Gutierrez, por sua vez, é um advogado franco de uma invasão militar dos EUA em Cuba, que serve como secretário nacional da USAID e Financiado pelo NED Direcção Democrática Cubana.

#Estados Unidos | Orlando Gutiérrez Boronat, um cubano-americano radicado no sul da Flórida, lidera a organização. Em 4 de dezembro, Boronat expressou o seu apoio a uma invasão armada de Cuba para derrubar o governo socialista.https://t.co/pEbsGnYrBQ

- teleSUR Inglês (@telesurenglish) 9 de dezembro de 2020

Gershman e Gutierrez aconselharam uma estratégia que encorajasse a “não cooperação” com as instituições revolucionárias de Cuba entre aqueles que descreveram como “jovens 'dessocializados' e marginais – os que abandonaram, os jovens desempregados que constituem quase três quartos dos desempregados de Cuba, e aqueles que são atraídos pelas drogas, pelo crime e pela prostituição.”

Os dois especialistas em mudança de regime apontaram a música e os meios de comunicação online como veículos ideais para aproveitar as frustrações da juventude cubana: “A alienação dos jovens atinge o mainstream e expressa-se nas letras raivosas dos músicos de rock; as representações dos blogueiros sobre as frustrações e o mau gosto da vida cotidiana; a frequente evasão do trabalho agrícola, do serviço voluntário e das reuniões dos comités de bairro; e o desligamento geral da política que é fruto de meio século de participação coagida e de propaganda política alimentada à força”, escreveram.

No ano em que foi publicado o influente jornal de Gershman e Gutierrez, Washington decretou uma audaciosa operação secreta baseada na estratégia que delinearam.

'Rap é guerra'

Em 2009, a USAID iniciou um programa para desencadear um movimento juvenil contra o governo de Cuba, cultivando e promovendo artistas locais de hip-hop.

Devido à sua longa história como frente da CIA, a USAID terceirizou a operação para a Creative Associates International, uma empresa sediada em Washington, DC, com o seu próprio histórico de ações secretas.

A Creative Associates encontrou seu ponto de referência em Rajko Bozic, um veterano do Otpor apoiado pela CIA! grupo que ajudou a derrubar o líder nacionalista Slobodan Milosevic, e cujos membros passaram a formar um “Grupo 'exportar uma revolução' que semeou as sementes para uma série de revoluções coloridas.”

Fazendo-se passar por promotor musical, Bozic abordou um grupo de rap cubano chamado Los Aldeanos, conhecido pelo seu hino ferozmente antigovernamental, “Rap is War”. O agente sérvio nunca disse a Los Aldeanos que era um agente da inteligência dos EUA; em vez disso, ele alegou que era um profissional de marketing e prometeu transformar o líder do grupo em uma estrela internacional.

Para promover o plano, a Creative Associates lançou ZunZuneo, uma plataforma de mídia social no estilo Twitter que divulgou milhares de mensagens automatizadas promovendo Los Aldeanos para jovens cubanos sem o conhecimento do grupo de rap.

No espaço de um ano, enquanto Los Aldeanos aumentava a sua retórica, insultando a polícia cubana como drones estúpidos durante um festival de música indie local, a inteligência cubana descobriu contratos que ligavam Bozic à USAID e iniciou a operação.

O constrangimento ocorreu em Washington, com o senador Patrick Leahy resmungando, “A USAID nunca informou o Congresso sobre isto e nunca deveria ter sido associada a algo tão incompetente e imprudente.”

Danny Shaw, professor associado de Estudos Latino-Americanos e Caribenhos na City University of New York, encontrou Los Aldeanos durante várias visitas prolongadas a Cuba. Também conheceu Omni Zona Franca, coletivo de poetas e artistas performáticos de orientação rastafari sediado no bairro de Alamar, em Havana, que serviu de inspiração para o Movimento San Isidro.

Shaw disse que a hostilidade dos artistas para com o sistema socialista de Cuba era tão intensa que muitos deles negaram a existência do bloqueio dos EUA. “Tentei explicar-lhes a minha compreensão da guerra económica e eles disseram: 'Você pode ir e vir quando quiser, você não mora aqui, então é fácil para você ser marxista.' E eles tinham razão – se você descontextualizasse completamente a situação”, disse ele The Grayzone.

Segundo Shaw, alguns membros da Omni Zona Franca começaram a visitar o EUA e Europa para festivais de arte e entrevistas com mídia corporativa de língua espanhola. “Quando surgiram as histórias sobre o apoio da USAID a rappers e artistas cubanos, então tudo fez sentido para mim”, reflectiu ele.

Em 2014, a USAID foi novamente exposta quando recorreu à Creative Associates para organizar uma série de oficinas falsas de prevenção do HIV que foram, na verdade, seminários de recrutamento político.

Um Creative Associates interno documento O documento que vazou para a mídia em 2014 referiu-se aos falsos workshops sobre HIV como a “desculpa perfeita” para recrutar jovens para atividades de mudança de regime na ilha.

O presidente Barack Obama apresentou o seu plano para normalizar as relações com o governo de Cuba no momento em que a última operação da USAID foi exposta. Como condição para o reconhecimento diplomático, Obama insistiu que Cuba expandisse o acesso à Internet.

Site investigativo venezuelano Misión Verdad advertido no momento,

“Estamos a assistir a uma atualização nos mecanismos, métodos e modos de intervenção. Toda a harmonia neste momento é totalmente ilusória. O que já está sendo colocado sob o rótulo de ‘normalização’ no ambiente sociopolítico cubano fornece as condições operacionais mínimas para facilitar a ideia de uma ‘primavera cubana’, uma revolução de tubo de ensaio…”

Expansão da Internet e infiltração nos EUA

A rede de internet 3G chegou a Cuba em 2018, permitindo que os jovens cubanos acessassem as redes sociais em seus telefones. Agora, em vez de criar plataformas de mídia social como o ZunZuneo, a inteligência dos EUA se concentrou no desenvolvimento de tecnologias como Psiphon para que os cubanos pudessem acessar o Facebook e o YouTube, apesar dos apagões da Internet.

A NED e a USAID exploraram a abertura para construir um potente aparelho de comunicação social antigovernamental online. O novo lote de veículos apoiados pelos EUA, como CubaNet, Cibercuba e ADN Cuba, representou uma câmara de eco do insurreicionismo tóxico, zombando do presidente Miguel Diaz-Canel com memes insultuosos e apelando à sua acusação por crimes graves, incluindo genocídio.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros holandês avançou nos esforços dos EUA, ajudando a criar e financiar o blog antigovernamental El Toque, através de uma ONG chamada RNW Media.

Ted Henken, acadêmico norte-americano e autor de A Revolução Digital de Cuba, comentou à Reuters que a liderança de Cuba “calculou mal porque não percebeu que [o acesso expandido à Internet] iria muito rapidamente, em dois anos e meio, explodir na sua cara”.

“Nenhum dos [protestos] teria sido possível sem a nascente rede 3G que permitiu que milhões de cubanos acessassem a Internet através de dispositivos móveis desde 2018”, disse o canal corporativo online Quartz. Declarado.

À medida que crescia o acesso cubano aos meios de comunicação antigovernamentais, a administração Trump aumentava a participação da NED. orçamento em 22 por cento em 2018.

Nesse ano, o orçamento da NED para Cuba destinou perto de 500,000 dólares para o recrutamento e formação de jornalistas antigovernamentais e para a criação de novos meios de comunicação social.

Outra subvenção da NED orçou fundos para “promover a inclusão de populações marginalizadas na sociedade cubana e para fortalecer uma rede de parceiros na ilha”, o que implica a segmentação dos afro-cubanos.

A NED colocou grande ênfase na infiltração na cena hip-hop de Cuba. Em 2018, a entidade governamental dos EUA contribuiu com US$ 80,000 mil para a Cuban Soul Foundation para “capacitar artistas independentes para produzir, executar e exibir seu trabalho em eventos comunitários sem censura” e US$ 70,000 mil para uma ONG com sede na Colômbia chamada Fundacion Cartel Urbano para “capacitar Cuba”. artistas de hip-hop como líderes na sociedade.”

Cartel Urbano publica uma revista online claramente inspirada em Vice, o principal veículo do imperialismo moderno. Além do mais mantendo os leitores informados sobre os últimos lançamentos de artistas de rap cubanos antigovernamentais, a revista financiada pelo governo dos EUA dedica seções inteiras em seu site para uso de drogas, cultura trans e os votos de estilo de vida vegano verde.

Ao atender às sensibilidades dos autoproclamados radicais com orientação acadêmica, os redatores do veículo usam rotineiramente a letra “x” para apagar as distinções de gênero, levando a passagens como o seguinte: “cuerpxs trans, marikonas, sem binarixs, racializadxs, monstruosxs…”

A surpreendente proliferação de meios de comunicação de oposição online, a mordaz propaganda antigovernamental e a infiltração dos EUA na cena cultural de Cuba que acompanhou a expansão dos serviços de Internet do país levaram a uma repressão sem precedentes por parte da liderança do país.

“Nos anos em que tivemos o degelo das relações com os EUA, tivemos muita tolerância internamente”, refletiu Cristina Escobar, a jornalista cubana. “Isso porque o governo não se considerava sitiado. Mas então Trump venceu. E agora a liderança sente que nunca deveria ter confiado em Obama.”

Poucas horas depois de tomar posse, em abril de 2018, o presidente Díaz-Canel propôs o Decreto 349. A nova medida exigiria que todos os artistas, músicos e intérpretes obtivessem aprovação prévia do Ministério da Cultura antes de divulgarem o seu trabalho.

Apresentado em resposta direta ao recrutamento de artistas de rap e outras figuras culturais pela inteligência dos EUA, o Decreto 349 proibia explicitamente a divulgação de materiais audiovisuais contendo “linguagem sexista, vulgar ou obscena”. Embora a lei nunca fosse aplicada numa base formal, a disposição foi vista pela oposição cubana como um ataque directo à subcultura do reggaeton infiltrando-se na paisagem urbana do país.

Quase da noite para o dia, um coletivo de artistas e músicos se mobilizou para protestar contra o decreto. Nomeado em homenagem ao bairro miserável de San Isidro, na Havana Velha, onde viviam vários dos seus membros, o novo movimento apelou diretamente aos influenciadores culturais do Norte Global, comercializando-se como uma coleção diversificada de criadores visuais e rappers independentes que lutavam por nada mais do que liberdade artística.

Talvez pela primeira vez, a oposição de direita de Cuba teve um veículo para fazer incursões nos círculos progressistas no estrangeiro.

Celebridade cortejando

Em 6 de novembro de 2020, um policial apareceu na casa de Denis Solis, um rapper antigovernamental declarado afiliado ao Movimento San Isidro. Solis rapidamente virou a câmera do celular para o policial e transmitiu ao vivo seu encontro desafiador no Facebook.

Depois de insultar o oficial com calúnias anti-gay, Solis proclamou: “Trump 2020! Trump é meu presidente!”

A visita policial foi desencadeada pela cobertura entusiasmada que Solis recebeu de Diário de Cuba, um Publicação financiada pelo NED, e outros meios de comunicação antigovernamentais, por um tatuagem estampado em seu peito que dizia: “Mude; Cuba Livre.” Ele também acessou o Facebook para se gabar: “Comunistas, agora eles vão ter que arrancar a pele do meu peito”.

A pena de prisão de oito meses que Solis recebeu por “desacato” – uma punição claramente inspirada no espectáculo que gerou com a sua transmissão em directo – forneceu a faísca para a greve de fome de Novembro de 2020 que saltou o Movimento San Isidro para o cenário global.

A greve foi realizada na casa do coordenador do Movimento San Isidro, Luis Manuel Otero Alcántara, em Havana Velha. Artista performático afro-cubano, Otero cortejou a ira do governo ao profanar a bandeira cubana, enrolando-a em seu torso nu no banheiro e enquanto escovava os dentes, ou esparramando-se sobre ela vestindo roupas íntimas com a bandeira dos EUA .

Noutra manifestação provocativa, Otero reuniu crianças para correrem pelo seu bairro agitando uma bandeira americana gigante, desencadeando uma resposta policial imediata e a sua própria detenção durante quatro dias.

A greve de fome de uma semana na casa de Otero gerou uma crise internacional sem precedentes espetáculo na mídiae gerou declarações de apoio de Jake Sullivan, o novo conselheiro de segurança nacional da administração Biden e então secretário de Estado Mike Pompeo.

Instamos o regime cubano a cessar o assédio aos manifestantes do Movimento San Isidro e a libertar o músico Denis Solís, que foi injustamente condenado a oito meses de prisão. A liberdade de expressão é um direito humano. Os Estados Unidos estão ao lado do povo de Cuba.

- Secretário Pompeo (@SecPompeo) 24 de novembro de 2020

Uma visita inteligentemente organizada ao local da greve de fome por Carlos Manuel Álvarez, um jornalista e figura literária cubana de destaque radicado no México, ajudou a galvanizar o interesse dos meios de comunicação internacionais.

Vestido com uma blusa preta de gola alta e vindo das fileiras da elite instruída de Cuba, Álvarez, de óculos, representava um forte contraste com Otero e seu ala robusto, o rapper antigovernamental Maykel Osorbo. Para os governantes tentados a considerar os líderes dos protestos como um bando de moleques de rua vulgares, a figura do escriba gentil apresentava sérias complicações.

Álvarez logo encontrou espaço em A New York Times seção de opinião promover San Isidro a um público liberal dos EUA, enquanto recita metáforas literárias sobre caminhar sobre paralelepípedos com sapatos de salto alto para denegrir a burocracia comunista de Cuba.

“O movimento [San Isidro] tornou-se o grupo mais representativo da sociedade civil nacional, reunindo cubanos de diferentes classes sociais, raças, crenças ideológicas e gerações, tanto da comunidade exilada como da ilha”, afirmou o escritor.

Em 27 de novembro de 2020, à medida que o confronto entre artistas cubanos e o Estado se aprofundava, um grupo de artistas iniciou uma manifestação em frente ao Ministério da Cultura de Cuba. Os manifestantes originais consistiam em grande parte de artistas cujo trabalho tinha sido patrocinado pelo Estado cubano. E, ao contrário de San Isidro, muitos deles rejeitaram a retórica de mudança de regime, optando, em vez disso, por um diálogo com o ministro da Cultura para resolver o conflito sobre a liberdade de expressão.

Como explicou o sociólogo Rafael Hernandez em um estudo detalhado Após a manifestação, o diálogo ruiu quando o Movimento San Isidro e outros elementos apoiados pelos EUA impuseram a sua agenda maximalista ao órgão organizador, que veio a ser conhecido como N27.

The New York Times e outros pontos de venda da Anglo concentrou sua cobertura diretamente sobre os agitadores anticomunistas de San Isidro, enquanto os artistas cubanos de esquerda “permaneceram invisíveis para a imprensa estrangeira, que não os considera notícias, como faz com os veteranos e jovens dissidentes”, observou Hernandez.

A intensa cobertura mediática do protesto colocou o Movimento San Isidro no palco internacional, ganhando a atenção de artistas e escritores famosos nos EUA e na Europa.

Em maio de 2021, depois que Otero foi novamente detido pela segurança cubana, uma carta aberta ao presidente Díaz-Canel apareceu em A New York Review of Books, um importante jornal dos literatos liberais dos EUA, exigindo a sua libertação.

Assinada por um elenco de figuras culturais negras e afro-latinas proeminentes, incluindo Henry Louis-Gates, Edwidge Danticat e Junot Diaz, a missiva ilustrou o sucesso que San Isidro estava obtendo ao minar o apoio da inteligência negra americana à revolução de Cuba.

Com acesso aos principais órgãos liberais da comunicação social dos EUA e apoio nos departamentos de estudos latino-americanos em todo o país, o colectivo cultural estava a libertar a oposição anticomunista de Cuba da sua base tradicional de direita em Miami.

Mas o seu sucesso dificilmente foi um fenómeno orgânico. Na verdade, San Isidro foi impulsionado para a cena internacional graças ao apoio substancial do Departamento de Estado dos EUA, das suas subsidiárias de mudança de regime e de lobistas empresariais de direita ansiosos por ver Cuba abrir-se aos negócios.

Departamento de Estado, OEA e lobistas corporativos 

Cada dia no El Estornudo revista que fundou, Carlos Manuel Álvarez e seus colegas apresentam as más notícias de Cuba. Ao mesmo tempo que pinta o país como uma paisagem infernal comunista gerida de forma catastrófica e invadida pelas vítimas da Covid-19, ele comercializa o seu canal de comunicação como “independente”.

Na realidade, El Estornudo parece ser um dos muitos projetos de mídia incubados pelo National Endowment for Democracy (NED).

“Os colaboradores que fazem a revista são remunerados por obra produzida, com salário fixo de 400 CUC. Até eu sair, El Estornudo era financiado pelas [fundações] NED e Open Society”, disse Abraham Jimenez Enoa, ex-redator da revista, referindo-se respectivamente ao braço de mudança de regime do governo dos EUA e à fundação de George Soros.

El Estornudo está entre constelação de meios de comunicação delegados para criticar a resposta de Cuba à Covid pelo Institute for War and Peace Reporting (IWPR), uma ONG que recebeu 145,230 dólares da NED em 2020 para “fortalecer a colaboração entre jornalistas independentes cubanos” e treiná-los nos meios de comunicação social.

Os meios de comunicação antigovernamentais operando sob os auspícios do IWPR também incluem Tremenda Nota, um site com temática LGBTQ que acusa rotineiramente o governo cubano de homofobia e transfobia, mesmo que o governo Díaz-Canel tenha decidiu legalizar o casamento gay, abriu o exército para soldados gays e iniciou eventos oficiais de orgulho.

Conselho do IWPR é composto por ex-funcionários da OTAN e figuras corporativas da mídia, incluindo o ex-presidente do O Financial Times. Embora a ONG tenha apagado desde então a sua lista de patrocinadores do seu site, um página arquivada revela parcerias com o NED e suas subsidiárias do governo dos EUA, bem como contratantes de inteligência britânicos confirmados como Associados Albany e os votos de Fundação Thomson Reuters.

Carlos Manuel Álvarez está longe de ser o único membro de San Isidro próximo das entidades de mudança de regime dos EUA. Além dele, está Yaima Pardo, cineasta cubano e especialista em tecnologia cujo documentário de 2015, Desconectado, enfatizou a necessidade de expansão da Internet para fomentar a dissidência.

Pardo é atualmente o diretor multimídia para ADN Cuba, um meio de comunicação antigovernamental com sede na Flórida que recebeu US$ 410,710 da USAID no 2020 sozinho.

Esteban Rodríguez, de San Isidro, repórter da ADN Cuba, celebrou a proibição economicamente debilitante que Trump impôs às remessas familiares para Cuba como “perfeita”. “Se eu estivesse nos EUA, teria votado em Trump”, Rodríguez disse The Guardian.

Quando San Isidro lançou a sua campanha internacional contra o Decreto 349, optou por fazê-lo na Organização dos Estados Americanos (OEA) – a organização regional com sede em Washington, DC ridicularizada pelo ex-ministro dos Negócios Estrangeiros cubano Raúl Roa como “o ministério ianque das colónias”. .”

Lá, o cofundador da San Isidro, Amaury Pacheco, foi recebido por Luis Almagro, o secretário-geral da OEA, que ajudaria orquestrar o golpe militar de direita na Bolívia no final daquele ano. Também presentes para receber os artistas cubanos estavam funcionários do Departamento de Estado e Carlos Trujillo, um direitista leal a Trump que atua como representante dos EUA na OEA.

“A arte em Cuba é mais necessária do que nunca”, proclamou Almagro. “É preciso expor os desafios da repressão” do Estado cubano.

Como a empresa com sede na Venezuela Instituto Samuel Robinson relatou, San Isidro aprofundou seus laços com a direita internacional através da fundação CADAL, que nomeou-o para o Prêmio Freemuse de Expressão Artística, patrocinado pelo Estado da OTAN. A CADAL está no centro de uma rede de organizações libertárias que alavancam o dinheiro corporativo para promover o fundamentalismo do mercado livre em toda a América Latina.

Entre os parceiros mais próximos da CADAL está o Rede Atlas, uma frente de lobby corporativo criada com a ajuda dos irmãos Koch para promover a economia libertária e minar governos socialistas em todo o mundo.

O think tank também patrocinado pelo Departamento de Estado dos EUA, o NED e suas subsidiárias, incluindo o Centro para empresas privadas internacionais, que se dedica a “fortalecer a democracia em todo o mundo através da iniciativa privada e de reformas orientadas para o mercado”.

Em Janeiro de 2021, membros importantes de San Isidro, incluindo Otero e Pardo, participaram num webinar organizado por outro think tank de direita apoiado por empresas. Desta vez, eles foram convidados do Centro Latino-Americano de Federalismo e da Freedom Foundation.

Patrocinado por empresas multinacionais Determinada a transformar Cuba num paraíso de livre mercado e inspirada na filosofia de Ayn Rand, a fundação sediada na Argentina também está afiliado diretamente com a Rede Atlas.

Entre os participantes do webinar estava Iliana Hernandez, repórter do cybercuba – um dos muitos meios de comunicação antigovernamentais que surgiram nos últimos anos após a expansão dos serviços de Internet.

Em uma discussão de novembro de 2020 sobre as eleições nos EUA em sua página do Facebook, Hernandez argumentou isso porque Trump “iria tomar medidas mais duras contra a tirania… penso que, para a liberdade de Cuba, Trump deveria vencer”.

Ela também detalhou a extensa coordenação entre o Movimento San Isidro e funcionários do Departamento de Estado que servem na Embaixada dos EUA em Havana.

Referindo-se às suas discussões com o encarregado de negócios linha-dura dos EUA, Timothy Zúñiga-Brown, e sua antecessora, Mara Tekach, Hernandez observou: “Nesta última conversa com o Sr. Tim [Zúñiga] Brown, o que ele me disse foi: 'como podemos ajudar? Ou seja, o que podemos fazer? Porque, quero dizer, ele queria receber ordens minhas e não o contrário. Eu disse a ele como ele poderia ajudar.”

Otero também cultivou relações estreitas com funcionários do Departamento de Estado dos EUA. Em julho de 2019, ele e outros membros de San Isidro desfilaram orgulhosamente pela residência do embaixador dos EUA em Havana durante um evento comemorativo do Dia da Independência dos EUA.

Adonis Milan, um diretor de teatro radicado em Havana e afiliado a San Isidro, postou fotos no Facebook dele mesmo, de um artista de reggae e membro de San Isidro chamado Sandor Pérez Pita, e de Otero “desfrutando de algumas horas de liberdade dentro de Cuba” enquanto tirava selfies com os EUA. Fuzileiros navais.

“Viva la anexión”, escreveu Milan em um post expressando sua “fervorosa paixão pela bela gringa”.

Questionado por um repórter sobre uma reunião que teve numa rua de Havana com o ex-encarregado de negócios dos EUA Tekach, Otero respondeu, “Ela é uma diplomata. Posso encontrar-me com Mara Tekach ou com o embaixador francês; meu amigo, o embaixador dos Países Baixos, ou o da UE. Até com o presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, se um dia ele quiser falar comigo.”

Em abril de 2021, o governo cubano afirmou ter descoberto documentos que revelavam pagamentos de 1,000 dólares por mês a Otero por parte do Instituto Democrático Nacional, uma subsidiária da NED. As acusações surgiram no momento em que o artista planejava exibir pinturas de embalagens de doces em sua casa e convidar as crianças locais para vê-las, provocando as crianças com a doce vida que o socialismo lhes havia negado. Ele negou categoricamente ter recebido quaisquer pagamentos de organizações de mudança de regime do governo dos EUA.

A essa altura, Otero tornou-se uma estrela num hino viral colaborativo que forneceu à contra-revolução de Cuba um slogan unificador e uma banda sonora de protesto.

'Pátria e Vida'

A primeira música diretamente creditada por mobilizar os cubanos para protestar contra o seu governo foi gravada por uma coleção de rappers e artistas de reggaeton que incluía dois membros do Movimento San Isidro.

Saudado pelo meio de comunicação estatal dos EUA NPR como “a música que definiu o levante em Cuba”, “Pátria e Vida” acumulou mais de 7 milhões de visualizações desde que estreou no YouTube em 16 de fevereiro de 2021

Gravada em Miami, a música conta com a participação de três artistas cubanos autoexilados: Yotuel do grupo de hip-hop Orishas, ​​a dupla de reggaeton Gente de Zona e o cantor e compositor Descemer Bueno. Eles foram elogiados por dois membros do Movimento San Isidro de Havana: os artistas de hip-hop El Funky e Maykel “Osorbo” Castillo.

Osorbo tem proclamou que “daria [sua] vida por Trump” se o presidente dos EUA impusesse um bloqueio total a Cuba com “as costas bloqueadas, que nada entra, nem nada sai… como fizeram na Venezuela”.

O vídeo de “Patria y Vida” abre com a curiosa imagem do herói anticolonial cubano José Marti fundindo-se com a do fundador dos EUA e proprietário de escravos coloniais, George Washington.

No clímax da música, os rappers Osorbo e El Funky aparecem na tela ladeados por Otero de San Isidro. Alegando ter filmado sua performance clandestinamente, os rappers ainda assim aparecem em um vídeo de alta qualidade cantando “Patria y Vida!”

Este slogan foi uma reviravolta aberta no mantra revolucionário de Cuba, “Patria o Muerte”, que foi pronunciado pela primeira vez por Fidel Castro num memorial aos estivadores mortos pela sabotagem mortal da CIA ao cargueiro La Coubre no porto de Havana em 1960. Ao reverter a promessa de Castro para defender a soberania de Cuba com a vida, os autores da canção visam a cultura política anti-imperialista instilada nos cubanos ao longo de seis décadas.

Os versos de Osorbo e El Funky misturam ataques dilacerantes ao governo socialista com homenagens a San Isidro:

“Continuamos andando em círculos, segurança, desviando com prisma
Essas coisas me indignam, o enigma acabou
Chega de sua revolução maligna…”

Apenas uma semana após o lançamento da música, a nova diretora da USAID, Samantha Power, acessou o Twitter para alardear “Patria y Vida” como um reflexo de uma “nova geração de jovens em Cuba e de como eles estão resistindo à repressão governamental”.

Um olhar tão interessante sobre a nova geração de jovens em #Cuba e como eles estão resistindo à repressão governamental. Um grupo de artistas canalizou as suas frustrações numa nova canção extremamente popular que o governo está agora desesperado por suprimir. https://t.co/47RGc9ORuR

-Samantha Power (@SamanthaJPower) 24 de fevereiro de 2021

Embora Power não seja especialmente conhecida como uma conhecedora de hip-hop, ela ganhou uma reputação de criando estados falhados em lugares como a Líbia, orquestrando campanhas militares intervencionistas humanitárias. É difícil imaginar que o seu súbito interesse por um hino rap cubano viral não tenha sido guiado por uma dedicação à mudança de regime na ilha.

O Grupo do Partido Popular Europeu, de centro-direita, do Parlamento Europeu também se reuniu para promover “Patria y Vida” apenas uma semana após o seu lançamento. Em Bruxelas, o parlamentar da UE Leopoldo López-Gil – o oligárquico pai espanhol do golpista venezuelano de direita Leopoldo López – ajudou a acolher Otero, Yotuel, do Movimento San Isidro, e várias outras figuras por trás da criação de “Patria y Vida”.

“Peço-vos hoje que condenem o governo cubano, para que a minha ilha tenha forças para se levantar…” Yotuel Declarado. “O meu povo precisa da Europa, o meu povo precisa da Europa para apontar o agressor.”

Também presente no evento do Parlamento da UE estava Juan Guaidó, o falso “presidente” da Venezuela nomeado pelos EUA, que lançou uma campanha golpe militar fracassado ao lado de seu mentor, Leopoldo López Jr.

Nos dias que se seguiram, os intérpretes de “Patria y Vida” continuaram a fazer rondas de mudança de regime. No dia 12 de março, Yotuel e Gente de Zona realizaram uma teleconferência via Zoom com funcionários do Departamento de Estado, informando-os sobre o sucesso da música e as demandas do Movimento San Isidro.

Chamada inspiradora hoje com @yotuel007, @GdZOficial e @EsBeatrizLuengo, onde funcionários do Departamento de Estado ouviram sobre o vírus #PatriaYVida. pic.twitter.com/EhVTMW0ghC

-Julie Chung (@WHAAsstSecty) 12 de março de 2021

Três meses depois, como jornalista Alan MacLeod relatou, a USAID de Power emitiu um aviso de US$ 2 milhões em oportunidades de subsídios para organizações da “sociedade civil” que procuram promover a mudança de regime em Cuba.

Destacando a estratégia de longa data da agência de explorar a demografia mais duramente atingida pelas sanções dos EUA, o documento enfatizou a necessidade de programas que “apoiem populações marginalizadas e vulneráveis, incluindo, mas não limitado a, jovens, mulheres, LGBTQI+, líderes religiosos, artistas, músicos e indivíduos”. de ascendência afro-cubana”.

No documento, a USAID apontou “Patria y Vida” como uma vitória de propaganda que ajudou a produzir um “momento divisor de águas” – e que prenunciou os protestos que viriam.

Menos de um mês depois, em 11 de julho, Otero fez um apelo para que saíssemos às ruas de Havana em nome do Movimento San Isidro. Em breve, centenas de manifestantes reuniram-se no Malecón, à beira-mar da cidade, alguns com cartazes onde se lia “Patria y Vida”. A visão da oposição de uma revolta nacional capaz de eliminar o socialismo parecia estar a entrar em foco.

#11JCuba Luis Manuel Otero Alcántara e o Movimento San Isidro convocaram os cubanos para sair no Malecón para reclamação libertada em Havana pic.twitter.com/jN4vZHyZLK

- Mario J. Pentón (@MarioJPenton) 11 de julho de 2021

Uma série de factores esteve por detrás dos protestos, desde o colapso de uma estação de electricidade na cidade de Holguin, às tentativas fracassadas do governo de unificação monetária, às feridas económicas abertas pelo bloqueio dos EUA e que continuaram a agravar-se pelo período especial de privação.

Mas através dos guerreiros culturais de San Isidro, agora delegados por Washington como rostos e vozes oficiais da oposição de Cuba, as exigências dos manifestantes foram interpretadas como um grito maximalista para que Washington intensificasse os seus esforços de mudança de regime.

Movimento San Isidro vai a Washington

Embora os protestos tenham cessado rapidamente, comentários do presidente Joe Biden denegrindo Cuba sob embargo dos EUA como um “estado falido” e prometendo adicionar novas sanções esmagadoras às impostas por Trump sugeriam que a administração democrata não regressaria ao processo de normalização de Obama. Um objectivo fundamental a curto prazo do lobby para a mudança de regime de Miami foi, portanto, alcançado.

As audiências do Congresso sobre Cuba, realizadas em 20 de Julho, na Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara, realçaram o papel fundamental que San Isidro desempenhou no esforço renovado para derrubar o governo de Cuba.

Lá, a deputada Debbie Wasserman-Schultz, uma democrata de direita do sul da Flórida, citou comentário pela acadêmica liberal Amalia Dache atacando Black Lives Matter por sua declaração de solidariedade com a revolução cubana. Ela então apontou os afro-cubanos como uma base emergente de fermentação anticomunista na ilha.

A vários metros de distância estava o deputado Mark Green, um republicano pró-Trump, vestindo uma camisa estampada com o slogan “Patria y Vida”, por baixo do paletó.

Naquele mesmo dia, no Capitólio, a Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, de direita, homenageou o Movimento San Isidro durante sua Cimeira da Semana das Nações Cativas.

Em seus comentários ao apresentar o prêmio Dissidente de Direitos Humanos ao Movimento San Isidro, o fundador das Vítimas do Comunismo e veterano agente do movimento conservador, Lee Edwards, declarou: “nem sempre é a política, mas a cultura, que é tão importante na batalha que estamos engajados agora mesmo.”

Maykel Osorbo, o artista de hip-hop que estrelou “Patria y Vida”, aceitou o prêmio em nome de San Isidro. “Meu irmão, quero agradecer-lhe do fundo do coração”, exclamou ele numa mensagem pré-gravada à multidão de republicanos de direita de cabelos grisalhos.

O editor-chefe do The Grayzone, Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo o best-seller Gomorra republicana, Golias, A Cinquenta Guerra De Um Dia e A gestão da selvageria. Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitos relatórios em vídeo e vários documentários, incluindo Matando gaza. Blumenthal fundada The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.

Este artigo é de A zona cinzenta. 

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Suporte Nossa
Verão Movimentação de fundos!