Médicos de Assange aderiram CN ao vivo! para expressar a sua preocupação pelo facto de a deterioração da saúde de Julian Assange na prisão ameaçar a sua própria sobrevivência durante o longo processo de recurso previsto para começar ainda este ano. Assista ao replay.
Datores para Assange começou a escrever aos governos no final de 2019 alertando que os presos WikiLeaks editor Julian Assange estava em estado de saúde frágil e poderia morrer na prisão. Os médicos pediram repetidamente a sua libertação por motivos médicos urgentes. Desde então, os especialistas médicos que examinaram Assange testemunharam em tribunal sobre a gravidade da sua condição médica. Explicaram que ele não sobreviveria às condições opressivas da prisão e a sua extradição para os Estados Unidos foi negada por esse motivo.
O Tribunal Superior de Londres posteriormente manteve as conclusões médicas e decidiu que as provas médicas não podiam ser contestadas. Entretanto, tendo ganho o seu caso, Assange permanece nas mesmas condições que causaram e perpetuaram o seu precário estado de saúde. Com os apelos a arrastar-se durante anos, a menos que Assange seja libertado da prisão, há todos os motivos para esperar que a sua condição se deteriore, potencialmente de forma dramática.
Dadas as evidências médicas que estão abertamente sobre a mesa agora, os Médicos por Assange alertam que Julian Assange pode não sobreviver ao processo de recurso.”
host: Elizabeth Vos. Produtor: Cathy Vogan.
Hóspedes
Dr., MBChB, MRCGP, Médico Geral; escritor e produtor do filme 'The Great NHS Heist', Reino Unido
Prof William Hogan, MD, Especialista em Medicina Interna; Professor de Informática Biomédica, Estados Unidos
Dra., PhD, psicólogo clínico e escritor, Austrália
Dra. MD, Internista, Lexington, Massachusetts; Ex-instrutor de Medicina, Harvard Medical School, duas vezes candidato à presidência dos EUA, Estados Unidos
Dr. Professor Clínico Sênior Honorário, Instituto de Psiquiatria, Psicologia e Neurociências, King's College, Universidade de Londres; Ex-psiquiatra-chefe da Fundação Médica para Vítimas de Tortura, Reino Unido
Dra. OAM (Ordem da Austrália), MBBS, Clínico Geral (aposentado); Cofundador da ICAN, a Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares, que recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 2017, Austrália
. Suporte Nosso
Verão Movimentação de fundos!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
A família Arbuthnot indica a causa mais óbvia da prisão de Assange. A desonrosa juíza Emma Arbuthnot, esposa do desavergonhado aproveitador da guerra e aproveitadora por direito próprio, decidiu cruelmente contra Assange e todas as regras de decência.
Depois vem a família criminosa de Clinton: a destruição ilegal da Iugoslávia por Bill + Lolita expressa o desastre e a empresa criminosa de Hilary na Líbia, que resultou na ruína de todas as funções do Estado e no estabelecimento de mercados de escravos lá. Hilary tem agido raivosamente contra Assange.
E não se esqueça do falso ganhador do Prêmio Nobel da Paz, Obama, e do sempre lucrativo Biden, cujas ações contra Assange foram racionalizadas por um “jurista” John Yoo (que deveria ter sido cassado, coberto de alcatrão e penas por seu tratamento das Convenções de Genebra). para agradar menos ao seu chefe estúpido). No caso de Assange, “juízes” e “decisores” são criminosos que assassinam um homem honesto.
Julian Assange deveria ser libertado não só por razões de saúde, mas também porque ficou provado que as acusações contra ele eram, para começar, uma farsa; todo este julgamento é uma violação da Humanidade e uma violação da Convenção de Genebra; mantendo uma pessoa presa por acusações falsas, o governo do Reino Unido e Joe Hypocrit Biden deveriam ser processados por acusações falsas
Deixar Assange na prisão diz muito sobre o baixo nível de saúde mental dos três sádicos responsáveis Biden, Johnson e Morrison.
MSNBC e CNN são quase cúmplices criminais do governo.
Assassinato estatal. É isso que está a ser feito a Julian Assange. A indiferença à vida humana exemplificada através da guerra imperialista e do assassinato por drones encontra o seu reflexo na perseguição e tentativa de assassinato de Julian Assange. Os Estados Unidos são uma máquina de morte cuja ideologia é o capitalismo, é o deus do dinheiro e os seus métodos são violência em todas as formas.
Tal como a intenção do “processo de paz” israelita de cinquenta e quatro anos é erradicar os palestinianos como povo, também é a intenção do “Processo de Apelo” para Julian Assange – enterrá-lo.
Quantas vezes, em todos estes anos, literalmente milhares de representantes das Nações Unidas de países internacionais soberanos – de diversos milhões de pessoas – condenaram Israel pelos seus crimes contra a humanidade – barbárie genocida, contra centenas de milhares de palestinianos; para nenhum proveito?
E qual é o crime de Julian Assange? Como um dos últimos verdadeiros jornalistas restantes, ele denunciou os verdadeiros criminosos! Ele os pegou em flagrante para todo o mundo ver!
Vingança é o que eles procuram! (It) “é definido como o ato de cometer uma ação prejudicial contra uma pessoa ou grupo em resposta a uma queixa, seja ela real ou percebida. Francis Bacon descreveu a vingança como uma espécie de “justiça selvagem” que “ofende a lei [e] tira a lei do poder”.
Parece-me bastante óbvio que a morte de Julian Assange é o que os governos dos EUA e do Reino Unido estão à espera. Eles acham que o problema irá desaparecer. É enfurecedor porque se Assange fosse um cidadão russo ou chinês (por exemplo) preso por acusações semelhantes num desses países, os nossos meios de comunicação e governos estariam em cima disto e gritando e apontando para o quão terríveis são estes regimes.
Boris Johnson e os seus companheiros conhecem muito bem o resultado, tal como Biden e o seu bando. Qualquer pessoa que tenha conspirado com toda esta saga ultrajante que equivale a tortura e assassinato é, ela própria, culpada de cometer crimes monstruosos. Curiosamente, um banqueiro/advogado britânico/malaio, Lorrain Osman quebrou o recorde no início da década de 1990 ao ser, naquela época, o prisioneiro não condenado há mais tempo encarcerado na prisão de Brixton, em Londres. Ele esteve lá por quase 7 anos. O governo de Hong Kong estava a tentar extraditá-lo para Hong Kong por crimes que teria cometido no caso Carrian – a maior falência do mundo até então. Durante a sua prisão, ele exigiu que, de acordo com a lei britânica, uma pessoa fosse considerada inocente até que se provasse ser culpada e fosse tratada como inocente. Ele venceu e pôde usar roupas civis, ter visitas ilimitadas e tempo para se concentrar em provar sua inocência. Em 1993, sua esposa me perguntou se eu poderia ajudar de alguma forma, então visitei-o em Brixton e depois fui ver meu parlamentar (conservador) em Orpington Kent. Cinco dias depois, li na mídia que ele estava em um avião a caminho de Hong Kong sem que sua esposa ou seus advogados fossem informados. Sua chegada inesperada a HK foi um pouco constrangedora para o D do PP e um acordo foi fechado e ele estava em um avião de volta para a Inglaterra dois meses depois – um homem livre. Existem muitas relações estranhas com o caso de Julian. Francamente, agora não tenho qualquer fé no sistema judicial britânico. Precisa de uma revisão completa e aqueles que estão associados à atrocidade de Assange deveriam ser exaustivamente investigados por violarem a lei e presos, de preferência em Belmarsh. Tenho cópias da luta organizada para fazer justiça a Lorrain Osman, caso alguém esteja interessado.
Temo que Assange possa não sobreviver a toda esta besteira. É isso que os EUA querem. Mas os EUA e os seus vassalos ocidentais devem ser cautelosos sobre o que querem.
Neste momento, parece que Assange pagará com a vida por expor o empreendimento criminoso que é a política externa dos EUA/guerra de drones – com apenas uma palavra nos meios de comunicação social, o seu tratamento permanece como um aviso para todos os outros que consideram fazer algo semelhante. Lamentável e imoral.
O Guardian, por exemplo, deveria abaixar colectivamente a cabeça, envergonhado pelos maus tratos dispensados ao Sr. Assange. Eles são parcialmente responsáveis por sua condenação: “dois importantes jornalistas do Guardian, o ex-editor de investigações David Leigh e o repórter Luke Harding, que juntos escreveram um livro em 2011 que foi o primeiro exemplo do que rapidamente se tornaria um gênero entre uma seção do elite da mídia liberal, mais especialmente no Guardian, de difamar Assange… Os advogados dos EUA extraíram do livro do Guardian afirmações de Leigh de que Assange era imprudentemente indiferente à segurança dos informantes dos EUA mencionados em arquivos vazados publicados pelo Wikileaks.
A equipa de defesa de Assange produziu uma série de jornalistas de renome, e outros que trabalharam com o Wikileaks, para contrariar a afirmação de Leigh e argumentar que isto é na verdade uma inversão da verdade. Assange foi meticuloso ao redigir nomes nos documentos. Foram eles – os jornalistas, incluindo Leigh – que pressionaram Assange a publicar sem tomar todas as precauções.”
hXXps://www.jonathan-cook.net/blog/2020-09-26/guardian-assange-denial-deceptions/