Vijay Prashad reflete sobre o geopolítico cenário do “Leão Africano 21” do mês passado, um exercício militar liderado pelos EUA no continente africano que envolveu as forças armadas de 21 países.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
INo início de Junho, os militares dos Estados Unidos lideraram um importante exercício militar no continente africano: o “Leão Africano 21”. Major General Andrew Rohling da Força-Tarefa do Sul da Europa do Exército dos EUA dito foi o “maior exercício militar dos EUA já realizado neste continente”.
O exercício militar do Leão Africano, que foi realizado pela primeira vez com o reino de Marrocos em 2002, é – nas palavras do Comando dos EUA para África – um anual “Exercício conjunto, multinacional e em todos os domínios… para combater a actividade maligna no Norte de África e no Sul da Europa, e aumentar a interoperabilidade entre os EUA, os parceiros africanos e internacionais para defender o teatro de operações da agressão militar adversária.”
O Leão Africano 21, que incluiu as forças armadas de 21 países, incluindo Brasil, Canadá, Egipto, Itália, Líbia, Países Baixos e Reino Unido, teve lugar em Marrocos e no território ocupado do Sahara Ocidental, bem como no Senegal e na Tunísia. O exercício militar global – com mais de 7,000 soldados – foi conduzido sob a liderança do Comando dos EUA para África com a assistência da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
O exercício foi conduzido sob o comando do Major General Rohling e do General Belkhir El Farouk, comandante da Zona Sul das Forças Armadas Reais Marroquinas. É importante notar que a jurisdição do General El Farouk abrange o Ocupação marroquina do Saara Ocidental.
Em 10 de dezembro de 2020, o presidente dos EUA, Donald Trump oferecido Reconhecimento de Marrocos da sua ocupação ilegal do Sahara Ocidental em troca de Marrocos normalizar as suas relações com Israel.
A declaração de Trump sobre o Sahara Ocidental vai contra uma série de resoluções da Assembleia Geral da ONU, incluindo a 1514 (XV) de 1960, que afirma que todas as pessoas das ex-colônias têm direito à autodeterminação, e 34/37 de 1979, que explicitamente chamadas pelo fim da ocupação do território por Marrocos. Quando o Major General Rohling foi questionado sobre a presença do Leão Africano 21 no Sahara Ocidental, ele objetou, dizendo que as escolhas do local foram feitas antes da declaração de Trump em dezembro de 2020.
Este mês, Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social, juntamente com o Grupo de Pesquisa do Movimento Socialista de Gana, divulgou dossiê N.º 42 (Julho de 2021), “Defendendo a Nossa Soberania: Bases Militares dos EUA em África e o Futuro da Unidade Africana”.
O dossiê cataloga o crescimento da presença militar ocidental no continente africano, com especial enfoque nos Estados Unidos e na França.
Pegada Militar dos EUA
Os EUA, por si só, têm 29 instalações militares conhecidas em 15 países, enquanto a França tem bases em 10 países. Não há dúvida de que os Estados Unidos e a França têm, de longe, a maior presença militar no continente africano e que nenhum país do mundo tem maior capacidade militar global. pegada do que os Estados Unidos. De acordo com o Plano de Operações Comerciais de Defesa Nacional dos EUA (2018-2022), os militares dos EUA gestão um “portfólio global que consiste em mais de 568,000 ativos (edifícios e estruturas), localizados em quase 4,800 locais em todo o mundo”.
No caso das forças armadas dos EUA, a simples escala da sua presença e actividades indica um carácter qualitativamente diferente. Este carácter inclui a capacidade dos EUA de defenderem os seus interesses no continente, operando como gendarme não para a comunidade mundial, mas para os beneficiários do capitalismo.
Além disso, tenta impedir qualquer concorrência séria ao seu controlo de recursos e mercados através de uma “nova Guerra Fria”, através da qual os EUA exercem pressão para conter a China no continente como parte da sua agressão geopolítica mais ampla.
Tanto os EUA como a França são membros da NATO, cujo mandato passou da defesa da Europa para a agressão no exterior. Dois objectivos principais estão no cerne da actividade da OTAN em África: impedir a migração para a Europa e obstruir as actividades russas no Norte de África.
No seu recente documento estratégico, “NATO 2030”, a aliança notas, “O 'Sul' da OTAN refere-se a uma ampla área geográfica que inclui o Norte de África e grandes partes do Médio Oriente, estendendo-se até à África Subsariana e ao Afeganistão.”
Esta não é uma visão nova, uma vez que a OTAN já operado no Sudão (2005-2007), no Golfo de Aden e ao largo do Corno de África (2008-2016) e na Líbia (2011).
A NATO assumiu a liderança na destruição da Líbia, que continua a ser devastada por uma crise político-militar e por um colapso social. As novas missões da NATO incluem operações no Mar Mediterrâneo, como a “Operação Active Endeavour” (2001-2016) e a “Sea Guardian” (em curso); operações de apoio à União Africana, tais como a formação da Força Africana de Alerta; e esforços de contraterrorismo no norte de África.
Lendo os documentos do Comando Africano dos EUA, dos militares franceses e da NATO, pode-se acreditar erradamente que os militares ocidentais operam em África para impedir o crescimento do terrorismo (em grande parte as variantes da Al-Qaeda).
OTAN operação na Líbia, em 2011, esmagou o Estado, encorajando as correntes islâmicas extremistas na região a agirem com impunidade. Alguns destes grupos — como a Al-Qaeda no Magreb — acabam por ser contrabandistas de cigarros, cocaína, seres humanos e armas. Foi o Estado líbio destruído que abriu a porta ao aumento da insurreição e da actividade criminosa em todo o deserto do Sahara e ao aumento da migração para a Europa.
G5 Sahel
Foi neste contexto que, em 2014, a França subornou cinco países africanos (Burkina Faso, Chade, Mali, Mauritânia e Níger) para formulário a iniciativa do G5 Sahel. O Sahel é o cinturão que atravessa a África abaixo do deserto do Saara. Ao mesmo tempo, os EUA construíram uma rede de bases, incluindo uma enorme base de drones em Agadez (Níger), e utilizam os seus drones para fornecer apoio aéreo às forças dos EUA, aos militares franceses e aos militares dos estados do G5. A Europa mudou a sua fronteira sul do extremo norte do Mar Mediterrâneo para a margem sul do deserto do Saara.
Desde as intervenções na Somália em 1992 até às actividades actuais, os registos das intervenções militares dos EUA e da França em países africanos são claros: as tropas dos EUA e da França exacerbam os conflitos e usam a fraqueza interna dos Estados africanos para afirmar os objectivos dos EUA e da Europa.
Um recente estudo pelo Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) mostra que existem 23 conflitos armados activos no continente africano (Angola, Burkina Faso, Burundi, Camarões, República Centro-Africana, Chade, Costa do Marfim, República Democrática do Congo , Egipto, Etiópia, Guiné, Quénia, Líbia, Madagáscar, Mali, Moçambique, Níger, Nigéria, Somália, Sudão do Sul, Sudão, Uganda e Sahara Ocidental). Com um aumento líquido de 41 por cento nas mortes entre 2019 e 2020, escreve o SIPRI, a África Subsaariana “foi a região com mais mortes relacionadas com o conflito em 2020”.
Vale a pena recordar que os fabricantes de armas norte-americanos e franceses, cujas exportações combinadas de armas representaram responsáveis por mais de 43% do total global entre 2015 e 2019, fornecem a maior parte das armas para estes conflitos.
As principais causas de conflito no continente, resume o SIPRI, são: “fraqueza do Estado, corrupção, prestação ineficaz de serviços básicos, competição pelos recursos naturais, desigualdade e um sentimento de marginalização”. A principal razão pela qual o Comando dos EUA para África e a NATO fornecem a sua intervenção em África – terrorismo e conflito geopolítico – não está na lista.
Para resolver estas questões, é importante que os estados africanos afirmem a sua soberania e tracem um projecto credível para o bem-estar das pessoas nestas regiões. É por isso que o Conselho de Paz e Segurança da União Africana aprovou uma resolução em 2016, expressando preocupação com a expansão das bases militares estrangeiras no continente.
Foi a fraqueza dos Estados-membros e a sua desunião organizacional que impediram que essa resolução fosse promulgada e é o que permite ao Ocidente alargar as suas pressões neocoloniais para intensificar as causas do conflito.
Os programas de austeridade do Fundo Monetário Internacional produzem a “prestação ineficaz de serviços básicos” e as empresas multinacionais ocidentais produzem “corrupção” e “competição pelos recursos naturais”. Os principais autores dos problemas no continente não são nem a China nem a Rússia, cuja presença é usada como justificação para a expansão da presença militar ocidental.
O dossiê Tricontinental: Institute for Social Research é enriquecido por fotos de satélite coletadas pelo data artist Josh Begley. Para o dossiê, a equipe de arte do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social projetou fisicamente imagens e coordenadas desses locais escondidos em um mapa da África, reconstruindo visualmente o aparato de militarização atual.
Entretanto, os alfinetes e fios que ligam estes lugares lembram-nos as “salas de guerra” da dominação colonial. Juntos, o conjunto de imagens é um testemunho visual da contínua “fragmentação e subordinação dos povos e governos do continente”, como escreve este dossiê.
Em 2013, quando extremistas do al-Shabaab atacaram o Centro Comercial Westgate em Nairobi, no Quénia, eles tiro e matou Kofi Awoonor, um poeta ganense; embaixador em Cuba, Brasil e ONU; e presidente de um comitê da ONU contra o apartheid.
Awoonor falava frequentemente das “angústias” do seu país – o mesmo país que o Presidente Kwame Nkrumah conduziu para fora do colonialismo e para um novo futuro possível. Os golpes militares e a austeridade do FMI amorteceram as esperanças de gerações de ganenses na sua luta pela libertação, mas Awoonor manteve-se firme.
Um dos meus poemas favoritos de Awoonor é “The Cathedral”, que transmite aquela sensação de “angústias” que atingem o nosso mundo e que continuam a ser combatidas hoje:
Nesta mancha suja
uma vez existiu uma árvore
derramando incenso no milho infantil:
seus galhos se estendiam por um céu
iluminado pelos últimos incêndios de uma tribo.
Eles enviaram topógrafos e construtores
quem cortou a árvore?
plantando em seu lugar
Uma enorme catedral de destruição sem sentido.
Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e editor-chefe da Left Word Books.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
A única pegada no continente deveria ser a educação, a saúde e o bem-estar/alimentação.
França e EUA FORA DA ÁFRICA.
É interessante que a França domine o Sahel e os EUA dominem os países do sul. Existem “Emergências” Nacionais em curso com sanções (e vários graus de guerra) no Sudão, na República Democrática do Congo, no Zimbabué, na Somália, no Sudão do Sul, na República Centro-Africana e no Brunei. Antes de Hillary destruir a Líbia e o sonho pan-africano de Gaddafi de uma África unida, Madeleine Albright, mais discretamente, com a CIA, desempenhou um papel enorme no massacre de milhões de Hutus e Tutsis no Ruanda (e no Zaire). Infelizmente, é isso que os EUA fazem.
Os soviéticos apoiaram o comunismo e o socialismo nos países africanos (contra o colonialismo do Ocidente), mas abandonaram em grande parte o seu apoio ideológico com o colapso da União Soviética. A China está a visar os países africanos para obter os recursos de que necessitam, possivelmente de uma forma mais benigna descrita em “As Confissões de um Assassino Económico”? Vemos o que acontece a outros países com designações nacionais de “Emergência” (Líbia, Iémen, Venezuela e Ucrânia são exemplos recentes).