A OTAN quer fechar a Hungria atrás de uma cortina de ferro, diz esta Declaração do Governo Húngaro Comunidade pela Paz (Magiar Békekör).
Budapeste. (Pablo Gonzalez/Flickr)
DECLARAÇÃO DA COMUNIDADE HÚNGARA PELA PAZ
By Simó Endre
Magiar Békekör
NA ATO e a União Europeia lançaram um ataque político coordenado à Hungria para pôr fim à nossa cooperação com a China e a Rússia.
Querem que a Hungria rescinda o acordo com a Rússia sobre a expansão da central nuclear de Paks, e com a China sobre a construção da linha ferroviária Belgrado-Budapeste e a criação da Universidade Fudan na Hungria.
O sistema de alianças ocidental, do qual o nosso país é membro, exige que cortemos os fios do Oriente e nos submetamos totalmente à vontade da NATO. O seu ataque está escondido sob o pretexto de defender a democracia. Afirmam que estão preocupados com o destino das liberdades e dos direitos humanos na Hungria. Sem dúvida há problemas com isso em casa! Nem um pouco!
Mas não pode haver qualquer dúvida de que a causa dos problemas não se encontra na construção com o Leste de relações e de cooperação baseadas em benefícios mútuos. O Ocidente teme que o exemplo húngaro possa tornar-se cativante, e acontece que a abertura ao Oriente trará enormes benefícios, incluindo a protecção de vidas. Veja como conter a epidemia com vacinas orientais!
Queixam-se de que o poder não vira o povo contra os russos e os chineses, como fazem os polacos, os checos, os romenos e os bálticos. Reclamam que estamos prontos para restabelecer relações diplomáticas com a Síria. Mais importante ainda, queixam-se de que estamos a vetar a integração da Ucrânia na NATO. Embora temam a democracia na Hungria, fazem pacto com os nazis na Ucrânia.
Nenhuma crítica foi feita à lei aprovada em 1 de Julho, que subdivide a Ucrânia em grupos étnicos subordinados e superiores e serve de base jurídica para a privação dos direitos dos povos, nações e minorias nacionais declaradas não indígenas. De acordo com a lei, os húngaros, rutenos, russos, poloneses, romenos e muitas outras minorias que compõem a Ucrânia não são mais considerados nativos.
Se o verdadeiro objectivo da NATO fosse proteger as liberdades e os direitos humanos, não apoiaria uma Ucrânia que os esmagasse! Mas como este não é o objectivo, mas sim o uso e a exploração da Ucrânia contra a Rússia, vira as costas aos seus próprios valores declarados e também se une aos extremistas ucranianos no espírito da política do objectivo que santifica a ferramenta.
Não só expõe os nossos húngaros que vivem na Ucrânia a atrocidades, mas também põe em perigo a paz e a segurança da Hungria com o rearmamento da Ucrânia, os seus exercícios militares conjuntos e a sua série de provocações em torno da Crimeia.
De acordo com o credo da Comunidade de Paz Húngara, a Hungria deve viver em paz e em boas relações tanto com o Oriente como com o Ocidente. Consideramos um aliado duvidoso aquele que não nos apoia, mas nos atrapalha nesta questão do destino da sobrevivência da nossa nação.
A Comunidade de Paz Húngara proclama a amizade e a coexistência pacífica dos povos. Queremos uma cooperação igual, mutuamente respeitosa e mutuamente benéfica com o Oriente, e não uma Cortina de Ferro Ocidental com o Oriente!
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Em poucas palavras: a verdade. Obrigado.
Obrigado por expor mais uma vez a NATO e a União Europeia pelo que elas realmente são. O perigo, porém, é que estes padrões duplos, se não forem impedidos, ponham em perigo não só a unidade da União Europeia, mas também a segurança regional e internacional. Portanto, significa que os estadistas, onde quer que estejam na Europa, devem sair e prevalecer sobre os líderes míopes da Europa de hoje.
Obrigado ao autor deste artigo e ao Consortium News por compartilhá-lo. É uma revelação articulada da total hipocrisia da política externa dos EUA e dos seus parceiros juniores na UE. A afirmação dos EUA de serem “defensores e proponentes da democracia” é uma das maiores mentiras alguma vez contadas. A verdade é que é o principal destruidor da democracia no mundo. Não me vou preocupar com uma lista de países onde os EUA destruíram governos democráticos devidamente eleitos, a fim de instalar um regime corrupto que está disposto a seguir as ordens dos EUA. Desejo boa sorte e felicidades à Hungria. Espero que o povo tenha sucesso na construção de alianças com países que, ao contrário dos EUA, lidam com ele de boa fé e que essas alianças produzam resultados que sejam do melhor interesse do povo da Hungria. Também podemos esperar e sonhar que em algum momento no futuro tal governo possa existir nos EUA e que os nossos recursos sejam então usados para beneficiar o povo, em vez de serem roubados pelos ladrões que agora governam este país.
BRUXELAS, 6 DE MARÇO DE 2017, 12h54
[ATUALIZADO na segunda-feira às 17.10h6] A Comissão Europeia deu na segunda-feira (XNUMX de março) luz verde final à controversa extensão da central nuclear de Paks na Hungria, que está a ser financiada e construída pela Rússia.
Numa investigação iniciada em 2015, a comissão da UE investigou se a construção de dois novos reactores nucleares em Paks tinha recebido ajuda estatal ilegal.
Não encontrei notícias sobre a central nuclear do Paks, a não ser a Bielorrússia, negociada para obter financiamento para as suas próprias centrais nucleares que fosse tão favorável como o financiamento que a Hungria obteve. A minha impressão é que é muito difícil parar o projecto se o governo nacional tiver a coragem de resistir à “pressão política”, por mais coordenada que seja. Eu acho que é o mesmo com a ferrovia.
Chamar a Hungria de “democracia” é uma piada. De acordo com um artigo do proeminente economista húngaro János Kornai de 2016, “Hungary's U-Turn: Retreating from Democracy”, de Janos Kornai, Journal of Democracy Volume 26, Número 3 de julho de 2015, na Hungria as instituições básicas do Estado de direito foram abolidos ou enfraquecidos. A nova constituição da Hungria, chamada Lei Fundamental, foi elaborada por um pequeno grupo dentro do Fidesz sem qualquer ampla discussão pública.
Os líderes do Fidesz colocaram o seu próprio povo no comando de todos os canais de televisão e estações de rádio estatais. O governo criou agora uma editora quase monopolista de livros escolares.
Um regresso a um passado ideológico anterior – um renascimento das ideias oficiais do período Horthy (1920-44) – parece estar em curso.” Os proprietários privados de bancos, empresas de energia, transportes, meios de comunicação e publicidade foram levados a sentir que a sua única opção era vender as suas propriedades ao Estado, e a um preço muito inferior ao valor de mercado. As escolas e os hospitais já não são geridos pelas autoridades locais, mas sim pelo governo central. … Cada vez mais, as questões são decididas ao mais alto nível. Há assédio metódico à sociedade civil.
No entanto, a Hungria difere do capitalismo contemporâneo habitual, onde uma oligarquia capitalista captura o Estado. “Este não é um caso de “captura do Estado” levada a cabo por oligarcas para estabelecer regulamentos e aprovar medidas no seu próprio interesse. Pelo contrário, é o Estado que está no comando. Orbán e o seu círculo íntimo decidem quem deve tornar-se ou permanecer um oligarca e até onde deve estender-se a esfera de autoridade desse oligarca. Algo semelhante ocorre em níveis inferiores. As forças do mercado são substituídas por considerações políticas.
A crença de que os húngaros apoiam o que está a acontecer é reforçada pela propaganda oficial. Nas últimas eleições de 2014, apenas uma em cada quatro pessoas com direito a voto votou no Fidesz. A maioria absoluta do Fidesz permite-lhe alterar as leis eleitorais.
As muitas modificações introduzidas na lei eleitoral pretendiam favorecer uma vitória do Fidesz, ou melhor, torná-la quase certa. No caso de não conseguir obter a maioria parlamentar, as 32 leis fundamentais só poderão ser modificadas por uma maioria parlamentar de dois terços. Os mandatos de muitos funcionários importantes – nomeadamente o procurador-geral, o presidente da república e os chefes do banco central, do gabinete de auditoria e do sistema judicial – estendem-se para além do actual ciclo parlamentar; todos podem ficar quietos, mesmo que a oposição vença.
Viktor Orbán foi corrompido pelo poder e converteu a sua maioria absoluta num meio de estabelecer uma ditadura pessoal que se assemelha à tirania fascista de Horthy das décadas de 1930 e 1940, mas também se assemelha à sobrecentralização comunista.
[O Népszabadság, o maior jornal da Hungria, foi subitamente fechado pelo seu proprietário, Mediaworks, em 8 de outubro de 2016, provavelmente como resultado de intrigas do regime de Viktor Orbán. hXXps://en.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pszabads%C3%A1g]
A educação, o serviço de saúde e a protecção contra catástrofes serão inteiramente da responsabilidade do governo central. A maioria dos serviços locais da administração estadual foram fundidos nos escritórios governamentais de nível distrital. Os funcionários do condado são nomeados pelo primeiro-ministro. A esposa de um dos homens mais influentes do Fidesz decide pessoalmente sobre a nomeação e promoção dos juízes. Ela determina quais casos serão julgados por qual tribunal.
site: www(ponto)kornai-janos(ponto)hu.
Biografia de János Kornai: hXXps://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1nos_Kornai
“Polvo húngaro: O estado mafioso pós-comunista” [Magyar polip - a posztkommunista maffiaallam], 2 vols. (Budapeste: Noran Libro, 2013, 2014), contém ensaios de eminentes especialistas húngaros.”
Esta declaração não se referia à democracia na Hungria, mas sim à interferência da NATO nas suas relações com a Rússia e a China.
O autor afirmou que a Hungria é uma democracia. Assim, deu a entender que a política pró-Rússia e pró-China de Orbán é apoiada pelo povo húngaro e, consequentemente, que a NATO está a tentar suprimir políticas decididas democraticamente. Eu próprio não sei quanto apoio estas políticas têm por parte dos húngaros. Mas é certo que estas políticas não foram decididas democraticamente. Portanto, seja qual for a opinião que se tenha sobre as pressões da NATO, é falso afirmar que estas pressões tendem a opor-se à democracia húngara.
Problema resolvido então! Se não for uma democracia, não pode ser membro da NATO ou da UE, certo?
A Hungria deveria declarar-se neutra como a Suíça e sair tanto da NATO como da UE. Os benefícios que resultariam disso seriam enormes. A Hungria poderia encorajar negócios do tipo colarinho branco, como a banca e o fabrico de produtos finos e de elevado valor, como a Suíça. A Hungria tem uma enorme formação em engenharia e uma população altamente qualificada, pelo que o potencial para se tornar outra Suíça é elevado. Negociar com todos e não formar alianças deveria ser o objectivo do governo húngaro.
Assim é o Império e os Oligarcas. Derrubar os muros erguidos pela agressão foi aclamado como “liberdade”, enquanto na realidade as cidades rurais sofreram a perda da sua juventude devido às falsas promessas das cidades (sim, e algumas intensidades maiores que actuam como um narcótico para encobrir o crescente desespero e ansiedades pela falta de intensidades criativas reais). A vida que se tornou mais fácil do que a das gerações anteriores à Segunda Guerra Mundial e às ocupações fascistas foi reduzida à fome pelas mesmas potências imperiais e oligárquicas, obtendo-se ganhos mínimos. As promessas de “liberdade” eram vazias. Os mais velhos das aldeias poderiam dizer-vos que a mecanização, os cuidados de saúde e os serviços sociais substituíram os restos da agricultura feudal. As cidades e vilas devastadas pela guerra foram reconstruídas, as igrejas foram renovadas e permaneceram importantes para a vida comunitária, e a população rural teve maior segurança do que nunca. Agora isso mudou. A crueldade do Ocidente mostra a sua verdadeira face.
A OTAN já ultrapassou há muito a sua “data de retirada”. A ameaça comunista já desapareceu há muito tempo, então qual é a desculpa? Não há absolutamente nenhuma razão para que exista, exceto para encher as camas dos fabricantes de armas ocidentais.
Muito bem dito. Não há razão para fazer inimigos e romper a cooperação a mando do Império do Mal (ou a mando de qualquer pessoa). É uma coisa boa que o Império do Mal (isto é, o governo dos EUA e os seus asseclas) esteja a ficar cada vez mais incompetente.
Se ao menos houvesse mais pessoas assim no resto da “União Europeia”, que se curva perante os EUA e enfatiza a ideia e as acções de tratar a Rússia e a China como inimigas, e não tentar cooperar. A Rússia está pronta para cooperar, mas é “sancionada” e excluída como ameaça, ao mesmo tempo que é cercada pela NATO, tendo até navios a flutuar ao redor do Mar Negro numa “descoberta inocente!” A China consegue cooperar com tantos outros países para o seu benefício mútuo, mas é criticada por acusações ridículas de genocídio pelo rei da destruição, os EUA, com os seus companheiros a abdicarem da sua soberania para seguirem o seu perigoso exemplo.
A coexistência pacífica é uma coisa, novas centrais nucleares e a facilitação da iniciativa chinesa do Cinturão e Rota para estrangular o globo são outra. A OTAN é certamente má. A Hungria deveria tornar-se auto-suficiente, regenerativa e parar de cooperar com a China totalitária.
Para estrangular o globo? São o FMI e o Banco Mundial que tentam estrangular o mundo em desenvolvimento com empréstimos onerosos e austeridade. Os chineses só querem negociar. Sugiro que você dê uma boa olhada crítica em suas fontes de informação.
Claro, você está certo sobre quem está estrangulando agora. Você sabia que os chineses devastaram a ecologia do seu próprio país? A questão deles é para onde ir agora… “Os chineses só querem negociar.” Qual foi sua fonte de informação para esse erro de gravação? Acha que o Imperador Xi é seu amigo?
“Novas centrais nucleares” são aceitáveis para a NATO e para a UE se forem construídas pela Westinghouse ou pela AREVA, o que requer o dobro de tempo e dinheiro. Rejeitar a energia nuclear é rejeitar o principal caminho para a redução das emissões de carbono.
Da mesma forma, a China concordou em fornecer milhões de trabalhadores bem disciplinados para atender aos pedidos das empresas ocidentais, mas agora eles se atrevem a oferecer produtos totalmente próprios? Totalitários desagradáveis! Por que eles não podem ser totalitários simpáticos e fofos como os déspotas do Golfo?
Finalmente, o conselho “autossuficiente e regenerativo” neste contexto é pura bobagem. As mercadorias têm de ser transportadas, quer por camiões que arrotam, quer por caminhos-de-ferro electrificados que utilizam electricidade sem carbono. Por exemplo, trens esperando o vento soprar…
Bem, eles são sobre os totalitários mais desagradáveis que você poderia esperar, e os supremacistas Han. Pergunte aos tibetanos. Ou os residentes de Hong Kong, os taiwaneses... Não que o Ocidente seja melhor... apenas fazemos de forma diferente.
Quanto à pura tagarelice. Você notou o estado do mundo ultimamente, que não está em chamas, inundações ou secas de longo prazo? Mas não há alternativa à devastação produzida pelo capitalismo? Claro, podemos continuar assim um pouco mais, até que não haja mais volta…
Você acha que desperdiçamos energia elétrica em empreendimentos tolos? Se economizássemos e usássemos apenas para o que é realmente necessário e valioso, a energia nuclear não seria necessária. Não o faremos, claro, e as usinas serão construídas. Então surgirão novas necessidades, exigindo novas fábricas… E os resíduos terão que ser enviados para o terceiro mundo.