A natureza da guerra contra os americanos no passado é a natureza da guerra agora.
Bandeiras na embaixada dos EUA em Montevidéu. (Embaixada dos EUA no Uruguai) Equador)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
Acomo alguns leitores devem ter notado, Antony Blinken tem o Departamento de Estado enfeitando suas embaixadas em todo o mundo com banners “BLM” e a bandeira arco-íris do movimento de identidade sexual conhecido comumente como LGBTQI+.
Como explicou o nosso virtuoso secretário de Estado em Abril, quando autorizou estes anúncios para a consciência esplendidamente elevada da América, a flâmula do BLM comemora o assassinato de George Floyd em Minneapolis no ano passado; as familiares cores LGBTQI+ voarão em nossos mastros de bandeira em capitais estrangeiras “durante a temporada do Orgulho LGBT de 2021”. Assim o disse o nosso diplomata-chefe, que toca violão, ao anunciar esta... esta política, suponho que devemos chamá-la.
Pegar a causa muito séria da igualdade de direitos e transformá-la em disfarce para uma política externa extremamente agressiva é uma visão bastante estranha, se você já viu alguma das fotos. Então, novamente, o mesmo acontece com nosso Tony enquanto ele voa ao redor do mundo nas asas de um anjo.
Na mesma linha, há que Anúncio de recrutamento da CIA tornado público em maio, o instantaneamente infame “vídeo acordado”. Isso é absolutamente absurdo, pois todos que dedicaram os 2 minutos e 26 segundos necessários parecem concordar. “Sou uma mulher negra, sou filha de imigrantes, entendo questões políticas complicadas, mas consigo cantar uma canção folclórica em espanhol, sofro de uma forma moderna de ansiedade. Consegui subir na hierarquia desta organização”, e sou um fantasma: esta é a essência, tão insidiosa quanto desesperadora.
"A comunidade de inteligência”, somos lembrados, é um empregador que oferece oportunidades iguais. Não nos surpreendemos: há muito que se tornou evidente que simplesmente não há Yalies suficientes para realizar todas as subversões, o fomento de golpes, o tráfico de drogas, os assassinatos e a corrupção mediática que a agência está encarregada de executar – tudo em defesa da democracia, claro.
Enquanto isso, de volta ao rancho, aqueles entre nós com vozes estridentes de crianças continuam a defender a veracidade de um ataque com armas químicas na Síria há três anos, mesmo quando a evidência de um trabalho falso e a corrupção generalizada na Organização para o A proibição de armas químicas é aberta e fechada.
Aaron Maté é dono desta história desde seu relatórios in The Grayzone apareceu no início deste ano, embora outros, incluam seu colunista, estavam no caso no momento em que a falsa bandeira foi hasteada.
De salientar: a grande imprensa deixou escandalosamente a história da OPAQ sem ser divulgada. São os meios de comunicação independentes, ou meios de comunicação alegadamente independentes, que difamam Maté e outros com as habituais acusações leves como o ar – criaturas de Assad, pagas pelos russos, e assim por diante. Um comentador especialmente vulgar que atende pelo nome de Vaush no Twitter – e que se faz passar por um “socialista libertário”, não devemos perder isso – começa agora a comparar “Assadistas” como Maté, cujas reportagens têm sido exemplares, com os negacionistas do Holocausto.
Os Lmao Assadistas estão literalmente no nível da negação do Holocausto com seus “argumentos”. Triste!
- Vaush (@VaushV) 9 de julho de 2021
No Vale do Silício, temos o Reddit, uma das plataformas de mídia social mais influentes atualmente ativas, censurando milhares de usuários cujas opiniões não estão em conformidade com as versões oficiais dos eventos e com a nossa ideologia oficial. Este é evidentemente o trabalho de Jessica Ashooh, uma mulher de 30 e poucos anos que deixou o Conselho do Atlântico – financiado pela NATO, financiado pelo governo dos EUA – há cinco anos para servir como “directora de política”.
O passado de Ashooh, que inclui uma passagem como conselheiro de propaganda em Abu Dhabi, sugere fortemente uma colaboração assustadora ou, no mínimo, questionável com agências de inteligência.
The New Yorker publicou um texto completamente limpo conta do regime de censura de Ashooh quando ela chegou ao Reddit. Alan Macleod, um repórter admiravelmente escrupuloso da Notícias MintPress, dispensou a penugem e a neblina em uma linha reta peça no Ashooh publicado há um mês.
Existem inúmeros outros casos desse tipo. Notável entre eles é a explicação recente da CEO do YouTube, Susan Wojcicki, em um entrevista no Fórum Econômico Mundial, os esforços conscienciosos da plataforma de vídeo de propriedade do Google para afastar os espectadores dos sites de notícias independentes em favor de “fontes responsáveis” – isso no interesse da nossa democracia, como tudo o mais nesta linha que se lê hoje em dia:
Guerra contra nós
Quanto mais cedo reconhecermos estes e muitos acontecimentos semelhantes como dimensões díspares de uma guerra concertada travada contra nós, melhor compreenderemos o ar que respiramos e a água em que nadamos. compreenderemos a gravidade de nossas circunstâncias. Dada a notável velocidade com que esta guerra avança na direcção errada, considero estas circunstâncias muito próximas das terríveis.
O controlo da percepção e o controlo da informação são os campos em que esta guerra é travada. O que está em questão? Qual é o prêmio?
Durante bem mais de um século, a política externa tem sido da alçada das elites isoladas – brancas, WASP, tipicamente de origem da Nova Inglaterra. A conduta dos EUA no exterior foi uma compra deles. Não houve necessidade de defender este acordo porque ninguém o contestou, com excepções como a Liga Anti-Imperialista na viragem do século passado. Numa série de livros publicados na década de 1920, nomeadamente O Público Fantasma (Macmillan, 1927), Walter Lippmann celebrou com justiça o estado de ignorância que isso impôs ao público:
"O cidadão comum de hoje passou a sentir-se um pouco como um espectador surdo na última fila…. Os assuntos públicos não são de forma convincente os seus assuntos. Eles são em sua maioria invisíveis. São geridos, se é que o são, em centros distantes, nos bastidores, por poderes anónimos.”
Lippmann estava escrevendo sobre o cultivo da ignorância em benefício das elites, cujo direito ordenado de governar sem conhecimento ou interferência popular era um tema recorrente em seus muitos livros.
Durante a Guerra Fria, com o surgimento de departamentos de notícias nas novas redes de televisão e, mais tarde, nas novas tecnologias de comunicação, esta ignorância exigiu um certo grau de cultivo consciente. Foi nesse período que a própria cultura se voltou para os propósitos do Estado.
Os resultados estão diante de nós. Eles são dois.
Totalmente alheio
Em primeiro lugar, o facto de a maioria dos americanos estar totalmente alheia ao que se passa no mundo à sua volta não deixa de ser surpreendente. Mesmo o leitor culto e acima da média de The New York Times normalmente não tem a menor ideia das verdades que Maté desenterrou nos seus relatórios da OPAQ, ou do apoio do Pentágono e da CIA aos jihadistas fanáticos que procuraram a queda do governo (secular) em Damasco durante a última década, ou da imensa fraude de Russiagate, ou inúmeras outras questões importantes.
Leia o acima mencionado New Yorker artigo sobre censura no Reddit. Lado a lado e sem pausa, leia o livro de Alan Macleod MintPress peça sobre o mesmo tema. Esta é a fabricação da ignorância tão claramente quanto pode ser exibida. É através desta ignorância predominante que os EUA passaram de república a potência imperial ao longo de sete décadas, enquanto pronunciar a palavra “império” é considerado prova de uma mente perturbada. Quem? Nós?
Segundo, como indicará o exercício de leitura que acabamos de recomendar, a nossa ignorância predominante é agora desafiada – e, mais uma vez, as novas tecnologias são o veículo pelo qual este desafio é pressionado. E desafiar a ignorância americana é mais ou menos inevitavelmente desafiar o império americano.
Tome nota: seu vezes-amigos leitores, todos aqueles viciados na conversa infantil da NPR, nas bobagens da MSNBC e na falsa seriedade da CNN prosseguirão felizes no escuro, sem nada com que se preocupar porque não sabem de nada e não querem ser incomodados . Não, são os produtores e consumidores de meios de comunicação independentes que constituem a preocupação das elites que se defendem contra o escrutínio de uma minoria ameaçadora de pessoas que aprenderam o valor de pensar e ver por si próprios.
A guerra antes e agora
Memorando do FBI Cointelpro.
Aqueles de uma certa idade não deveriam ter problemas em lembrar os extensos programas do FBI e de inteligência criados para se infiltrar na esquerda (como era então), para plantar agentes provocadores, para cultivar a violência (tal como a CIA fez e faz nas nações que deseja desestabilizar). Os soporíferos suburbanos que lavavam os seus carros não eram a preocupação da época da Guerra Fria. Aqueles com os olhos abertos ou abertos eram a preocupação.
Esta era a natureza da guerra naquela época e é a natureza da guerra agora.
Não existe esquerda em nosso tempo – existe apenas a “esquerda”. Agora é mera moda identificar-se como “esquerdista”. Gore Vidal comentou certa vez: “Não temos política na América. Temos eleições.” Para emprestar e distorcer a frase: Não temos esquerda na América, temos poseurs levemente elegantes, quase invariavelmente mal-educados e pouco lidos.
Dado o quão perdidas essas pessoas estão no lixo “acordado” e em toda a besteira associada à política de identidade – uma ignorância de outra ordem – nossa “esquerda” é um alvo fácil para aqueles que pretendem conduzi-la por caminhos inofensivos e para longe, muito, muito longe. longe de todas as questões relacionadas ao poder.
Mantenha essas bandeiras hasteadas, Tony: bombardeie os sírios e sancione os venezuelanos em nome do BLM e dos gays. Gravem pessoas lamentáveis nos corredores da CIA enquanto elas proferem toda a linguagem codificada da identidade, uma linguagem sem significado. Mantenha os especialistas poseur e seu público: “Sou progressista”, “Sou esquerdista”, “Sou socialista”, “Eu leio The Nation”- inofensivamente preocupados com as distrações de que precisam para amenizar o vazio de suas vidas.
Mantenha todos calmos enquanto lhes diz que protegê-los das perigosas impurezas da liberdade de expressão só parece censura.
Esta é a guerra que alguns americanos, poucos, travam contra a maioria dos americanos ao serviço de um império que deve ser ocluído enquanto isso for possível. É assim que é travado e onde. Compreender isso é o primeiro passo para sair da nossa escuridão e em direção a alguma luz bruxuleante.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Sr. Patrick,
Obrigado por este excelente resumo da crise de ignorância de quase todos neste país sobre o que o “nosso” governo está a fazer e como o programa de propaganda massiva é implementado através dos meios de comunicação cúmplices, agências de inteligência e falsos “think tanks” e outras instituições corrompidas. que deveria nos informar em vez de nos propagandear. É verdadeiramente chocante como poucas pessoas estão conscientes do terrível perigo para a liberdade de imprensa que o caso Julian Assange representa, apesar de existirem excelentes discussões sobre esse caso, disponibilizadas por jornalistas independentes. Em vez de encontrar essas fontes credíveis, as pessoas deliberadamente ignorantes aceitam prontamente as mentiras do governo sobre o caso. Esse é apenas um exemplo. Você resumiu muito bem o problema. Gostaria de acreditar que as pessoas irão, de alguma forma, compreender que este problema existe, mas não vejo razão para ser optimista quanto à perspectiva.
Touché, mais uma vez, Patrick!
As únicas bandeiras que deveriam estar hasteadas nos postes das embaixadas dos EUA são as bandeiras falsas.
Quanto mais se vangloriam, menos têm do que se vangloriar.
Deus abençoe Patrick Lawrence por enfiar uma adaga na distração insidiosa que é o Woke-ismo. Lawrence diz-nos para nos concentrarmos na questão mais importante: o imperialismo dos EUA.
Amém a isso.
Mais uma vez, Patrick percebe o que realmente está acontecendo nos EUA, mas também no Ocidente em geral - aliás, Roosevelt não teria dito
em relação a Somoza - que dispensa apresentações - Ele pode ser um filho da puta, mas é nosso filho da puta - o que mostra que ele era um imperialista - ele poderia fazer comentários sobre a descolonização na Índia ou na Indonésia, mas as colônias dos EUA eram latinas América naquele período histórico
Ninguém sabe quem disse isso.
hXXps://washingtonmonthly.com/2006/05/16/but-hes-our-son-of-a-bitch/
os poderes constituídos querem que tenhamos medo. eles querem que fiquemos em silêncio, mesmo quando alguns de nós sabem melhor e avaliam o que está acontecendo.
Então o medo é a arma deles. Eu também estou com medo.
Mas o pior é sentir que estou desamparado, uma vez que os factos não são permitidos, por isso não posso defender a ideia de ver através das mentiras. Então estou fazendo uma LISTA.
1. Ouça o silêncio, ouça, ouça, ouça. Então olhe: a lista de contadores da verdade que estou fazendo agora e compartilhe a lista com todos.
Eu não estou sozinho. Muitos meios de comunicação estão reportando sobre Julian Assange. Encontrei cerca de 12 bons. Em seguida, converse com outras pessoas nesses sites. A censura é castradora e aterrorizante. Atacá-lo construindo e compartilhando A LISTA é o melhor que posso fazer agora, abrindo o diálogo.
Então as vozes solitárias no deserto não estarão mais sozinhas, de forma alguma.
Se e. quando uma lista é censurada, outra pessoa precisa ter uma ideia.
Compartilhe esta lista, por favor!
Fico feliz em ver que você se lembra do epílogo de Herr Schivelbusch e do Sr. Kaufman aponta que a concentração da publicação moderna em apenas algumas mãos limita severamente a amplitude da visão de alguém, da mesma forma que sua amplitude de visão era limitada quando a publicação era necessária. as licenças foram distribuídas pela coroa. Você coloca o dedo no problema básico (sem ser tão explícito) – uma vez que o verme do ouvido do HSH entra em sua cabeça, não há como tirá-lo, danem-se os fatos, a lógica, etc.
A exigência dos EUA para que todos sigam a “ordem internacional baseada em regras” que fabricou é recusada pelos seus “inimigos” por razões óbvias. Conforme descrito pelo russo Alexander Dugin, “É uma ordem baseada na única forma de interpretar a democracia é como o governo da maioria por uma minoria, onde a única forma de interpretar a liberdade é como liberdade individual e a única forma de interpretar os direitos humanos é projetando uma versão moderna, ocidental e individualista do que significa ser humano em outras culturas”.
O direito internacional é ignorado pelos EUA e por Israel. Quem precisa disso, quando criamos o nosso próprio?
Obrigado por este artigo. Realmente é deprimente ver tudo isso acontecendo. Tenho 74 anos e morei ao redor do mundo por vários anos antes de voltar para os Estados Unidos. Discutir qualquer coisa com meus irmãos, que mantêm seus rostos ligados à CNN e lêem a revista do NYT, se transforma em uma discussão acirrada. Não importa. quem você assiste no boob tube..Fox é igualmente ridículo. Desliguei minha TV anos atrás e li muitas fontes. O seu em particular. Tento apoiar aqueles que são independentes e têm boa mente. Compreender o que o nosso país se tornou é muito importante, mas a maioria das pessoas não tem ideia do que está acontecendo. A maioria parece não se importar. Esta é uma situação muito perigosa. Obrigado por tentar esclarecer as massas. Boa sorte. Se começar a funcionar, os nossos líderes surgirão com as manchetes de que os LGBTQI estão a ser assassinados na Rússia, na Síria, na China, no Irão, no Egipto, na Líbia e na Venezuela. Ah, e não se esqueça de Cuba. Este pode ser o pretexto para a 3ª Guerra Mundial.
Obrigado, Patrick Lawrence, por outro ótimo artigo, um dos mais importantes até agora.
Vivendo a “imensa fraude do Russiagate” e a invasão secreta da Síria, encenada para parecer que não existia (pela qual uma das organizações de propaganda até ganhou um Óscar), tenho a sensação de viver numa verdadeira -life “Truman Show”, percebendo cada vez mais claramente que estamos em um mundo de fantasia inventado pela mídia de massa e pela inteligência.
A questão é o que aqueles que estão “dando os primeiros passos para sair das trevas em direção à luz bruxuleante” – as palavras finais do ensaio de Lawrence – deveriam fazer.
Na verdade, a Internet e os novos meios de comunicação electrónicos estão a ajudar a humanidade ao fornecer esta luz bruxuleante. Mas a luz bruxuleante está ficando mais fraca e pode estar se apagando. Como descreve Lawrence, os grandes gigantes da Internet estão a passar por uma “Gleichschaltung”, tornando-se cada vez mais controlados pelo império. Conforme mostrado no caso do Reddit. E os meios de comunicação independentes são cada vez mais reprimidos.
Harold Pinter colocou a questão claramente, há mais de 15 anos: “Para manter esse poder [do império] é essencial que as pessoas permaneçam na ignorância, que vivam na ignorância da verdade, até mesmo da verdade das suas próprias vidas. O que nos rodeia, portanto, é uma vasta tapeçaria de mentiras, da qual nos alimentamos.”
Um caminho pode ser regressar aos primórdios da Internet – especificamente boicotando sistematicamente os pretensos monopolistas como o Google/Youtube, o Facebook e o Twitter – e utilizando cada vez mais empresas como Rokfin, Panquake e outros.
Quando a classe dominante dos EUA codificou publicamente, embora secretamente, as suas ambições imperiais em 1947, colocou-nos neste caminho de inevitabilidade onde o “excepcionalismo” se sobrepunha ao medo constante dos “Comunistas!” foi inculcado em seu povo em termos totalmente em preto e branco e hiperemocionais.
Da aplicação à consciência formativa e maleável de um aluno, a inculcação do 'Juramento de Fidelidade' diário (a uma bandeira mitificada como principal símbolo de identidade) à 'conquista do deserto/fronteira', ou seja, John Wayne contra os 'selvagens' indianos, ou 'Japoneses' e até mesmo os vietcongues via Hollywood.
Sempre se resumiu e é sobre o 'Outro', uma narrativa nacional de mentalidade de sobrevivência sitiada de 'nós contra eles', promovida proporcionalmente por meio de um relacionamento de longo prazo entre o Pentágono e o Estado de Segurança com Hollywood que colocou as forças armadas e seu enorme estoque de equipamentos ( navios, aviões e tanques, etc.), bem como financiamento direto secreto, como o desfrutado e empregado pela NFL. Ambos, como entretenimento/diversão – e plataformas de recrutamento – continuam nessa relação lucrativa. Os psicopatas sempre tiveram precedência para obter um retorno em massa pelo investimento
Tal como o OSS na Segunda Guerra Mundial foi dominado pelos descendentes de sangue azul de Wall Street e pelos seus patrões, também o foi, e é, a CIA na continuidade dessa tradição.
“… [Bill “Wild Bill”] Donovan descobriu que o empresário sóbrio, o tipo que teria levado uma vida perfeitamente calma e sem intercorrências se não fosse recrutado para o OSS, era o agente de campo perfeito. O OSS também fez questão de recrutar pessoas que pudessem se dar bem com outras pessoas, especialmente pessoas de outras raças e culturas, e realizou testes psicológicos para confirmar essa característica.
O resultado foi talvez a coleção mais incomum de espiões e analistas já reunida, uma mistura de ricos sangue azul, filhos e filhas de ricos e poderosos, homens e mulheres que mais pareciam os empresários que eram antes da guerra e não os assassinos habilidosos. eles estavam treinando para ser.
Os jornais brincaram que OSS devia significar “Oh So Social” porque os recrutas pareciam ter sido retirados do Registo Social. Os corredores do OSS estavam cheios de DuPonts, Vanderbilts, Roosevelts, Morgans e Mellons. O primo de Winston Churchill, um famoso jogador de pólo, trabalhava no OSS. O mesmo fez Ilya Tolstoy, neto do famoso romancista. Um colunista do Washington Times escreveu sobre o novo OSS que:
Se você por acaso entrar no labirinto do OSS, verá jogadores ex-polo, milionários, príncipes russos, garotos da sociedade, cientistas e detetives diletantes. Todos eles estão agora no OSS, onde costumavam ser alocados entre Nova Iorque, Palm Beach, Long Island, Newport e outras mecas frequentadas pelos sangues azuis da democracia. E as meninas! As garotas mais bonitas, mais bem-nascidas e mais espertas que costumavam passar da fase de debutante ao tédio agora dobram seus cabelos loiros e morenos, ou seus chapéus coloridos, sobre seu trabalho no OSS, a unidade de superultra-inteligência e contra-espionagem que é dirigida pelo brilhante “Wild Bill” Donovan.”
Página 155 de The Forgotten Five Hundred - Gregory A. Freeman - Publicado pela New American Library - 2007
Obrigado Patrick Lawrence e CN por serem contadores de verdades. Vou repassar este artigo como faço com tantos outros, na esperança de encontrar uma audiência com alguns que conheço, coletando informações do mundo da ignorância e da manipulação dos noticiários a cabo. Alguns foram receptivos, mas a maioria não o foi e foram os poucos munidos de informações reais que ajudaram a trazer mudanças positivas no passado e esperamos que o façam novamente.
William
Obrigado por ler e depois escrever.
O que você sugere e sua experiência são exatamente isso. O nosso sistema político é dividido de acordo com o que as pessoas estão dispostas a ouvir e saber e o que insistem em não ouvir e saber. Eu me afastei de irmãos devido, em certa medida, a isso. Resta apenas continuar a “ver e dizer” – a minha definição irredutível de jornalismo – em que contexto nos encontramos.
Estrela de ouro pessoal para o Sr. Lawrence pelo uso adequado do termo “bunkum” em seu artigo. Parabéns!
Embora muitos pareçam satisfeitos em comentar sobre as roupas do imperador, o que dizer de suas novas regras? A questão-chave não é sempre: quem faz as regras? E a resposta não é quase sempre o poder puro?
Devemos acreditar que o Congresso, a mídia corporativa e o público ficam confusos quando são formuladas e levantadas questões sobre a traição cada vez maior de seu quadro de inimigos? Por que então, depois de um momento apropriado de lamento, ranger e dilacerar, a resposta é sempre a mesma? Mais dinheiro de guerra, mais cortes de impostos, mais ameaças.
O longo golpe do público dos EUA parece estar funcionando como mágica. Não demorará muito nesse ritmo até que todos os 10 desapareçam, bem, provavelmente não o segundo. Apenas certifique-se de dobrar todas as armas, germes e aço na direção desejada. Sim, esse é o bilhete.
O PTB professa amar os próprios filhos. Apenas não é o seu bem-estar futuro? Vemos você, Tony Phony Baloney.
Agradeço a você, Robert, e a todos os outros que comentaram.
Duas coisas me impressionam vividamente enquanto leio: Uma, muitos de nós compartilhamos a experiência descrita por William (acima). É a consequência de um programa de propaganda tão longo e tão implacável que nos foi infligido. Segundo, há um espírito maravilhoso presente nesses comentários. Todos conhecem o placar e todos estão atentos, inflexíveis, quanto ao que o futuro reserva. PT
O autor omite Franklin Roosevelt do quadro histórico. Fdr era o líder anti-imperialista mundial. As suas políticas retomaram a liderança anti-imperialista dos EUA no século XIX. A república soberana americana e os seus amigos fizeram o mundo moderno. O imperialismo, incluindo a sua actual fase chamada globalismo, é o inimigo da civilização ocidental. É justo dizer que as guerras externas e outras atrocidades do globalismo são simplesmente ilegais, ilegítimas e uma afronta à identidade nacional dos Estados Unidos.
Franklin Delano Roosevelt era um ultra-imperialista. Ele era um sangue azul americano. Firmemente um membro da elite dominante. Demasiadas pessoas acreditam o contrário, como aparentemente você faz, por causa do New Deal e do WPA durante a grande depressão da década de 1930. Mas Roosevelt apenas promulgou estas políticas para impedir uma revolução violenta neste país, que ele foi suficientemente perspicaz para ver que estava prestes a explodir. Foi uma tática para preservar o capitalismo. Não havia nada de progressista nisso.
Se você ler os Documentos do Pentágono, Roosevelt se opôs a que a França recuperasse o Vietnã como colônia e foi um defensor ferrenho da independência indiana. Você está certo sobre os motivos dele para o New Deal, mas o comentário ao qual você respondeu era sobre suas opiniões sobre a descolonização.
No livro “As He Saw It”, do filho de Roosevelt, Elliot, Roosevelt expôs tudo sobre a mesa para Churchill:
O pai interrompeu. 'Sim. Esses acordos comerciais do Império são um exemplo disso. É por causa deles que os povos da Índia e de África, de todo o Próximo e Extremo Oriente colonial, ainda estão tão atrasados como estão.'
[...]
'Você mencionou a Índia', ele [Churchill] rosnou.
'Sim. Não posso acreditar que possamos travar uma guerra contra a escravatura fascista e, ao mesmo tempo, não trabalhar para libertar as pessoas de todo o mundo de uma política colonial atrasada.'
obrigada, Carolyn Zaremba..
e, claro, Patrick Lawrence!
“…a preocupação das elites que se defendem contra o escrutínio de uma minoria ameaçadora de pessoas que aprenderam o valor de pensar e ver por si mesmas.”
Isto poderia ter sido escrito sobre certas pessoas em qualquer época da humanidade. Em 1840, os abolicionistas representavam 5% ou menos da população, mas em 1864 as tropas da União lutavam para reunificar este país, um país sem escravatura.
Como disseram algumas pessoas muito sábias, “a luta persiste” e embora o bem seja muito mais lento que o mal, ele vencerá.
Obrigado pela brilhante análise da charada fabricada para continuar a farsa de uma terra dedicada à democracia. Como você aponta, a função do império é apropriar-se de recursos por meio de sanções, revoluções coloridas ou, se falharem, da guerra. Enquanto isso, lá na fazenda, mantenha-os dóceis com as mentiras incessantes ou, como você diz, com a fabricação da ignorância. Não posso agradecer o suficiente.
Bravo!
E pregando para o coro.
E,
Não deixe “eles” roubarem LGBTQ e progressistas.
Proteste em voz alta! - Sempre!
Depois de ler esta peça, meu respeito pelo autor aumentou ainda mais. Refiro-me especialmente à sua coragem em abordar questões culturalmente sensíveis como os movimentos BLM e LBGTQ+ – mais especificamente, o uso indevido destes movimentos pelos nossos governantes para enganar e manipular o público, e para ofuscar a sua influência imperial, exploradora e genocida (dos governantes). políticas.
O movimento BLM foi cooptado há muito tempo. E o que os adultos consentidos fazem a portas fechadas não deveria ser da conta de ninguém. Não me entenda mal. Compreendo que os seus direitos civis são uma questão mais ampla e devem ser protegidos. Mas hastear bandeiras nas embaixadas? Publicidade para a CIA? Realmente? É do interesse de ambos os grupos compreender como os seus movimentos foram cooptados. Isto não pode correr bem a longo prazo. Ao permitir que isso aconteça, acredito, eles ganharão ressentimento e perderão a boa vontade de uma parte significativa da comunidade em geral no longo prazo. Acorde – você e seus interesses estão sendo mal utilizados!
Sim, a guerra voltou para casa – em todas as formas. Não só a exploração e colonização da nossa “pátria”, mas também todos os métodos de propaganda, manipulação e coerção que, até agora, foram utilizados para reprimir a resistência nos territórios colonizados ultramarinos estão a ser utilizados internamente.
Eu costumava apoiar o Partido Dem, até que “ele me deixou” com a eleição de Obama. Desde então, uma das melhores maneiras de perder um amigo tem sido justificar minha decisão de não acompanhar o partido. As coisas só estão piorando. Já há muito tempo que desafiar qualquer narrativa da NPR resultará na mesma coisa.
Recentemente desenvolvi um corolário ao ditado de Mark Twain de que é mais fácil enganar uma pessoa do que convencê-la de que foi enganada. E o meu corolário é: é ainda mais fácil perder um amigo apontando como ele foi enganado.
De qualquer forma, já há algum tempo que tem sido difícil ter uma discussão aberta sobre a maioria das questões devido à polarização política. Mas hoje, graças à propaganda interna, é ainda pior. As pessoas não estão apenas polarizadas, elas também têm fatos diferentes. E isso se deve à propaganda doméstica bem-sucedida.
Espero com cada fibra do meu corpo que os governantes falhem, mas os sinais são ameaçadores. Estou muito decepcionado com os meus concidadãos. A informação está lá fora. Existem grandes meios de comunicação (como este e muitos mais) e grandes jornalistas (como este autor e muitos mais). Por que o vasto segmento da população é cego? O que todos nós podemos fazer para mudar isso?
Eu ouço você e sei como você se sente. Sempre que me atrevo a expor as minhas opiniões realistas a um grupo de democratas leitores do NYT e observadores da MSNBC/CNN, sinto imediatamente que sou considerado pelos outros como um bosta na tigela de ponche. Conseqüentemente, tendo, na maioria das vezes, a manter a boca fechada. É uma forma de autocensura, que acontece rotineiramente na maioria dos meios de comunicação. Conforme-se ou procure outro emprego.
Sentindo sua dor Nathan. É solitário tentar compartilhar insights e compreensão. Quem está disposto a lutar? TDS tirou os poucos que eu tinha. Sinto que estou preso na “invasão dos ladrões de corpos”.
Dem me deixou com Clinton e o Nafta, mas Humphrey prometendo mais bombas do que Nixon foi minha primeira pista. Jovem demais para votar, agora não encontrando ninguém que não fosse local em quem votar. Apoiar os JDs é tão inútil quanto tentar descobrir o que está acontecendo lendo o NYT ou ouvindo a NPR. Pior contraproducente do que perda de tempo. Talvez tenha que fazer uma peregrinação a um evento de Jimmy Dore para compartilhar a realidade. Obrigado por compartilhar. John
Obrigado. Perdi vários “amigos” na última década porque os denuncio por seus erros de pensamento e desafio sua ignorância. Sim, operar a partir de um conjunto diferente de “factos” devido à propaganda do governo é uma doença neste país.
Obrigado Nathan (e CN/Patrick Lawrence) por isso. Já faz mais de alguns anos que a maioria das pessoas que conheço simplesmente se recusa a criticar qualquer coisa que o Partido Democrata faça (concordamos que os republicanos são um tanto loucos) ou quem eles escolhem para nos representar nas eleições. Dizer que perdi e/ou irritei amigos é ser leviano. Como outros no tópico de comentários, desisti de dizer qualquer coisa ou de enviar-lhes peças lindas como esta (ou outras peças semelhantes). Venho à CN para encontrar consolo no fato de que algumas pessoas sabem para onde tudo isso está indo e como estão mentindo para nós.
Não se esconda entre os ouvidos
Não olhe para o outro lado
e não acredito em uma única palavra
do que eles têm a dizer
É melhor você falar enquanto pode
formular melhor um plano
Porque esta pode ser sua última chance
para ficar contra o homem
Eles estão silenciando nossa voz
eles controlam todos os nossos movimentos
Tanta merda está acontecendo
mas não há nada que possamos provar
Podemos sentir as correntes de veludo
ficar mais curto a cada dia
e ultimamente eles sofrem menos
para esconder seu jogo de poder
Devemos deixar a antipatia de lado
se esperamos mudar o curso
devemos cruzar a grande divisão
e se unem como uma força
É hora de se opor
aqueles que estão no trono
e tirar seu poder
porque eles desejam possuir
as almas daqueles que mansamente permanecem
dividido e sozinho
Você não vai ficar comigo, irmão
Você não vai se juntar a mim na luta
Ombro a ombro
É hora de acertar as coisas
Juntos nós podemos
Juntos somos Fortes
Juntos vamos mudar a maré
A Batalha começou.