Chris Hedges: Abençoe os traidores

Daniel Hale expôs o assassinato generalizado e indiscriminado de não-combatentes na guerra global dos drones dos EUA. Ele enfrenta dez anos de prisão enquanto aqueles que supervisionam estes crimes de guerra continuam a sua matança.

By Chris Hedges
ScheerPost. com

DDaniel Hale, analista de inteligência da Força Aérea em serviço ativo, esteve no acampamento Occupy no Parque Zuccotti em outubro de 2011, em seu uniforme militar. Ele ergueu uma placa que dizia “Free Bradley Manning”, que ainda não havia anunciado sua transição. Foi um ato de consciência singular que poucos fardados tiveram forças para replicar. Ele tirou uma semana de folga do trabalho para se juntar aos manifestantes no parque.

Ele estava presente às 6h do dia 00 de outubro, quando o prefeito Michael Bloomberg fez sua primeira tentativa de limpar o parque. Ele se solidarizou com milhares de manifestantes, incluindo muitos trabalhadores de trânsito sindicalizados, professores, caminhoneiros e trabalhadores de comunicação, que formaram um círculo ao redor do parque. Ele observou a polícia recuar enquanto a multidão explodia em aplausos. Mas este ato de desafio e coragem moral foi apenas o começo.

Na época, Hale estava estacionado em Fort Bragg. Alguns meses depois, ele foi enviado para a Base Aérea de Bagram, no Afeganistão. Mais tarde, ele saberia que, enquanto estava no parque Zuccotti, Barack Obama ordenou um ataque de drone a cerca de 12,000 mil quilômetros de distância, no Iêmen, que matou Abdulrahman Anwar al-Awlaki, o filho de 16 anos do clérigo radical e cidadão norte-americano Anwar al- Awlaki, que havia sido morto por um ataque de drone duas semanas antes.

A administração Obama alegou que tinha como alvo o líder da Al Qaeda na Península Arábica, Ibrahim al-Banna, que acreditava, incorrectamente, estar com o rapaz e os seus primos, todos eles também mortos no ataque. Esse massacre de inocentes tornou-se público, mas houve milhares de outros ataques que mataram desenfreadamente não-combatentes, dos quais apenas Hale e aqueles com autorizações de segurança máxima tinham conhecimento.

A partir de 2013, Hale, enquanto trabalhava como empreiteiro privado, vazou cerca de 17 documentos confidenciais sobre o programa de drones para o repórter investigativo Jeremy Scahill, embora o repórter não seja citado nos documentos judiciais. Os documentos vazados, publicado by A Interceptação em 15 de outubro de 2015, expôs que entre janeiro de 2012 e fevereiro de 2013, ataques aéreos de operações especiais dos EUA mataram mais de 200 pessoas.

Destes, apenas 35 eram os alvos pretendidos. Durante um período de cinco meses de operação, de acordo com os documentos, quase 90% das pessoas mortas em ataques aéreos não eram os alvos pretendidos. Os civis mortos, geralmente espectadores inocentes, eram rotineiramente classificados como “inimigos mortos em combate”.

Hale foi coagido pelo Departamento de Justiça de Biden em 31 de março a se declarar culpado de uma acusação de violação da Lei de Espionagem, uma lei aprovada em 1917 destinada a processar aqueles que repassaram segredos de estado a um poder hostil, e não aqueles que expõem mentiras ao governo público. e crimes. Hale admitiu, como parte do acordo judicial, “retenção e transmissão de informações de segurança nacional” e vazamento de 11 documentos confidenciais para um jornalista. Ele está detido no Centro de Detenção de Adultos de Alexandria, na Virgínia, aguardando a sentença em 27 de julho. Se ele tivesse recusado o acordo judicial, poderia ter passado 50 anos na prisão. Ele agora pode pegar até uma década de prisão.

Inconsciente

Tragicamente, o seu caso não atraiu a atenção que deveria. Quando Nick Mottern, do Banir drones assassinos campanha, acompanhou artistas que projetavam a imagem de Hale nas paredes do centro de Washington, DC, ele descobriu que todos com quem falava desconheciam a situação de Hale. Organizações proeminentes de direitos humanos, como a ACLU e a PEN, permaneceram em grande parte silenciosas e indiferentes. O grupo Fique com Daniel Hale apelou ao presidente Biden para perdoar Hale e acabar com o uso da Lei de Espionagem para punir denunciantes, montou uma campanha de cartas ao juiz para solicitar clemência e está coletando doações para o fundo jurídico de Hale.

"Daniel Hale é um dos denunciantes mais importantes”, Edward Snowden disse em um painel do Primeiro de Maio realizada na Universidade de Massachusetts-Amherst no quinquagésimo aniversário da divulgação dos Documentos do Pentágono. “Ele sacrificou tudo – uma pessoa incrivelmente corajosa – para nos dizer que a guerra dos drones, que, você sabe, está ocorrendo tão obviamente com todos os outros, mas o governo ainda negava oficialmente de muitas maneiras, está aqui, está acontecendo, e 90% das vítimas num período de cinco meses eram inocentes ou transeuntes ou não eram alvo do ataque com drones. Não poderíamos estabelecer isso, não poderíamos provar isso, sem a voz de Daniel Hale.”

Falando em Democracy Now! com a apresentadora Amy Goodman algumas semanas depois, Daniel Ellsberg concordou que Hale “agiu de forma muito admirável, de uma forma que muito, muito poucos funcionários alguma vez fizeram, ao mostrar a coragem moral para se separarem das atividades criminosas e ilícitas da sua própria administração, e resistir-lhes, bem como expô-las”.

Como Hale foi acusado de acordo com a Lei de Espionagem, ele, como outros denunciantes, incluindo Chelsea Manning, Jeffrey Sterling, Thomas Drake e John Kiriakou, passou dois anos e meio na prisão por expor a tortura rotineira de suspeitos detidos em roupas pretas. sites, não foi autorizado a explicar suas motivações e intenções ao tribunal. Nem pôde fornecer provas ao tribunal de que o programa de assassinato por drone matou e feriu um grande número de não-combatentes, incluindo crianças. Ele foi julgado no Distrito Leste da Virgínia, onde grande parte da população tem ligações com a comunidade militar ou de inteligência, e cujos tribunais se tornaram famosos pelas duras sentenças em nome do governo.

Seis Lâminas Longas 

The 2012 "Vivendo sob drones” O relatório da Clínica Internacional de Direitos Humanos e Resolução de Conflitos de Stanford fornece uma documentação detalhada do impacto humano dos ataques de drones dos EUA no Paquistão. Os drones costumam disparar mísseis Hellfire equipados com uma ogiva explosiva de cerca de 20 libras. Uma variante Hellfire, conhecida como R9X, carrega “uma ogiva inerte”, The New York Times relatado.

Em vez de explodir, ele atira cerca de 100 quilos de metal através de um veículo. A outra característica do míssil inclui “seis longas lâminas enfiadas no interior”, que são disparadas “segundos antes do impacto para cortar qualquer coisa no seu caminho” – incluindo, claro, pessoas.

O número de civis mortos em ataques de drones dos EUA chega a milhares, senão a dezenas de milhares. O Bureau of Investigative Journalism (TBIJ), uma organização jornalística independente, por exemplo, relatado que, de Junho de 2004 a meados de Setembro de 2012, os ataques de drones mataram entre 2,562 e 3,325 pessoas no Paquistão, das quais cerca de 474 a 881 eram civis, incluindo 176 crianças.

Drones pairam 24 horas por dia nos céus do Iraque, Somália, Iêmen, Afeganistão, Paquistão e Síria. Sem aviso prévio, os drones, operados remotamente a partir de bases da Força Aérea tão distantes como o Nevada, disparam ordens que destroem casas e veículos ou matam grupos inteiros de pessoas nos campos ou que participavam em reuniões comunitárias, funerais e casamentos.

As brincadeiras vazadas dos jovens operadores de drones, que muitas vezes tratam os assassinatos como se fossem um videogame aprimorado, expõem a insensibilidade dos assassinatos indiscriminados. Os operadores de drones referem-se às crianças vítimas de ataques de drones como “terroristas divertidos”.

"Já pisou em formigas e nunca mais pensou nisso? Michael Hass, ex-operador de drones da Força Aérea disse The Guardian. “É isso que nos fazem pensar dos alvos – como apenas manchas pretas em uma tela. Você começa a fazer essas ginásticas psicológicas para facilitar o que você tem que fazer — eles mereceram, escolheram o lado deles. Você teve que matar parte da sua consciência para continuar fazendo seu trabalho todos os dias – e ignorar aquelas vozes que lhe diziam que isso não estava certo.”

A presença onipresente de drones nos céus e a consciência de que a qualquer momento esses drones podem matar você e sua família induz sentimentos de desamparo, ansiedade e medo constante.

"A sua presença aterroriza homens, mulheres e crianças, dando origem à ansiedade e ao trauma psicológico entre as comunidades civis”, lê-se no relatório de 2012 sobre a guerra dos drones no Paquistão.

“Aqueles que vivem sob drones têm de enfrentar a preocupação constante de que um ataque mortal possa ser disparado a qualquer momento e o conhecimento de que são impotentes para se protegerem. Esses medos afetaram o comportamento. A prática dos EUA de atacar várias vezes uma área, e as provas de que matou socorristas, fazem com que tanto os membros da comunidade como os trabalhadores humanitários tenham medo ou não estejam dispostos a ajudar as vítimas feridas. Alguns membros da comunidade evitam reunir-se em grupos, incluindo importantes órgãos tribais de resolução de disputas, por medo de que possam atrair a atenção dos operadores de drones. Alguns pais optam por manter os filhos em casa e as crianças feridas ou traumatizadas pelas greves abandonaram a escola.”

Os drones tornaram-se máquinas de matar que provocam mortes aleatórias e geralmente paralisam permanentemente as vítimas que sobrevivem.

"Os mísseis disparados de drones matam ou ferem de diversas maneiras, inclusive por meio de incineração, estilhaços e liberação de poderosas ondas de explosão capazes de esmagar órgãos internos”, diz o relatório. “Aqueles que sobrevivem a ataques de drones muitas vezes sofrem queimaduras desfigurantes e ferimentos por estilhaços, amputações de membros, bem como perda de visão e audição.”

Esperanças frustradas de Obama

Hale, agora com 33 anos, sempre teve dúvidas sobre a guerra, mas alistou-se em 2009, quando Obama assumiu o cargo. Ele esperava que Obama desfizesse os excessos e a ilegalidade da administração Bush. Em vez disso, Obama, algumas semanas depois de tomar posse, aprovou o envio de mais 17,000 soldados para o Afeganistão, onde 36,000 soldados dos EUA e 32,000 soldados da NATO já estavam destacados.

No final do ano, Obama aumentou novamente o número de tropas no Afeganistão em 30,000, duplicando as baixas dos EUA. Ele também expandiu enormemente o programa de drones, aumentando o número de ataques de drones de várias dezenas no ano anterior à sua posse para 117 no seu segundo ano de mandato.

Quando deixou o cargo, Obama tinha presidido ao assassinato de pelo menos 3,000 supostos militantes e centenas de civis. Autorizou o que é conhecido como “ataques exclusivos”, permitindo à CIA realizar ataques com drones contra grupos de supostos militantes sem obter uma identificação positiva. Ele espalhou a pegada da guerra dos drones, estabelecendo bases de drones na Arábia Saudita, Turquia e outros locais no exterior para expandir os ataques à Síria e ao Iémen.

A administração Obama também indiciou oito denunciantes sob a Lei de Espionagem, mais do que todas as administrações anteriores juntas. A administração Biden, tal como as administrações Trump e Obama, continua a lançar ataques globais generalizados com drones.

"Antes de entrar para o exército, eu estava bem ciente de que estava prestes a entrar era algo que eu era contra, do qual discordava”, diz Hale no documentário de 2016. Pássaro nacional. “Entrei de qualquer maneira por desespero. Eu estava sem teto. Eu estava desesperado. Eu não tinha outro lugar para ir. Eu estava na minha última etapa. A Força Aérea estava pronta para me aceitar.”

No filme, Hale alude a uma infância difícil e caótica.

"É meio engraçado, um pouco irônico também, porque até agora sou o único homem adulto de toda a minha família, imediata e externa, que ainda não esteve preso”, diz. “Eu venho de uma longa linhagem de prisioneiros, na verdade, uma tradição muito orgulhosa de idiotas que ficam bêbados e vão dirigir, ou vendem maconha, ou carregam uma arma quando não deveriam estar carregando uma arma, no lugar errado em algum momento. na hora errada, muito disso de onde eu sou.”

As listas

Ele foi designado para o Comando Conjunto de Operações Especiais em Fort Bragg e recebeu treinamento em idiomas e inteligência. Ele trabalhou para a Agência de Segurança Nacional (NSA) no Afeganistão como analista de inteligência identificando alvos para o programa de drones. A sua autorização de segurança de Informações Compartimentadas Ultra Secretas/Sensíveis (TS/SCI) deu-lhe acesso à vasta guerra global de drones escondida da vista do público e às enormes “listas de mortes” secretas de Obama.

"Existem várias dessas listas, usadas para atingir indivíduos por diferentes razões”, escreveu ele em um ensaio intitulado “Por que vazei os documentos da lista de observação”, originalmente publicado anonimamente no livro The Assassination Complex: Inside the Government's Secret Drone Warfare Program por Jeremy Scahill e a equipe de A Interceptação. O livro é baseado nos documentos vazados fornecidos por Hale que apareceram pela primeira vez como uma série de oito partes chamada “The Drone Papers” publicada pela A Interceptação.

"Algumas listas são mantidas de perto; outros abrangem múltiplas agências de inteligência e de aplicação da lei locais”, escreve Hale no ensaio.

“Existem listas usadas para matar ou capturar supostos 'alvos de alto valor', e outras destinadas a ameaçar, coagir ou simplesmente monitorar a atividade de uma pessoa. No entanto, todas as listas, seja para matar ou silenciar, têm origem no Terrorist Identities Datamart Environment e são mantidas pelo Centro de Triagem de Terroristas do Centro Nacional de Contraterrorismo. A existência do TIDE não é classificada, mas os detalhes sobre como funciona no nosso governo são completamente desconhecidos do público. Em agosto de 2013, a base de dados atingiu a marca de um milhão de entradas. Hoje é milhares de entradas maior e está crescendo mais rápido do que desde a sua criação em 2003.”

O Centro de Triagem de Terroristas, escreve ele, não apenas armazena nomes, datas de nascimento e outras informações de identificação de alvos potenciais, mas também armazena “registros médicos, históricos escolares e dados de passaporte; números de placas de veículos, e-mail e números de telefone celular (juntamente com os números de Identidade de Assinante Móvel Internacional e de Identidade de Equipamento de Estação Móvel Internacional do telefone); seus números de contas bancárias e compras; e outras informações confidenciais, incluindo DNA e fotografias capazes de identificá-lo usando software de reconhecimento facial.”

Os dados sobre os suspeitos são recolhidos e agrupados pelas agências de inteligência conhecidas como Five Eyes, a aliança de inteligência formada pela Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos. Cada pessoa na lista recebe um número pessoal TIDE, ou TPN.

"De Osama bin Laden (TPN 1063599) a Abdulrahman Awlaki (TPN 26350617), o filho americano de Anwar al Awlaki, qualquer pessoa que já tenha sido alvo de uma operação secreta recebeu primeiro um TPN e foi monitorada de perto por todas as agências que seguem esse TPN. muito antes de serem colocados em uma lista separada e condenados extrajudicialmente à morte”, escreveu Hale.

Ele também expôs que os mais de um milhão de entradas na base de dados TIDE incluem cerca de 21,000 mil cidadãos dos Estados Unidos.

Depois de deixar a Força Aérea em julho de 2013, Hale foi contratado pela empresa privada de defesa National Geospatial-Intelligence Agency como analista de geografia política entre dezembro de 2013 e agosto de 2014. Ele disse que aceitou o emprego, que pagava US$ 80,000 mil por ano, porque ele era precisava desesperadamente de dinheiro e esperava ir para a faculdade. Mas a essa altura ele estava enojado com o programa de drones e determinado a conscientizar o público sobre seus abusos e ilegalidade.

Inspirado pelo activista pacifista David Dellinger, ele, tal como Dellinger, decidiu tornar-se um traidor do “estilo americano de morte”. Ele iria reparar a sua cumplicidade nos assassinatos, mesmo à custa da sua própria segurança e liberdade.

"Quando o presidente se levanta diante da nação e diz que eles estão fazendo tudo o que podem para garantir que haja quase certeza de que não haverá civis mortos, ele está dizendo isso porque não pode dizer o contrário, porque sempre que uma ação é tomada para Para terminar um alvo, há uma certa quantidade de suposições nessa ação”, diz Hale no filme.

"Somente após a retirada de qualquer tipo de decreto é que você sabe quanto dano real foi causado. Muitas vezes, a comunidade de inteligência depende, o Comando Conjunto de Operações Especiais, incluindo a CIA, depende de informações posteriores que confirmem que o alvo deles foi morto no ataque, ou que não foram mortos nesse ataque.”

"As pessoas que defendem os drones e a forma como são usados ​​dizem que eles protegem as vidas dos americanos, não os colocando em perigo”, diz ele.

“O que eles realmente fazem é encorajar os tomadores de decisão, porque não há ameaça, não há consequência imediata. Eles podem fazer esta greve. Eles podem potencialmente matar essa pessoa que estão tão desesperados para eliminar por causa do quão potencialmente perigosos podem ser para os EUA. Mas se acontecer de eles não matarem essa pessoa, ou se alguma outra pessoa envolvida no ataque for morta também , não há consequências para isso. Quando se trata de alvos de alto valor, em cada missão você vai atrás de uma pessoa de cada vez, mas qualquer outra pessoa morta naquele ataque é amplamente considerada como associada do indivíduo visado. Portanto, desde que consigam identificar razoavelmente que todas as pessoas no campo de visão da câmara são homens em idade militar, ou seja, qualquer pessoa que se acredite ter 16 anos ou mais, são um alvo legítimo ao abrigo das regras de combate. Se esse ataque ocorrer e matar todos eles, eles apenas dirão que pegaram todos eles.”

Os drones, alerta ele, tornam a matança remota “muito fácil e muito conveniente”.

O Raid

Em 8 de agosto de 2014, o FBI invadiu sua casa. Foi seu último dia de trabalho para o empreiteiro privado. Um agente do FBI, um homem e uma mulher, enfiaram seus distintivos na cara dele quando ele abriu a porta.

"Imediatamente atrás deles vieram cerca de 20 agentes, basicamente todos com pistolas em punho, alguns usando armaduras”, diz ele no filme. “Neste momento eu estava extremamente assustado. Eu não entendi o que estava acontecendo. Ao todo, deve ter havido pelo menos 30 a 50 agentes entrando e saindo da casa em diferentes pontos durante a noite, tirando fotos de todos os cômodos e de tudo, em busca de coisas diferentes.”

Quando terminaram, sua casa estava sem todos os eletrônicos, incluindo o celular.

Durante os cinco anos seguintes, ele viveu com a incerteza do seu destino. Ele lutou para encontrar trabalho, lutou contra a depressão e pensou em suicídio. Ele foi proibido por lei de falar sobre sua situação, mesmo com um terapeuta. Em 2019, a administração Trump indiciou Hale por quatro acusações de violação da Lei de Espionagem e uma acusação de roubo de propriedade governamental.

Os milhares de assassinatos selectivos perpetrados por drones, muitas vezes em países que não estão em guerra com os Estados Unidos, são uma violação flagrante do direito internacional. Eles estão virando grandes áreas do planeta contra nós.

As listas secretas de mortes, que incluem cidadãos norte-americanos, transformaram o poder executivo em juiz, júri e executor, obliterando o direito ao devido processo. Aqueles que cometem essas mortes não são responsabilizados.

Hale não é um perigo para o nosso país. Hale sacrificou sua carreira e sua liberdade para nos avisar. Ele não é um perigo para o país. O perigo que enfrentamos provém do programa secreto de drones, que está a sair de controlo e a ser ameaçadamente adoptado pelas agências nacionais de aplicação da lei. Se não for controlado, o terror que impomos aos outros, em breve imporemos a nós mesmos.

Chris Hedges é um jornalista ganhador do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por 15 anos para The New York Times, onde atuou como chefe da sucursal do Oriente Médio e chefe da sucursal dos Balcãs do jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior por The Dallas Morning News, O Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa RT America indicado ao Emmy, “On Contact”. 

Este coluna é de Scheerpost, para o qual Chris Hedges escreve uma coluna regular duas vezes por mês. Clique aqui para se inscrever para alertas por e-mail.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.