O Supremo Tribunal de Londres aceitou na quarta-feira o pedido dos EUA para recorrer da decisão do Tribunal de Magistrados de 4 de Janeiro de que Julian Assange não deveria ser extraditado devido à sua saúde e às condições das prisões norte-americanas.
Os Royal Courts of Justice em Strand, na cidade de Westminster, onde está sediado o Supremo Tribunal de Londres. (Sjiong, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
TO Supremo Tribunal de Londres disse na quarta-feira que os Estados Unidos podem prosseguir com o recurso da decisão da magistrada Vanessa Baraitser, de 4 de janeiro, de não permitir a extradição de WikiLeaks editor Julian Assange para os Estados Unidos, WikiLeaks disse em um tweet.
Baraitser decidiu que a saúde física e mental de Assange o colocava em alto risco de suicídio caso ele fosse enviado para uma prisão nos EUA para ser julgado sob a acusação de conspiração para cometer intrusão informática e de espionagem no seu trabalho como jornalista, publicando segredos governamentais revelando provas. dos crimes de Estado.
De acordo com o WikiLeaks, o tribunal concordou em listar o recurso dos EUA para uma audiência, mas a permissão para recorrer foi concedida apenas com base em “motivos técnicos restritos”. WikiLeaks disse que os EUA não podem recorrer das conclusões factuais de Baraitser em relação à saúde de Assange, a única razão, além das condições de prisão nos EUA, dada por ela, para negar a sua extradição. Baraitser concordou com os EUA em todos os outros pontos da sua julgamento.
Embora Baraitser tenha dito que estava dispensando Assange, ela negou-lhe a fiança e jogou-o de volta na prisão de Belmarsh, onde ele definha desde abril de 2019. Ele permanecerá lá até que o recurso seja ouvido. Ainda não há data para audiência.
O Departamento de Justiça dos EUA ainda não comentou o assunto. O Supremo Tribunal não publicou a sua decisão no seu site do produto.
QUEBRANDO: noiva de Julian Assange @StellaMoris1 dá declarações poderosas fora dos Royal Courts of Justice em Londres. “Este caso é o ataque mais cruel à liberdade de imprensa global da história.” #AssangeCase #FreeAssange pic.twitter.com/U5tq5fIMcA
— Não extradite Assange (@DEAcampaign) 7 de julho de 2021
A WikiLeaks lançamento disse:
“O Supremo Tribunal do Reino Unido notificou as partes envolvidas no caso de extradição de Julian Assange que o recurso do governo dos Estados Unidos será listado para audiência.
A decisão do Tribunal Superior simplesmente dá permissão ao governo dos EUA para tentar contestar a decisão, mas não reflecte os méritos dos argumentos dos EUA.
A permissão foi concedida de forma limitada, permitindo apenas que fundamentos técnicos restritos constituíssem a base do recurso. Crucialmente, o Supremo Tribunal não permitiu que os Estados Unidos recorressem de qualquer das conclusões factuais relativas à condição de Assange. Nenhuma data foi marcada para a audiência.
A extradição de Assange foi bloqueada em Janeiro, alegando que seria “opressiva”, citando as circunstâncias da extradição, bem como o seu historial clínico e o diagnóstico de perturbação do espectro do autismo, que, combinados, o levariam ao suicídio. O Tribunal Superior confirmou as conclusões da juíza Vanessa Baraitser sobre a sua condição clínica, bem como as provas periciais independentes nas quais ela se baseou.”
QUEBRANDO: Os EUA receberam permissão limitada para apelar da decisão de janeiro de que Julian #Assange não deveria ser extraditado
“As novas revelações relativas à principal testemunha do DoJ confirmam o que todos sabíamos: que o caso contra Julian foi construído sobre mentiras” | Stella Moris pic.twitter.com/ueGSEDxcyX
- WikiLeaks (@wikileaks) 7 de julho de 2021
Os criminosos estão no poder, os heróis estão presos. Assim como sempre foi. Os governos humanos são, na sua maioria, apenas ilustrações do truísmo de que o poder corrompe. Isso combinado com o fato de que são os corruptíveis que tendem a buscar o poder, e as coisas acontecem exatamente como previsto. É por isso que me inclino fortemente para o anarquismo. Ninguém deveria ter poder sobre outro, porque esse poder será mal utilizado.
Não posso acreditar na insanidade disso. Ambos os países estão fora de suas mentes sempre amorosas? Tudo o que Assange fez foi dizer a verdade. Agora, ninguém pode!
O Departamento de Justiça deveria negociar um acordo judicial para todas as informações sobre os e-mails roubados do DNC, Roger Stone, Paul Manafort e todos os outros papéis nas eleições de 2016.
Esta situação é ultrajante. Julian Assange NÃO cometeu nenhum crime – ao contrário dos governos corruptos e belicistas sobre os quais o WikiLeaks relatou.
Agora ouvimos que Sigurdur Thordarson – o islandês que, em primeiro lugar, entregou Julian às autoridades dos EUA – admitiu que mentiu. Se os líderes dos EUA e do Reino Unido, que sempre se vangloriam do Estado de direito, fossem sinceros, este deveria ser o fim do caso. Não há caso para responder porque a testemunha chave admitiu que mentiu.
Julian Assange deve ser libertado imediatamente e ser compensado pelo tratamento desumano a que foi exposto.
Parece que os líderes da extrema direita nas chamadas democracias estão a tentar intimidar todos os jornalistas para que não publiquem críticas a eles. ASSANGE JULIANO GRATUITO!
Eu concordo completamente. Obrigado.
Mais uma vez vemos a mentalidade maliciosamente juvenil dos establishments do Reino Unido e dos EUA empenhados em proteger a desigualdade galopante em ambos os países, destruindo qualquer pessoa que seja capaz, no passado ou no presente, de mostrar a estupidez de tais regimes.
O Governo do Reino Unido e “Judicial” é uma abominação…
Fico de boca aberta, cambaleando de raiva e frustração, especialmente devido ao completo apagão da grande mídia sobre informações vitais que enviam este caso para onde ele realmente pertence, para a sarjeta.
Meu coração se parte por Julian, sua família e todos nós que assistimos o império das mentiras conduzir uma corrupção completa diante de nossos olhos e sermos mantidos completamente indefesos.
Joe Biden tem um lugar especial no inferno esperando por ele, assim como todos os envolvidos nesta sórdida caça às bruxas.
A “imprensa” (meios de comunicação social) é protegida exclusivamente pela Constituição dos Estados Unidos, a fim de lhe permitir actuar como um agente público de supervisão protectora do domínio político – expressamente para o benefício do público votante que procura a verdade. Quando o governo contamina este processo ao tentar reprimir ou controlar qualquer forma de liberdade de expressão especificamente incorporada na imprensa, está a violar a intenção expressa da Constituição e DEVE ser levado a público.
O que torna este caso odioso ainda mais repulsivo é esta tentativa de aplicar uma violação tão óbvia dos nossos princípios sagrados a um indivíduo de outro país! Isto não só é flagrantemente vergonhoso, mas é mais um passo em frente dos nossos elevados princípios democráticos morais, internacionalmente elogiados, para o poço viscoso do fascismo.
Chorando por Julian, Stella, os meninos e todos os milhões de Julian. Que podridão é essa agora?
Das famílias de todo o mundo que sabem quão corruptos são os nossos órgãos de governo, lamentamos todos os dias por esta farsa. Vemos claramente que mal desprezível é este crime contra aquele que ultrapassou os porteiros para corajosamente erguer o espelho para que todos possam ver qual é realmente o caminho dos ímpios no poder. Bandidos sem coração que não carregam nenhum peso de consciência nem de humanidade devem ser detidos. Pois eles causarão a autodestruição de seres bons e decentes e, em última análise, do nosso planeta. Acabe com essa loucura hoje! É melhor que Garland e Biden sejam forçados a olhar para nossas populações prestes a se revoltar! Empurre-os a cada hora sem parar!
Você quer dizer que Trump e Biden conseguiram manter esse processo vergonhoso nos últimos seis meses SEM que isso fosse aceito pelo Tribunal Superior até agora???????
Isso é justiça? Isso é independência?? Esta é a “ordem internacional baseada em regras””?????
Foi demonstrado que nada do que Julian fez matou ou prejudicou alguém, mas as ações assassinas dos governos dos EUA e do Reino Unido podem continuar enquanto uma pessoa que ousou expor alguns dos crimes de guerra é sequestrada e mantida prisioneira durante anos sem qualquer esperança de justiça e pouco apoio dos principais jornalistas que lucraram com o seu trabalho e parecem alheios aos efeitos na sua alegada “liberdade de expressão”.
De fato. Seis longos meses para simplesmente anunciar que os EUA poderão recorrer, e isto pouco antes de o Supremo Tribunal entrar nas férias de Verão, até Outubro.
Nils Melzer opinou recentemente que, se Julian algum dia for libertado, será apenas quando ele não for mais uma ameaça e for um homem alquebrado mental e fisicamente.
“… as evidências de especialistas independentes nas quais ela se baseou.”
A prova pericial deverá, evidentemente, ser escolhida a dedo para que não inclua a recente retratação de uma testemunha chave e o colapso do caso contra Assange.
Estou simplesmente indignado. Somos cidadãos dos EUA, mas deixamos o país depois de Trump? eleição. Esperávamos que a administração Biden tivesse abandonado este caso flagrante e inconstitucional contra Assange. Em vez disso, continuam a envolver o Reino Unido na imperdoável tortura multinacional de um denunciante.
Não há como falar a verdade ao poder nos dias de hoje. Todos os cidadãos dos EUA e do Reino Unido deveriam sair às ruas em protesto… ou então, abaixando a cabeça de vergonha.
Jeffrey Epstein e John McAfee foram ameaças muito reais de revelar a “verdade” prevalecente por trás das regras do jogo, até serem detidos; e depois, com que rapidez ambos foram assassinados, antes mesmo de serem julgados – para aqueles com mentes cognitivamente dissonantes, cometeram suicídio.
Edward Snowden expôs a verdade dos atos covardes da oligarquia, mas conseguiu escapar-lhes dos dedos, para o exílio, num lugar mais hospitaleiro, até agora, do que a embaixada do Equador.
É verdade que a Rússia não é tão facilmente susceptível de ser manipulada como o Equador, mas se de alguma forma a conveniência política tiver precedência e a situação for difícil, quem sabe o que poderá acontecer. Escondido em um dos compartimentos da mente está Alexei Navalny e a possibilidade de ele se tornar de alguma forma um peão no jogo.
A hegemonia recebeu agora permissão para “prosseguir com o recurso da decisão da magistrada Vanessa Baraitser, de 4 de janeiro, de não permitir a extradição do editor do WikiLeaks, Julian Assange, para os Estados Unidos…” Que inesperado!!!!
Entretanto, as provações e atribulações do torturante encarceramento que Chelsea Manning está a suportar – uma personagem principal deste espectáculo de terror, saíram do radar.
Entre fumaça e espelhos, nós, o público, não sabemos mais como reconhecer a diferença entre as imagens reflexivas e a nossa própria realidade.
Continuamos a ser enrolados, anzol e chumbada, pelos mitos narrativos da fé cega que temos alimentado, desde tempos imemoriais.
O excepcionalmente corajoso Chelsea Manning foi libertado no ano passado.
Os tribunais são uma piada de mau gosto, totalmente corruptos e estão nas mãos do Estado Profundo. Provavelmente, há muito tempo, foi tomada a decisão de mantê-lo na prisão até que ele morresse. É claramente uma perda de tempo dedicar recursos a isso. Alguma estratégia de acção directa (referendo, boicote, greves, etc.) deveria ser organizada em todo o mundo, mas especialmente nos EUA e na Europa.
Parece muito claro que as potências dos EUA, ou seja, a estrutura de inteligência, querem Assange morto.
Isso é incrível. Baraitser concordou com a posição dos EUA em tudo, excepto nas “questões clínicas” de Assange. O que mais os EUA poderiam apelar? E como essa decisão poderia ter levado seis meses? A única conclusão a que alguém de fora pode chegar é que este processo está a ser lentamente conduzido, a fim de aumentar a probabilidade de Assange morrer sob custódia. O sistema jurídico do Reino Unido está agora completamente fora de vergonha.
Alcance, não ensine. Desculpe. Dedos gordos.
O governo americano deveria acabar com este ato de opressão - John Barriage, San Diego, CA.
Esta é na verdade a principal razão pela qual tenho tão pouco respeito pela “lei”. A saga de Assange é uma longa história de violação das protecções legais por parte dos EUA, Suécia e Reino Unido, com um acompanhamento de traição por parte do Equador. Ele nos fornece um exemplo real e vivo do que é uma quadra canguru…..