As tendências sugerem que muitos países não verão um número suficientemente significativo da sua população vacinada antes de 2023, escreve Vijay Prashad.
Raúl Martínez (Cuba), “Yo he visto” (“Eu vi”).
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Im 1869, aos 15 anos, José Martí e seus jovens amigos publicaram em Cuba uma revista chamada A Pátria Livre (A pátria livre), que adotou uma posição forte contra o imperialismo espanhol. O primeiro e único número da revista trazia o poema de Martí, “Abdala”. O poema é sobre um jovem, Abdala, que parte para lutar contra todas as probabilidades para libertar sua terra natal, que Martí chama de Núbia. “Não são necessários louros nem coroas para quem respira coragem”, escreveu Martí. “Vamos correr para a luta... para a guerra, valentes.” E no discurso estimulante de Abdala, vêm estas palavras líricas:
Deixe o valor guerreiro de nossas almas
Servir você, minha pátria, como escudo.
Martí foi preso e condenado a seis anos de trabalhos forçados. Por fim, o governo imperial espanhol enviou o jovem cubano para o exílio em 1871. Ele passou esse tempo - grande parte dele em Nova Iorque - escrevendo poemas patrióticos, produzindo ensaios e comentários políticos e organizando a resistência ao imperialismo espanhol. Ele voltou para casa em 1895, apenas para ser morto pouco depois em uma escaramuça, seu legado cimentado na guerra contra os espanhóis em 1898 e na Revolução Cubana que começou em 1959.
As falas de Martí sobre o “valor guerreiro” servindo de “escudo” do país formam a base para o nome da nova vacina cubana, Abdala. Esta vacina, a quinta produzida em Cuba, foi desenvolvida pelo Centro de Engenharia Genética e Biotecnologia (CIGB) em Havana.
Ao anunciar os resultados dos seus ensaios, BioCubaFarma, a principal instituição biotecnológica e farmacêutica do país, notado que tinha uma taxa de eficácia de 92.28 por cento, quase tão alta quanto a eficácia taxas das vacinas da Pfizer (95 por cento) e Moderna (94.1 por cento). A vacina é administrada em três doses, cada uma administrada com intervalo de duas semanas.
As autoridades cubanas planeiam vacinar três quartos da população até setembro. Mais de 2.23 milhões de vacinas já foram administrado dos 11 milhões de cubanos da ilha, 1.346 milhão de pessoas foram vacinadas com pelo menos uma dose, 770,390 com a segunda dose e 148,738 com a terceira dose.
Juan Roberto Diago Durruthy (Cuba), “Tu lugar” (“Seu Lugar”), 2006.
Cuba já planeou exportar as suas vacinas para países de todo o mundo e já produziu cinco vacinas candidatas, incluindo a Soberana 02 e a vacina intranasal sem agulha, Mambisa. Este último, que possui grande promessa para administração de vacinas em países com poucos recursos, recebeu o nome de soldados guerrilheiros que lutaram na Guerra dos Dez Anos (1868-1878) pela independência da Espanha.
Cada uma destas vacinas foi desenvolvida sob condições de coação impostas pelo bloqueio ilegal dos EUA. Desde 1992, a Assembleia Geral da ONU vota anualmente contra o bloqueio dos EUA, exceto em 2020, quando, devido à pandemia, não houve votação.
Em 23 de junho, 184 estados membros das Nações Unidas voltaram a votado para acabar com este bloqueio. No contexto da pandemia do coronavírus, o ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, dito, “Assim como o vírus, o bloqueio asfixia e mata. Isso deve parar.”
Ventiladores e seringas
Uma das vítimas do bloqueio foi a incapacidade de Cuba de comprar ventiladores para tratar pacientes gravemente enfermos, uma vez que as duas empresas suíças (IMT Medical AG e Acutronic) que os fabricaram foram comprado por uma empresa norte-americana (Vyaire Medical, Inc.) em abril de 2020. Cuba desenvolveu agora o seu próprio ventilador em resposta.
Ao mesmo tempo, Cuba sofre com a escassez de seringas. Os fabricantes de seringas estão envolvidos, de uma forma ou de outra, com a indústria farmacêutica dos EUA. A Terumo (Japão) e a Nipro (Japão) têm operações nos Estados Unidos, enquanto a B. Braun Melsungen AG (Alemanha) mantém parceria com a Concordance Healthcare Solutions (EUA). Uma empresa indiana de seringas, a Hindustan Syringes & Medical Devices Ltd., está ligada à Envigo (EUA), o que leva o escrutínio do governo dos EUA à empresa indiana. Num acto de solidariedade concreta, um campanha está em andamento a arrecadação de fundos para a compra de seringas para Cuba.
Belkis Ayon (Cuba), “La consagración III” (“A Consagração III”), 1991.
O projeto Nosso Mundo em Dados calcula que, até 29 de junho, pouco mais de 3 mil milhões de doses foram administradas em todo o mundo, o que equivale a menos de mil milhões de pessoas dos 1 mil milhões no mundo que foram vacinadas. Pouco mais de 7.7 por cento da população mundial tomou a primeira dose da vacina. Mas os dados mostram que as campanhas de vacinação têm sido previsivelmente desiguais. Nos países de baixo rendimento, apenas 23 por cento da população recebeu pelo menos uma dose da vacina. Em abril de 0.9, o chefe da OMS, Tedros Adhanom Gheybreysus dito,
“Permanece um desequilíbrio chocante na distribuição global de vacinas. Em média, nos países de rendimento elevado, quase 1 em cada 4 pessoas recebeu uma vacina. Nos países de baixo rendimento, é 1 em 500. Deixe-me repetir: 1 em 4 versus 1 em 500.”
Em maio de 2021, Ghebreyesus dito que o mundo estava em uma situação de “apartheid de vacinas”,
Em fevereiro de 2021, em um de nossos boletins informativos, Tricontinental: Institute of Social Research notado que vivíamos numa época de “três apartheids”. Estes apartheids incluem o da comida, do dinheiro e dos medicamentos.
No cerne do apartheid médico está o nacionalismo das vacinas, o açambarcamento de vacinas e, como disse Ghebreyesus, o apartheid das vacinas. As coisas são bastante graves. A aliança de vacinas COVAX viu as vacinas saírem do seu alcance, tanto devido aos acordos bilaterais celebrados entre os países mais ricos e os fabricantes de vacinas, como devido à falta de apoio financeiro dos estados mais ricos aos mais pobres. As tendências mostram que muitos países não verão um número suficientemente significativo da sua população vacinada antes de 2023, “se isso acontecer”, diz a Unidade de Inteligência Economista.
Raul Corrales Fornos (Cuba), “La caballeria” (“A Cavalaria”), 1960.
Qual é a causa destes três apartheids? O controlo que um punhado de empresas exerce sobre a economia global, impulsionadas por cinco tipos de monopólios, como disse o nosso amigo, o falecido Samir Amin, definidos:
- O monopólio da ciência e da tecnologia
- O monopólio dos sistemas financeiros
- O monopólio do acesso aos recursos
- O monopólio do armamento
- O monopólio das comunicações
Estamos analisando atentamente esta lista e a relação entre cada um desses elementos, analisando-a para ver se alguma coisa ficou de fora. Amin argumentou que não é apenas a falta de industrialização que impacta a subordinação dos países; o que manteve o mundo numa situação de grande desigualdade, sugeriu ele, foram estes cinco monopólios. Afinal de contas, muitos países do mundo desenvolveram indústrias ao longo dos últimos 50 anos, mas continuam incapazes de fazer avançar a agenda social das suas populações.
No centro da discussão sobre o apartheid das vacinas estão pelo menos dois destes monopólios: o monopólio sobre as finanças e o monopólio sobre a ciência e a tecnologia. A falta de recursos financeiros atrai muitos dos estados do mundo para o Fundo Monetário Internacional (FMI), para vários investidores públicos (o Clube de Paris) ou para o capital comercial (o Clube de Londres). Estes financiadores seguem a liderança do FMI, que exigiu que os países reduzissem várias áreas cruciais da vida humana – educação e cuidados de saúde, por exemplo.
Cortar fundos para a educação esgota o potencial dos países para desenvolverem um número suficiente de cientistas, bem como o temperamento científico necessário para criar tecnologias essenciais, como vacinas candidatas. O corte de fundos para os sistemas de saúde e a adopção de regras de propriedade intelectual que bloqueiam a transferência de tecnologia deixam os países desarmados e incapazes de lidar adequadamente com a pandemia.
A falta de fundos levou muitos estados a renunciarem à possibilidade de melhorar o bem-estar das suas populações (em Abril de 2020, 64 países gastar mais para pagar a dívida do que para cuidados de saúde). Não basta exigir a transferência de tecnologia aos estados em plena pandemia para que possam fabricar a vacina. A tecnologia é a ciência de ontem; a ciência é a tecnologia de amanhã.
Utilizar a riqueza social de uma população, ensinar ciências e estabelecer uma norma básica de literacia científica são lições essenciais da pandemia. Estas são lições bem aprendidas pelos cubanos. É por isso que Cuba desenvolveu, contra todas as probabilidades, cinco vacinas diferentes. As outras quatro vacinas de Abdala e Cuba servem de escudo contra a Covid-19. Estas vacinas emergem da produtividade social da Cuba socialista, que não se rendeu à feiúra dos cinco monopólios.
Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e editor-chefe da Left Word Books.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.