Israel usa os judeus colectivamente como escudo político, explorando sensibilidades sobre o sofrimento histórico dos judeus às mãos de não-judeus para se imunizar do opróbrio internacional, escreve Jonathan Cook.
By Jonathan Cook
em Nazaré, Palestina
Jonathan-Cook.net
HHá algo que pode ser dito com grande confiança. É racista – anti-semita, se preferir – responsabilizar os judeus, individual ou colectivamente, pelos crimes de Israel. Os judeus não são responsáveis pelos crimes de guerra de Israel, mesmo que o Estado israelita presuma implicar os judeus nos seus crimes ao declarar falsamente que representa todos os judeus do mundo.
Muito obviamente, não é culpa dos Judeus que Israel cometa crimes de guerra, ou que Israel use os Judeus colectivamente como um escudo político, explorando sensibilidades sobre o sofrimento histórico dos Judeus às mãos de não-Judeus para se imunizar do opróbrio internacional.
Mas aqui está algo que pode ser dito com igual certeza. Os apologistas de Israel – sejam judeus ou não judeus – não podem negar toda a responsabilidade pelos crimes de guerra de Israel quando ajudam activamente e incitam Israel a cometer esses crimes, ou quando procuram demonizar e silenciar os críticos de Israel para que esses crimes de guerra possam ser perseguidos de uma forma clima político mais favorável.
Tais apologistas – que infelizmente parecem incluir muitas das organizações comunitárias na Grã-Bretanha que afirmam representar os Judeus – querem ter o seu bolo e comê-lo.
Eles não podem defender Israel acriticamente enquanto este país comete crimes de guerra ou procurar mudanças legislativas para ajudar Israel a cometer esses crimes de guerra – seja no último ataque de Israel a civis em Gaza, ou nas execuções de palestinianos desarmados que protestavam contra os 15 anos de bloqueio de Israel ao enclave costeiro. – e acusar qualquer pessoa que os critique por fazê-lo de ser anti-semita.
Mas é exatamente isso que está acontecendo. E só está piorando.
Aumento do anti-semitismo?
Enquanto um cessar-fogo foi implementado ontem, trazendo uma trégua temporária no bombardeio de Gaza por Israel, grupos judeus pró-Israel no Reino Unido alertaram mais uma vez para um recrudescimento de anti-semitismo que atribuíram a um rápido crescimento no número de protestos contra Israel.
Hum. Grupos pró-Israel dizem que tem havido uma onda de anti-semitismo no Reino Unido devido ao grande número de participantes nos protestos contra Israel que mata palestinos em Gaza: 'Demonstrações estão sendo realizadas em todo o país todos os dias sobre esta questão' https://t.co/oPxFs7GcOF
-Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 20 de maio de 2021
Estes grupos têm os habituais aliados poderosos que fazem eco das suas reivindicações. O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, reuniu-se com líderes comunitários em Downing Street na quinta-feira prometendo, como Notícias Judaicas relatado, “para continuar a apoiar a comunidade face aos crescentes ataques de anti-semitismo”.
Esses líderes judeus incluíam o rabino-chefe Ephraim Mirvis, um apoiador de Johnson que desempenhou um papel na ajudando ele vencer as eleições de 2019 renovando as difamações de antissemitismo sem evidências contra o Partido Trabalhista dias antes da votação. Também incluiu a Campanha Contra o Antissemitismo, que foi fundada especificamente para cal Os crimes de Israel durante o bombardeamento de Gaza em 2014 e desde então tem difamado todo o activismo de solidariedade palestiniano como anti-semitismo.
Meu último: O preconceito anti-palestino de um autoproclamado cão de guarda do anti-semitismo é o movimento mais recente para disfarçar o bullying e as ameaças como vitimização https://t.co/KRaPEuA1jy
-Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 12 de maio de 2020
Também esteve presente o Conselho de Liderança Judaica, uma organização guarda-chuva dos principais grupos da comunidade judaica da Grã-Bretanha. Em um neste artigo no jornal Haaretz de Israel sobre este suposto aumento do anti-semitismo no Reino Unido, o vice-presidente do JLC, Daniel Korski, expôs a narrativa ridícula e egoísta que estes grupos comunitários estão a tentar vender, com sucesso aparentemente cada vez maior entre os políticos e os meios de comunicação social. elite.
Indignação popular contra Gaza
Korski expressou grande preocupação com a proliferação de manifestações no Reino Unido destinadas a impedir o bombardeamento de Gaza por Israel. Durante 11 dias de ataques, mais de 260 palestinos foram mortos, incluindo pelo menos 66 crianças. Os ataques aéreos de precisão de Israel atingiram mais de uma dúzia de hospitais, incluindo a única clínica Covid em Gaza, dezenas de escolas, vários centros de comunicação social, e deixaram dezenas de milhares de palestinianos desabrigados.
O sentimento de indignação popular face ao ataque israelita só foi aumentado pelo facto de o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ter planeado claramente um confronto com o Hamas desde o início para servir os seus interesses pessoais imediatos: impedir que os partidos da oposição israelita se unissem para o expulsar do poder. poder.
Nos seus cálculos pessoais, civis palestinianos foram sacrificados para ajudar Netanyahu a manter-se no poder e a aumentar as suas hipóteses de escapar à prisão enquanto é julgado por acusações de corrupção.
Sobre o cessar-fogo, Israel diz que atingiu os seus “objectivos”: mais de 230 mortos em Gaza, incluindo 65 crianças; hospitais destruídos; dezenas de milhares de desabrigados; eletricidade e água em fornecimento ainda mais curto – e o mais importante, Netanyahu frustrou os esforços da oposição israelense para derrubá-lo
-Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 21 de maio de 2021
Mas para Korski e os outros líderes comunitários presentes na reunião com Johnson, as manifestações apaixonadas de solidariedade com os palestinianos são a principal prova do aumento do anti-semitismo.
Cantos de 'Palestina Livre'
Estas organizações comunitárias citam alguns incidentes que sem dúvida se qualificam como anti-semitismo – alguns graves, outros nem tanto. Incluem gritar “Palestina Livre” a indivíduos porque são identificáveis como judeus, algo que presumivelmente acontece principalmente aos religiosos ultra-ortodoxos.
Mas a principal preocupação destes líderes judeus, deixam claro, é o crescente apoio público aos palestinianos face à intensificação da agressão israelita.
Citando David Rich, do Community Security Trust, outra organização judaica organizada por Johnson, o jornal Haaretz relata que “o que realmente abalou a comunidade judaica… 'é que manifestações estão sendo realizadas em todo o país todos os dias sobre esta questão' [a opinião de Israel bombardeio de Gaza].”
De forma reveladora, parece que quando os líderes da comunidade judaica vêem ecrãs de televisão que mostram manifestantes a entoar “Palestina Livre”, sentem-no como um ataque pessoal – como se eles próprios estivessem a ser abordados na rua.
Não é preciso ser um analista freudiano para nos perguntarmos se isto revela algo preocupante sobre a sua vida emocional interior: eles identificam-se tão completamente com Israel que, mesmo quando alguém apela aos palestinos para que tenham direitos iguais aos dos israelitas, eles percebem isso como um ataque colectivo aos israelitas. Judeus, como anti-semitismo.
Exceção para Israel
Então Korski chega ao cerne do argumento: “Como judeus, temos orgulho da nossa herança e, ao mesmo tempo, não somos de forma alguma responsáveis pelas ações de um governo a milhares de quilómetros de distância, independentemente dos nossos sentimentos ou da nossa ligação a ele”.
Mas a lógica dessa posição é simplesmente insustentável. Não se pode vincular intimamente a sua identidade a um Estado que comete sistematicamente crimes de guerra, não se pode difamar as manifestações contra esses crimes de guerra como anti-semitismo, não se pode usar a sua posição como “líder da comunidade judaica” para tornar tais alegações mais credíveis, e não se pode explorar a sua posição. influência com os líderes mundiais para tentar silenciar os protestos contra Israel e depois diga que você “não é de forma alguma responsável” pelas ações desse governo.
Se usarem a sua posição para evitar que Israel seja sujeito a escrutínio sobre alegações de crimes de guerra, se procurarem manipular o discurso público com alegações de anti-semitismo para criar um ambiente mais favorável no qual esses crimes de guerra possam ser cometidos, então alguns dos a culpa por esses crimes de guerra recai sobre você.
É assim que a responsabilidade funciona em todas as outras esferas da vida. O que os apologistas de Israel exigem é uma excepção para Israel e para eles próprios.
Lobby com os ouvidos do Reino Unido
Numa outra observação reveladora que procura justificar as alegações de um recrudescimento do anti-semitismo, Korski acrescenta: “Não vemos o mesmo tipo de manifestação de emoção quando se trata dos Rohingya, dos Uigures ou da Síria, e isso faz com que muitos judeus se sintam isto é sobre eles [como judeus]”.
Mas há muitas razões pelas quais não há manifestações igualmente grandes no Reino Unido contra o sofrimento dos Rohingya e dos Uigures – razões que nada têm a ver com o anti-semitismo.
Os opressores dos Rohingya e dos Uigures, ao contrário de Israel, não estão a ser generosamente armados pelo governo britânico, nem recebem cobertura diplomática da Grã-Bretanha, nem recebem acordos comerciais preferenciais da Grã-Bretanha.
Como pode a “colaboração militar reforçada” britânica com as FDI ser agora considerada legal? Acabaram de bombardear os escritórios da Al Jazeera e da AP usando armas no valor de 500 mil milhões de libras que a Grã-Bretanha lhes vendeu – sem condições de utilização! #Palestina livre
-Paul Mason (@paulmasonnews) 15 de maio de 2021
Mas, igualmente importante, os estados que oprimem os Rohingya e os Uigures – ao contrário de Israel – não têm lobbies activos e bem financiados no Reino Unido, com o ouvido do primeiro-ministro. A China e Mianmar – ao contrário de Israel – não têm lobbies do Reino Unido que rotulem com sucesso as críticas a eles como racismo. Ao contrário de Israel, não têm lobbies que procurem abertamente influenciar as eleições para os proteger das críticas. Ao contrário de Israel, não têm lobbies que trabalhem com a Grã-Bretanha para introduzir medidas que os ajudem a levar a cabo a sua opressão.
A presidente do Conselho de Deputados, Marie van der Zyl, por exemplo, prensado Johnson na reunião desta semana para classificar todos os ramos do Hamas, e não apenas a sua ala militar, como organização terrorista. Esse é o sonho molhado de Israel. Tal decisão tornaria ainda menos provável que a Grã-Bretanha estivesse em posição de se distanciar oficialmente dos crimes de guerra de Israel em Gaza, onde o Hamas dirige o governo, e ainda mais provável que se juntasse a Israel na declaração de que as escolas, hospitais e departamentos governamentais de Gaza seriam todos os alvos legítimos dos ataques aéreos israelenses.
Projeção Pura
Se você está fazendo lobby para obter favores especiais para Israel, especialmente favores para ajudá-lo a cometer crimes de guerra, você também não pode lavar as mãos em relação a esses crimes de guerra. Você está diretamente implicado neles.
David Hirsch, um académico da Universidade de Londres que tem estado intimamente ligado aos esforços para transformar o anti-semitismo em armas contra os críticos de Israel, especialmente no Partido Trabalhista sob o seu anterior líder Jeremy Corbyn, também tenta usar este truque.
Ele diz ao Haaretz que o anti-semitismo está supostamente “a piorar” porque os activistas de solidariedade palestinianos têm desistido de uma solução de dois Estados. “Costumava haver uma luta na solidariedade palestina entre uma política de paz – dois estados vivendo lado a lado – e uma política de denunciar um lado como essencialmente mau e esperar pela sua derrota total.”
Mas o que Hirsch está a fazer é pura projecção: está a sugerir que os activistas de solidariedade palestinianos são “anti-semitas” – a sua ideia de mal – porque foram forçados a por Israel abandonar a sua causa há muito favorecida de uma solução de dois Estados. Isto acontece apenas porque sucessivos governos israelitas se recusaram a negociar qualquer tipo de acordo de paz com a liderança palestiniana mais moderada que se possa imaginar sob Mahmoud Abbas – uma liderança que telegrafou avidamente o seu desejo de colaborar com Israel, mesmo chamada “coordenação de segurança” com o exército israelense “sagrada”.
Uma solução de dois Estados está morta porque Israel a fez morrer e não porque os activistas de solidariedade palestinianos sejam mais extremistas ou mais anti-semitas.
Ao apelar à “Palestina Livre”, os activistas não estão a exigir a “derrota total” de Israel – a menos que Hirsch e as próprias organizações comunitárias judaicas acreditem que os palestinianos não podem libertar-se da opressão e ocupação israelita até que Israel sofra tal “derrota total”. A afirmação de Hirsch nada nos diz sobre os activistas de solidariedade palestinianos, mas diz-nos muito sobre o que realmente motiva estas organizações comunitárias judaicas.
Ao que parece, são estes lobistas pró-Israel, mais do que os activistas de solidariedade palestinianos, que não conseguem imaginar os palestinianos a viver com dignidade sob o domínio israelita. Será porque compreendem muito bem o que Israel e a sua ideologia política do sionismo representam verdadeiramente, e que o que é exigido dos palestinianos para a “paz” é a submissão absoluta e permanente?
Melhor informado
Da mesma forma, Rich, do Community Security Trust, diz sobre os activistas de solidariedade palestinianos: “Até os moderados tornaram-se extremistas”. Em que consiste este extremismo – novamente apresentado pelos grupos judaicos como antissemitismo? “Agora o movimento [de solidariedade com os palestinos] é dominado pela visão de que Israel é um estado de apartheid, genocida e colonizador-colonialista.”
Ou, por outras palavras, estes grupos judeus pró-Israel afirmam que houve um aumento do anti-semitismo porque os activistas de solidariedade palestinianos estão a ser influenciados e educados por organizações de direitos humanos, como a Human Rights Watch e a B'Tselem de Israel. Ambos escreveram recentemente relatórios classificando Israel como um estado de apartheid, nos territórios ocupados e dentro das fronteiras reconhecidas de Israel. Os activistas não estão a tornar-se mais extremistas, estão a tornar-se mais bem informados.
Meu último relatório: um novo relatório do grupo de direitos humanos B'Tselem, chamando Israel de um estado de apartheid, tornará mais difícil difamar os críticos de Israel como anti-semitas por argumentarem que o estado judeu é um empreendimento racista https://t.co/ubVRYd3nhj
-Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 14 de janeiro de 2021
E ao defender um suposto aumento do anti-semitismo, Rich oferece outra visão inadvertidamente reveladora. Ele diz que as crianças judias estão a sofrer de “abuso” online – anti-semitismo – porque têm cada vez mais dificuldade em participar nas redes sociais.
“Os adolescentes são muito mais rápidos em aderir aos movimentos sociais; acabamos de ter Black Lives Matter, Extinction Rebellion, #MeToo – agora as crianças judias descobrem que todos os seus amigos estão se juntando a este movimento [de solidariedade palestina] onde não se sentem bem-vindos ou são escolhidos porque são judeus.”
De forma fantasiosa, Rich argumenta que as crianças judias criadas em famílias e comunidades sionistas que lhes ensinaram, explícita ou implicitamente, que os judeus em Israel têm direitos superiores aos palestinos, estão a ser discriminadas porque as suas ideias não examinadas de supremacia judaica não se enquadram numa visão pró-palestiniana. movimento baseado na igualdade.
Isto é tão absurdo como teria sido, durante a era Jim Crow, que os supremacistas brancos americanos se queixassem de racismo porque os seus filhos estavam a sentir-se deslocados em fóruns de direitos civis.
Tais afirmações seriam ridículas se não fossem tão perigosas.
Demonizados como anti-semitas
Os apoiantes sionistas de Israel estão a tentar virar a lógica e o mundo de cabeça para baixo. Eles estão invertendo a realidade. Estão a projectar as suas próprias suposições racistas e de soma zero sobre Israel nos activistas de solidariedade palestinianos, aqueles que apoiam a igualdade de direitos para judeus e palestinianos no Médio Oriente.
Tal como fizeram com a definição da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, estes grupos judaicos estão a distorcer o significado do antissemitismo, distorcendo-o do medo ou ódio aos judeus para qualquer crítica a Israel que faça com que os judeus pró-Israel se sintam desconfortáveis.
Ao observarmos estes argumentos a serem amplificados acriticamente pelos principais políticos e jornalistas, lembremo-nos também que foi o único grande político que se opôs a esta narrativa absurda, Jeremy Corbyn, que se tornou o principal alvo – e vítima – destas difamações de anti-semitismo.
Agora, estes grupos judeus pró-Israel querem tratar-nos a todos como Corbyn, demonizando-nos como anti-semitas, a menos que fiquemos em silêncio, mesmo quando Israel mais uma vez brutaliza os palestinianos.
Jonathan Cook é um ex- Guardian jornalista (1994-2001) e vencedora do Prêmio Especial Martha Gellhorn de Jornalismo. É jornalista freelancer baseado em Nazaré. Se você aprecia seus artigos, considere oferecendo seu apoio financeiro.
Este artigo é do blog dele Jonathan Cook.net.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Realidade adicional.
Yanis Varoufakis entrevista Omar Barghouti (cofundador do movimento BDS pelos direitos palestinos)
hXXps://www.youtube.com/watch?v=n76IACVBsXM
A lógica básica exige que, se o “anti-semitismo” existe, o mesmo deve acontecer com o “pró-semitismo”. Em 60 anos acompanhando a política do Oriente Médio, nunca encontrei, vi, li ou ouvi o termo. No que diz respeito ao expansionismo ilegal e assassino de Israel, talvez tenha chegado o momento de discutir o pro-semitismo e a sua aplicação aos subsídios dos contribuintes americanos ao auto-admitido Estado de Israel teocrático. Não deixe apenas que os jornalistas definam e discutam o assunto; trazer sociólogos, historiadores, antropólogos e autoridades linguísticas do Oriente Médio e das culturas árabes… quanto mais, melhor. Obrigado por postar as observações do Sr. Cook.
Tenho a sensação de que isso está sendo exagerado por causa da cobertura sistemática da FOX, mas os exemplos que eles têm são crimes de ódio genuínos. Eles têm cerca de 4 exemplos. Todos eles são atos pessoais de violência em que a vítima é alvo de ser judia e o agressor é um vilão do tipo certo. Se isso for verdade, deve ser divulgado, se forem fraudes ou eventos antigos sendo mal interpretados como novos, isso também deve ser divulgado.
Tudo isso foi exibido na FOX (muitas vezes)
1. Dois ataques em Nova York.
2. Um em Los Angeles
3. Alguém sendo perseguido por um jipe com suposta bandeira palestina.
Verdade ou não verdade?
Jonathan Cook está certo. Actualmente estou a ler o seu excelente livro, “Disappearing Palestine” e descreve o horror do que os sionistas têm feito na Palestina desde o ano em que nasci – 1948 – e mesmo antes disso. Não há como disfarçar a limpeza étnica e a perseguição do povo palestiniano pelo terror sionista. Não há como apagar o fato da Nakba.
O objectivo original e contínuo dos sionistas era estabelecer-se na Palestina, essencialmente como uma 5ª coluna, expandir o seu número e eliminar totalmente os palestinos indígenas. Exactamente o que Israel, e a maioria dos judeus, ainda acusam os palestinianos de quererem fazer a Israel. Só que os sionistas foram os primeiros com o programa de eliminação.
Se você se lembra da afirmação de Golda Meir de que o povo palestino não existia. Ao longo dos anos, encontrei muitos trolls repetindo essa afirmação. O termo para isso é genocídio. Cultural, histórico, social e, às vezes, simplesmente assassinato.
“As crianças judias descobrem que todos os seus amigos estão se juntando a este movimento [de solidariedade palestina], onde não se sentem bem-vindos ou são isolados porque são judeus”
Mentira.
Na minha experiência, uma percentagem desproporcional, se não a maioria, de pessoas em grupos de solidariedade palestinianos são judeus, pelo menos nos EUA.
Eu até conheci um judeu ortodoxo que foi para a Palestina com o Movimento de Solidariedade Internacional, o mesmo grupo com o qual Rachel Corrie trabalhava. (Na verdade, acho que ele estava lá muito perto do momento em que ela foi morta.)
Ele não foi “indesejável” ou “escolhido”. Tenho certeza de que ele recebeu muito mais críticas de outros judeus do que de qualquer pessoa do ISM.
Análise brilhante. Eu adoraria ver Johnathan Cook debater publicamente com os defensores de Israel.