O que vemos agora é um programa de terror intencional e é apenas o mais recente, em forma e intenção, daquilo que os palestinianos têm suportado desde a Nakba.
Campo de Refugiados de Jaramana em Damasco, Síria, estabelecido após Nakba, 1948. (Wikimídia)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
TOs acontecimentos devastadores das últimas semanas em Israel, na Cisjordânia e na Faixa de Gaza exigem que, finalmente, compreendamos o estado de apartheid pelo que ele é. É um Frankenstein criado e sustentado pelas potências ocidentais que, durante os últimos 73 anos, encorajaram e permitiram materialmente o seu programa racista para destruir os palestinianos como povo - o que significa qualquer aparência de uma política palestiniana com a autonomia e os direitos que todas as pessoas merecem. .
Ninguém com uma cabeça e um coração que não tenham sido amortecidos, e com olhos que a propaganda não tenha cegado, pode continuar a defender a conduta desta nação - nem de forma credível, nem moralmente. Ninguém com consciência pode mais desejar-lhe o melhor, dado o que a sua liderança fez dele.
“Tem o potencial de desencadear uma crise humanitária e de segurança incontrolável”, afirmou o secretário-geral da ONU, António Guterres. dito do actual reinado de violência durante uma sessão de emergência do Conselho de Segurança no fim de semana. Esta é uma circunstância trágica, mas temos de corrigir o secretário-geral em vários pontos.
Os palestinianos têm sofrido uma crise humanitária crónica criada por Israel durante sete décadas ou mais. O mesmo se passa no lado da segurança: Israel, como mostram os registos facilmente disponíveis, começou a desencadear esta crise com a intenção de aterrorizar os palestinianos, mesmo antes de o mandato britânico expirar, em Maio de 1948. São as aspirações legítimas dos palestinianos que têm sido desde então “contidos”, e são estes que devem ser libertados do domínio de Israel se quisermos alcançar uma paz duradoura.
Os ataques desumanos e criminosos contra palestinianos em Israel, na Cisjordânia e em Gaza, que testemunhamos diariamente, começaram há um mês com uma campanha chocantemente desinibida para expulsar famílias palestinianas das suas casas na zona de Sheikh Jarrah, em Jerusalém Oriental. Enquanto estes casos estavam pendentes no Supremo Tribunal israelita, a polícia israelita tentou provocativamente restringir o acesso dos palestinianos à Mesquita de al-Aqsa e à Cúpula da Rocha, outro local sagrado muçulmano – isto durante o Ramadão, o mês sagrado islâmico.
. Suporte Nossas Movimentação do Fundo da Primavera!
As forças de segurança israelitas iniciaram então três noites de ataques intrusivos em Al-Aqsa durante momentos de oração – gás lacrimogéneo, “bombas de gambá”, balas de borracha, botas pisoteando tapetes de oração, tudo. Depois vieram os horríveis frenesis – não há outras palavras para isso – de adolescentes israelenses enlouquecidos celebrando os assassinatos de palestinos e a destruição de suas lojas e casas.
Depois vieram os foguetes de retaliação do Hamas disparados contra Jerusalém a partir de Gaza, depois de um ultimato emitido pelo Hamas para a retirada de al-Aqsa ter sido ignorado. E agora assistimos ao quarto ataque de Israel a Gaza nos últimos doze anos. E agora lemos na nossa imprensa corporativa sobre “confrontos” israelo-árabe e sobre o “direito à autodefesa” de Israel.
Poderá surgir algo de bom destes crimes e desumanidades? A questão beira o absurdo, dado tudo o que vemos diariamente em vídeos filmados por testemunhas oculares e tudo o que lemos daqueles poucos correspondentes independentes com integridade suficiente para escrever honestamente sobre o que testemunham.
Mas a resposta é sim, e as evidências que apoiam esta conclusão estão agora à nossa volta.
Uma maré virada?
Richard Falk, ex-relator especial da ONU para os direitos humanos nos territórios palestinos, em 2017. (Fundação para a Paz na Era Nuclear, Flickr, CC BY-NC 2.0)
O mundo inteiro pode agora ver que Israel é um monstro de laboratório cujos eléctrodos de animação devem ser cortados. Ninguém pode continuar a contestar a sua intenção de proceder à limpeza étnica dos palestinianos: os israelitas, desde altos funcionários do governo até adolescentes sistematicamente perturbados que dançam nas ruas, dizem-nos agora isto. Ninguém pode questionar que o “Estado Judeu” se tornou o pior memorial possível aos 6 milhões de mortos no Holocausto que alguém poderia imaginar.
Israel é outra África do Sul, um estado terrorista empenhado em criar “palestões” enquanto o regime de apartheid de África arrebanhou os africanos em bantustões – pedaços de terra sem valor, sem acesso ao mundo exterior, mas através do poder controlador. A conduta de Israel assemelha-se à dos nazis em termos das suas realidades quotidianas e das suas intenções. A cada dia, muito mais pessoas passam a considerar se essas declarações são os exageros que há muito se consideravam.
Ainda é cedo, mas a maré pode finalmente estar a mudar na forma como o mundo entende Israel e na forma como há muito se sente obrigado a tratá-lo. A ser observado neste momento: O poder de determinar isto cabe aos palestinos, pelo menos tanto quanto aos israelenses.
Numa conversa prolongada com Richard Falk há vários anos, o notável académico, advogado, activista e relator especial da ONU sobre a Palestina falou do que chamou de “luta pela legitimidade” dos palestinianos – o poder conferido pela superioridade legal e moral contra a “dura poder." O futuro da resistência palestina depende dos palestinos e é agora uma questão em aberto. Mas não há dúvida dos seus ganhos, medidos pela guerra de Falk pela legitimidade, durante estas últimas semanas de sofrimento. Pergunte-lhes nas ruas de Chicago, ou Glasgow, ou Sana'a, ou em inúmeras outras cidades ao redor do mundo. [Assistir CN ao vivo!'s entrevista com Falk.]
Há muito obscurecido
David Ben-Gurion pronunciando a Declaração do Estado de Israel, 14 de maio de 1948, Tel Aviv, Israel. (Wikimídia)
Há muito que é notável até que ponto a história da colonização judaica de terras palestinianas, com o apoio dos EUA, da Grã-Bretanha e das Nações Unidas, tem sido obscurecida. Os acontecimentos que levaram à declaração do Estado independente de Israel por David Ben-Gurion, em 14 de maio de 1948, têm sido explicados há muito tempo como expressões da dívida humanitária que o mundo tinha para com todos os judeus que sobreviveram ao regime terrorista nazi. Foi assim que a criação de Israel foi vendida aos cidadãos das potências ocidentais, mas o “humanitário” tem pouco lugar nesta história, a menos que pensemos nele como “humanitarismo instrumental”.
Um exame rápido e não académico da história que remonta apenas a 1948 é suficiente para revelar que o assentamento judaico em terras palestinianas era humanitário apenas se não se considerassem os palestinianos como humanos – como muitos na altura não faziam. A estratégia implantada no terreno foi pura e simplesmente terror. Aterrorizar a população palestina até que ela simplesmente desapareça.
Não escrevo nada de novo aqui. Este, de fato, é o meu ponto. O falecido Edward Said, com seu habitual domínio da história, publicou A Questão da Palestina em 1979. Curiosamente, nesse mesmo ano, uma académica britânica que vivia no Líbano, Rosemary Saigh, revelou Palestinos: de camponeses a revolucionários. É um livro diferente, mais próximo do chão que o de Said. Aqui está um extrato, derivado da pesquisa de Sayigh entre os palestinos que viviam em campos de refugiados, mas com memórias da Nakba, também conhecida como a Catástrofe Palestina. O acontecimento em questão é um massacre israelita numa aldeia chamada Deir Yasseen (actual Deir Yassin) em Abril de 1948, um mês antes da independência de Israel:
“Entrevistei muitas mulheres para obter alguma informação sobre quaisquer atrocidades cometidas em Deir Yasseen, mas a maioria dessas mulheres são muito tímidas e relutantes em relatar as suas experiências, especialmente em questões relacionadas com violência sexual…. O registo dos depoimentos é dificultado também pelo estado histérico das mulheres, que muitas vezes desabam…. Não há, contudo, dúvida de que muitas atrocidades sexuais foram cometidas pelos judeus atacantes. Muitas jovens estudantes foram estupradas e posteriormente massacradas. Mulheres idosas também foram molestadas. Há uma história atual sobre um caso em que uma jovem foi literalmente dividida em dois. Muitas crianças também foram massacradas e mortas…”
Esses tipos de contas são bastante abundantes. Mas estiveram enterrados durante sete décadas sob densas camadas de propaganda e uma campanha incessante de esquecimento forçado. Agora esta história está novamente acessível; 1948 não está mais envolto em névoas ou considerado muito distante no passado para ter importância. Escolhi a passagem acima porque foi divulgada via Twitter no fim de semana por um certo Louis Allday:
Este extracto perturbador é ilustrativo da campanha calculada e extrema de violência que os sionistas usaram contra os palestinianos durante a Nakba em 1948. Até ao momento, a violência cometida contra eles, e a lógica sombria por detrás dela, nunca cessou. #NakbaDay pic.twitter.com/RmhdkjFRjO
-Louis Allday (@Louis_Allday) 15 de maio de 2021
Organizar a história desta forma é uma fonte de poder. Neste caso, diz-nos algo vital sobre o que testemunhamos agora. O método israelita continua a ser o que era no final da década de 1940: o que vemos agora é um programa de terror intencional e é apenas o mais recente, em forma e intenção, daquilo que os palestinianos têm suportado desde a Nakba. Não há mais motivos para duvidar disso.
A manipulação da história tomou outro rumo após as vitórias de Israel na Guerra de 1967, quando a sua utilização como activo estratégico na constelação imperial americana tornou-se mais significativa. Entramos agora naquilo que Norman Finkelstein nos prestou o grande serviço ao chamar “a indústria do Holocausto” no seu livro com este nome de 2000 – pelo qual sofreu um ostracismo impiedoso e dispendioso na academia e nas páginas dos nossos meios de comunicação corporativos.
Alguns leitores poderão recordar-se das décadas de 1970 e 1980 a este respeito, quando museus do Holocausto e diversos memoriais brotaram por todo o país como serralha num pasto abandonado. Foi durante este período que a culpa e uma dívida preeminente para com Israel foram transformadas em características eternas da consciência ocidental. Se os leitores puderem pensar num abuso mais grosseiro do sofrimento de 6 milhões de pessoas do que este, a instrumentalização do seu sofrimento, por favor recorra ao tópico de comentários.
É difícil exagerar as consequências desta manobra terrivelmente cínica. O Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos, o diabólico AIPAC, fundado em 1963, começou a acumular o que é certamente uma influência sem precedentes na política e na política americana nos anos pós-1967. Neste ponto, é perfeitamente justo dizer que a nação mais poderosa do planeta não tem uma política externa no Médio Oriente: isso cabe a Israel determinar.
Aqui estão as críticas do presidente Joe Biden na Casa Branca em sua primeira conversa com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, durante a qual ele não se desviou nem um centímetro do “apoio incondicional” a Israel. de rigueur princípio da cultura política americana durante suas primeiras campanhas presidenciais fracassadas:
O Presidente conversou hoje com o Primeiro-Ministro israelita, Netanyahu, reafirmou o seu forte apoio ao direito de Israel de se defender contra ataques de foguetes do Hamas e de outros grupos terroristas em Gaza, e condenou estes ataques indiscriminados contra Israel. pic.twitter.com/baHWh1b6Q2
- A Casa Branca (@WhiteHouse) 15 de maio de 2021
Mais idiotamente, aqui está Ned Price, a voz da hipocrisia americana no Departamento de Estado, reiterando o direito de Israel à autodefesa, mas recusando-se a reconhecer que os próprios palestinos têm esse direito:
É melhor entendermos isso pelo que realmente é. Dada a intenção declarada da liderança israelita e as paixões delirantes dos cidadãos da nação, este tipo de equívocos em Washington equivalem a licenças para massacrar.
Foi isto que a história manipulada fez à liderança e às camarilhas políticas das potências ocidentais. Para além deles, as críticas a Israel estão a caminho de serem puníveis. O Partido Trabalhista Britânico e os principais Democratas nos EUA podem ser considerados casos extremos, mas o fenómeno está a envenenar todo o discurso político (no que resta) das democracias ocidentais.
Os EUA afirmam manter um “definição de trabalho” do anti-semitismo adotado por uma aliança internacional de nações em 2016. Diz:
“O anti-semitismo é uma certa percepção dos judeus, que pode ser expressa como ódio aos judeus. As manifestações retóricas e físicas do anti-semitismo são dirigidas a indivíduos judeus ou não-judeus e/ou às suas propriedades, a instituições comunitárias judaicas e instalações religiosas.”
Isso é medido, correto e útil. Mas o Departamento de Estado, na Novilíngua que Ned Price agora tipifica, aceita mas não aceita esta definição de uma só vez. Como é elabora em seu site:
“As manifestações podem incluir atacar o Estado de Israel, concebido como uma coletividade judaica. No entanto, críticas a Israel semelhantes às feitas contra qualquer outro país não podem ser consideradas anti-semitas.”
Poderíamos pedir ajuda para compreender o que estas frases significam consecutivamente, mas o departamento alivia essa confusão explicando que identificar Israel como racista, ou comparar a sua conduta com a do regime nazi, ou responsabilizar os cidadãos israelitas pelo que o seu governo e militares devem ser considerados anti-semitas.
Por outras palavras, existe a linguagem oficial para acusar os críticos de Israel de serem anti-semitas.
Faço exceções vigorosas a isso. Ninguém que não conheça as crenças, os princípios, as associações, as lealdades dos outros, etc., tem o direito de rotular alguém de anti-semita. O estado de Israel é prima facie racista neste momento e somos obrigados a dizê-lo. Comparar Israel com os nazis parece-me exagerado, mas a ideia de que existem semelhanças entre a conduta dos dois é algo que qualquer um pode entreter e merece um lugar na mesa, quer se aceite ou não isso como verdade.
Vamos lançar luz sobre este truque ridículo, de modo a descartar todos os esforços para usar um rótulo como instrumento de intimidação, pois os acontecimentos que enchem as nossas páginas noticiosas assim o exigem. Tudo o que é necessário é um par de aspas. Com objecções vigorosas, aceito que pela definição oficial do Departamento de Estado (e não por qualquer definição racional) sou um “anti-semita”.
É hora de olharmos para nós mesmos e vermos o que o nosso Frankenstein nos fez nestes últimos 73 anos. Nós, no Ocidente, e sobretudo os americanos e os britânicos, perdemos toda a moralidade e decência ao serviço desta criatura grotesca. Não podemos mais pensar por nós mesmos. Não somos mais capazes de razão ou discurso racional, tendo a própria linguagem sido mutilada. Já não conseguimos ver direito, pois a cegueira tem sido essencial para a promoção do projecto israelita tal como tem sido e tal como o temos agora. A nossa imprensa, não menos importante, perdeu-se completamente em qualquer tema que preocupa os israelitas – a Palestina, o Irão e a Síria são os principais entre estes.
É ainda pior quando consideramos o que aconteceu à sociedade israelita. Décadas de excesso de indulgência e a instrumentalização do que começou como uma dívida legítima para com os judeus do mundo transformaram Israel numa nação que proclama orgulhosamente o seu ódio aos palestinianos, celebra o seu sofrimento e dança nas ruas enquanto as multidões os atacam. “Temos o direito de odiá-los”, disse um israelense de meia-idade diante das câmeras na semana passada. Ninguém pode negar isso. Todos devem ter pena disso.
Como sempre acontece, devemos notar, os vitimadores também são vítimas. (E isso é enfaticamente algo que israelenses e nazistas compartilham, como vítimas da sua própria ideologia distorcida, dos seus próprios medos e consumidos pelos seus próprios ódios.) O grande volume de vídeos e filmes gravados nas ruas israelitas e divulgados ao longo das últimas semanas mostra-nos um povo distorcido. Isto é o que as escolas israelitas estão a produzir e o que a formação para o serviço nas Forças de Defesa israelitas faz dos seus recrutas: criaram máquinas de ódio e de violência. Isto é o que os políticos de extrema-direita (que têm uma nova presença no Knesset desde as eleições de há dois meses) querem que a juventude israelita seja. Ao desumanizarem os palestinianos, os israelitas desumanizaram-se a si próprios.
Há aqueles em Israel que levantam a voz em oposição. Ao fazer isso, eles preservam sua humanidade. É hora de todos aprendermos a lição: devemos nos opor se quisermos permanecer humanos.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é O tempo não é mais: os americanos depois do século americano. Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Recuso-me a comprar qualquer coisa feita no estado pária de Israel. A única maneira de mudar as coisas é acertá-los no bolso. A comunidade mundial fez o mesmo com a África do Sul por causa da sua política de apartheid. Isso também pode ser feito com Israel e quanto mais cedo melhor.
Artigo brilhante! É óbvio agora que se deve amar a humanidade em massa ou ser acusado de ser anti-semita. Eu estou com a humanidade contra o ódio. Não se pode desconstruir o niilismo daquilo que costumava ser chamado de democracia representativa. Os EUA podem levantar-se contra a tirania ou renunciar ao resto dos impérios que seguiram os seus próprios caminhos excepcionais até aos caixotes do lixo da história.
Um ensaio poderoso. Obrigado, Sr. Lawrence. Sente-se uma rápida mudança tectónica nas atitudes em relação a Israel. Muitas pessoas e jornalistas estão fartos. Este é um sentimento que tem sido partilhado globalmente, mas é um novo despertar aqui. Os direitos dos palestinos não foram levados em consideração durante muito tempo. É positivo que a influência dos EUA esteja a diminuir no Médio Oriente. Ainda temos uma classe política que opera a partir de políticas desenvolvidas quando Lawrence Welk e Ed Sullivan governavam as ondas radiofónicas. Os EUA não mudarão, mas o mundo sim.
O que torna o artigo de Lawrence ainda mais perturbador é o facto de nós, nos EUA, com o nosso apoio político e financeiro não qualificado, sermos os principais responsáveis por esta carnificina (são armas fabricadas nos EUA que massacram crianças). Os nossos políticos covardes, até Biden, têm medo de que as suas carreiras políticas sejam ameaçadas se decidirem retirar o financiamento deste estado de apartheid.
Estou muito triste por saber que Biden está a apoiar Netanyahu neste exagero mal equilibrado do povo da Palestina.
Algo que não foi discutido aqui ou nos muitos artigos relativos à última edição da limpeza étnica israelita.
Israel NÃO É aliado dos EUA. Israel não é aliado de ninguém. Tente imaginar que Israel daria aos EUA apoio “incondicional e inequívoco” em QUALQUER assunto. É literalmente inimaginável. Na verdade, há muitos casos do contrário, em que Israel se voltou cruelmente contra os EUA nas ocasiões em que estes últimos se desviaram, mesmo que ligeiramente, dos desígnios dos primeiros.
Se os EUA recuperassem o bom senso e libertassem Israel completamente – sem mais ajuda, sem mais armas, sem mais munições – os EUA sofreriam uma onda de assassinatos e ataques a infra-estruturas, tal como os que agora ocorreram ao Irão. Eu mantenho esta conclusão. Não é que as atitudes israelitas em relação aos EUA iriam mudar; dificilmente – os sionistas israelitas desprezam os EUA e os norte-americanos da mesma forma que desprezam qualquer outra pessoa; talvez ainda mais porque todo o governo dos EUA está completamente comprometido e enganado (ver Karamotsov, abaixo).
No mesmo sentido em que Patrick Lawrence tentou enfiar a linha acima, eu também devo agora ser considerado um “anti-semita”. Não precisava ser assim; um boomer, como a maioria dos outros, cresci ouvindo/aprendendo sobre os campos de extermínio nazistas e o assassinato em massa cometido contra judeus e muitos outros. E ao longo das décadas tenho visto que a história se transformou num porrete para reprimir qualquer crítica aos crimes cometidos pelo Estado de Israel – a continuação do ciclo de violência humana que praticamente não mudou durante 5000 anos.
Se, como o Sr. Lawrence postulou várias vezes acima, havia uma “dívida legítima para com os judeus do mundo”, essa dívida foi paga muitas vezes sob termos ultrajantes e usurários. E considero até mesmo essa premissa altamente controversa. Seria mais apropriado dizer que a Europa (e os EUA, como filho bastardo da Europa) e a Rússia têm uma dívida legítima. A Ásia, durante os primeiros anos da última guerra mundial, estava sob ataque do imperialismo japonês, e a África foi e continua a ser um desastre de guerra tribal em curso, na qual não existia nenhuma entidade para vir em ajuda moral ou física dos judeus sob o nazismo.
Sem palestras, por favor: cavei bastante para tentar entender as raízes do sionismo e entendi perfeitamente. Mas não é certo nem justificado e, no final, não serve bem os interesses dos judeus ou da humanidade.
Mais uma vez, Patrick Lawrence balança para as cercas e acerta. Isso precisou ser dito muito e agora é assim. Para mim, representa mais um primeiro passo na necessária construção de uma casa de fatos, verdades que devem ser contempladas e elevadas na consciência do mundo até que se chegue ao ponto em que a febre finalmente ceda e o paciente comece a se curar.
Acrescentarei apenas que Israel para mim é o paciente extremamente doente, além de ser a própria doença. Isto é o que resta a ser aprendido pelos israelitas no âmbito das suas lógicas complicadas e justificações distorcidas para o tratamento que dispensam ao povo palestiniano. E o mundo em geral também, especialmente os Estados Unidos com o seu elenco de apoio de evangélicos ansiando pelo arrebatamento e o Complexo Industrial Sionista em todas as suas muitas iterações perturbadoras.
A questão em questão que deve ser reconhecida e enfrentada é que eles próprios estão apanhados, extasiados e capturados numa psicose individual e nacional tão profunda que muitos deles não conseguem sequer começar a reconhecer, e muito menos chegar a ver a sua saída sob estas condições de reforço constante. E especialmente agora, no meio do desespero da última resistência de Netanyahu, da sua adesão ao fanatismo criminoso na sua coligação, da recepção dos Kahanistas, na verdade clinicamente insanos, no governo.
É a sua razão de ser contemporânea incendiar figurativa e literalmente a casa palestiniana, para erradicar, mas não apenas os palestinianos de Eretz Israel, mas todo e qualquer "Outro", mas para os seus propósitos expressos de escravatura humana, que eles na verdade, propõem descaradamente em público, sua arrogância em plena exibição em toda a sua confiança inflada a explodir, como se fosse reforçada por altas doses de prednisona. Mas não, na verdade é a adrenalina induzida pela febre fomentada pela forma de loucura criminosa de Meir Kahane. Qualquer um que pense que Israel não poderia ir muito mais longe no caminho errado merece ser castigado. Israel mudou recentemente. Para o pior.
As pessoas suficientemente normais recuarão e ficarão horrorizadas com o que o Estado israelita sob os Kahanistas está a fazer para perpetuar e fortalecer as suas políticas supremacistas delirantes, um cruzamento entre decretos imperiais e loucuras delirantes de balas e escavadoras. Com um rosto sorridente.
David Sheen é um homem israelita corajoso e, como tantos outros, na minha opinião, foi capacitado e encorajado pelo maior e mais sofredor herói judeu dos nossos tempos, Norman Finkelstein. Exorto-vos incondicionalmente a ouvirem o Sr. Sheen na sua apresentação da consciência moderna do Estado israelita, agora dominante, nesta sua exposição, “Modo Messias”.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=eFl4U2NRJTg&t=2s
Obrigado Patrick - Este foi um passeio de acerto de contas. desforçar
Prezado Sr. Lourenço:
Já não consigo falar sobre este assunto com equanimidade.
Israel é, como tantos estudiosos e pensadores escreveram, um projecto de colonização, lançado pela Grã-Bretanha e sustentado política e materialmente pelos EUA, enquanto o resto do mundo pisca o olho.
O que me horroriza é que existe um paralelo entre a forma como Israel está a atacar os palestinianos e aquilo a que os judeus foram sujeitos na Alemanha nazi – o extermínio gradual.
Obrigado por este ensaio.
“A nação mais poderosa do planeta não tem uma política externa no Médio Oriente: isso cabe a Israel determinar.”
— Um comentário idiota no The Globe and Mail nos últimos dias opinou que Biden é impotente para conter os ataques de Israel.
Na verdade, ele é obviamente a pessoa mais capaz de o fazer, simplesmente por ameaçar cortar a ajuda militar. Só que ele não vai.
Aliás, Frankenstein na história era um cientista. Acho que você quer se referir ao monstro dele.
Falando nisso, se Israel não quer ser comparado à Alemanha nazista, deveria parar de agir como a Alemanha nazista.
Martin Luther King Jr. disse que “A lógica última do racismo é o genocídio”.
Isto, parece-me, resume perfeitamente em poucas palavras o conflito Israel/Palestina.
O racismo israelita profundamente enraizado tem-se mantido durante os últimos sessenta ou mais anos - tornando-se mais brutal a cada década - como se o povo palestiniano fosse meros subumanos inferiores e devesse ser tratado como insectos descartáveis.
Naturalmente, as pessoas que não estão cegas pela crueldade racista vêem os bombardeamentos impiedosos e o tormento interminável do povo palestiniano como assustadoramente desconcertantes e incompreensíveis.
“A lógica última do racismo é o genocídio”, como o Dr. King salientou eloquentemente há muito tempo.
Lembro-me que durante o diabólico crime de guerra do ataque “CHOQUE E TEMPOR” dos EUA ao Iraque em 2003 e de mulheres iraquianas a chorarem horrorizadas num vídeo e que foram traduzidas como dizendo “Porquê, porquê, porquê” – estava a ocorrer este bombardeamento louco.
É claro que todos sabemos agora, com documentação esmagadora, que a guerra contra o Iraque se baseou em mentiras intencionalmente promulgadas pela administração Bush.
Se você conseguir abstrair-se do horror e da emoção humana justificada de estar no processo de choque e pavor sendo bombardeado até o esquecimento e obter uma resposta eloqüente sobre “POR QUE POR QUE POR QUE” os EUA bombardearam impiedosamente e sem justificativa a população civil iraquiana e infraestrutura em 2003 e POR QUE os israelenses brutalizam e atormentam incessantemente e continuamente o povo palestino sem um pingo de consciência ou misericórdia, parece-me que não é preciso ir além da profunda observação de Martin Luther King colocada em uma frase de sete palavras: “A lógica última da racismo é genocídio”
(não mencionaremos aqui a longa lista de outros países que sofreram tratamento militar semelhante dos EUA no passado, Camboja, Vietnã, etc. etc. -Veja todos os filmes de John Pilger e o livro de William Blum intitulado “Killing Hope” para isso) - O livro “The Fire This Time” de Ramsey Clark também é um alerta que abala a alma para os graus diabólicos absolutos de crueldade, violência e genocídio desenfreado a que “a lógica última do racismo” leva.
Morei em Israel em 1978 e concordo totalmente com todos os pontos do seu artigo. Lembro-me de namorar uma mulher israelense de pele clara, os pais dela não tiveram problemas com um homem de pele clara namorando sua filha. Há três grupos de cidadãos em Israel: primeira classe, de pele clara, judeus de segunda classe do Oriente Médio e palestinos de terceira classe.
Bem dito
Do artigo: “Como sempre acontece, devemos observar, os vitimizadores também são vítimas. (E isso é enfaticamente algo que israelenses e nazistas compartilham, como vítimas de sua própria ideologia distorcida, de seus próprios medos e consumidos por seus próprios ódios.) ”
“Os alemães nunca perdoarão os judeus por Auschwitz”, observou certa vez um astuto psicólogo judeu. Por que? Porque, como escreveu Frederick Douglass: “Os homens não amam aqueles que os lembram dos seus pecados”.
Se Israel persistir no seu rumo actual, a visão do psicólogo judeu será reformulada como “Os Judeus nunca perdoarão os Palestinianos por Gaza. “
Uma passagem memorável de “Os Irmãos Karamotsov”, de Dostoiévski, dizia respeito ao velho Karamotsov conversando com um “amigo” sobre outro conhecido do velho. Karamotsov: “Certa vez, preguei uma peça suja àquele homem e desde então o odiei.”
Grande artigo.
Caitlin Johnstone expôs a questão muito bem: “Não se pode lançar uma colónia inteira no topo de um país habitado, esmagar esses habitantes até à terra durante gerações e depois reivindicar autodefesa cada vez que retaliam. Isso não é uma coisa.
Como eu pessoalmente tenho muita ascendência judaica para ser chamado de “anti-semita”, mas muito pouca para ser chamado de “judeu que se odeia” (embora essas difamações possam ser lançadas contra qualquer um), acho que posso ver o assunto de forma mais ou menos objetiva. .
É claro que o sionismo se desenvolveu em reacção e como parte dos vários etnonacionalismos que foram a maldição da Europa no final do século XIX e na primeira metade do século XX – o filho deformado, por assim dizer, do imperialismo europeu – que atingiram o seu apogeu no fascismo. E há em Israel um certo reflexo espelhado do nazismo alemão – não em termos do genocídio de que os judeus foram as principais vítimas – mas sim na forma como os nazis trataram os países e povos vizinhos. As acções de Israel na Palestina ocupada não estão muito distantes do tratamento dado pela Alemanha à Polónia ocupada durante a guerra – onde os polacos que viviam sob ocupação tiveram as suas terras e negócios confiscados, foram tratados como subumanos, foram sujeitos a supervisão e assédio constantes. Governo Geral da Palestina…
E, infelizmente, o próprio projecto sionista serviu, em grande medida, para erradicar a cultura judaica na Europa e no Médio Oriente Árabe, dando continuidade ao trabalho do fascismo europeu. Por exemplo, a outrora vibrante população sefardita da Bulgária – que foi salva da destruição sob um regime colaboracionista pelas acções de alguns políticos, intelectuais e líderes da Igreja Ortodoxa Búlgara muito corajosos – foi induzida após a guerra a partir para Israel – na extensão de 90% da população judaica. E da mesma forma em todo o Médio Oriente e noutros lugares. E, como Yasha Levine salienta nos seus escritos, induzir os judeus soviéticos a deixarem a sua terra natal e irem para Israel foi o passo seguinte neste processo. O espanhol sefardita está morto na Bulgária (bem como na Grécia, onde a população sefardita foi morta pelos nazistas), e o iídiche está morto na Europa Oriental.
Mas as principais vítimas do projecto Eretz Israel foram os palestinianos. Porque é que deveriam ter sido obrigados a sofrer por crimes cometidos por europeus distantes – principalmente “os alemães” – contra a sua população judaica? Como escreveu o falecido André Vltchek, uma compensação mais justa teria sido entregar a Baviera para o assentamento judaico. E a ideia de “voltar” a uma terra natal onde os supostos antepassados viveram há mais de 2,000 anos é patentemente ridícula. Há 2,000 anos, a Europa Central era celta, os húngaros viviam nas estepes da Rússia – deveriam, portanto, ser dados aos irlandeses, galeses e escoceses a Suíça, a Áustria e a Hungria, e aos húngaros parte da Rússia? E os palestinianos podem argumentar mais fortemente que os seus antepassados viveram na Palestina, incluindo comunidades cristãs e judaicas que remontam à antiguidade, algumas ainda falando línguas antigas como o aramaico.
O principal problema é, por um lado, que a grande massa da população no Ocidente tem pouco conhecimento de história – e aqueles que são um pouco mais informados e inteligentes não têm coragem.
Obrigado por este artigo.
Amém. Eu acrescentaria o trabalho meticulosamente pesquisado de Ilan Pappe, “A Limpeza Étnica da Palestina” à sua lista de fontes.
Certa vez, ouvi um haiku de Amiri Baraka (o que ele chamou de 'low-q's para negros') que era mais ou menos assim:
O pior crime do nazista
estava transformando suas vítimas
em um deles
Jubileu da dívida agora, desfinancie o fascismo israelense. Boicote, Desinvestimento e Sanções (ou acabar com todas as sanções contra todos os países como atos de guerra).
Super haicai/low-q (embora esse não tenha sido o pior crime dos nazistas).
Também ótimo pseudônimo/nome.
“Ninguém pode questionar que o “Estado judeu” se tornou o pior memorial possível aos 6 milhões de mortos no Holocausto que alguém poderia imaginar.”
Exatamente certo.
Re: Não está mais envolto nas névoas
Moshe Dayan: “Os lugares judaicos foram construídos no lugar das aldeias árabes. Não há um único lugar no país que não tenha uma antiga população árabe” citado por John Pilger no seu documentário de 1977 (quarenta e três anos atrás): A Palestina ainda é o problema | Histórias reais
hXXps://www.youtube.com/watch?v=AYF0td7Ykus (Desespero)
Rami Elhanan e Bassam Aramin no Luxemburgo em novembro de 2018 (cerca de quarenta e um anos depois)
hXXps://www.youtube.com/watch?v=cu6mpsH1WXc (Esperança)
Boicote o óbvio valentão de Israel. Boicote Israel de qualquer maneira que puder. Boicote produtos vindos de lá e boicote produtos que vão para lá. Evite que esses produtos tenham para onde ir, porque estão contaminados da pior maneira. Eles têm sangue neles.
~
Estude e recuse-se a comprar produtos associados a Israel. Existe uma lista “BDS” para isso. O site é outro “.org”.
~
Infelizmente, e sei que alguns poderão discordar, depois disso talvez seja altura de boicotar o outro valentão que facilitou esta farsa e que está cheia de ignomínia.
~
Sabemos quem é o outro valentão, mas depois que esse outro valentão for incluído nas mentes mais sábias, as coisas vão melhorar, mas acho que a transição não será fácil. Ah bem. Eff do século 20 e vamos seguir em frente. Vamos fazer o que deve ser feito. No final, todos os agressores recebem o que merecem, porque você deve saber que no coração de um agressor está o atributo humano mais patético e muito contagioso - o MEDO. Não sucumba a isso, e então o amor prevalecerá – como deveria. Bata na cabeça de um valentão e ajude-o a acordar para o século XXI. Muitos de nós, a maioria de nós, estamos prontos para algo melhor e há ideias melhores no vento.
~
Às vezes, quando você é boicotado, isso lhe ensina uma lição sobre autossuficiência e talvez essa seja uma lição que precisa ser aprendida.
~
Apoio os palestinos e estou cansado da hipocrisia, assim como suspeito que a maioria dos leitores aqui também esteja... farto disso. É hora de mudar e a hora é AGORA!
~
Vamos fazer acontecer com tudo o que temos. Eu estou em tudo.
~
BK
Na faculdade, há muitos anos, escrevi um artigo sobre a fundação de Israel. Daquele dia até hoje (por volta de 1971), nunca comprei (conscientemente) um produto fabricado em Israel.
É surpreendente a rapidez com que os valores israelitas se evaporam quando se estuda a verdadeira história de Israel.
Esta experiência mostra o que acontece num estado policial livre de responsabilização, e terrivelmente preocupante também é a absoluta cobardia demonstrada pelos EUA quando lidam com o seu filho ilegítimo mimado.
Eu realmente não tenho o menor respeito por quem afirma que a elite dominante em Israel é sua amiga. Não é uma coisa e os israelenses provam isso sempre que são ambíguos, o que acontece constantemente.