Sete anos após a Operação Margem Protetora, as autoridades israelitas estão mais uma vez a cometer crimes de guerra na Palestina ocupada. territórios, escreve Marjorie Cohn.
AEnquanto Israel continua a atacar o povo palestiniano com bombas e artilharia disparada contra Gaza por tropas reunidas ao longo das suas fronteiras em preparação para uma invasão terrestre, a administração Biden reafirmou o seu apoio inabalável aos crimes de guerra de Israel e aos crimes contra a humanidade contra os palestinianos.
Israel não poderia cometer os seus crimes sem a apoio esmagador do governo dos EUA. As autoridades dos EUA estão a ajudar e a encorajar os crimes de Israel com ajuda militar maciça e a rejeitar qualquer crítica a Israel no Conselho de Segurança da ONU.
O presidente Joe Biden disse não achar que o ataque de Israel a Gaza tenha sido um “reação exagerada significativa.” Ele expressou seu “apoio inabalável” pelo “direito de Israel se defender” dos ataques de foguetes de Gaza, mas ele não condenou os ataques aéreos de Israel que estão matando civis palestinos e destruindo edifícios residenciais, ou os ataques israelenses aos fiéis na Mesquita de Al Aqsa.
“Declarações gerais como estas, com pouco contexto ou reconhecimento do que precipitou este ciclo de violência – nomeadamente, as expulsões de palestinos e os ataques a Al Aqsa – desumanizam os palestinos e implicam que os EUA olharão para o outro lado em relação às violações dos direitos humanos”, deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-Nova York) tuitou, e dito Biden estava a dar “luz verde” a Israel para continuar o seu ataque.
“Ao intervir apenas para nomear as ações do Hamas – que são condenáveis – e recusar-se a reconhecer os direitos dos palestinianos, Biden reforça a falsa ideia de que os palestinianos instigaram este ciclo de violência”, disse Ocasio-Cortez. “Esta não é uma linguagem neutra. É preciso um lado – o lado da ocupação.”

Deputada Alexandria Ocasio-Cortez criticando a defesa do governo Biden dos ataques israelenses a Gaza, 13 de maio. (C-Span)
Secretário de Estado Antony Blinken Declarado que existe uma “diferença fundamental entre uma organização terrorista do Hamas que visa indiscriminadamente civis e Israel, que se defende”. Mas, como escreveu Raji Sourani, director do Centro Palestiniano para os Direitos Humanos, num e-mail a este escritor, afirmações como a de Blinken obscurecem o facto de quase todos os alvos de Israel terem sido civis. E a grande maioria dos mortos foram palestinos. Além disso, como potência ocupante, Israel não pode usar a força militar contra o povo palestiniano ocupado porque, ao abrigo do direito internacional, o ocupante tem o dever de proteger o território que ocupa.
No dia 13 de maio, as tropas israelenses bombardeou a Faixa de Gaza com artilharia, tanques e aviões de guerra, e as Forças de Defesa de Israel (IDF) prepararam pelo menos três brigadas de tropas para a acção.
O ministro da Defesa de Israel, Benny Gantz, que serviu como chefe do Estado-Maior das FDI durante o governo de Israel Massacre de 2014 de 2,251 palestinos em Gaza, ameaçaram cometer crimes de guerra adicionais. Gantz alertou que “Gaza vai queimar” se os israelenses tiverem que dormir em abrigos.
Os comentários de Benny Gantz “deveriam ser apresentados diretamente como prova de crimes de guerra no Tribunal Penal Internacional”, disse um crítico. https://t.co/2X0C8esfIl
– Sonhos Comuns (@commondreams) 13 de maio de 2021
O Hamas disparou foguetes contra Israel em resposta ao ataque israelense aos fiéis na mesquita sagrada de Al Aqsa, na Jerusalém Oriental ocupada. Sete israelenses foram mortos. Mas 120 palestinos foram mortos e 900 pessoas feridas, segundo autoridades de saúde palestinas.
“Isso é o pior que testemunhei na minha vida”, escreveu Sourani em seu e-mail. “Não há porto seguro em Gaza, tão sangrento e brutal; todos os alvos, quase são civis, a maior intenção de exercer pressão sobre a resistência.” Sourani acrescentou:
“Eles estão aterrorizando os dois milhões em Gaza dia e noite, o pico desta manhã. Não acreditávamos que veríamos o sol novamente. Tudo está tremendo na casa inclusive nossos corpos. Destruíram delegacias e quartéis-generais da polícia civil, segurança interna, infraestrutura, grandes torres de edifícios, etc. Nada disso, até onde sabemos, tem qualquer significado de segurança.”
Crimes de guerra israelenses em 2014
Em 3 de março de 2021, Fatou Bensouda, procuradora-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI), anunciou que o seu gabinete estava a lançar uma investigação formal sobre crimes de guerra cometidos na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental e a Faixa de Gaza, desde a “Operação Margem Protetora” de Israel em 2014, na qual as forças israelitas mataram 2,251 palestinianos.
Bensouda encontrou um base razoável acreditar que as forças israelitas cometeram os crimes de guerra de assassinato intencional, causando ferimentos graves intencionalmente, uso desproporcional da força e transferência de israelitas para o território palestiniano. Ela também encontrou uma base razoável para investigar possíveis crimes de guerra cometidos por palestinos, incluindo ataques intencionais contra civis, utilização de civis como escudos humanos e tortura e homicídios dolosos.
Sete anos após a Operação Margem Protetora, as autoridades israelitas voltam a cometer crimes de guerra nos territórios palestinianos ocupados. Na sua actual “Operação Guardião dos Muros”, os líderes israelitas estão a perpetrar os mesmos crimes de guerra que cometeram em 2014.

Agosto de 2014: Residentes palestinos caminham ao lado de uma escola da ONU danificada no campo de refugiados de Jabalia, no norte da Faixa de Gaza, depois que a área foi atingida por bombardeios israelenses. (Foto da ONU)
O apartheid israelense é um crime contra a humanidade
Sob o TPI Estatuto de Roma, “atos desumanos cometidos no contexto de um regime institucional de opressão sistemática e dominação de um grupo racial sobre outro grupo racial, com a intenção de manter esse regime” constituem o crime contra a humanidade do apartheid.
Em 2001, a Associação Nacional de Advogados (NLG) enviou uma delegação a Israel e aos territórios palestinos ocupados e posteriormente publicou um Denunciar documentando um sistema de apartheid.
Richard Falk, ex-relator especial da ONU para os direitos humanos nos territórios palestinos e professor emérito da Universidade de Princeton, e Virginia Tilley, professora de ciência política na Southern Illinois University, são coautores de um Denunciar para a Comissão Económica e Social das Nações Unidas para a Ásia Ocidental em 2017. Concluiu “sem qualquer dúvida razoável” que o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos constitui “o crime do Apartheid”.
. Suporte Nossas Movimentação do Fundo da Primavera!
Em janeiro de 2021, a organização israelense de direitos humanos B'Tselem publicou um relatório intitulado “Um regime de supremacia judaica do rio Jordão ao mar Mediterrâneo: isto é apartheid. "
Tal como a B'Tselem, a Human Rights Watch resistiu durante muito tempo a acusar os líderes israelitas de cometerem o crime de apartheid. Mas em 27 de abril, a Human Rights Watch emitiu um relatório detalhado Denunciar descrevendo a “intenção de Israel de manter o domínio dos judeus israelenses sobre os palestinos em Israel e no Território Palestino Ocupado”, incluindo Jerusalém Oriental. O relatório acrescenta que esta intenção do governo israelita “está associada à opressão sistemática dos palestinianos e a actos desumanos cometidos contra eles. Quando estes três elementos ocorrem juntos, equivalem ao crime do apartheid.”
Direito dos Palestinos de Resistir à Ocupação Israelense
Ao abrigo do direito internacional, os palestinianos têm o direito legítimo de resistir à ocupação das suas terras por Israel, inclusive através da luta armada. Em 1982, o Assembléia Geral da ONU “reafirmou a legitimidade da luta dos povos pela independência, integridade territorial, unidade nacional e libertação da dominação colonial e estrangeira e da ocupação estrangeira por todos os meios disponíveis, incluindo a luta armada.”
A administração Biden alega que Israel está a agir em legítima defesa contra os foguetes do Hamas, mas ao abrigo do direito internacional, Israel, como força de ocupação, não tem o direito de usar a força militar em legítima defesa contra o seu território ocupado.
Noura Erakat, advogada de direitos humanos e professora associada da Rutgers University, escreveu in Jadaliyya, “Um estado não pode simultaneamente exercer controlo sobre o território que ocupa e atacar militarmente esse território alegando que é 'estrangeiro' e representa uma ameaça exógena à segurança nacional. Ao fazer precisamente isso, Israel está a afirmar direitos que podem ser consistentes com a dominação colonial, mas que simplesmente não existem ao abrigo do direito internacional.”
Como Falk disse em entrevista com Truthout, “É sempre enganoso tratar o opressor e o oprimido como se fossem iguais.” Na situação atual, acrescentou, “o opressor age contrariamente ao direito internacional aplicável e à moralidade elementar, enquanto os oprimidos contra-atacam exercendo direitos de resistência e sofrendo a privação de direitos básicos. É claro”, acrescentou Falk, “que as tácticas de resistência devem ser examinadas com referência a restrições legais e morais, mas sem perder de vista as estruturas esmagadoras de dominação e os danos muito maiores causados pela violência do Estado do que pela violência da resistência”.
No entanto, a administração Biden mantém uma falsa equivalência entre os foguetes palestinianos e as bombas israelitas.
Administração Biden incentivando crimes israelenses
Um indivíduo pode ser condenado por um crime de guerra ou um crime contra a humanidade ao abrigo do Estatuto de Roma se ele ou ela “ajudar, ser cúmplice ou de outra forma ajudar” na prática ou tentativa de prática do crime, “incluindo fornecer os meios para a sua prática”.
O governo dos EUA dá anualmente a Israel 3.8 mil milhões de dólares em ajuda militar. Israel não poderia manter a sua ocupação de terras palestinianas e a perseguição do povo palestiniano sem a ajuda dos EUA.
Além disso, os Estados Unidos impedem regularmente o Conselho de Segurança da ONU de emitir resoluções ou declarações que critiquem Israel. Os EUA foram o único país no Conselho de Segurança a opor-se a uma declaração que instava Israel a impedir os despejos de famílias palestinianas do bairro de Sheikh Jarrah, em Jerusalém Oriental. O declaração proposta, endossado por 14 dos 15 membros do Conselho, apelou a Israel “para cessar as actividades de colonatos, demolições e despejos, incluindo em Jerusalém Oriental, em linha com as suas obrigações ao abrigo do direito humanitário internacional” e abster-se de tomar acções unilaterais “que exacerbem as tensões e prejudiquem a viabilidade da solução de dois Estados.”
Entre 1967 e 2017, os Estados Unidos usaram o seu veto no Conselho de Segurança vezes 43 para proteger Israel da responsabilidade internacional.

Aviões de guerra israelenses bombardeiam um edifício residencial civil em Gaza, 14 de maio. (Osps7, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Fim da ajuda militar dos EUA a Israel
Os países que recebem ajuda militar dos EUA só podem usar armas para legítima defesa e segurança interna, de acordo com a Lei de Controlo de Exportação de Armas. Além disso, a Lei Leahy proíbe unidades militares que cometem violações dos direitos humanos de receberem armas ou treino dos EUA. Além disso, a Lei de Assistência Externa de 1961 proíbe a assistência dos EUA a qualquer país “que se envolva num padrão consistente de violações graves dos direitos humanos internacionalmente reconhecidos”. A ajuda militar dos EUA a Israel viola todas estas três leis.
Não há crescente oposição no Congresso ao financiamento dos EUA à violência israelita e às violações dos direitos humanos nos territórios palestinianos ocupados.
Deputado Mark Pocan (D-Wisconsin) twittou, “Não podemos simplesmente condenar os foguetes disparados pelo Hamas e ignorar a violência policial sancionada pelo Estado de Israel contra os palestinos – incluindo despejos ilegais, ataques violentos contra manifestantes e o assassinato de crianças palestinas.” Pocan acrescentou: “A ajuda dos EUA não deveria financiar esta violência”.
A deputada Rashida Tlaib (D-Michigan), a primeira mulher palestina-americana a servir no Congresso, twittou, “O dinheiro dos contribuintes americanos está a ser usado para cometer violações dos direitos humanos”, acrescentando: “O Congresso deve condicionar a ajuda que enviamos a Israel e acabar com ela completamente se essas condições não forem seguidas. As declarações não estão funcionando, Blinken. Já é suficiente."
Vinte e três membros do Congresso juntaram-se aos representantes Marie Newman (D-Illinois) e Pocan na assinatura de um carta instando a administração Biden a pressionar os líderes israelenses a “desistir de seus planos de demolir casas palestinas em Al-Bustan e expulsar os palestinos de suas casas em Sheikh Jarrah”, dois bairros de Jerusalém Oriental.
Em 13 de abril, a deputada Betty McCollum apresentou HR 2590, “Promover e proteger os direitos humanos dos palestinos que vivem sob ocupação militar israelense e garantir que os fundos dos contribuintes dos Estados Unidos não sejam usados pelo governo de Israel para apoiar a detenção militar de crianças palestinas, a apreensão ilegal, apropriação e destruição de Propriedade palestina e transferência forçada de civis na Cisjordânia, ou nova anexação de terras palestinas em violação do direito internacional.”
A Associação Nacional de Advogados emitiu um afirmação em solidariedade com o povo palestiniano. Observa que 15 de maio é o aniversário de 73 anos da Nakba, a palavra árabe para catástrofe. “Em 1948, o movimento colonial de colonos sionista, com o apoio das potências imperialistas, estabeleceu o Estado de Israel através da expulsão de centenas de milhares de palestinianos, travada através de massacres e da destruição de mais de 500 aldeias palestinianas”, lê-se na declaração. “Este projecto colonial continua hoje, enquanto assistimos à expulsão forçada de palestinianos no bairro de Sheikh Jarrah, em Jerusalém, por colonos armados, à violência indiscriminada contra manifestantes palestinianos, a ataques a locais sagrados palestinianos e ao encerramento devastador e aos bombardeamentos indiscriminados de Gaza.”
À medida que Israel continua o seu ataque a Gaza, a desaprovação do Congresso e a pressão internacional oposição vai aumentar. Aqueles que se opõem aos crimes de guerra israelitas deveriam pressionar os seus congressistas e a Casa Branca para suspenderem a assistência militar dos EUA a Israel e pararem de bloquear a acção do Conselho de Segurança da ONU para acabar com as violações dos direitos humanos de Israel.
Marjorie Cohn é professora emérita da Escola de Direito Thomas Jefferson, ex-presidente do National Lawyers Guild, vice-secretária-geral da Associação Internacional de Advogados Democratas e membro do conselho consultivo da Veterans for Peace. Seu livro mais recente é "Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. "
Este artigo é de Truthout e reimpresso com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Todos nós abominamos o Holocausto. Isto foi essencialmente um ataque da maioria dos países europeus, alguns mais do que outros, contra as suas populações judaicas residentes. A Europa ficou feliz por se livrar do seu problema no Médio Oriente. Se um lar para judeus fosse necessário, deveria ter sido estabelecido na Europa, como compensação por esse ataque – talvez dividir partes da Alemanha, Áustria, Polónia para o fazer. Mas é melhor lá, longe da contínua antipatia europeia para com os judeus, e para diminuir a culpa europeia. Bom trabalho! Problema resolvido.
Não se preocupem com os povos indígenas do lugar que estabelecemos para os judeus. Eles não contam – são menos que nós! E se reclamarem, estão a ser anti-semitas, e nós, os governantes do mundo, iremos condená-los e puni-los, e dar total apoio aos recém-chegados “democráticos”. Isso continuará a aliviar nossa culpa.
Mas a culpa europeia não só permanece, como também aumentou. E aqueles que expulsaram da Europa mostraram que não merecem o seu próprio país.
Por isso apelamos à paz. O que realmente queremos dizer é a aquiescência palestina. Pare de balançar o barco! Não suportamos a culpa!
Onde estão as vozes de todos os países e governos do mundo? Cada país tem uma liderança que poderia falar no cenário mundial, na ONU. Deve haver pessoas em posições de (algum) poder para falar. Onde estão as vozes de todos os membros do Parlamento no Reino Unido, por exemplo?
Os países e os governos têm medo dos regimes de sanções aplicados à esquerda, à direita e ao centro? O que faz o mundo calar a boca?
Os longos braços dos EUA e de Israel estão se estendendo por toda parte, talvez...
Obrigado prof.Cohn, Talvez seja hora de alguns dos resistentes americanos irem morar na parte ocupada de Jerusalém e divulgarem isso. Tem que haver uma maneira de parar a matança! Eu digo para tirar o dinheiro do MIC e colocá-lo nas mãos do povo da Palestina!
Quão mais claro e conciso pode ser afirmado legalmente, a não ser por um professor emérito da Escola de Direito Thomas Jefferson, ex-presidente do National Lawyers Guild, vice-secretário-geral da Associação Internacional de Advogados Democráticos e membro do conselho consultivo? conselho de Veteranos pela Paz.
“Israel não tem direito à ‘autodefesa’ contra as pessoas sob sua ocupação”
Como observador leigo, como então alguém deve interpretar correctamente a reacção de desprezo de Israel ao direito internacional, que já dura há anos?
A reacção palestiniana às atrocidades israelitas, durante todos estes anos, não é vista como uma resistência legítima, pelos infractores da lei, mas como terrorismo.
Fale sobre a aplicação da 'Novilíngua' orwelliana!
Em, você afirma aqui a realidade do que uma política baseada na “Ambiguidade” tem forjado.
Estas pessoas com a interminável liderança perversa da sua liderança totalmente iludida tornaram-se iludidas e porque não o fariam quando a liderança iludida de ambos os partidos políticos americanos anda em “passo fechado” com as exigências moralmente ilegítimas desta nação nuclear desonesta.
O governo iludido do estado policial de Israel comporta-se como o “fora da lei” comum ou o “déspota” perverso. Encurralando suas vítimas, arengando-as constantemente, assediando-as, atacando-as violentamente e quando o inimigo encurralado ataca em desespero, eles querem reivindicar legítima defesa. Eu afirmo besteira!
Estas políticas falsas, embora possam ser consideradas “ambíguas” pelos patronos israelitas e pelos próprios israelitas mimados e iludidos, são acções de uma população iludida que é apoiada na sua insanidade pelos EUA e por demasiados outros governos. (Reino Unido e outros)
POR QUE? O que é que Israel tem sobre estes líderes mundiais que merecem, em vez disso, celas de prisão?
Se existe um “DEUS”, ele apoiaria Israel e seus métodos assassinos. Meu cachorro sabe melhor do que.
Talvez fosse melhor que Israel fosse cancelado em vez dos palestinos.
Isso me lembra os numerosos policiais dos EUA que executam indivíduos desarmados que não representam nenhum perigo claro para eles ou para qualquer outra pessoa.
Legítima defesa, dificilmente, mas que seja, boa sorte, Israel, você vai precisar disso.
Obrigado CN