Vazamento expõe fissuras no sistema iraniano e mudança de poder para a linha dura

By Gareth Porter
Especial para notícias do consórcio

A vazamento de observaçãos do ministro das Relações Exteriores iraniano, Javad Zarif, trouxe à luz sérios conflitos que teve na política externa com Qassem Soleimani, o falecido e carismático chefe da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e, mais importante, revelou novas evidências dramáticas da poder muito maior dentro do establishment iraniano. 

Essa mudança no equilíbrio político tornou muito provável que as eleições presidenciais iranianas de meados de Junho levem ao poder uma figura muito mais próxima das opiniões dos IRGC sobre o acordo nuclear.

Os sinais de um afastamento de uma abordagem pragmática em relação aos Estados Unidos e à questão nuclear para uma postura anti-EUA mais linha-dura colocam perigos claros de uma nova e muito mais grave crise EUA-Irão num futuro relativamente próximo. É a consequência das intervenções dos EUA no Iraque e na Síria que contribuíram indirectamente para o enorme aumento da popularidade da Força Quds do IRGC e do seu comandante Soleimani, que foi assassinado pelos Estados Unidos em Janeiro de 2020.

Entre outras revelações em trechos vazados de três horas de uma entrevista de sete horas para um arquivo histórico, Zarif disse que Soleimani explorou o levantamento das sanções em 2015 para sabotar o acordo nuclear JCPOA, utilizando aviões civis iranianos para transportar equipamento militar e pessoal para a Síria sem o informar e que nem ele nem o presidente Hassan Rouhani foram informados sobre A viagem de Soleimani a Moscou em agosto de 2015, que ele sugeriu visava em parte sabotar o acordo nuclear. 

As fitas vazadas não foram a primeira indicação da forte objeção de Zarif à usurpação de suas responsabilidades. Ele tinha reclamou publicamente em 2019 sobre não ter sido informado da visita do Presidente sírio, Bashar al-Assad, a Teerão.

. Suporte Nossas Movimentação do Fundo da Primavera!

Os comentários de Zarif, claramente não destinados à publicação, foram vazados para um canal de televisão anti-Irã e pró-saudita em Londres, aparentemente por alguém que esperava prejudicá-lo politicamente. A ampla cobertura noticiosa das suas queixas levou o Líder Supremo Ali Khamenei a fazer uma declaração ataque pungente nas observações de Zarif como “uma repetição do que dizem os inimigos do Irão”. 

Os comentários vazados de Zarif refletem claramente o grau em que a Força Quds do IRGC e o seu comandante adquiriram a maior parte do poder e das responsabilidades anteriormente atribuídas ao Ministério dos Negócios Estrangeiros e até ofuscaram a presidência. Mas essa importante mudança de poder em direcção ao IRGC não ocorreu num vácuo político. É o resultado das graves ameaças à segurança do Irão no Iraque e na Síria nos últimos anos, que deram origem às missões militares da Força Quds de maior visibilidade até agora e à popularidade sem precedentes do General Soleimani.

Como o Iraque e a Síria mudaram a equação de poder do Irã

Depois de o Estado Islâmico ter tomado um terço do território iraquiano em 2014, e o exército iraquiano apoiado pelos EUA não ter conseguido oferecer qualquer resistência eficaz, o ISIS foi visto pelos iranianos como uma ameaça mortal ao Irão. Como resultado houve esmagador apoio popular no Irão para uma intervenção militar da Força Quds para parar a ofensiva, mesmo entre os iranianos que anteriormente não tinham uma boa disposição em relação ao IRGC. Foi o papel de Soleimani e da Força Quds no treino e liderança das Forças de Mobilização Popular, uma coligação rapidamente formada de milícias xiitas, que levou à derrota da ofensiva do Estado Islâmico.

Mas foi na Síria que a Força Quds desempenhou o seu maior e mais directo papel militar na região, depois de os Estados Unidos e os seus aliados sunitas terem representado mais uma ameaça aos interesses vitais de segurança do Irão, ao concordando em organizar e armar forças militares para derrubar o regime de Assad. A Força Quds, o Hezbollah e o exército sírio acabaram por derrotar as forças anti-Assad armadas pela Arábia Saudita, Qatar e Turquia, com a aprovação e assistência da administração Obama, mesmo depois de a maior parte das armas e a maior parte das forças rebeldes terem chegado. sob o controle do braço sírio da Al Qaeda, Frente al-Nusra. Depois Israel iniciou ataques aéreos sistemáticos contra alvos iranianos na Síria. 

As batalhas na Síria e no Iraque foram vitais para a capacidade do Irão de dissuadir a ameaça de um ataque aéreo ao Irão, que tinha sido feito repetidamente por Israel e pelos Estados Unidos. Em resposta às ameaças israelitas ao Irão em meados e finais da década de 1990 o IRGC desenvolveu um míssil armado convencionalmente o Shahab-3, como um impedimento. Mas os responsáveis ​​do IRGC encarregados dos mísseis balísticos iranianos tinham dúvidas quanto à sua fiabilidade, bem como ao seu alcance, por isso começaram a enviar milhares de mísseis e foguetes para o Hezbollah e a Síria como um complemento à dissuasão. 

Essa política continuou até o presente. Em agosto de 2019, o ex-vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Sheikholeslam, Declarado que o Irão tinha implantado um total de 150,000 mísseis iranianos no Líbano, Síria e Gaza, que ele disse “constituírem a nossa maior dissuasão contra a América e Israel”. Os militares israelenses estimou 120,000 mísseis e foguetes do Hezbollah em setembro de 2017. 

O resultado destas grandes operações do IRGC no Iraque e na Síria foi fazer de Soleimani o primeiro herói nacional genuíno da República Islâmica, cujo martírio em Janeiro de 2020 produziu uma manifestação popular sem precedentes de milhões de iranianos num cortejo fúnebre que se estendeu por vários dias e em vários países iranianos. cidades. Igualmente importante, Soleimani era também extremamente próximo do Líder Supremo Khamenei, que o tratava não como um comandante comum, mas como o chefe de facto da segurança nacional do país. 

A adoração popular por Soleimani e a sua intimidade com Khamenei não podem ser transferidas para o sucessor de Soleimani como comandante da Força Quds, mas os dados da sondagem de opinião pública da Universidade de Maryland sobre o papel dos iranianos, um ano após o assassinato de Soleimani, mostram que ele ajudou a solidificar o apoio ao IRGC em geral. . A maioria diz que se o Irão reduzisse as actividades do IRGC na região, os Estados Unidos apenas fariam mais exigências ao Irão. Mostra também que três em cada cinco iranianos apoiam um papel do IRGC na economia.

IRGC como coringa na proibição iraniana de armas de destruição em massa

As observações de Zarif sugeriram que as diferenças com o IRGC sobre o JCPOA e a questão das armas nucleares têm sido uma parte fundamental da luta sobre a política externa do Irão. A história do envolvimento do IRGC na política externa começou quando os iranianos foram expostos a um ataque iraquiano com gás mostarda em 1984. O então ministro das compras militares, Mohsen Rafighdoost, um dos primeiros membros do IRGC, propôs ao líder supremo do Irão na altura, Aiatolá Ruhollah Khomeini, um programa de armas químicas, biológicas e nucleares. Mas como Rafighdoost contado a este escritor em uma entrevista de setembro de 2014, Khomeini proibiu qualquer arma de destruição em massa por ser inconsistente com o Islã.

Depois de as cidades iranianas terem sido esvaziadas com medo de um ataque químico iraquiano em 1987, Rafighdoost tomou a iniciativa de obter os precursores químicos do gás mostarda e depois regressou novamente a Khomeini para procurar a sua aprovação para o que chamou de “esta capacidade de retaliar”. Mas Khomeini disse novamente que era “haram” (proibido) produzir tais armas e repetiu a sua ordem proibindo o trabalho com armas nucleares, segundo Rafighdoost.

A mesma tensão entre os princípios religiosos xiitas do Irão e o foco do IRGC nas necessidades militares do Irão veio à tona novamente apenas uma década depois. O sucessor de Khomeini como líder supremo, Khamenei, articulou publicamente um argumento contra as armas nucleares por motivos pragmáticos de segurança nacional, porque não era matéria de debate público. Mas pelo menos um investigador sénior do IRGC acreditava que o Irão precisava de ter a capacidade técnica para produzir armas nucleares e, tal como Rafighdoost durante a Guerra Irão-Iraque, ele e outros empreenderam pesquisas sobre o problema por conta própria, como foi o caso. discutido abertamente por um importante aliado de Khamenei com A San Francisco Chronicle.

Foi Rouhani, então coordenador nuclear de Khamenei em 2003, quem pôs fim ao projecto daquele oficial do IRGC, juntamente com outros projectos nucleares não autorizados, cortando o seu financiamento, como se queixou um alto funcionário do IRGC num comunicado. conversa interceptada pela inteligência dos EUA em 2007. 

Agora, o IRGC está mais uma vez em conflito directo com Rouhani, porque os principais responsáveis ​​do IRGC fizeram pouco segredo da sua desaprovação do acordo nuclear. O Brigadeiro-General Yadollah Javani, chefe do gabinete político do IRGC, declarou que, com base no registo dos EUA em relação ao JCPOA, a Guarda acredita que o Irão “não deveria mais pensar em quaisquer negociações com os Estados Unidos”.

Com base nas pesquisa de opinião realizada em fevereiro além disso, para a Universidade de Maryland, a opinião pública iraniana aproximou-se da visão do IRGC sobre os EUA e o acordo nuclear. Setenta e cinco por cento apoiam uma lei recente que exige que o governo permita menos inspecções internacionais, a menos que os EUA cumpram as suas obrigações ao abrigo do JCPOA. Sessenta por cento dos entrevistados nessa pesquisa dizem que o próximo presidente deveria ser alguém que criticasse as políticas de Rouhani.

Parece agora muito provável que as eleições presidenciais do próximo mês no Irão elejam um crítico conservador de Rouhani e Zarif, que esteja mais alinhado com as opiniões do IRGC sobre o acordo nuclear e os Estados Unidos. Com a administração Biden comprometida com a política de longo prazo dos EUA de pressão económica e militar implacável sobre o Irão devido ao seu programa nuclear, os Estados Unidos caminham para mais uma – potencialmente ainda mais perigosa – crise EUA-Irão. Entretanto, a questão nuclear do Irão baseia-se numa ficção criada e mantida viva por Israel em uma das campanhas de engano mais bem-sucedidas da história. 

Gareth Porter é um jornalista investigativo independente que cobre a política de segurança nacional desde 2005 e recebeu o Prêmio Gellhorn de Jornalismo em 2012. Seu livro mais recente é o Guia da CIA Insider para a Crise do Irã, em coautoria com John Kiriakou, publicado em fevereiro.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as do Consortium News.

Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!