É hora de acabar com o silêncio sobre as armas nucleares de Israel

Inspetores de salvaguarda da AIEA em um exercício de treinamento em 2005 na usina nuclear de Mochovce, na Eslováquia. (Dean Calma, AIEA, Flickr)

By Mehrnaz Shahabi
Especial para notícias do consórcio

Tataque à usina de enriquecimento nuclear de Natanz, no Irã, em 11 de abril, visando centrífugas subterrâneas operando sob (AIEA), foi um acto de terror nuclear com potencial para matar e prejudicar muitos milhares de seres humanos e contaminar irreparavelmente o ambiente.  

Embora Israel não tenha confirmado ou negado a responsabilidade, a mídia tem quase universalmente atribuiu o ataque a Israel, citando altos funcionários da inteligência americana e israelense confirmando o envolvimento de Israel.

 De acordo com as O Jerusalem Post,

“O ex-chefe do Mossad, Danny Yatom, expressou preocupação sobre o vazamento sobre o envolvimento israelense ao Times, alertando que isso poderia impactar a capacidade operacional de Israel, em uma entrevista à Rádio do Exército na segunda-feira. “Se de facto isto é o resultado de uma operação envolvendo Israel, esta fuga é muito grave”, disse Yatom. «É prejudicial para o interesse israelita e para a luta contra as tentativas iranianas de adquirir armas nucleares. Há ações que devem permanecer no escuro.” 

Os membros ocidentais do Conselho de Segurança da ONU e os signatários do JCPOA, os órgãos de comunicação social, os especialistas e as organizações de direitos humanos, ou seja, os cruzados da linha da frente contra as “ameaças nucleares do Irão” e as “violações dos direitos humanos”, não conseguiram condenar este crime abominável. 

Esta não é a primeira vez que Israel tem como alvo centrais nucleares. Bombardear o reator nuclear de Osirak, no Iraque, em 1981, e uma suposta usina de combustível nuclear em Deir al-Zour em Síria em 2007 foram precedentes.  Desde 2010, Israel iniciou uma campanha de assassinato de cientistas iranianos e teve como alvo a infra-estrutura nuclear civil do Irão. 

Em junho, 2010, A planta de enriquecimento de Natanz foi atacada pelo Stuxnet vírus, um worm de computador malicioso, criado em colaboração pelos EUA e Israel — entrou em Natanz com a colaboração do Inteligência Holandesa  - qual fez com que as centrífugas acelerassem até se desintegrarem. 

Em 2 de julho de 2020, numa onda de ataques terroristas às instalações industriais, militares e nucleares do Irão, a explosão de uma bomba causou uma forte explosão e incêndio na central nuclear de Natanz, que destruiu um grande número de centrifugadoras.  O chefe do Mossad, Yossi Cohen, disse The New York Times que Israel havia detonado uma bomba e Autoridades dos EUA e de Israel expressaram certeza de que Israel era responsável pelos incidentes nas instalações militares e nucleares. 

Armas antiaéreas protegendo a instalação nuclear iraniana de Natanz em 2006. (Hamed Saber, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Todos estes actos de agressão israelitas, com consequências humanas e ambientais potencialmente catastróficas, e em clara violação do direito internacional e da Carta das Nações Unidas, foram recebidos com total impunidade, muitas vezes com a lógica declarada de que Israel está a tentar impedir o Irão e outros países do Médio Oriente. países de desenvolverem armas nucleares.

No entanto, Israel – liderando o alarmismo e as invenções contra o programa nuclear civil do Irão durante anos e sabotando activamente o acordo nuclear de 2015 – é o ÚNICO país que possui armas nucleares no Médio Oriente. 

Israel recusou-se veementemente a aderir ao Tratado de Não Proliferação (TNP). Nem assinou e ratificou a Convenção sobre Armas Biológicas nem ratificou a Convenção sobre Armas Químicas.

Começou há meio século

O programa de armas nucleares de Israel começou na década de 1950, assistido pelos franceses que ajudou a construir o reator nuclear de Dimona e a planta secreta de reprocessamento para separar o plutônio do combustível irradiado do reator. O programa acelerou após a guerra de 1967.  Julian Borger em The Guardian em 15 de janeiro de 2014, forneceu um esboço valioso de  "A verdade sobre o arsenal nuclear secreto de Israel”, explicando como, “Agentes israelenses encarregados de comprar material físsil e tecnologia de ponta chegaram a alguns dos estabelecimentos industriais mais sensíveis do mundo.”

. Suporte Nossas Movimentação do Fundo da Primavera!

O roubo e a aquisição secreta de material e conhecimentos especializados para as suas ogivas nucleares por parte de Israel por uma sofisticada rede de espiões chamada Lakam (sigla para Science Liaison Bureau), embora amplamente documentada, permanece um segredo aberto. Os mesmos países que venderam secretamente ou fecharam os olhos ao tráfico ilegal de material e tecnologia nuclear de Israel - os EUA, a Grã-Bretanha, a Alemanha e a França e até a Noruega - são agora os mais firmes protagonistas contra o programa nuclear civil do Irão e continuam a fechar as portas. atenção aos actos de terror nuclear de Israel. Borger escreveu:

"Em 1968, o director da CIA, Richard Helms, disse ao Presidente Johnson que Israel tinha de facto conseguido construir armas nucleares e que a sua força aérea tinha conduzido missões para praticar o seu lançamento. … Em uma reunião em 1976…. o vice-diretor da CIA, Carl Duckett, informou a uma dúzia de funcionários da Comissão Reguladora Nuclear dos EUA que a agência suspeitava que parte do combustível físsil nas bombas de Israel era urânio para armas roubado debaixo do nariz da América, de uma fábrica de processamento na Pensilvânia.”

Em 22 de setembro de 1979, um satélite dos EUA, Vela 6911, detectou o flash duplo típico de um teste de arma nuclear na costa da África do Sul. Leonard Weiss, um matemático e especialista em proliferação nuclear, trabalhava na altura como conselheiro do Senado e depois de ser informado sobre o incidente pelas agências de inteligência dos EUA e pelos laboratórios de armas nucleares do país, convenceu-se de que seria necessário um teste nuclear, em contravenção ao Tratado de Proibição Limitada de Testes, havia ocorrido. … Fontes israelenses disseram a [Seymour] Hersh que o flash captado pelo satélite Vela foi na verdade o terceiro de uma série de testes nucleares no Oceano Índico que Israel conduziu em cooperação com a África do Sul.”

Mordechai Vanunu, que trabalhou como engenheiro no secreto Centro de Pesquisa Nuclear de Negev, perto de Dimona, na década de 1970, durante uma viagem a Londres em setembro de 1986, denunciou Sunday Times jornalista, Peter Hounam, revelando 57 fotografias tiradas secretamente e uma descrição detalhada de seu conhecimento do programa de armas nucleares israelense, incluindo a separação do lítio-6, necessária para a produção de trítio, um ingrediente essencial das bombas de fissão impulsionadas pela fusão. A partir das informações fornecidas por Vanunu foi possível estimar que Israel tinha plutónio suficiente para cerca de 150 armas nucleares. 

Fotografia de Mordechai Vanunu de um porta-luvas do Centro de Pesquisa Nuclear de Negev contendo materiais nucleares em um modelo de montagem de bomba, uma das cerca de 60 fotografias que ele mais tarde deu à imprensa britânica. (Site de Mordechai Vanunu, Wikimedia Commons)

As revelações de Vanunu foram publicadas por O Sunday Times em outubro de 1986. Vanunu foi atraído para Roma por agentes do Mossad, sequestrado e levado para Israel em 30 de setembro de 1986.  

Condenado por espionagem e traição, Vanunu foi colocado em prisão solitária por 18 anos. Seus termos de liberação em de 21 de abril de 2004 proibiram Vanunu de falar com jornalistas, de deixar Israel ou de viajar para a Cisjordânia. Trinta e cinco anos após a sua prisão inicial, repetidas audiências judiciais continuam a determinar que ele está vinculado aos termos da sua libertação, incapaz de deixar Israel ou falar com jornalistas devido à sua posse de segredos e informações sensíveis perigosas para a segurança do Estado israelita. 

O Irão, por outro lado, é membro de longa data do TNP. Apesar de uma história inicial de actividade secreta na década de 1990, a fim de evitar obstruções violentas por parte dos EUA às compras e contratos legítimos do Irão para o seu recém-criado programa de energia nuclear civil, não houve nenhuma evidência credível de uma dimensão armamentista no programa nuclear do Irão. . 

O historiador e jornalista investigativo Gareth Porter, em seu livro seminal, Crise manufaturada: a história não contada do susto nuclear de Irã  (2014) argumenta de forma abrangente como o que é citado como evidência das ambições de armas nucleares do Irã, como o suposto laptop contrabandeado e a câmara de testes Parchin, foi inventado por Israel e pelos EUA para criar o crise fabricada em torno do programa nuclear do Irão. 

História de Cooperação e Concessões

27 de maio de 2005: Javad Zarif (à esquerda), então embaixador do Irã na ONU, na conclusão da conferência de revisão de 2005 das partes do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, sede da ONU em Nova York. (Foto da ONU)

O Irão tem cooperado plenamente com a AIEA e o Ocidente para responder a todas as preocupações sobre o programa de energia nuclear do Irão e estas tentativas de transparência e construção de confiança foram frustradas pelos EUA sob pressão de Israel.  

Em 2002, o Conselho Nacional de Resistência ou Modjahedin-e-Khalgh (MEK), que até 28 de setembro de 2012 estava na lista de terroristas do Departamento de Estado dos EUA, “revelou” à AIEA a existência de duas instalações nucleares: a urânio Natanz planta de enriquecimento e reator de água pesada de Arak, ambos ainda em construção. No entanto, O Irão não foi obrigado a permitir a inspecção ou mesmo a informar a AIEA da existência destas instalações até seis meses antes da introdução dos materiais nucleares. O Irão não foi signatário do novo Acordo de Salvaguardas introduzido em 1992.

Como a Campanha Contra Sanções e Intervenção Militar no Irã (CASMII) documentar outras crônicas,

"Para aumentar a confiança no seu programa nuclear durante os dois anos de negociações com a UE3 (França, Reino Unido, Alemanha), o governo iraniano suspendeu voluntariamente o seu programa de enriquecimento nuclear e, em Dezembro de 2003, também implementou voluntariamente o Protocolo Adicional da AIEA para inspecções mais intrusivas. do que os exigidos pelo TNP até Fevereiro de 2006, quando, sob pressão dos EUA, o processo do Irão foi comunicado ao Conselho de Segurança da ONU.”

O Irã “se ofereceu para implementar isso novamente, sujeito à devolução de seu arquivo nuclear do Conselho de Segurança à AIEA”, diz o documento.. Continua:

“O Irão convidou empresas ocidentais para desenvolverem o programa nuclear civil do Irão. Tais joint ventures criariam a melhor garantia de que o urânio enriquecido não seria desviado para um programa de armas. …. mas os EUA e os seus aliados recusaram a oferta do Irão.”

O acordo de troca nuclear (Acordo de Teerã) mediado pela Turquia e pelo Brasil em 2010, segundo o qual Teerã concordou em trocar 1200 kg de seu urânio pouco enriquecido por barras de urânio já enriquecido a 20 por cento para tratamento de câncer, foi um enorme compromisso por parte do Irã. , novamente rejeitado pelos EUA

Em Setembro de 2011, o então presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, falando na Assembleia Geral da ONU, anunciou a preparação do Irão para suspender o enriquecimento de urânio para a percentagem mais elevada de 20 por cento se o Ocidente fornecesse ao Irão barras de urânio enriquecidas a esse nível. “Se eles nos derem os 20 por cento (enriquecido) combustível, suspenderemos imediatamente 20% (enriquecimento)”, disse ele.

Esta oferta também foi ignorada pela administração Obama. Em 1º de janeiro de 2012, o Irã anunciou o teste e a produção doméstica de suas primeiras barras de combustível para o Reator de Pesquisa de Teerã.

Plano de Ação Integral Conjunto (JCPOA)

O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, sentado, despedindo-se do ministro das Relações Exteriores iraniano, Javad Zarif, em Viena, 14 de julho de 2015, depois que Zarif leu uma declaração do acordo nuclear em sua língua nativa, farsi. (Departamento de Estado)

Após dois anos de extensas negociações, o Irão e os membros do Conselho de Segurança, mais a Alemanha, chegaram a um acordo com prazo determinado em 2015, que restringiu fortemente - e de forma muito controversa no Irão - o programa nuclear civil do Irão e colocou-o sob as inspecções mais rigorosas da história do Irão. a Agência Internacional de Energia Atómica, em troca da remoção das sanções do Conselho de Segurança, dos EUA e da União Europeia e do reconhecimento do direito do Irão ao enriquecimento.

Face aos poderosos sentimentos patrióticos de muitos iranianos, o Irão também aceitou as inspecções intrusivas do Protocolo Adicional, que permitiria o acesso a quaisquer locais, incluindo instalações militares, caso a AIEA apresentasse provas de atividade suspeita relacionada com o nuclear. 

Esta concessão, nas circunstâncias do cerco militar ao país e nas novas experiências de bombardeamentos agressivos de infra-estruturas militares e críticas do Iraque e da Líbia, é sentida por muitos iranianos como uma imposição colonial perigosa, em circunstâncias em que as outras partes na acordo, com exceção da Alemanha, têm todos armas nucleares, tal como Israel, o principal adversário regional do Irão.

Embora o seu grande arsenal de armas nucleares esteja isento de qualquer discussão e questionamento, Israel impulsiona a suspeita e a crise sobre o programa de energia nuclear do Irão. De acordo com Kelsey Davenport, diretora de política de não-proliferação da Associação de Controle de Armas, “O Irã é um caso único, pois alguns locais-chave estão sujeito a vigilância 24 horas e equipas de inspeção estão continuamente no Irão para verificar o cumprimento do acordo.”

Todos os relatórios da AIEA no âmbito do acordo nuclear, de 2016 a setembro de 2019, certificaram o total cumprimento por parte do Irão dos seus compromissos. Os EUA, no entanto, desde o início, sob pressão de Israel e da Arábia Saudita, obstruíram uma remoção efectiva das sanções, especialmente sanções financeiras e bancárias, e impediram os seus aliados europeus de entrarem em negócios e investimentos no Irão através de introduzindo um clima de incerteza e medo de sanções secundárias.

Os EUA, em fevereiro de 2016, proibiram cidadãos de países abrangidos pela Lei do Programa de Isenção de Vistos de entrar nos EUA sem visto se viajou para o Irã após 1º de março de 2011. Cidadãos com dupla nacionalidade do VWP e do Irã também foram barrados.

O anúncio do ex-presidente Donald Trump, em 8 de maio de 2018, da retirada dos EUA do JCPOA e da imposição do “mais alto nível de sanções econômicas” ao Irã, foi seguido pelo discurso do então secretário de Estado Mike Pompeo à Heritage Foundation em maio. 21 apresentando um “Nova Estratégia para o Irão.”

No seu estilo típico, arrogante e otimista, Pompeo apresentou ao Irão os seus “termos de rendição” na forma de 12 exigências, que incluíam: parar o enriquecimento e fechar o reator de água pesada do Irão, fornecer acesso não qualificado a todos os locais do país, parar o programa de mísseis defensivos convencionais do Irão e acabar com o apoio a aliados regionais estratégicos vitais para a segurança e a identidade nacional e regional do Irão. 

A resposta do Irão a estas políticas de “pressão máxima” foi continuar com todos os seus compromissos no âmbito do PACG, por mais um ano. No aniversário da retirada dos EUA do acordo, em Maio de 2019, o Irão deu um ultimato de que, a menos que outros signatários revertessem o seu incumprimento agressivo, o Irão usaria o seu direito ao abrigo dos artigos 29.º e 37.º do Acordo. JCPOA retirar-se parcial ou totalmente dos seus compromissos ao abrigo do acordo e, em 1 de julho de 2019, o Irão iniciou as suas retiradas incrementais. 

O assassinato, em 3 de janeiro de 2020, do reverenciado General Qasem Soleimani do Irão, chefe da Força Qods que está na vanguarda da luta contra o ISIS, levou a uma forte mobilização de pesar e raiva de vários milhões de pessoas no Irão e em toda a região. Teve consequências indesejadas para os perpetradores. Cristalizou uma resistência mais determinada ao domínio colonial e ao discurso colonial dominante – um discurso que continuou, apesar das luvas de veludo, na administração Joe Biden.

Manifestações no Irã sobre o assassinato do general Qassem Soleimani. (Agência de Notícias Fars, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

A nova administração reiterou os termos de rendição do Irão de Pompeo e condicionou o cumprimento das suas obrigações, ou seja, a remoção das sanções, à renúncia do Irão ao seu programa de mísseis defensivos, às suas alianças regionais vitais e à extensão do prazo e das obrigações do Irão ao abrigo do JCPOA.  A resposta do Irão tem sido recusar aceitar quaisquer exigências e insistir na remoção completa e verificada de todas as sanções. Enraizado nesta consciência nacional emergente e crescente está um sentimento de não compromisso, de promessas vazias ou de ameaças neocoloniais. 

A resposta do Irão ao terror nuclear de Israel em 11 de Abril, que pretendia minar qualquer possibilidade de renascimento do JCPOA que não satisfaça as exigências de Israel, tem sido aumentar o seu nível de enriquecimento em Natanz para 60 por cento. Isto reflecte o efeito muito poderoso da onda de consciência e resistência anticolonial, que não está disposta a um compromisso desigual e entende que uma alavanca forte é o ingrediente necessário nas negociações, bem como que um equilíbrio de poder mais igualitário é necessário. a única garantia eficaz de legítima defesa.

Em 28 de abril, o ministro da inteligência de Israel, Eli Cohen, repetiu a ameaça israelense de que caso os EUA voltassem a entrar no JCPOA e removessem as sanções ao Irã, Israel atingiria as usinas nucleares do Irã com mísseis de longo alcance. Esta ameaça também foi recebida com uma aquiescência silenciosa por parte dos EUA e dos seus aliados ocidentais, o mesmo tipo de silêncio que encontrou os contínuos actos de limpeza étnica, apartheid, demolições de casas, construção de colonatos, detenção administrativa de crianças, bloqueio de Gaza, uso de bombas de fósforo, inundações e contaminação de terras agrícolas,  invadindo a mesquita de Al-Aqsa no mês sagrado do Ramadã, queimando árvores e colheitas agrícolass e bombardeando blocos de apartamentos residenciais na sitiada Faixa de Gaza.  

A licença gratuita de Israel para agir impunemente está a deslizar rapidamente para a guerra. Só os tolos acreditariam que atacar as centrais de enriquecimento do Irão, as suas infra-estruturas críticas, o transporte marítimo e o pessoal científico e militar, permaneceria sem resposta e não poderia resultar numa guerra regional destrutiva com consequências globais, da qual a utilização de armas nucleares não pode ser excluída. .

A gravidade do que está em jogo exige ação. O único caminho possível para evitar uma guerra catastrófica e alcançar uma paz justa no Médio Oriente é, em primeiro lugar, exigir que Israel desarme as suas armas nucleares e coloque as suas instalações nucleares sob o mesmo escrutínio exigido ao Irão. Isso estaria em linha com o objectivo de longa data, Apoiado pelo Conselho de Segurança da ONU, de um Médio Oriente Livre de Armas Nucleares.

Mehrnaz Shahabi é um ativista pela paz iraniano-britânico e pesquisador independente. Ela publicou artigos sobre questões relacionadas ao Irã em vários sites progressistas.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as do Consortium News.

O autor iniciou o seguinte petição, que pode ser encontrado, também em farsi, em change.org. 

Apelo ao desarmamento nuclear de Israel e a um Médio Oriente livre de armas nucleares

Nós, abaixo assinados, condenamos veementemente a sabotagem na central de enriquecimento nuclear de Natanz, no Irão em 11 de abril de 2021, como forma de terror nuclear. Este ataque foi quase universalmente atribuído a Israel, inclusive pela mídia israelense, e confirmado por funcionários da inteligência dos EUA e de Israel. Tal ataques acarretam um sério risco de vazamento radioativo de alto nível que pode potencialmente pôr em perigo o vidas de milhares de seres humanos inocentes e contaminam irreparavelmente o meio ambiente causando malformações genéticas e doenças de longo prazo, com consequências destrutivas de longo alcance para o futuro.

Foi repetidamente verificado pela Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) que a capacidade nuclear do Irão programa é pacífico e está sujeito a um regime de monitorização rigoroso. Israel, por outro lado, é o único país nuclear Estado armado no Médio Oriente, uma vez que possui um grande arsenal de armas nucleares, que é a razão da recusa do país em aderir ao Tratado de Não Proliferação.

O silêncio ensurdecedor da autoproclamada comunidade internacional em resposta ao ataque nuclear de Israel o terror poderia estabelecer um precedente mortal para a sua repetição e evoluir para uma cadeia interminável de retaliações e uma corrida armamentista no Médio Oriente, já devastado pela guerra. Portanto, apelamos à ONU e o Conselho de Segurança a condenarem e responsabilizarem Israel de forma responsável e sem reservas repetidos ataques perigosos e profundamente irresponsáveis ​​a instalações nucleares civis e ao assassinato de cientistas iranianos. Além disso, instamos os Estados-membros da ONU a embarcarem, por uma questão de urgência, sobre a tarefa há muito adiada de desarmamento nuclear de Israel e de colocar a sua energia nuclear programa sob a supervisão e monitoramento da Agência Internacional de Energia Atômica, em linha com o esforço de longa data para criar um Médio Oriente livre de armas nucleares.

Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!

Doe com segurança com PayPal

   

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho: