Não importa quanto tempo Chauvin consiga, ele passará todo o tempo em confinamento solitário.

Memorial George Floyd na Chicago Avenue e 38th Street, Minneapolis, 30 de maio de 2020. (Fibonacci Azul/Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
Wuando o ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin foi condenado pelo assassinato de George Floyd em 20 de abril, sua fiança foi revogada, ele foi algemado, levado sob custódia e enviado para uma prisão em Stillwater, Minnesota. Um porta-voz da polícia disse à mídia que Chauvin estava sendo mantido em confinamento solitário para sua própria segurança. A maioria de nós não pensará muito nele até que seu nome apareça novamente no noticiário para sua sentença em junho.
Na verdade, há muito o que falar. Em primeiro lugar, qual será a duração da sentença de Chauvin e como será calculada? Em segundo lugar, em que condições ele será detido a longo prazo? Ambas as questões são mais complicadas do que podem parecer.
Chauvin era condenado de homicídio não intencional de segundo grau, homicídio de terceiro grau e homicídio culposo de segundo grau. Ele pode pegar até 45 anos de prisão, embora as diretrizes estaduais de condenação prevejam 12 anos e meio porque o assassinato de Floyd é o “primeiro crime” de Chauvin. Há uma grande diferença entre 12 anos e meio e 45 anos. Então, como será tomada tal decisão?
Todos os estados, tal como o governo federal, têm gráficos complicados que mostram categorias de “histórico criminal” e níveis de gravidade dos crimes. Dê uma olhada no gráfico federal aqui.
Um juiz examinaria primeiro a categoria de antecedentes criminais, que vai de I a VI. Se uma pessoa não tem antecedentes criminais ou foi condenada apenas por contravenções anteriormente, ela teria antecedentes criminais de I. Por outro lado, um criminoso de carreira, alguém que foi condenado por uma infinidade de crimes graves, teria antecedentes criminais. de VI. Está em “Nível de ataque”, a coluna da esquerda, onde os negócios são feitos.
As três condenações de Chauvin resultam de um único crime, o assassinato de George Floyd. Portanto, é quase certo que suas sentenças serão cumpridas simultaneamente. Ou seja, ele cumprirá pena pelos três crimes ao mesmo tempo, em vez de ter que cumprir um após o outro. O crime mais grave, homicídio em segundo grau, tem nível criminal 32 na tabela de sentenças. Isso exige entre 121 e 151 meses de prisão. Mas isso é apenas uma linha de base. Uma miríade de fatores poderia alterá-lo para torná-lo mais longo ou mais curto.
Em primeiro lugar, a acusação argumentará que Chauvin nunca assumiu a responsabilidade pelo seu crime. Esse é um aprimoramento de um nível. Eles argumentarão que ele tem um histórico violento; os cidadãos apresentaram 17 queixas distintas contra ele por uso excessivo da força durante os seus anos como agente da polícia. Esse é outro aprimoramento de um nível. Eles argumentarão que uma menina de nove anos estava no banco de trás do carro quando Chauvin matou Floyd. Esse é pelo menos outro aprimoramento de um nível. Essas melhorias aumentariam o nível criminal para 35, o que por sua vez exige uma pena de 168 a 210 meses.
Por outro lado, a defesa oferecerá provas de “mitigação”, o que encurtaria a pena. Eles poderiam argumentar que talvez Chauvin tenha sido abusado quando criança. Talvez ele tenha um problema com bebida. Eles poderiam argumentar que as drogas que Floyd tinha em seu organismo contribuíram para sua morte. A mitigação é improvável num caso de tão grande repercussão.

Milhares de pessoas marcham em 7 de março, um dia antes do início da seleção do júri no julgamento do assassinato de Derek Chauvin em Minneapolis. (Chad Davis/Wikimedia Commons)
No final das contas, a decisão final sobre a sentença cabe ao juiz. Se eu pudesse dar um palpite, diria que o mínimo de 12 anos e meio não vai acontecer. Existem melhorias legítimas. Chauvin provavelmente está olhando para algo próximo de 15 a 20 anos.
Não importa quanto tempo Chauvin consiga, ele passará todo o tempo em confinamento solitário. Em quase todas as outras circunstâncias, quando um agente da lei é condenado por um crime e sentenciado à prisão, ele é colocado na solitária para sua própria segurança. Na população geral de uma prisão, qualquer número de pessoas poderia causar danos a um ex-policial. Mas Chauvin não é apenas um ex-policial. Ele é um assassino internacionalmente famoso. Ele não duraria cinco minutos na geração pop.
As Nações Unidas declararam que a forma como os Estados Unidos utilizam o confinamento solitário como medida forma de tortura. Acredite em mim - isso is tortura. Chauvin estará privado de contato humano. Ele poderá “se exercitar” andando em círculos em uma gaiola externa de 15 m por XNUMX metros, durante uma hora por dia. Ele terá direito a dois banhos de XNUMX minutos por semana. Ele poderá usar o telefone uma vez por mês, mas apenas para falar com seus advogados. Ele terá permissão para receber visitas, mas apenas seus advogados e familiares mais próximos, e isso será feito por trás de um vidro e com o uso de um interfone. Isso ocorrerá independentemente da duração de sua sentença.
Derek Chauvin não receberá nenhum tratamento especial na prisão porque é um ex-policial. Pelo contrário, serão tempos difíceis. Ele passará as próximas décadas realmente sozinho ou olhando por cima do ombro para ver se alguém está vindo para matá-lo. Aqueles de nós que desejávamos vê-lo punido por seu crime conseguiram o que queríamos.
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Ele não receberá o seu até que um guarda da prisão olhe para o outro lado por 5 minutos. Mas a verdade é que ele estará em liberdade condicional dentro de um ano. Ele recebeu mais de um milhão de dólares de crowdsourcing e os tribunais dos EUA respondem muito mais ao dinheiro bruto do que à justiça. Basta perguntar aos últimos milhares de executivos bancários que se declararam culpados de fraudes de milhões de dólares e pagaram uma multa e foram embora.
A sua “verdade” é cinismo sem base na realidade. Duvido que ele fique fora da prisão por pelo menos algumas décadas. Veremos.
Obrigado pela informação, John. Mas, na verdade, ele precisa ir para a prisão primeiro. Ele está pedindo um novo julgamento. Não tenho muita fé no sistema criminal americano.