Marjorie Cohn, que ajudou a redigir o relatório, diz isso pede ao procurador do Tribunal Penal Internacional que investigue os agentes policiais responsáveis.
A polícia em protesto de George Floyd em Madison, Wisconsin, 31 de maio de 2020. (Ken Fager, Flickr)
The Comissão Internacional de Inquérito sobre Violência Policial Racista Sistêmica contra Pessoas de Descendência Africana nos Estados Unidos divulgou na quarta-feira seu tão esperado relatório sobre a violência racista perpetrada pela polícia nos EUA.Os comissários concluíram que os assassinatos sistemáticos de pessoas negras pela polícia nos EUA constituem uma prima facie caso de crimes contra a humanidade e pediram ao procurador do Tribunal Penal Internacional (TPI) que iniciasse uma investigação aos agentes policiais responsáveis.
Estes crimes contra a humanidade ao abrigo do Estatuto de Roma do TPI incluem assassinato, privação grave de liberdade física, tortura, perseguição de pessoas de ascendência africana, e atos desumanos causando grande sofrimento ou lesões graves ao corpo ou à saúde mental ou física. Todos os crimes ocorreram no contexto de um ataque generalizado ou sistemático dirigido contra a população civil negra nos Estados Unidos, conforme documentado pelas conclusões dos factos no relatório de 188 páginas.
A 12 comissários são eminentes especialistas e juristas da Ásia, África, América Latina, Europa e Caribe. Sou um dos quatro relatores que ajudou a redigir o relatório. Após 18 dias de audiências e extensas pesquisas, os comissários descobriram que tanto a lei como as práticas policiais dos EUA não cumprem o direito internacional.
Testemunhos de familiares, advogados, ativistas e especialistas sobre o assassinato de 43 negros pela polícia e a paralisia de outro foram apresentados aos comissários. Todas as vítimas estavam desarmadas ou não ameaçavam os policiais ou outras pessoas.
Philonise Floyd, irmão de George Floyd, testemunhou perante os comissários. Na conferência de imprensa anunciando o lançamento do relatório, ele disse: “Quero agradecer aos comissários por reconhecerem a minha humanidade como um bom homem negro na América e por reconhecerem a humanidade do meu irmão George e a humanidade de outras famílias nesta nação. . E trazer à luz e reconhecer que o governo dos Estados Unidos está perpetrando crimes contra a humanidade contra os negros nos Estados Unidos.”
Vigília por George Floyd em Minneapolis, 30 de maio de 2020. (Azul Fibonacci, Flickr)
“Esta descoberta de crimes contra a humanidade não foi feita levianamente, incluímo-la com uma mente muito clara”, disse a Comissária Hina Jilani, do Paquistão. disse The Guardian “Examinámos todos os factos e concluímos que há situações nos EUA que exigem o escrutínio urgente do TPI.”
Os comissários fizeram as seguintes conclusões de fato:
- As paragens de trânsito pretextuais são um precursor comum de assassinatos cometidos pela polícia e do uso excessivo da força contra pessoas de ascendência africana. Tavis Crane foi morto pela polícia depois que sua filha jogou um doce pela janela.
- As paradas nas ruas baseadas em corridas, conhecidas como “stop-and-frisk”, muitas vezes desencadeiam o uso de força letal pela polícia. Eric Garner era suspeito de vender cigarros individuais não tributados. George Floyd era suspeito de usar uma nota falsa de US$ 20.
- As violações da Quarta Emenda levam invariavelmente ao uso excessivo de força e à morte de negros pela polícia. Breonna Taylor foi morta após a execução de um mandado de prisão preventiva, depois que um juiz o substituiu por um mandado de prisão preventiva.
Manifestantes na Filadélfia em 23 de setembro de 2020, depois que um grande júri de Kentucky não apresentou nenhuma acusação contra a polícia pelo assassinato de Breonna Taylor. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
4. A polícia usa rotineiramente restrições excessivas e letais contra os negros. Eles incluem Tasers, estrangulamentos, asfixia por compressão, “passeios difíceis” e o uso de veículos como armas mortais. George Floyd morreu de asfixia. Freddie Gray foi levado em uma “viagem difícil” de 45 minutos, resultando em sua morte.
5. A violência policial letal contra os negros é exacerbada pela falta de cuidados médicos por parte dos agentes. Por exemplo, Andrew Kearse foi mantido na traseira de uma viatura por 17 minutos enquanto implorava por ajuda, repetindo: “Não consigo respirar”. Ele morreu de ataque cardíaco no carro.
6. A violência policial letal contra pessoas negras que enfrentam uma crise de saúde mental é sistemática. Depois que a família de Daniel Prude chamou a polícia para prestar assistência de saúde mental, ele andava nu pela rua. Os policiais colocaram um capuz sobre sua cabeça depois que ele começou a cuspir. Eles o mantiveram de bruços na calçada por dois minutos e 15 segundos, e ele parou de respirar.
7. Mulheres, meninas e mulheres negras cis e transgênero são mortas desproporcionalmente pela polícia nos EUA. Uma amiga de Kayla Moore, uma mulher transgênero com doença mental, pediu assistência de saúde mental para Moore. Os policiais encontraram um mandado para alguém com o nome de nascimento de Moore, mas 20 anos mais velho. Eles a prenderam, jogaram seu rosto em um futon para algemá-la e ela morreu asfixiada. Depois fizeram comentários depreciativos sobre a identidade de género da mulher que mataram.
8. A violência policial racista sistêmica mata e traumatiza crianças e jovens negros. Tamir Rice, de XNUMX anos, foi morto a tiros pela polícia enquanto brincava em um parque com uma arma de brinquedo. Os filhos pequenos de Jacob Blake testemunharam seu pai sendo baleado e paralisado pela polícia.
9. A violência policial racista traumatiza e devasta famílias e comunidades. Manuel Elijah Ellis foi espancado, socado, sufocado e morto com choque pela polícia. “Estamos quebrados, gerações de nós estão emocionalmente cansadas. Nossos corpos estão desgastados e isso nos causa doenças físicas. Isso nos causa doenças e enfermidades para o resto da vida. Isso nos causa o trauma geracional que estamos transmitindo”, Jamika Scott, amiga da família Ellis, testemunhou. “Estamos traumatizados. Vivemos em constante estado de TEPT, estamos hipervigilantes, temos medo, estamos ansiosos, estamos deprimidos”, acrescentou. “Isso abre buracos nas famílias e nas comunidades. E não é apenas uma família, é o que acontece com uma família nesta comunidade, acontece com todos nós. E acontece, tem ecos duradouros ao longo das gerações.”
4 de junho de 2020: Vitrine fechada com tábuas em um protesto de George Floyd em Burbank, Califórnia. (Cory Doctorow, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
10. Os imigrantes negros são particularmente vulneráveis à violência policial racista sistémica e aos assassinatos policiais. Botham Jean, nascido em Santa Lúcia, estava tomando sorvete em seu apartamento quando um policial entrou, pensando erroneamente que era o dela, e o matou a tiros. “O que ela estava defendendo”, Allison Jean, mãe de Botham Jean, perguntou, “já que a única arma que ele segurava era a cor da sua pele?”
11. Os intervenientes legais são cúmplices da violência policial e dos assassinatos de pessoas negras através da imunidade qualificada e da impunidade sistémica dos agentes. Os policiais nos Estados Unidos desfrutam de impunidade por sua violência racista. Raramente são responsabilizados pelo assassinato de pessoas negras e a imunidade qualificada protege-os contra a responsabilidade por violação dos direitos constitucionais.
- a) Padrão alarmante de destruição e manipulação de provas, encobrimento e obstrução da justiça. Os promotores têm um conflito de interesses e os médicos legistas muitas vezes atendem às ordens da polícia. Depois que Darren Wilson matou Michael Brown enquanto Brown levantava as mãos e dizia: “Não atire”, o policial sacou sua própria arma e lavou o sangue de Brown de suas mãos. Depois que a polícia matou Henry Glover, os policiais queimaram o carro com seu corpo dentro.
- b) Má conduta do Ministério Público e abuso do grande júri. Os policiais infratores testemunharam perante o grande júri nas mortes de Michael Brown e Tamir Rice, e em nenhum dos casos o policial foi interrogado. Não houve acusações de policiais em nenhum dos casos.
- c) Impunidade sistémica e falta de supervisão por parte da polícia. As investigações da corregedoria invariavelmente exoneram os policiais. Não se pode confiar na polícia para se policiar. O “muro azul do silêncio” impede que os policiais denunciem má conduta de colegas policiais. Os sindicatos da polícia facilitam a impunidade dos agentes. O sindicato da polícia obteve a filmagem da câmera corporal alguns dias após o assassinato de Daniel Prude, mas a família Prude levou seis meses para obtê-la, e somente depois de entrar com vários processos judiciais.
- d) Imunidade qualificada. Um recente juiz do Tribunal Distrital dos EUA escreveu, “[Os] juízes inventaram uma doutrina jurídica para proteger os agentes da lei de terem de enfrentar quaisquer consequências por irregularidades. A doutrina é chamada de “imunidade qualificada”. Na vida real funciona como imunidade absoluta.” Caso após caso ouvido pelos comissários, as famílias das vítimas enfrentaram obstáculos extraordinários para responsabilizar os agentes pelo assassinato dos seus familiares.
Violações dos Direitos Humanos
10 de dezembro de 2014: Vigília em frente ao Departamento de Justiça dos EUA, em Washington, DC, para mães enlutadas que perderam filhos devido à violência policial. (Stephen Melkisethian, CC BY-NC-ND 2.0)
Os comissários concluíram que a violência policial racista sistémica contra pessoas de ascendência africana nos Estados Unidos resultou num padrão de violações graves e comprovadas de forma fiável dos direitos humanos e das liberdades fundamentais. Estas incluem violações do direito à vida; o direito à liberdade e segurança; o direito à saúde mental; o direito de estar livre de detenção arbitrária; e o direito de estar livre de tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, incluindo o uso de tasers, estrangulamentos e asfixia por compressão. O Estatuto da Tortura dos EUA pune apenas a tortura cometida no estrangeiro.
Os comissários também encontraram violações do direito de estar livre de discriminação com base na raça, género, deficiência ou estatuto de criança. A doutrina “stop and frisk” é um convite à discriminação racial, e o Supremo Tribunal permite paragens pretextuais por infrações de trânsito, mesmo quando o agente é motivado por racismo, em violação do direito internacional.
Além disso, os comissários constataram violações do direito a um julgamento justo e da presunção de inocência, que constituem execuções extrajudiciais, bem como do direito a ser tratado com humanidade e respeito. Os comissários constataram violações do dever de prestar assistência médica às pessoas detidas; garantir investigações de execuções extrajudiciais que sejam independentes, competentes, completas e eficazes; e processar suspeitos e punir os perpetradores para garantir que sejam responsabilizados.
Os comissários concluíram que tanto a legislação como as práticas policiais dos EUA — conforme documentado nos 44 casos ouvidos pelos comissários e nos dados nacionais — não cumprem as normas internacionais sobre o uso da força.
De acordo com as normas internacionais, a aplicação da lei só pode recorrer à força quando for estritamente necessário e deve ser proporcional à gravidade dos danos que pretende prevenir. Eles não podem usar armas de fogo, exceto em legítima defesa ou defesa de terceiros, e apenas contra ameaça iminente de morte ou lesões corporais graves. A força letal não pode ser usada para proteger a lei e a ordem ou para salvaguardar a propriedade, de acordo com o direito internacional.
Mas a jurisprudência do Supremo Tribunal permite que os agentes da polícia utilizem força letal se tiverem motivos prováveis para acreditar que o suspeito cometeu um crime. passado crime. Nenhuma lei estadual exige que a força letal só possa ser usada como último recurso, quando necessário, para evitar morte iminente ou ferimentos graves.
Não apenas 'algumas maçãs podres'
Os comissários concluíram que, contrariamente à noção popular de que os assassinatos injustificados de pessoas negras pela polícia são apenas acções de “algumas maçãs podres”, o verdadeiro problema é o racismo estrutural que está incorporado nos sistemas jurídicos e policiais dos EUA.
Collette Flanagan, fundadora do Mothers Against Police Brutality, cujo filho Clinton Allen foi assassinado pela polícia, testemunhou perante os comissários. Na conferência de imprensa de lançamento do relatório, Flanagan chamou a atenção dos departamentos de polícia que “ainda insistem que os polícias, quando apanhados pela câmara a usar força letal desnecessária, são apenas algumas maçãs podres”. Pelo contrário, disse ela: “Estamos em pomares de maçãs podres com árvores que têm raízes doentes contaminadas pelo racismo e pela supremacia branca, e que estão a dar frutos podres”.
Na verdade, de 29 de março (o dia em que começou o julgamento de Derek Chauvin pelo assassinato de George Floyd) até 18 de abril, pelo menos 64 pessoas nos Estados Unidos morreram nas mãos das autoridades. Mais da metade das vítimas eram negras ou pardas.
Recomendações
Os comissários dirigiram-se aos seus recomendações a diversas entidades, incluindo o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas e o Alto Comissariado para os Direitos Humanos, bem como o poder executivo do governo dos EUA e o Congresso dos EUA. Os comissários recomendaram diversas reformas, bem como a aprovação do RESPIRE Aja, que visa desinvestir recursos federais do policiamento e, em vez disso, investir em novas abordagens para a segurança comunitária.
Os comissários apelam ao Gabinete do Procurador do TPI, após a recepção deste relatório da Comissão de Inquérito, para iniciar uma investigação sobre crimes contra a humanidade cometidos e tolerados por funcionários nos Estados Unidos. Os EUA não ratificaram o Estatuto de Roma para o TPI. Os comissários apelam ao poder executivo dos EUA para assinar e ratificar o Estatuto de Roma. Entretanto, os comissários recomendam que os Estados Unidos se submetam à jurisdição do TPI para efeitos de investigação destes crimes contra a humanidade contra pessoas de ascendência africana nos EUA.
Este artigo é de Verdade. Reproduzido com permissão.
Marjorie Cohn é professora emérita da Escola de Direito Thomas Jefferson, ex-presidente do National Lawyers Guild, vice-secretária-geral da Associação Internacional de Advogados Democratas e membro do conselho consultivo da Veterans for Peace. Seu livro mais recente é Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Tanto quanto tempo a Constituição e as instituições de Washington não foram totalmente rejeitadas pelas reversões do principal, do fascismo, do militarismo, do racismo, do affairismo, do cléricalisme e do liberalismo restringido à demeure neste Estado voyou, criminoso , barbare, tueur, assassin et meurtrier que são os EUA.
Il en est de même pour son voisin, l'État voyou, criminel, barbare, tueur, assassin et meurtrier canadense.
Os paralelos entre os abusos e atrocidades cometidos pelas Forças de Defesa Israelenses em Gaza e o fascismo policial dos EUA na América Negra são sempre impressionantes – e, claro, as FDI realmente treinaram alguns dos nossos melhores nas artes da opressão, tortura e arbitrariedade. assassinato. A condenação de Chauvin é apenas um sacrifício no altar do racismo enraizado, pelo que não é necessária nenhuma reforma policial real. Todo o sistema policial e de justiça criminal precisa ser arrasado e reformado radicalmente. Esperamos que isto ajude a expor ainda mais o horror que tantos americanos vivenciam diariamente.
O Instituto de Justiça da Colúmbia Britânica:
'”Imunidade Qualificada” é uma protecção especial para funcionários públicos que o Supremo Tribunal criou em 1982 como um acto de formulação de políticas judiciais. O caso, Harlow v. Fitzgerald, nem sequer envolveu a polícia. A questão foi trazida por um denunciante que queria processar os assessores de Nixon na Casa Branca por puni-lo porque ele se manifestou contra um programa de armas do Pentágono. Em Harlow, o Supremo Tribunal tornou todos os funcionários públicos imunes à responsabilidade constitucional por omissão.
Ao abrigo da Imunidade Qualificada, os funcionários públicos só podem ser responsabilizados por violarem o direito de alguém se um tribunal tiver previamente decidido que foi “claramente estabelecido” que essas acções específicas eram inconstitucionais. Se tal decisão não existir – ou existir, mas noutra jurisdição – o funcionário está imune, mesmo que o funcionário tenha violado intencionalmente, maliciosamente ou injustificadamente a lei ou a Constituição.'
Tenha em mente que os procuradores e os juízes gozam de imunidade absoluta e não podem enfrentar sequer consequências civis pelo seu comportamento.
O ceticismo articulado em vários comentários é completamente justificado.
A “doutrina” de tais imunidades, mesmo com provas amplas e reais de consequências negativas e efeitos destrutivos sobre a sociedade civil, reflecte que são uma “forma vazia” de direito, uma regra de poder arbitrário em vez de um estado de direito, o seu objectivo não é a justiça. , trata-se de controle e incentiva a violência excessiva, ao mesmo tempo que exige obediência instantânea.
Tal lei não trata da razão.
Na verdade, tal lei é um ataque tanto à razão como à humanidade.
A chamada “Guerra” às drogas, por exemplo, permite uma postura moral por parte da classe política, que inclui procuradores e juízes, mas, sendo uma lei má, gera desrespeito por todas as leis, destrói a confiança e resulta numa dupla sistema de “justiça” escalonado que prescreve processos criminais para muitos e leis de responsabilidade civil para a elite.
Meras paragens de trânsito podem ser mortais para alguns, enquanto outros podem lucrar obscenamente com as mortes induzidas pelas drogas de centenas de milhares de pessoas, o que resulta apenas numa multa que ainda deixa milhares de milhões aos fornecedores da morte.
E isso nem sequer começa a responsabilizar aqueles que torturam e matam, que constroem e utilizam armas de guerra e de terror para… lucros e recursos.
O dólar americano deixou bem claro ao TPI que os seus membros sofrerão se o dólar americano for responsabilizado por crimes de guerra internacionais.
Além disso, os U$ M$M farão tudo o que estiver ao seu alcance para garantir que a “discussão” do racismo sistémico e da violência policial como “política” aceite será limitada a líderes de claque “acordados” e a posturas políticas.
Faça o que for necessário para garantir que nenhum exame sério será realmente realizado.
Da mesma forma, muitos norte-americanos serão encorajados a uma justa indignação, horrorizados com o facto de os dólares norte-americanos poderem algum dia ser seriamente chamados a responder pela violência oficial, nacional ou estrangeira.
Talvez algum político académico entoe: “Matámos muitas pessoas, mas não somos nós, não somos quem somos”.
Não importa o quão ruins estivéssemos, estamos todos melhores agora.
Mais ou menos como a CIA ou o FBI.
É bastante ofensivo que tais coisas cheguem ao nosso conhecimento.
É totalmente desrespeitoso.
Só de passagem, a imunidade qualificada foi proposta pela primeira vez em 1967, durante o auge do “movimento” dos Direitos Civis para proteger a polícia de ações judiciais frívolas.
Só não está claro quem estava envolvido em toda aquela frivolidade.
Eram “gente” de cor ou “gente” branco?
Obrigado pelo artigo, que ele receba ampla atenção.
A realidade é que este relatório não vai a lado nenhum. Nem mesmo a Administração Biden ratificará o Estatuto de Roma. A razão é simples. Isso abriria a porta a numerosos crimes de guerra graves cometidos pelos EUA ao longo das décadas, nas últimas duas décadas em particular. Fim da história.
Estranho, eles acham que esta é uma guerra contra a humanidade, mas que ainda pode matar milhares ou alguns milhões, mas ainda assim se recusam a processar os responsáveis.
Este é um relatório importante e significativo. Obrigado.
Obrigado Marjorie, talvez a identificação dos crimes leve a um processo…
Este é um passo positivo, embora os Estados Unidos tenham uma longa tradição de ignorar este tipo de advertências. Destaca a hipocrisia oficial na utilização dos direitos humanos como um bastão para espancar adversários internacionais. Note-se que as acusações de “genocídio” contra a China, por exemplo, baseiam-se em depoimentos de testemunhas infundados e em estatísticas apresentadas com metodologias questionáveis, enquanto as actividades descritas neste artigo foram confirmadas como reais através de múltiplas acumulações de provas.
Excelente ponto. O “Genocídio Uigur” foi noticiado com credibilidade pela maioria dos meios de comunicação, sem qualquer evidência concreta. O público é facilmente enganado nesta cultura pós-histórica em que os factos são opcionais.
Concordo plenamente, mas os EUA são o grande valentão do bairro e quem fará alguma coisa a respeito?
Isto basta para a alegação dos EUA de que apoia o Estado de direito. Acho que a lei que eles apoiam é a lei da selva.
Não é a lei da selva, é a lei do dólar.
A Regra de Ouro: Quem tem o ouro, manda.