A matança continua, ininterrupta de Obama a Trump e de Trump a Biden, escreve Caitlin Johnstone.
O presidente dos EUA, Joe Biden, em 8 de março, durante um evento para anunciar seus nomeados comandantes combatentes. (Casa Branca, Adam Schultz)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
TA administração Biden finalmente admitiu que os EUA estão de facto a fornecer apoio material ofensivo ao ataque genocida da Arábia Saudita ao Iémen, contradizendo directamente A reivindicação de fevereiro de Biden que não estaria mais fornecendo apoio ofensivo naquela guerra. Estamos a ser enganados sobre mais uma guerra nos EUA por mais um presidente dos EUA.
“Os Estados Unidos continuam a fornecer apoio de manutenção à Força Aérea da Arábia Saudita, dado o papel crítico que desempenha na defesa aérea saudita e na nossa parceria de segurança de longa data”, disse a porta-voz do Pentágono, Jessica McNulty. informou Vox repórter Alex Ward.
Ouça este artigo.
“Vários responsáveis e especialistas da defesa dos EUA reconheceram que, através de um processo do governo dos EUA, o governo saudita paga a empreiteiros comerciais para manter e reparar as suas aeronaves, e esses empreiteiros mantêm os aviões de guerra sauditas no ar. O que os sauditas fazem com esses caças, no entanto, depende deles”, relata Ward. “Os EUA poderiam cancelar esses contratos a qualquer momento, impedindo assim efetivamente a Força Aérea Saudita, mas fazê-lo correria o risco de perder Riade como um parceiro regional chave.”
“A admissão pelo DoD de que as empresas dos EUA ainda estão autorizadas a manter aviões de guerra sauditas… significa que o nosso governo ainda está a permitir as operações sauditas, incluindo bombardeamentos e a impor um bloqueio aos portos do Iémen” @HassanElTayyab @voxdotcom https://t.co/q0NY6yyGqd
-Hassan El-Tayyab (@HassanElTayyab) 27 de abril de 2021
“A recente admissão do Departamento de Defesa de que as empresas dos EUA ainda estão autorizadas a manter aviões de guerra sauditas… significa que o nosso governo ainda está a permitir as operações sauditas, incluindo bombardeamentos e a aplicação de um bloqueio aos portos do Iémen”, disse Hassan El-Tayyab, o gestor legislativo. para a política do Oriente Médio no grupo de lobby do Comitê de Amigos sobre Legislação Nacional, disse a Ward.
El-Tayyab manifestou-se oficialmente após o anúncio enganoso de Biden em Fevereiro, dizendo que esta administração precisa de deixar bem claro o que realmente significa pôr fim ao apoio ofensivo à guerra no Iémen e realmente cumpri-lo. “Não sou um pessimista total aqui. Congratulo-me com a notícia”, ele disse Al Jazeera no momento. “Mas estou apenas tentando ficar vigilante e não tirar o pé do acelerador na pressão de defesa de direitos. Porque não sabemos o que vai acontecer.”
Bem, agora nós sabemos. Os EUA estão a manter e a prestar assistência aos aviões de guerra que bombardeiam o Iémen e a impor um bloqueio que matou centenas de milhares de pessoas e as Nações Unidas alertam poderia matar mais 400,000 só este ano, se as condições não mudarem, provando que Joe Biden é um mentiroso e justificando os especialistas e ativistas que alertou contra aceitando seu anúncio com fé cega.
Chegar a este ponto em que as questões sobre a realidade da política do governo Biden para o Iémen são finalmente respondidas tem sido como arrancar os dentes, com as autoridades a dar confusão aos questionadores durante meses sobre esta questão. Assista a este clipe do enviado dos EUA ao Iémen, Tim Lenderking, esquivando-se de perguntas como George Bush esquiva-se dos sapatos enquanto o congressista Ted Lieu tenta obter uma resposta direta sobre se os EUA deixaram de apoiar a guerra no Iémen:
O enviado dos EUA ao Iêmen, Lenderking, não pode - ou não quer - responder a repetidos pedidos de @TedLieu sobre se os EUA ainda apoiam a guerra saudita no Iémen.
"Não posso falar especificamente sobre esse ponto... há discussões em andamento sobre isso... não estou totalmente envolvido nesse ciclo de informações"@StateDept_NEA pic.twitter.com/9oQ7d8nz6s
- Apenas Política Externa (@justfp) 21 de abril de 2021
AntiguerraDave DeCamp escreve o seguinte:
“A admissão ocorre mais de dois meses desde que o presidente Biden disse que estava encerrando o apoio às operações ‘ofensivas’ de Riad no Iêmen. Vox O repórter Alex Ward perguntou ao porta-voz do Pentágono, John Kirby, na segunda-feira, se os aviões que os EUA estão servindo poderiam ser usados para operações ofensivas no Iêmen. Kirby admitiu que o “apoio de manutenção dos sistemas poderia ser usado tanto para” operações ofensivas como defensivas.
...
Além de continuar a manter a Força Aérea Saudita, a administração Biden deu a Riade a cobertura política para continuar a impor o bloqueio ao Iémen. Funcionários de Biden afirmaram que O Iémen não está sob bloqueio, apesar de os navios de guerra sauditas estarem a impedir que os carregamentos de combustível atracem no porto de Hodeidah, o que torna impossível a entrega de alimentos à faminta população civil do Iémen.”
As Nações Unidas estimativas conservadoras que cerca de 233,000 mil iemenitas foram mortos na guerra entre os Houthis e a coligação liderada pelos sauditas, apoiada pelos EUA, principalmente devido ao que chama de “causas indirectas”. Essas causas indirectas seriam doenças e fome resultantes daquilo que o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, chama de “a pior fome que o mundo já viu em décadas”.
Cerco Medieval
Quando as pessoas ouvem a palavra “fome”, geralmente pensam na fome em massa causada por secas ou outros fenómenos naturais, mas na realidade as mortes por fome que estamos a ver no Iémen (uma enorme percentagem das quais são crianças menores de 5 anos) são causados por algo que não é mais natural do que as mortes por fome que veríamos num cerco medieval. São o resultado da utilização de bloqueios pela coligação saudita e da sua segmentação deliberada de fazendas, barcos de pesca, mercados, locais de armazenamento de alimentos e centros de tratamento de cólera com ataques aéreos destinados a tornar as partes do Iémen controladas pelos Houthi tão fracas e miseráveis que elas quebram.
Os Estados Unidos mentiras sobre todas as suas guerras com o ajuda da mídia de massa, mas até este ano as suas mentiras sobre o Iémen consistiam em grande parte em mentiras por omissão: simplesmente não falar sobre o Iémen (como quando a MSNBC passou um ano inteiro sem mencioná-lo uma única vez durante o auge da histeria do Russiagate), relatando a fome como se fosse o resultado de um trágico desastre natural, ou omitindo o papel da América no O abate. Desta vez, foi apenas uma mentira descarada: Biden disse que os EUA estavam a acabar com o apoio ofensivo, e não foi o que aconteceu.
Como nós discutido anteriormente, quando as pessoas exigem algo do seu governo, é muito mais fácil simplesmente dizer-lhes que estamos do lado delas e redirecioná-las do que dizer-lhes que não. Os democratas são especialmente bons nisso.
À medida que cresce a consciência de que o Iémen é a atrocidade mais horrível que ocorre hoje no nosso mundo, aumenta a pressão para que o governo dos EUA use seu tremendo. quantidade de alavancagem sobre a Arábia Saudita para cessar a carnificina humana. Em vez de aumentar essa pressão dizendo não, a administração Biden neutralizou-a fingindo falsamente que cedeu às exigências. Porque o risco de “perder Riade como parceiro regional fundamental” foi considerado demasiado grande.
E enquanto isso a matança continua, ininterrupta de Obama a Trump e de Trump a Biden. Os nomes mudam, as narrativas mudam, mas os assassinos dos EUA. a máquina de guerra imperial funciona ininterruptamente.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Notas do limite da matriz narrativa, Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Nunca descobri o que deveria ser a Guerra do Iêmen. Suas principais exportações são olíbano e mirra. Os Houthis são xiitas, mas seguidores dos Segundos Imames, nada parecidos com o Irão. Eles são xiitas há mais de mil anos e o céu ainda não caiu.
Sim, Cait e como Orwell disse há muito tempo: “A linguagem política é concebida
fazer . . . assassinato respeitável”, e por Code Pink's
contar; uma criança no Iémen morre a cada 75 segundos. Mas ei! Eu sou
sou americano e quero gasolina barata no meu SUV.
Sem consciência – sem protesto.
Parabéns a Caitlin Johnstone! Grande parte da comunicação social e do Partido Democrata, especialmente Bernie Sanders, agem como se o envolvimento dos EUA no genocídio iemenita tivesse começado sob Trump (que provavelmente o tornou pior, se acreditarmos nos meios de comunicação social). Obama não só matou extrajudicialmente o cidadão americano Anwar al-Awlaki em 2011, como também seguiu com outros ataques para matar o seu filho de 16 anos e a sua filha de 8 anos. Obama declarou uma (contínua) “Emergência Nacional COM SANÇÕES DESHUMANAS contra o Iémen em 2012. E, claro, quando a Arábia Saudita interveio ao lado do seu fantoche iemenita Hadi em 2015, Obama/Biden estavam todos envolvidos, favorecendo os headchoppers sauditas/ISIS/fundamentalistas wahhabi sobre os Houthis, alinhados com o Irã xiita. Não é tanto uma política partidária, mas sim os EUA têm de manter felizes os parceiros Israel e a Arábia Saudita, matando o maior número de pessoas possível.
Os sauditas podem ter mudado recentemente de opinião. O que segue do Monitor do Oriente Médio da semana passada
Isso não muda o facto de os titereiros de Biden terem mentido descaradamente sobre a manutenção dos aviões de guerra sauditas. No entanto, proporciona esperança de que a guerra do Iémen possa terminar especificamente sem o envolvimento dos EUA.