O ÁRABE IRRITADO: Dilemas da Irmandade Muçulmana

Aas revoltas árabes registaram-se como uma montanha-russa para a Irmandade Muçulmana: a euforia rápida foi rapidamente substituída pela desgraça e melancolia. 

No início, as rebeliões árabes iniciadas em 2010 pareciam ser um processo em que a Irmandade Muçulmana estava prestes a assumir o poder político em vários países árabes. Na Tunísia, a filial local, An-Nahda, foi a vencedora nas eleições e continua a ser a maior força política no país. 

No Egipto, a Irmandade Muçulmana foi a clara vencedora da derrubada de Hosni Mubarak e alcançou o maior bloco parlamentar nas eleições mais livres de sempre no Egipto, logo após a sua queda. Um candidato da Irmandade Muçulmana, Muhammad Morsi, foi eleito presidente.

Na Líbia, a Irmandade era uma força a ser enfrentada, tal como o era no Iémen. Mas os conflitos internos obstruíram o processo eleitoral em ambos os países e impediram uma quase inevitável tomada do poder pela Irmandade. (Os EAU investiram as suas tropas e dinheiro contra a Irmandade na Líbia, enquanto os Houthis obstruíram os planos da Irmandade no Iémen).

Na Síria, a Irmandade Muçulmana era dominante entre a oposição síria no exílio e vários grupos rebeldes eram meras ramificações da Irmandade.

Mas todas essas conquistas históricas da Irmandade não duraram muito.

Na fase inicial das revoltas árabes (de 2011 a 2013), a aliança Catar-Turca era a força dominante dentro da Liga Árabe (embora a Turquia não seja, obviamente, membro). Foi o regime do Qatar que promoveu a invasão da Líbia pela NATO e garantiu o apoio à intervenção ocidental para derrubar Muammar Kadhafi. 

Outdoor de Qadafi em Derj, Líbia, 2009. (Carsten ten Brink, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

A Arábia Saudita – antes da ascensão do príncipe herdeiro Muhammad bin Salman (MbS) em 2015 – estava em grande parte na defensiva. Foi por iniciativa do homem forte dos EAU, Muhammad Bin Zayid (MbZ), que o curso dos assuntos árabes mudou.

Os Emirados Árabes Unidos, juntamente com a Arábia Saudita, declararam o fim da era de domínio do Catar na política árabe. Foi então que tanto MbS como MbZ declararam guerra aberta contra a Irmandade Muçulmana, incluindo o Hamas na Palestina – que começou como um ramo da Irmandade.

Suporte Ocidental

Ironicamente, a Irmandade Muçulmana começou no Egipto controlado pelos britânicos em 1928 e sobreviveu apenas devido ao patrocínio ocidental e do Golfo durante a Guerra Fria. Em 1954, após uma tentativa de assassinato contra a vida do líder egípcio Gamal Abdul-Nasser, o governo egípcio declarou guerra à Irmandade e levou-a à clandestinidade. Os líderes foram presos e muitos tiveram que fugir para o exterior. Mas a campanha contra a Irmandade não foi de forma alguma tão implacável como as campanhas de repressão na Arábia Saudita ou no Bahrein – ou no Irão; as execuções eram raras, enquanto as penas de prisão eram a norma. 

Gamal Abdel Nasser, do Egito. (Wikimedia Commons)

Nasser, na altura, promovia uma versão do nacionalismo árabe secularizado e progressista, e os seus movimentos islamistas reacionários rivais não estavam em voga; eles eram vistos como anacrônicos, especialmente porque se opunham ao extremamente popular Nasser. A Irmandade queria impor uma versão austera e conservadora do domínio islâmico, enquanto Nasser era um defensor do nacionalismo árabe secularizado.

A Irmandade opôs-se à agenda social progressista de Nasser e até se opôs aos seus apelos à unidade árabe. As potências ocidentais e os regimes do Golfo protegeram, apoiaram e até armaram a Irmandade, que esteve fora de contacto com a opinião pública de massa durante grande parte da era nasserista (de 1956-1970).

Nasser efetivamente zombou deles e os apresentou – corretamente – como ferramentas das potências ocidentais e dos regimes reacionários árabes. Há um famoso clipe no YouTube de Nasser até zombando do pedido apresentado ao seu regime pelo líder da Irmandade Muçulmana para forçar o véu às mulheres egípcias. Nasser salientou, com humor, que o líder da Irmandade não conseguiu impor o véu à sua própria filha.

Islã político

O renascimento do que se chama “Islão político” (a ideologia que procura a islamização da política e da sociedade) foi empreendido como um projecto político, após a morte de Nasser, por Anwar Sadat. Sadat, preocupado com o poder da esquerda e do nacionalismo árabe nos campi universitários egípcios, libertou a Irmandade Muçulmana e outros movimentos de orientação religiosa e libertou os seus líderes da prisão (enquanto aprisionava esquerdistas e progressistas). 

O regime saudita – um aliado próximo de Sadat – também participou no patrocínio e financiamento da Irmandade Muçulmana no mundo árabe e no mundo em geral. Os regimes reacionários utilizaram a estrutura organizacional da Irmandade para combater os vestígios do nasserismo e do progressismo no mundo árabe. As potências ocidentais não foram deixadas para trás, pois também utilizaram o “Islão político” contra o progressismo (ver o livro de Joseph Massad). Islã no Liberalismo).

Os regimes do Golfo, em estreita coordenação com as potências ocidentais, utilizaram a riqueza do petróleo para financiar e armar os islamitas no Afeganistão e noutros locais contra os regimes e movimentos comunistas. Na Síria, no final da década de 1970, Israel, os governos ocidentais e a Jordânia apoiaram a Irmandade Muçulmana contra o regime. (O rei Hussein apresentou mais tarde um pedido público de desculpas e subsequentemente melhorou as suas relações com o líder sírio Hafidh Al-Asad, que lidou com a ameaça da Irmandade Muçulmana com campanhas de repressão brutais e selvagens). 

Sob Sadat, a Irmandade Muçulmana desfrutou de uma posição política privilegiada, tal como a Irmandade na Jordânia desde a década de 1950 – até se tornar uma força política na década de 1990. 

Impacto do 9 de setembro

Mas o 11 de Setembro mudou a atitude dos governos ocidentais e especialmente dos governos do Golfo. O ministro do Interior saudita, príncipe Nayif Bin Abdul-`Aziz, culpou a Irmandade Muçulmana pelos problemas da Arábia Saudita e disse que “a Irmandade Muçulmana destruiu o mundo árabe”. mundo.” Ele não mencionou que a Irmandade só sobreviveu à era nasserista devido ao apoio do Ocidente e do Golfo.

O próprio príncipe Nayif e os seus irmãos da família real convidaram figuras da Irmandade Muçulmana para moldar a educação e os meios de comunicação da Arábia Saudita. A atenção ocidental ao apoio saudita ao islamismo, após o 11 de Setembro, mudou o curso da política externa saudita e lançou a reaproximação saudita com o lobby israelita. Os Emirados Árabes Unidos rapidamente seguiram o exemplo e declararam guerra aberta contra a Irmandade. 

Além disso, a Irmandade (sob nomes diferentes) era a corrente política mais poderosa dentro dos Emirados Árabes Unidos. À medida que esses dois regimes árabes se distanciavam da Irmandade, o Qatar e a Turquia (sob o comando de Recep Tayyip Erdogan) tornaram-se os dois grandes patrocinadores da Irmandade na região e quiseram usá-la contra os seus inimigos (principalmente, a Arábia Saudita). Al Jazeera, que é dirigida pelo regime do Qatar, proporcionou uma enorme plataforma à Irmandade e, desde 2011, tornou-se a sua face pública, prejudicando a imagem e a credibilidade da Aljazeera e reduzindo substancialmente a sua audiência. 

19 de julho de 2016L O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, dirige-se aos cidadãos em frente à sua residência em Istambul. (Presidência da República da Turquia)

A recente crise da Irmandade resultou da reconciliação entre o Qatar e a Arábia Saudita e entre o Egipto e a Turquia. A Turquia abrigou várias estações de televisão árabes leais à Irmandade. Um dos primeiros termos do acordo entre o Qatar e a Turquia e os seus rivais foi baixar o tom da comunicação social da Irmandade da Turquia e do Qatar. 

Erdogan, há duas semanas, ordenou às estações de televisão da Irmandade que operam na Turquia que encerrassem a sua ataques sobre o general Abdel Fattah el-Sisi, governante militar do Egipto (que é apoiado principalmente pelo Ocidente, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos). O Hamas também sofreu agora porque nem o Qatar nem a Turquia estão interessados ​​em apoiar um curso de acção de combate militar contra Israel, por medo de desagradar aos EUA.

Os Dilemas

A Irmandade enfrenta dilemas importantes: é declarada organização terrorista pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos (que dirigem a Liga Árabe) e os seus patrocinadores estão a reduzir o apoio político - e presumivelmente financeiro. É neste contexto que a liderança da Irmandade tem mantido recentemente conversações secretas com o Irão e os seus aliados na região.

O Hezbollah manteve recentemente a sua primeira conversa com Al-Jam`ah Al-Islamiyyah (o ramo libanês da Irmandade) em mais de uma década. O Hamas está agora em estreita coordenação com o Hezbollah e a relação pode estar a regressar à “era da aliança”, quando ambos os movimentos estavam no mesmo campo e coordenavam as suas actividades militares. 

O regime sírio, no entanto, continua a ser um obstáculo nesse novo realinhamento regional. Mas a Irmandade Muçulmana (de acordo com fontes envolvidas nessas negociações) está disposta a reavaliar as suas atitudes passadas e até a entrar em negociações com o regime sírio.

Parece provável que a política árabe passe por mais um realinhamento, especialmente se o Irão e os EUA chegarem a um acordo sobre o acordo nuclear. Isso fortaleceria a mão do Irão e dos seus aliados e encorajaria a Irmandade a alcançar um novo entendimento. 

Mas a aliança Saudita-Emirados Árabes Unidos consideraria qualquer ressurgimento da Irmandade como uma ameaça mortal e responderia ferozmente, embora as opções militares de MbS e MbZ sejam limitadas, especialmente após a desastrosa intervenção no Iémen e o fim da presidência de Trump.

As`ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do “Dicionário Histórico do Líbano” (1998), “Bin Laden, o Islã e a Nova Guerra da América contra o Terrorismo (2002) e “A Batalha pela Arábia Saudita” (2004). Ele twitta como @asadabukhalil

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!

Doe com segurança com PayPal

   

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho: