Agora a CIA is a mídia. Esta não é a Operação Mockingbird, escreve Caitlin Johnstone. É muito pior.
(Gerd Altmann do Pixabay)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
BNos velhos tempos, quando as coisas eram mais inocentes e simples, a psicopata Agência Central de Inteligência teve de se infiltrar secretamente nos meios de comunicação para manipular a informação que os americanos consumiam sobre a sua nação e o mundo. Hoje em dia, não existe qualquer separação significativa entre os meios de comunicação social e a CIA.
O jornalista Glenn Greenwald acaba de destacar um ponto interessante sobre a reportagem de The New York Times no chamado História do Bountygate o canal de comunicação estourou em junho do ano passado sobre a tentativa do governo russo de pagar combatentes ligados ao Taleban para atacar soldados dos EUA no Afeganistão.
“Um dos repórteres do NYT que originalmente divulgou a história da recompensa na Rússia (originalmente atribuída a 'oficiais de inteligência' não identificados) diz hoje que foi uma alegação da CIA”, Greenwald twittou. “Portanto, os meios de comunicação social – mais uma vez – repetiram histórias da CIA sem questionar: parabéns a todos.”
Com efeito, o A história original do NYT não fez menção ao envolvimento da CIA na narrativa, citando apenas “funcionários”, mas este último artigo fala como se estivesse informando seus leitores sobre as raízes da história no mentir, torturar, tráfico de drogas, aquecimento Agência Central de Inteligência desde o início. O autor ainda escreve “The New York Times relatada pela primeira vez no verão passado, a existência da avaliação da CIA”, com o hiperlink levando ao artigo inicial que não fazia menção à CIA. Não foi Até tarde que The New York Times começou a relatar que a CIA estava investigando as alegações de recompensas russas.
Um dos repórteres do NYT que originalmente divulgou a história da recompensa na Rússia (originalmente atribuída a “oficiais de inteligência” não identificados) diz hoje que foi uma alegação da CIA. Assim, os meios de comunicação social – mais uma vez – repetiram histórias da CIA sem questionar: parabéns a todos.https://t.co/4GbUXBCOpI
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 15 de abril de 2021
Esta seria a mesma narrativa de “recompensas russas” que foi desacreditado em setembro quando o principal oficial militar dos EUA no Afeganistão disse que não há evidências satisfatórias vieram à tona pelas alegações, que foram ainda mais desacreditadas hoje com um novo artigo de The Daily Beast intitulado "Intel dos EUA recua alegando que russos oferecem recompensas às tropas americanas. "
The Daily Beast, que se tem acriticamente publicou muitos artigos promovendo a narrativa “Bountygate” da CIA, relata o seguinte:
"Foi um história de grande sucesso sobre o regresso da Rússia ao “Grande Jogo” imperial no Afeganistão. O Kremlin distribuiu dinheiro pelo antigo campo de batalha da Ásia Central para que os militantes matassem as forças restantes dos EUA. Provocou um clamor massivo por parte dos Democratas e dos seus amplificadores de #resistência sobre o traidor fantoche russo na Casa Branca, cuja admiração por Vladimir Putin colocou em perigo as tropas americanas.
Mas na quinta-feira, a administração Biden anunciou que, afinal, a inteligência dos EUA só tinha uma confiança “baixa a moderada” na história. Traduzido do jargão do mundo da espionagem, isso significa que as agências de inteligência descobriram que a história é, na melhor das hipóteses, não comprovada – e possivelmente falsa.”
Ah! As agências de espionagem dos EUA basicamente admitiram que mentiram sobre a Rússia supostamente pagar militantes no Afeganistão para matarem as forças de ocupação americanas.
É claro que toda a mídia ocidental espalhou esta mentira durante semanas, mas não espere que eles emitam quaisquer correções https://t.co/itOniutu0D
- Ben Norton (@BenjaminNorton) 15 de abril de 2021
Assim, os meios de comunicação social promoveram agressivamente uma narrativa da CIA da qual nenhum deles alguma vez viu provas, porque não havia provas, porque era uma afirmação totalmente infundada desde o início. Eles literalmente publicaram um comunicado de imprensa da CIA e o disfarçaram como uma notícia.
Isto permitiu à CIA lançar sombra e inércia sobre a proposta de retirada de tropas de Trump do Afeganistão e da Alemanha, e continuar a aumentar sentimentos anti-Rússia no cenário mundial, e pode muito bem ter contribuído para que a agência estará oficialmente entre aqueles que estão isentos de Biden “retirada” performativa do Afeganistão.
Nas ditaduras totalitárias, a agência de espionagem do governo diz aos meios de comunicação quais as histórias a publicar, e os meios de comunicação publicam-nas sem questionar. Nas democracias livres, a agência de espionagem do governo diz “Ei, amigo, tenho uma novidade para você!” e os meios de comunicação publicam-no inquestionavelmente.
Em 1977 Carl Bernstein publicou um artigo intitulado “A CIA e a mídia” relatando que a CIA tinha infiltrou-se secretamente nos meios de comunicação mais influentes da América e tinha mais de 400 repórteres que considerava ativos em um programa conhecido como Operação Mockingbird. Foi um grande escândalo, e com razão. Os meios de comunicação social destinam-se a informar a verdade sobre o que acontece no mundo, e não a manipular a percepção pública para se adequar às agendas de fantasmas e fomentadores da guerra.
Hoje em dia, a colaboração da CIA acontece abertamente e as pessoas são demasiado propagandeadas para sequer reconhecerem isto como escandaloso. Veículos imensamente influentes como The New York Times transmitir acriticamente a desinformação da CIA, que é então divulgado como fato por especialistas em notícias a cabo. O único proprietário de O Washington Post é um contratante da CIA e WaPo nunca divulgou este conflito de interesses ao reportar sobre agências de inteligência dos EUA de acordo com o protocolo jornalístico padrão.
Meios de comunicação de massa agora empregam abertamente veteranos da agência de inteligência tais como John Brennan, James Clapper, Chuck Rosenberg, Michael Hayden, Frank Figliuzzi, Fran Townsend, Stephen Hall, Samantha Vinograd, Andrew McCabe, Josh Campbell, Asha Rangappa, Phil Mudd, James Gagliano, Jeremy Bash, Susan Hennessey, Ned Price e Rick Francona , como são ativos conhecidos da CIA como Ken Dilanian da NBC, assim como Estagiários da CIA como Anderson Cooper e Candidatos à CIA como Tucker Carlson.
SUPERCORTE:
Uma retrospectiva de como as notícias a cabo participaram da desacreditada história das recompensas russas. pic.twitter.com/QaG9xAqiuR
- Chamador diário (@DailyCaller) 15 de abril de 2021
Esta não é a Operação Mockingbird. É muito pior. A Operação Mockingbird foi a CIA fazendo algo para a mídia. O que estamos a ver agora é a CIA a agir abertamente as a mídia. Qualquer separação entre a CIA e os meios de comunicação social, na verdade mesmo qualquer pretensão de separação, foi abandonada.
Isto é mau. Isso é muito, muito ruim. A democracia não tem existência significativa se os votos das pessoas forem expressos sem uma compreensão clara do que está a acontecer na sua nação e no seu mundo. Quando o seu entendimento está a ser moldado para se adequar às agendas do próprio governo que eles deveriam influenciar com os seus votos, o que temos é a força militar e económica mais poderosa da história da civilização, sem qualquer responsabilidade perante o eleitorado. É apenas uma imensa estrutura de poder global, que faz o que quer e quem quer. Uma ditadura totalitária disfarçada.
E a CIA é a pior instituição que poderia liderar os movimentos dessa ditadura. Um pouco de pesquisa sobre muitas, muitas coisas horríveis o que a CIA tem feito ao longo dos anos irá rapidamente mostrar-vos que isto é verdade; caramba, basta dar uma olhada o que a CIA estava fazendo com o Programa Phoenix no Vietnã.
Caso alguém precise ser lembrado, aqui está uma lista parcial dos ex-espiões que atuaram como figuras da mídia nos anos Trump: https://t.co/CJT8YGcvkN
-Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de abril de 2021
Há uma ilusão comum em nossa sociedade de que agências governamentais depravadas, conhecidas por terem feito coisas más no passado, simplesmente pararam de fazer coisas más por algum motivo. Esta crença é apoiada por nenhuma evidência e é contrariada por montanhas de evidências em contrário. Acredita-se porque é confortável e, literalmente, por nenhum outro motivo.
A CIA não deveria existir, muito menos controlar os meios de comunicação, muito menos os movimentos do império dos EUA. Que um dia possamos conhecer uma humanidade que esteja totalmente livre do domínio dos psicopatas, do nosso comportamento planetário total como um colectivo, até aos pensamentos que pensamos nas nossas próprias cabeças.
Que possamos extrair seus dedos horríveis de todos os aspectos do nosso ser.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. O trabalho dela é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seu novo livro, Notas de O limite da matriz narrativa, e seus outros livros: Nação Rogue: Psiconáutica Aventuras com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, apoie nosso
Movimentação do Fundo da Primavera!
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Vá a qualquer plataforma e 98% das “opiniões” dos comentadores são duplicatas exactas daquilo que a profana parceria entre inteligência e imprensa os treinou para dizer.
Temos certeza de que incluir Tucker nesta lista é justo, visto que ele é o único canal de msm para Tulsi e Mate. Doré etc?
Ou será que aquelas pessoas que não conseguiram hackear na CIA chegaram ao topo da mídia e como ainda estão fazendo testes para conseguir uma vaga na mesa dos grandes garotos, deixaram algumas coisas passarem e outras passarem… como todos nós fazemos… com base no discernimento de outros em quem podemos ou não estar tão inclinados a confiar…. tudo em nome da Segurança Nacional.
Um ponto que as pessoas não querem admitir: seja o que for que o governo decida fazer, está fora das nossas mãos. É claro que seguiremos todos os passos familiares, expressando indignação, etc. Se um número suficiente de pessoas gritar alto o suficiente, aqueles que estão no poder emitirão as suas habituais promessas de reforma. Sim, nós vencemos! No próximo ano, um em cada 1,000 assassinatos cometidos por policiais será novamente destacado pela mídia e repetiremos o processo.
Douglas Adams, brilhante autor de O Guia do Mochileiro das Galáxias, inventou o Impulso de Improbabilidade Infinita para cruzar vastas distâncias interestelares em apenas um nada de segundo, sem toda aquela tediosa movimentação no hiperespaço. Seguindo seus passos, adotei o Filtro de Improbabilidade Infinita, que utilizo para analisar todas as declarações dos governos. Eu recomendo. Os afegãos têm de ser pagos pelos russos para atirar nos invasores e ocupantes do seu país ?? Infinitamente improvável. Saddam Hussein tinha bombas nucleares em tubos de alumínio que podiam sobrevoar as cidades dos EUA ?? ?? Infinitamente improvável. Um bando de caras em uma caverna pode derrubar um arranha-céu em Manhattan ?? Infinitamente improvável. Joe Biden vai acabar com a guerra ?? ?? Infinitamente improvável. Os EUA estão espalhando a democracia nas nações produtoras de petróleo ??? Infinitamente improvável. A Rússia venceu as eleições de 2016 ??? Infinitamente improvável. A CIA são os mocinhos ??? Infinitamente improvável. Acredite na mídia corporativa ??? ??? Infinitamente improvável. (hXXp://www.earthstar.co.uk/drive.htm). Descanse em paz Adams.
“Tráfico de drogas”?
Muito bem, Caitlin. Pela primeira vez vi qualquer indicação disso na mídia e até eu já sabia disso há uma década. Não apenas o tráfico de drogas, mas o controle mundial da heroína. Soldados australianos desempenhando o papel de protetores das colheitas no Afeganistão e também matando civis inocentes, um assunto agora sob investigação, mas já comprovado.
Felizmente, quando listamos os antigos membros desse grupo infame e o papel controlador que desempenham na mídia de hoje, não devemos esquecer as contribuições feitas por muitos ex-funcionários da CIA vistos nas páginas do Consortium News e a valiosa contribuição que eles deram. a esta publicação. Muito obrigado a eles.
Tenho certeza de que hoje haverá muitos comentários sobre esse assunto.
Usar a palavra “inteligência” para designar as bobagens que os EUA coletam e tentam nos fazer acreditar é patético!! Usem seus cérebros, povo dos EUA, e não presumam que, porque SEUS líderes querem atacar e destruir inimigos designados em todo o mundo, outras pessoas são exatamente como você. Você NÃO está em perigo existencial por parte da China, Rússia, Irã, Coreia do Norte - VOCÊS são aqueles que fazem as ameaças, os ataques, as mentiras, as sanções, as descrições ofensivas de líderes sem nenhuma tentativa de ser diplomático e certamente nenhum esforço para entender os pontos de vista de qualquer pessoa fora do seu pequeno círculo de “elite” eleita, nomeada ou comprada por homens e mulheres ricos que viveram nos anos da Guerra Fria e foram educados no ódio violento contra qualquer pessoa diferente.
Muito obrigado pelo seu comentário! É excelente !!
O problema é que as massas quase sempre caem nessa. Não foram apenas os HSH que promoveram essas histórias. Sou uma entre muitas pessoas que foram excluídas de vários fóruns de discussão liberais por duvidarem das alegações dos (Clinton) Democratas de “interferência russa” desde o início.
Como sempre, Caitlin vai ao cerne da questão. E o maior insulto é que nós, cidadãos, financiamos esta conspiração a 100%. A resposta simples, mas não tão simples, é DECLASSIFICAR, DECLASSIFICAR, DECLASSIFICAR (afaste a cortina).
Obrigado Jimm, liberte Julian Assange para continuar a publicar factos. O império nunca será desclassificado. Por que isso aconteceria?
Hot Dog, não poderia concordar mais, mas Hot Damn tem mais, muito mais. É possível que as revelações contidas neste livro que discuto possam libertar Julian? O livro comprova o uso equivocado de classificações de sigilo que serviam para encobrir um ato de ação executiva com extremo preconceito
Os acontecimentos cruciais que permitiram a reabertura do caso do assassinato de JFK são expostos em “ÚLTIMO SEGUNDO EM DALLAS”, de Josiah Thompson.
Como já afirmei, por favor, não acredite apenas na minha palavra. Leia o livro graças ao filme de Zapruder e às gravações feitas naquele dia dos rádios policiais ainda com qualidade que permite uma análise de primeira qualidade, foram verificadas evidências irrefutáveis. A história dos fatos mudou a natureza daquilo que agora sabemos ser verdade. Fatos que são fornecidos com sua prova matemática.
Se você acredita na ciência, especialmente na ciência desenvolvida nesta investigação por indivíduos de caráter justificativo e honesto, você aprenderá as mais recentes interpretações científicas da análise de evidências.
Algo que, como se constatou, não pode ser dito sobre o Painel Ramsey.
A investigação de Thompson neutralizou a Comissão Warren e outras tentativas do governo, veja o esforço do Comitê Seleto da Câmara e os esforços do Painel Ramsey para encobrir a verdade.
Isto resulta na exposição das mentiras que a CIA comprometeu-se a tentar encobrir o seu envolvimento. Mentiras ironicamente expostas por indivíduos que investigam o assassinato, mentiras descobertas em parte pela divulgação de documentos de JFK em 2017. Porque é que a CIA mentiu desde o primeiro dia, 22,1963 de novembro de XNUMX?
DESCLASSIFIQUE, DESCLASSIFIQUE, DESCLASSIFIQUE, Jimm, você acertou, e a cortina foi puxada um pouco, se não mais, por esta investigação.
É hora de todos pressionarem a CIA pela verdade.
Obrigado CN
PAZ
Sim, excelente no que diz respeito à mídia, mas há uma importância muito maior do que isso; a CIA É, sim, É o governo americano. É certo que gere o público através da sua influência controladora sobre os HSH, mas o seu interesse controlador nos assuntos externos tem sido seguido pela sua penetração crescente também no campo interno. Há anos que luta pela supremacia tanto sobre o Departamento de Estado como sobre o FBI e conquistou os primeiros através dos anos Bush e Obama. Hillary, no Departamento de Estado, era o sonho da CIA! A devastação que se seguiu, desde o incêndio de tudo, desde a Líbia até à Ucrânia, foi a realização dos seus desejos mais loucos.
Trump defendeu a ideia de que as agências de inteligência eram demasiado invasivas e lutou com elas desde o início, mas a CIA sabe onde estão escondidos os esqueletos de todos e Trump tem uma pilha deles. O que a CIA fez então foi mostrar-lhe que ele tinha pouco espaço para se esquivar ou eles o colocariam em perigo. Como recompensa, permitiram que ele passasse quatro anos sem odiar a Rússia e, em vez disso, odiando a China, as alterações climáticas, a UE, etc., enquanto ele lhes permitia ditar o que a CIA queria que fosse feito internamente, os oleodutos, a fronteira, etc. eles se elevam sobre o FBI.
Agora que a CIA ajudou a livrar-se de Trump com o seu controlo mediático, eles estão de volta ao comando de Biden, a Rússia, o alvo favorito da CIA para a Terceira Guerra Mundial, está de volta ao primeiro plano com as suas habituais histórias de hocus pocus sobre a Ucrânia, o Irão está a aquecer e a China também.
Mas a América é agora o mosquito que ataca o elefante e a CIA com toda a sua ignorância e incompetência está de volta, liderando a dança com os seus parceiros nas forças armadas e no complexo industrial militar.
Será muito divertido sair com força.
O que aconteceu com Carl Bernstein? Onde está aquele cara de Watergate e Mockingbird? Agora se transformou em um figurante da CNN.
Triste. Obrigado Caitlin por reiterar o que a maioria de nós sabe, mas sempre precisa de seu esclarecimento persistente.
Apenas uma breve discussão com seu artigo. Por que você achou necessário incluir Tucker em sua lista de personalidades da mídia conectadas à CIA? Especialmente com base em um link para um artigo que foi um sucesso óbvio para Tucker. Tucker se transformou em uma das únicas personalidades HSH que ataca a hipocrisia em ambos os lados do corredor. Ele relata assuntos que nenhum dos outros meios de comunicação corporativos abordaria por pura sensibilidade política ao Partido Democrata. Ele costumava tomar partido anos atrás. Não é mais o caso. Ele frequentemente conta com Glenn Greenwald nos últimos tempos e eles são obviamente simpáticos um com o outro. Dê um tempo para Tucker, Caitlin. Ele é o único na mídia corporativa do MS que ousa desviar-se da “narrativa escolhida”.
Infelizmente, isso também se aplica a todos os membros do esgoto dos “Cinco Olhos”.
No Reino Unido, o MI6, o MI5, o GCHQ e outras instituições relacionadas infestam os HSH. A BBC e o Guardian são dois porta-vozes directos óbvios dos serviços de segurança. E a CIA conduz as suas operações diretamente a partir das bases da RAF (por exemplo, Anne Sacoolas e o seu marido).
Durante as Guerras Mundiais, os serviços de segurança talvez tenham tido um papel legítimo no combate a inimigos óbvios. No entanto, agora somos o inimigo!
Esse esgoto pode ser drenado?
Nada como uma forma de fraude eleitoral de baixa qualidade.
Um golpe de Estado lento tem surgido no Ocidente desde a década de 1990; agora está alcançando sua plena fruição. Os partidos políticos, os meios de comunicação social, as organizações militares e fantasmas, as burocracias estatais e corporativas, uma classe trilionária, as indústrias cinematográfica e de entretenimento congelaram-se numa enorme bolha centrista tecnocrática. A política e a ideologia ortodoxa são agora coisas do passado. Estas são agora a força controladora por trás de uma narrativa quase religiosa que agora parece inexpugnável. Onde isso está nos levando, ninguém sabe. Talvez no eugenista Admirável Mundo Novo ou no romance distópico de Yevgeny Zamyatin, 'Nós', publicado pela primeira vez em 1924.
Bem, é melhor acordarmos logo, ou não vamos acordar de jeito nenhum.
Quantos Brit Humes existem?
De acordo com sua página na Wikipedia, ele trabalhou para o colunista Jack Anderson entre 1970
e 1972. E ele foi, em 1972, brevemente colocado sob vigilância da CIA.
Mas aqui está uma estranha coincidência: o chefe do Gabinete de Segurança da CIA, Howard Osborn, colocou Jack Anderson sob vigilância em Fevereiro de 1972. Isto foi chamado de Projecto Mudhen. A equipe de vigilância chamava-se 'Sugar' e um 'ninho de observação' foi montado do outro lado da rua do escritório de Anderson.
Os agentes da CIA receberam então criptonimos “… Brit Hume ficou preso ao apelido inglório
Gemada. “
Esta afirmação é feita no livro 'Agenda Secreta' de Jim Hougan, página 102.
Tumor: Um 'corpo' pode ser 99% saudável, mas uma célula cancerosa pode causar muitos danos ao se transformar em um tumor. Embora perceba que ao destruir o próprio corpo do qual se alimenta, também está destruindo a si mesmo, mas esse fim não impede a sua ganância pela reprodução. A maioria dos cidadãos dos EUA sabe bem onde está o tumor e seu progresso.
Para quem tiver interesse fiz um pequeno vídeo ilustrando a tese acima sobre a possibilidade dos EUA estarem sofrendo um tumor maligno em três áreas. As três áreas são a máquina de guerra, Wall Street, educação. Ele pode ser encontrado no YouTube. John Hagan.
Coisas boas! Explicado de forma que mesmo os de mente fraca possam compreender o aviso.
A conclusão do comprometimento do que restou da mídia começou para valer com o 911, acredito. A parte predominante de qualquer “notícia” foi 911.
De repente, o governo estava controlando a programação simplesmente convocando novas conferências a qualquer momento.
Os anunciantes estavam limpando as classificações e acabaram esgotando. Representantes do governo e
funcionários de todas as áreas da comunidade de inteligência tinham dois chapéus que facilitaram sua transformação do alto
administradores finais de suas respectivas especialidades “chapéu” para seus consultores oficiais do programa “chapéu” e voila eles
era dono da mídia. Enquanto isso, as equipes de notícias pareciam não distinguir o chapéu da bunda.
Mas, afinal de contas, era a coisa patriótica a fazer. Segurança Interna. Alguém se sente mais seguro agora?
Hoje em dia, para encontrar notícias reais, histórias factuais significativas, você terá que procurá-las e examiná-las você mesmo.
Não é algo que uma pessoa comum tenha tempo para fazer. (Talvez com COVID seja possível)
Os tribunais estão falidos, a mídia está falida, o IRS tem tão pouco financiamento que se tornou inútil, a menos que seja um
Operação mamãe e papai eles podem se dar ao luxo de perseguir. O nosso próprio governo parece empenhado em destruir o
USPS, o sistema educacional está quebrado, as companhias aéreas desregulamentadas estão se tornando mais perigosas.
Além de tudo, os meios de comunicação parecem incapazes de transmitir tanto a cobertura do julgamento da tragédia de Floyd como
uma das histórias mais quentes do planeta, que é o naufrágio de petroleiros iranianos por Israel. Não importa que a Rússia
transferiu armas nucleares para a fronteira com a Ucrânia.
Com o lançamento em 15 de fevereiro de 2021 do novo livro de Josiah Thompson, LAST SECOND IN DALLAS, “nós, o povo, podemos fazer algo funcionar”.
Os livros são independentes e sugiro que não sejam considerados levianamente, um esforço investigativo muito revelador que
fornece novas evidências indiscutíveis. A tecnologia tomou conta daqueles que procuravam enterrar o
verdade. Lembre-se que este é um relatório sobre a investigação de um assassinato e não de uma “conspiração”. Mas, por favor, não acredite apenas na minha palavra.
Este é um volume que precisa ser enfiado na bunda de certas agências de inteligência para que possamos ver o que ele cospe.
Estamos em sérios apuros aqui neste país e algo deve ser feito.
Biden não pode ser deixado de lado, ele precisa ser muito pressionado para responder ele mesmo a algumas perguntas sobre o que significa este novo conjunto de fatos.
O proverbial “gato saiu da bolsa”.
Obrigado CN
PAZ
A Sra. Johnstone está certa, como sempre. A CIA – também conhecida como Autoridade Cristã de Investimento – não é mais necessária. É claro que nunca foi necessário, dado que o contribuinte dos EUA financia mais de quinze outras agências de “inteligência”, incluindo a inteligência do Departamento de Estado, o FBI, os vários grupos de inteligência militar, etc. Grupo operativo , violador da lei e muitas vezes ilegal, que representa a sujeira e a vulgaridade dos impérios corporativos e bancários da América. Se a CIA ficar sem fundos, não se preocupe com a sua força de trabalho. Eles ressurgirão nos meios de comunicação social, nos grupos de reflexão, nas burocracias corporativas, no complexo militar-industrial e nas sinecuras de governos estrangeiros. De qualquer forma, boa viagem para o lixo ruim... pelo menos um americano honesto e responsável pode esperar que a CIA seja dissolvida o mais rápido possível.
John F.Kennedy tinha planos de fazer exatamente isso, mas veja onde isso o levou. Porém, como conseguir a erradicação de uma agência tão corrupta. Agora todo o mundo ocidental está preso.
Nunca ouvi essa sigla antes, excelente! Meu favorito é 'Exército Invisível do Capitalismo'…