As tropas no terreno não são a única medida de uma guerra horrível, escreve Norman Solomon.
Um soldado do Exército dos EUA observando caças da Força Aérea dos EUA atacarem posições no Vale Korengal, no Afeganistão, 13 de agosto de 2009. (Exército dos EUA, Matthew Moeller)
ByNorman Solomon
NormanSolomon.com
Wuando conheci uma menina de 7 anos chamada Guljumma num campo de refugiados em Cabul, há doze anos, ela contou-me que bombas caíram de manhã cedo, enquanto ela dormia em casa, no Vale Helmand, no sul do Afeganistão. Com uma voz suave e prosaica, Guljumma descreveu o que aconteceu. Algumas pessoas de sua família morreram. Ela perdeu um braço.
As tropas no terreno não mataram os parentes de Guljumma e a deixaram morar com um só braço. A guerra aérea dos EUA sim.
Não há boas razões para presumir que a guerra aérea no Afeganistão terminará quando – de acordo com o anúncio do Presidente Joe Biden na quarta-feira – todas as forças dos EUA forem retiradas daquele país.
O que Biden não disse foi tão significativo quanto o que ele disse. Ele declarou que “as tropas dos EUA, bem como as forças desdobradas por nossos aliados e parceiros operacionais da OTAN, sairão do Afeganistão” antes de 11 de setembro. E “não continuaremos envolvidos no Afeganistão militarmente”.
Mas Biden não disse que os Estados Unidos vão parar de bombardear o Afeganistão. Além disso, prometeu que “continuaremos a prestar assistência às Forças Nacionais de Defesa e Segurança Afegãs”, uma declaração que na verdade indica uma intenção tácita de “permanecer militarmente envolvido no Afeganistão”.
E, embora as grandes manchetes e os temas proeminentes da cobertura da mídia sejam preenchidos com declarações diretas de que a guerra dos EUA no Afeganistão terminará em setembro, as letras miúdas da cobertura dizem o contrário.
O título do banner na parte superior do O jornal New York Times A página inicial durante grande parte da quarta-feira proclamou: “A retirada das tropas dos EUA no Afeganistão encerrará a mais longa guerra americana”.
Enterrado na cobertura
Mas, enterrado no 32nd parágrafo de uma história intitulada “Biden retirará todas as tropas de combate do Afeganistão até 11 de setembro”, o vezes relatado: “Em vez de tropas declaradas no Afeganistão, os Estados Unidos provavelmente contarão com uma combinação obscura de forças clandestinas de Operações Especiais, contratados do Pentágono e operativos secretos de inteligência para encontrar e atacar as ameaças mais perigosas da Qaeda ou do Estado Islâmico, atuais e ex-oficiais americanos disse."
Presidente Joe Biden anuncia a retirada das tropas dos EUA do Afeganistão, 14 de abril. (C-Span ainda)
Matthew Hoh, um veterano de combate da Marinha que em 2009 se tornou o oficial dos EUA de mais alto escalão a renunciar do Departamento de Estado em protesto contra a guerra do Afeganistão, disse meus colegas do Institute for Public Accuracy na quarta-feira:
“Independentemente de os 3,500 soldados norte-americanos reconhecidos deixarem o Afeganistão, os militares dos EUA ainda estarão presentes na forma de milhares de operações especiais e pessoal da CIA dentro e ao redor do Afeganistão, através de dezenas de esquadrões de aeronaves de ataque tripuladas e drones estacionados em bases terrestres e em porta-aviões na região e por centenas de mísseis de cruzeiro em navios e submarinos.”
Quase não ouvimos sobre isso, mas a guerra aérea dos EUA no Afeganistão foi uma parte importante das operações do Pentágono lá. E por mais de um ano, o governo dos Estados Unidos nem mesmo divulgou quanto desse bombardeio ocorreu.
“Não sabemos, porque nosso governo não quer que saibamos,” os diligentes pesquisadores Medea Benjamin e Nicolas Davies escreveu no mês passado.
"A partir de Janeiro 2004 até fevereiro de 2020, os militares dos EUA monitoraram quantas bombas e mísseis lançaram no Afeganistão, Iraque e Síria, e publicaram esses números regularmente, mensalmente Resumos do Poder Aéreo, que estavam prontamente disponíveis para jornalistas e o público. Mas em março de 2020, o governo Trump parou abruptamente de publicar Resumos do Poder Aéreo dos EUA, e o governo Biden também não publicou nenhum até agora ”.
A guerra dos EUA no Afeganistão não terminará só porque Biden e os meios de comunicação dos EUA nos dizem isso. Tal como Guljumma e inúmeros outros povos afegãos experimentaram, as tropas no terreno não são a única medida de uma guerra horrível.
Não importa o que a Casa Branca e as manchetes digam, os contribuintes dos EUA não vão parar de subsidiar a matança no Afeganistão até que haja o fim do bombardeio e das “operações especiais” que permanecem envoltas em segredo.
Norman Solomon é o diretor nacional da RootsAction.org e autor de muitos livros, incluindo War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Ele foi delegado de Bernie Sanders da Califórnia nas Convenções Nacionais Democratas de 2016 e 2020. Solomon é o fundador e diretor executivo do Institute for Public Accuracy.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
É bem possível, até fácil, desprezar e rejeitar ambas as partes. Por que você acha que tantos americanos não votam? As eleições nos EUA são um ritual sem sentido.
haverá guerra entre os habitantes locais e os talibãs se os EUA retirarem a sua força do Afeganistão. podemos esperar e ver o que acontecerá e o futuro do povo afgan.
Afinal, porque é que nós, americanos, estamos tão determinados a travar uma guerra constante? Não é apenas pelo lucro. Deve haver algum tipo de sede de sangue na sociedade. Primeiro matamos todos os índios. Agora temos matado gooks, beaners, ragheads, etc., durante a maior parte da minha vida, desde cerca de 1950. Quero que isso pare, mas não tenho esperança de que votar na Equipe D ou na Equipe R impeça alguma coisa. :-(
Acordado. A votação D ou R acaba não funcionando para nós. Obrigado por notar.
Norman, você foi um apoiador bastante ferrenho de Biden no outono passado.
Sr. SOLOMON, obrigado por nos ajudar a entender a parte da história que normalmente não perceberíamos.
Além disso, por apontar como as nossas forças armadas são cada vez mais privatizadas e/ou responsabilizadas.
E não duvido, Sr. Solomon, que muitos desses atentados serão realizados por Drones…Quando ouvi a notícia, sabia que só porque as tropas “legítimas” seriam retiradas, isso não significa que a CIA e os privados “ tropas” não permaneceriam. Depois houve o acompanhamento de Biden de que estaríamos em um país próximo…. ah, sim: drones e bombardeiros. Tem que manter o MIC bem remunerado, engordado pelo contribuinte $$$$.
Obrigado por este lembrete. Os chamados “progressistas” que pensavam que a eleição de Joe Biden e Kamala Harris era o equivalente à segunda vinda de Cristo precisam de ser direcionados para a verdade. Eles, no entanto, chutarão e gritarão para evitar olhar para ele.
“Eles, no entanto, vão chutar e gritar para evitar olhar para ele.”
Seu comentário parece revelar que você é um tanto tendencioso e foi/é um apoiador do mentiroso-chefe, POTUS, rejeita Trump. Estou muito intrigado com o seu comentário sobre a necessidade de os progressistas serem direcionados para a verdade. Onde exatamente você acha que podemos encontrá-lo? Você não fornece nenhuma orientação.
Tenho sido consistente com meus comentários aqui na CN. E vou tentar isso mais uma vez.
A verdade é que uma parte é tão inútil quanto a outra quando se trata de encontrar QUALQUER verdade vinda de DC
Deixei um comentário sobre “Como a Lei dos Segredos Oficiais Americanos Enlaçou Julian Assange”. Nesse comentário ao “anti_republicrat”, alguém que claramente parece menos entusiasmado por qualquer uma das partes, incluí um link
hXXps://www.dni.gov/files/ODNI/assessment/GlobalTrends_2040.pdf
Estou incluindo isso porque “Buffalo Ken” parece intrigado com um comentário de “folksathome”, você pode voltar lá e ler por si mesmo, se desejar. “Búfalo Ken” 4/15/2021 às 12h48
Para Buffalo Ken eu digo isso. Estou com você BK, aquela postagem que você comentou pode ser uma resposta do escritor ao que ele leu no link DNI que forneci, porque muito do que o relatório Tendências Globais 2040 trata pode e irá afetar a economia, o aquecimento global, e guerra e paz. Eu tenho que examinar os colaboradores do relatório Tendências Globais para determinar se a Rand Corp. desempenhou algum papel no aconselhamento sobre o relatório. A verdade é que se eles fizeram isso provavelmente será classificado para que possamos saber.
A verdade é que perdi o prazo para comentários da história sobre o desejo dos EUA de uma relação militar estreita com o Vietname. Se você não leu, deveria. Seus rapazes estavam no cargo quando essa insanidade ocorreu. Algo que chega a um nível de auto-ilusão raramente visto em qualquer lugar, ponto final!
A verdade é que o think tank da Rand Corporation é tão inútil quanto qualquer uma das partes. Mais da metade do que eles fazem é confidencial, não há como contestar a verdade, certo, porque não sabemos o suficiente para sequer questionar no que eles estão envolvidos. O caso de amor Vietnã-EUA que o representante da Rand lançou à Casa Branca parece ter sido muito exagerado, no entanto. Parece-me que a RAND teve alguns problemas para ser verdadeira neste caso.
Se você deseja verificar minha declaração abaixo, faça o wiki da Rand, a RAND parece estar muito adiantada, mas eles certamente se perderam. Quando você vai para a lista de “Realizações”, acho que eles têm quatro desde a Segunda Guerra Mundial (1944), o período em que Rand surgiu por meio da Fundação Ford.
Listado há um comentário sobre o período de 1974 a 1982 abordando uma seguradora criada pela RAND que aparentemente vendia seguros a indivíduos para coletar dados, na tentativa de determinar quais eram as necessidades do segurado e quanto custariam esses serviços no futuro próximo. . A verdade é que admito não ter lido o relatório que geraram, presumindo que o tenham feito.
Isso deveria ter sido uma conquista, a verdade é que estou tendo todo tipo de problema tentando entender como.
Agora, para saber a verdade que você afirma que os “progressistas” precisam ser direcionados.
A verdade é que escrevi várias vezes aqui na CN que, a menos que Biden fique esperto, ele estará condenado. Nunca gostei de uma escolha democrática para ele, sabendo que ele continuaria a usar o seu melhor para avançar com a agenda do Estado Profundo. A instituição que o falso sistema bipartidário serve, executando o golpe lento sobre todos nós.
Mas a verdade é que vi uma grande demonstração de pontapés e gritos por parte de racistas e fascistas que perturbaram o trabalho da Câmara e do Senado há algumas semanas, porque não ousaram olhar para a verdade como ela é. Parece que muitos dos que participaram ainda estão presos.
A verdade é que Trump perdeu. Biden não. Goste ou não. A verdade é que Trump deu uma festa de inauguração e depois não apareceu. Típico do valentão grosseiro e mentiroso.
A verdade é que estou com Buffalo Ken, estou muito chateado também porque o “Navio do Estado” está em dificuldades e Biden parece tão sem noção quanto Trump.
A verdade é que os membros governantes de ambos os partidos políticos disfuncionais neste país são inúteis e conduzem-nos pelo caminho da perdição. A verdade é que você pode querer ver o relatório Tendências Globais 2040, com certeza não parece muito longe da verdade sobre os eventos em que estamos atualmente envolvidos. Esperemos que alguém encontre o freio neste trem descontrolado PELO QUE AMBAS AS PARTES SÃO RESPONSÁVEIS .
A verdade é que a verdade não é algo que você deseja que seja verdade e que seria “torta americana no céu”.
Obrigado CN
PAZ
BINGO! Já estou farto de “falsos-gressivos” = a maioria das pessoas que conheço – não estão interessadas em “ser direcionadas para a verdade”. Me perguntando quantos anos me restam nesta terra para observar o show de merda de insanidade que nos governa.