Processar fontes de jornalistas como espiões sob a Lei de Espionagem esfriam a coleta de notícias e prejudicam o interesse público, a liberdade de imprensa defensores avisar.
Daniel Hale em protesto pela paz em frente à Casa Branca em foto sem data. (Site de ação DIY Roots)
By Brett Wilkins
Sonhos comuns
POs defensores da liberdade de liberdade, da paz e dos direitos humanos estão a apoiar Daniel Hale, o antigo analista de inteligência que denunciou o programa de assassinatos por drones do governo dos EUA e que se declarou culpado na semana passada num tribunal federal por violar a Lei de Espionagem.
O ESB ( Washington Post relatórios Hale, que deveria ser julgado esta semana, se declarou culpado de uma única acusação de violação da lei de 1917 que tem sido usada para atingir WikiLeaks editor Julian Assange e denunciantes John Kiriakou, Chelsea Manning, Edward Snowden, Jeffrey Sterling, Vencedor da Realidade e outros.
Hale era carregada em 2019, durante a administração Trump, depois que ele vazou informações confidenciais sobre o programa de assassinato seletivo do governo dos EUA para um repórter, que, de acordo com documentos judiciais, corresponde à descrição de A Interceptação editor fundador Jeremy Scahill. Ele é a primeira pessoa a ser condenada por um delito da Lei de Espionagem durante a administração do presidente Joe Biden.
Como vice-presidente do presidente Barack Obama, Biden contribuiu à criação de proteções aos denunciantes na Lei Dodd-Frank de Reforma de Wall Street e Proteção ao Consumidor, ao mesmo tempo em que atuava em uma administração que, embora promissor “uma nova era de governo aberto”, visou incansavelmente indivíduos que revelaram crimes de guerra dos EUA e outras informações confidenciais.
Kiriakou — um ex-agente da CIA que sob Obama foi condenado a 30 meses de prisão por expondo Tortura nos EUA - disse Kevin Gosztola que está “desapontado com o fato de o caso de Daniel Hale ter continuado no Departamento de Justiça de Biden”.
“Eu tinha esperança de que o nomeado pelo Departamento de Justiça de Biden reconhecesse o serviço público que Daniel Hale prestou quando revelou ilegalidade e abuso no programa de drones”, disse Kiriakou.
Analista de Inteligência
Hale, que foi analista de inteligência da Força Aérea dos EUA antes de passar para a Agência de Segurança Nacional e depois para a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial, “conscientemente pegou documentos altamente confidenciais e os divulgou sem autorização, violando assim suas solenes obrigações para com nosso país, " de acordo com um afirmação de Raj Parekh, procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia.
De acordo com Gosztola, a denúncia de Hale levou à revelação by A Interceptação que “quase metade das pessoas na base de dados amplamente partilhada do governo dos EUA de suspeitos de terrorismo não estão ligadas a nenhum grupo terrorista conhecido”, detalhes sobre como a administração Obama aprovou assassinatos seletivos e INFORMAÇÕES sobre Bilal el-Berjawi, um britânico “que perdeu a sua cidadania antes de ser morto num ataque de drones nos EUA em 2012”.
O ESB ( Publique relata que Hale admitiu em tribunal ter escrito um capítulo anônimo no livro de Scahill de 2016, The Assassination Complex: Inside the Government's Secret Drone Warfare Program, que divulgou informações retiradas de documentos ultrassecretos sobre protocolos de ataque de drones, vítimas civis e debate de funcionários do Pentágono sobre a precisão da inteligência.
“Esses documentos detalhavam um processo secreto e irresponsável para atingir e matar pessoas em todo o mundo, incluindo cidadãos dos EUA, através de ataques de drones”, disse Betsy Reed, editora-chefe do A Interceptação, dito após a acusação de Hale. “Eles são de importância pública vital e as atividades relacionadas à sua divulgação são protegidas pela Primeira Emenda.”
Hale centrou inicialmente a sua defesa nos fundamentos da Primeira Emenda, e os seus numerosos defensores condenaram a sua acusação como uma violação da liberdade de imprensa e da liberdade de expressão. Seu advogado, Jesselyn Radack, emitiu um afirmação dizendo que “a política do governo dos EUA de punir as pessoas que fornecem aos jornalistas informações de interesse público é uma ameaça profunda à liberdade de expressão, à liberdade de imprensa e a uma democracia saudável”.
“Diariamente são publicadas informações classificadas na imprensa; na verdade, o maior vazador de informações confidenciais é o governo dos EUA”, escreveu Radack. “No entanto, a Lei de Espionagem é usada exclusivamente para punir as fontes que fornecem aos jornalistas informações que constrangem o governo ou expõem as suas mentiras.”
“Cada denunciante preso ao abrigo da Lei da Espionagem é uma ameaça ao trabalho dos jornalistas de segurança nacional e às fontes em que confiam para responsabilizar o governo”, acrescentou ela.
Medea Benjamin, cofundadora do grupo de paz liderado por mulheres CodePink, twittou que é “ultrajante que o denunciante de drones, Daniel Hale, vá para a prisão por expor os assassinatos de drones cometidos pelos militares dos EUA. Por que os assassinos não vão para a cadeia? Ou aqueles que autorizam os assassinatos? Ou aqueles que fabricam drones assassinos e lucram com assassinatos?
A sentença de Hale está marcada para 13 de julho. Ele pode pegar até 10 anos de prisão. Kiriakou disse a Gosztola que espera que o juiz “reconheça o que há de bom no que Daniel Hale fez e lhe dê a sentença mais leve possível”.
Este artigo é de Sonhos comuns.
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Hale é um herói, mas no sistema de “justiça” dos EUA, os mocinhos são criminosos, e os bandidos (polícia, promotores, juízes) são os chamados mocinhos, autoridade. Eu também experimentei isso. É um dia triste quando a liberdade de expressão, a defesa do cumprimento da lei e os denunciantes são vistos como inimigos. Quando um poder considera criminosas as coisas que são trazidas à luz, não porque tenham causado danos, mas porque foram expostas, isso é um sinal claro de que o poder é mau. É tão flagrante agora que se alguém em todo o planeta não perceber que o sistema legal, a mídia, os governadores e o sistema educacional foram sequestrados por entidades malignas que governam e controlam por meio da alavancagem de dinheiro e poder, eles estão muito estúpido. Qualquer pessoa com pelo menos meio cérebro já deveria ter percebido isso. Os governadores basicamente não se escondem atrás da fachada da justiça, da retidão, do engano, da manipulação e de outras táticas empregadas há muitas décadas, e estão mostrando a sua verdadeira face. Pelo menos isso é mais honesto.
Bem no alvo, Michael. Eu experimentei a mesma coisa e vejo que só piorou nas últimas 4 décadas. Não há justiça no sistema de justiça. É o crime organizado em grande escala. Obrigado por apontar isso, Jack.
Petição; hXXps://rightsanddissent.salsalabs.org/danielhaleleniency/index.html Leniência para o denunciante Daniel Hale
Por favor assine. Isso pode ajudar.
“Petição ao Juiz O'Grady
Prezado Juiz O'Grady,
Nós, abaixo assinados, pedimos respeitosamente clemência para Daniel Hale.
Embora tenha se declarado culpado de uma acusação de “retenção e transmissão de informações de defesa nacional” em violação da Lei de Espionagem, Daniel Hale não é um espião. Pelo contrário, as suas ações foram patrióticas e serviram a democracia e o povo americano.
Devido à sua coragem, o público compreende agora melhor o processo de tomada de decisão relativamente aos assassinatos selectivos nos EUA e que quase 90% dos mortos em ataques de drones não eram o alvo pretendido. São assuntos de grande interesse nacional.
Pedimos que você considere que as ações de Daniel Hale foram ações de consciência e de serviço público, e conceda-lhe clemência.”
Os documentos de não divulgação precisam ser honrados se você os assinou e foi testemunhado.
É verdade, mas apenas se o acordo for para proteger a Constituição e não a instituição e os seus crimes. Em todos os casos de denúncias, o governo envolveu-se em crimes e ninguém que prestou juramento assinou isso. Quando Snowden e todos os outros denunciantes assinaram os seus acordos, não tinham ideia de que as agências estariam envolvidas em crimes de guerra! Então eu digo não à confiança cega só porque foi assinada e é presenciada já se torna criminosa!
Eu não esperava mais nada de Biden. Ele continua a tradição de nossos líderes, sejam eles EUA, Reino Unido ou Austrália, liderando a traição. Nossos governos têm traidores como líderes
Não são os denunciantes que deveriam ser punidos – são aqueles do nosso governo federal e do MIC que cometem os crimes reais que precisam ser jogados na prisão!
Como sempre, quem expõe os crimes, e não quem os comete, é punido. Essa é a maneira americana, sob qualquer partido, e o público não tem o direito de saber o que os seus líderes decidem e fazem – isso é democracia, ao estilo dos EUA.
Sim, o governo dos EUA é mau em sua essência.
É doloroso ver, mais uma vez, outra pessoa de consciência, Daniel Hale, cruelmente punido por ter a força de carácter para defender o que é certo – dizendo-nos a verdade sobre o que está a ser feito em nosso nome com o dinheiro dos nossos impostos.
Todo mundo sabe que esses ataques indiscriminados de drones seriam considerados ilegais e criminosos em qualquer outro mundo, exceto aquele em que um e apenas um país é tão poderoso (como Noam Chomsky opinou sobre o que podemos fazer) que está fora do alcance do Estado de direito e justiça criminal.
Na verdade, é tão criminoso que causa um impacto cruel não apenas sobre os mortos e suas famílias, mas também um preço terrível sobre aqueles que encarregamos de acionar os gatilhos remotos e também sobre suas famílias.
O filme “Leave No Trace” deveria ser visto obrigatoriamente pelos nossos governantes eleitos para compreenderem a crueldade que impomos aos nossos veteranos militares que regressam a casa sofrendo de PTSD, alguns deles tendo sido encarregados de executar os ataques com drones.
Neste filme baseado em uma história real, um pai veterano militar com transtorno de estresse pós-traumático vive na floresta com sua filha. A profundidade do seu sofrimento também afeta o seu filho.
Não há recuperação para aqueles que sofrem com o que as nossas políticas sem saída infligem.
A política responsável fica em segundo plano em relação aos intermináveis bombardeios e zumbidos.
Uma economia normal investiria em maquinaria produtiva, com uma vida útil talvez de 30 anos e ao mesmo tempo criando riqueza para a sua população. A nossa economia de guerra investe em maquinaria que é lançada num buraco negro continuamente reabastecida com os nossos impostos mal direcionados.
Os aproveitadores conduzem a narrativa para construir suas carteiras de pedidos.
Quanta punição deverá o nosso MIC impor ao mundo e aos seus próprios cidadãos antes que alguém tenha força de carácter para ver o que estamos a fazer e com que fim? Alguma coisa boa resultou disso ou tudo termina em caos?
Como o infeliz denunciante foi identificado? Será que o Intercept revelou a sua fonte às autoridades, como fez com o Reality Winner?