No aniversário, Ann Wright expressa oposição ao aumento de armas contra a China e a construção de um radar de defesa de US$ 1.9 bilhão em seu estado natal, o Havaí.
Marco 19 é o 18th aniversário da decisão política do governo dos EUA de invadir e ocupar o Iraque árabe/muçulmano, rico em petróleo, um país de 32 milhões de pessoas. Os responsáveis eleitos dos EUA e os seus conselheiros decidiram que seria do interesse da segurança nacional dos EUA atacar e derrubar o governo iraquiano.
Vimos como o ataque militar ao Iraque – que se baseou na mentira de que o Iraque tinha armas de destruição maciça – destruiu centenas de milhares de vidas, casas, infra-estruturas e cultura e desencadeou um turbilhão de consequências não intencionais (ou por vezes intencionadas) que estamos a pensar. lidando mesmo agora, 18 anos depois.
Na altura, eu era um diplomata dos EUA designado como vice-chefe da missão (vice-embaixador) na Mongólia. Passei a maior parte da minha vida adulta nas agências de segurança nacional do governo dos EUA. Servi 29 anos no Exército e na Reserva do Exército dos EUA e me aposentei como coronel. Fui diplomata dos EUA durante 16 anos e servi em embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia e Mongólia.
Fiz parte da pequena equipa que reabriu a embaixada dos EUA em Cabul, no Afeganistão, em Dezembro de 2001, e permaneci no Afeganistão durante quatro meses. No Departamento de Estado dos EUA, tive funções no Bureau de Assuntos Político-Militares, no escritório de Assuntos de Segurança Internacional e no escritório de Controle de Armas.
Naquele dia, há 18 anos, demiti-me do governo dos EUA em oposição à desastrosa guerra dos EUA no Iraque, cujos resultados continuaram a desestabilizar o Médio Oriente.
Ouvindo em Havaí
Agora, 18 anos depois, na sexta-feira, a Assembleia Legislativa do Estado do Havai terá uma audiência sobre o aumento do armamento militar que faz parte da máquina de guerra dos EUA. Devido ao ativismo cidadão contra a militarização do Havaí, o Legislativo Estadual discutirá o resolução escrita do cidadão que se opõe à construção de um Radar de Defesa Interna de US$ 1.9 bilhão no Havaí.
Oponho-me ao site do Radar de Defesa Interna de US$ 1.9 bilhão em qualquer uma das ilhas do Havaí. Oponho-me a desperdiçar o dinheiro dos nossos impostos em sistemas de armas obsoletos. O Radar de Defesa Interna não se defenderá contra as novas gerações de mísseis balísticos, hipersónicos e de cruzeiro de baixa altitude, capazes de atingir a velocidade Mach 4 e que estão a ser desenvolvidos pela China, pela Rússia (e sim, pelos Estados Unidos). Esses mísseis podem escapar da detecção de radar terrestre sobrevoando sensores de defesa aérea e voando abaixo de sensores de mísseis balísticos, tornando o HDR-H obsoleto.
Reconhecendo que o radar não será útil contra essas armas, a Agência de Defesa de Mísseis do Departamento de Defesa retirou o financiamento do Radar de Defesa Interna-Havaí na Lei de Autorização de Defesa de 2020. Em vez disso, a Agência de Defesa de Mísseis financiou um sistema de sensores globais de próxima geração baseado no espaço e atualizou a “bola de golfe” do radar de banda X baseado no mar por 47,000,000 milhões de dólares, no lugar do já obsoleto HDR-H. A atualização do radar X-Band é cinco vezes mais barata do que os US$ 255,000,000 milhões que foram alocados sozinhos para a declaração de impacto ambiental para o local final do radar.
Foi através do trabalho da delegação do Congresso do Havai que o pedido de financiamento para o Radar de Defesa Interna foi devolvido ao orçamento do Departamento de Defesa. Como bem sei, tendo trabalhado nos Departamentos de Defesa e de Estado, os membros do Congresso dos EUA colocaram no orçamento nacional sistemas de armas que o DoD não precisa nem deseja. Isto é feito para criar empregos nos seus distritos eleitorais e para recompensar empresas e indústrias que fazem contribuições financeiras para as suas campanhas políticas no Congresso.
Como antigo diplomata, penso que 1.9 mil milhões de dólares poderiam ser utilizados de formas mais eficazes para combater as ameaças à segurança nacional dos EUA. Parece que o establishment político dos EUA e aqueles que ganham dinheiro com o confronto militar decidiram que as ameaças económicas e cibernéticas da China aos EUA podem ser resolvidas através de um aumento do armamento militar dos EUA. Duvido sinceramente que acreditem que seja aconselhável uma guerra real contra os 1.3 mil milhões de pessoas que vivem na China, mas o aumento do armamento é uma forma de afirmar o poder dos EUA no Pacífico Ocidental.
Esperemos que nenhum dos nossos políticos acredite que o bombardeamento nuclear ou qualquer tipo de ataque militar contra qualquer uma das mais de 130 cidades da China que têm mais de 1 milhão de habitantes (os EUA têm 45 cidades com mais de 1 milhão, enquanto em toda a União Europeia (há 36 cidades com mais de 1 milhão) irá reforçar a segurança nacional dos EUA.
Com mais de 30 anos de trabalho no sistema de segurança nacional dos EUA, acredito firmemente que um investimento de 1.9 mil milhões de dólares em iniciativas diplomáticas e não violentas com a China, a Coreia do Norte e o Irão irá muito mais longe na resolução de questões de segurança nacional dos EUA que a construção do Sistema de Defesa Interna Radar-Havaí e o crescente confronto militar com a China no Pacífico Ocidental.
Por estas razões, oponho-me fortemente à construção do Radar de Defesa Interna-Havaí.
E oponho-me às guerras dos EUA em todo o lado, pois são uma prova da rentabilidade da guerra… e da falta de esforço para resolver questões internacionais de forma não violenta, através da negociação e da diplomacia.
Ann Wright serviu 29 anos no Exército e na Reserva do Exército dos EUA e se aposentou como coronel. Ela também foi diplomata dos EUA por 16 anos e serviu nas embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Mongólia e fez parte da pequena equipe que reabriu a Embaixada dos EUA em Cabul, Afeganistão, em dezembro de 2001 e permaneceu no Afeganistão durante quatro meses. Ela renunciou ao governo dos EUA em 19 de março de 2003, em oposição à guerra dos EUA no Iraque. Ela mora em Honolulu.
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Isto é o que acontece com cerca de 10 milhões de pessoas em todo o mundo que protestam contra esta guerra. “Democracia”… a vontade do povo, totalmente enterrada. Os “poderes constituídos” apenas ouvem o que lhes convém.
A América é uma nação perturbada e delirante, desperdiçando milhares de milhões da sua moeda USD cada vez mais inútil, impressa do nada, em armas de guerra obsoletas e tem de criar inimigos para justificar este enorme desperdício de recursos? Tendo exportado todos os seus empregos e indústria para a China, a única coisa que resta da sua base de produção nos EUA é a fabricação de armas! A América está literalmente apodrecendo por dentro por causa dessa tolice e graças à sua péssima resposta ao COVID, a nação está em declínio econômico terminal e irreversível! Se você quiser realmente ver como essa ridícula apropriação indébita de fundos está afetando e levando à falência seus cidadãos, leia o livro de Jessica Bruder, Nomadland, que descreve detalhadamente a decadência econômica e o desânimo causado por não investir em seu próprio povo, porque o Complexo Industrial Militar é desviando todo o dinheiro para guerras sem fim! A América precisa acertar as suas prioridades e começar a gastar em coisas que importam e acabar com este abuso financeiro do MIC ou então irá pelo vaso sanitário e levará seu povo com ela!
Quanto tempo falta para que o dinheiro do Monopólio tenha mais valor que o dólar americano???
Parece bom, no entanto, a América é uma nação guerreira e prefere gastar bilhões, trilhões, em armas antes de qualquer outra coisa. Até que a mentalidade americana mude, a América continuará a ser a maior ameaça deste planeta.
A verdade é que seu comentário é um ótimo trabalho ao afirmar o óbvio, e agora?
Sério, fale comigo um pouco da verdade ao poder, como o autor fez aqui. Uma tentativa de sua parte de alterar a mentalidade americana, feita à sua maneira e educando com base em fatos. Sua renúncia fala muito sobre sua lealdade ao seu país e ao público americano.
Ela está falando o que fala e caminhando. Precisamos de mais milhões como ela.
Obrigado CN
PAZ