Biden persiste com política fracassada para a Venezuela

ações

Ramzy Baroud diz que cabe a Washington envolver Caracas em conversações políticas civis, longe de ameaças e sanções, por duas razões principais. 

Líderes estrangeiros cumprimentam o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, em sua segunda posse, em 10 de janeiro de 2019. (Presidência El Salvador CC0, Wikimedia Commons)

By Ramzy Baroud
Sonhos comuns

RDeclarações recentes feitas por autoridades dos EUA sugerem que Washington continuará a seguir uma política linha-dura em relação à Venezuela. A nova administração Biden, no entanto, precisa de repensar urgentemente a sua abordagem.

O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, comentou em 3 de fevereiro que ele “certamente” não “espera que este governo se envolva diretamente com o (presidente) Maduro”. Nomeadamente, Price espera que a administração Biden siga a estratégia do seu antecessor, que se baseia em ignorar completamente o actual governo de Caracas. 

Além disso, o governo Biden também continuará a dialogar com o líder da oposição venezuelana, Juan Guaidó. Em 2 de março, Guaidó conversou com o novo secretário de Estado americano, Antony Blinken. Foi o contacto de mais alto nível dos EUA com o cada vez mais desacreditado e isolado Guaidó desde a administração de Biden. inauguração Janeiro passado. Na sua troca, Blinken e Guaido concordaram sobre a “importância de um regresso à democracia na Venezuela através de eleições livres e justas”.

Seria racional, portanto, concluir que nenhuma mudança significativa na política externa dos EUA na Venezuela ocorrerá sob a Administração Biden, pelo menos iminentemente. No entanto, tal conclusão seria precipitada, uma vez que não consegue avaliar as numerosas mudanças que ocorreram dentro e ao redor da Venezuela nos últimos anos, especialmente desde que Washington reforçou as suas sanções económicas contra o país sul-americano em 2015 e novamente, em 2017, 2019 e, finalmente, fevereiro 2020.

A agenda fracassada de Washington

Presidente Donald J. Trump com Juan Guaido na Casa Branca, 5 de fevereiro de 2020. (Casa Branca, Tia Dufour)

A agenda de Washington na Venezuela falhou inequivocamente e nenhuma quantidade de sanções adicionais poderá alterar o resultado político. Não só o governo Maduro, o partido no poder, os aliados regionais e internacionais se revelaram duráveis ​​e capazes de resistir a imensas pressões políticas e económicas, como os aliados de Washington já não estão unidos, nem em relação à Venezuela nem em qualquer outro lugar. 

Guaidó, que entrou em cena em 2015, foi elevado de político pouco conhecido a herói anti-socialista designado por Washington para recuperar a Venezuela em nome da democracia liberal. A legitimidade de Guaido derivava em grande parte da oposição venezuelana vitória nas eleições desse mesmo ano.

Desde então, porém, a própria legitimidade de Guaido foi lentamente desgastada. Ao investir desproporcionalmente na capacidade de Washington de expulsar Maduro através de sanções severas, deslegitimação diplomática e pressão política, Guaidó abandonou lentamente a sua abordagem inicial centrada na Venezuela, deslegitimando-se assim, mesmo entre os seus próprios apoiantes. Frustrada pelas prioridades egoístas de Guaidó, e sabendo que a actual estratégia do homem não levaria a qualquer reordenação política substantiva no país, a oposição da Venezuela desintegrou-se em pequenas facções. 

Em janeiro de 2020, outro legislador da oposição, Luis Parra, tentada para reivindicar o cargo de presidente do parlamento. Isto levou a segurança do parlamento a bloquear o acesso de Guaidó ao Palácio Federal Legislativo, pois ele também reivindicava a mesma cadeira. Imagens da cena caótica foram transmitidas para todo o mundo. 

Divisões profundas entre os partidos da oposição

Venezuela's últimas eleições legislativas no passado mês de Dezembro também reflectiram as profundas divisões entre os partidos da oposição do país, onde alguns aderiram estritamente ao boicote às eleições, enquanto outros participaram. O resultado foi uma vitória decisiva para o Partido Socialista Unido de Maduro, que agora tem controlo total sobre as instituições políticas do país. Agência de notícias France24 capturados esta nova realidade nesta manchete: “Novo Parlamento da Venezuela deixa Guaidó, apoiado pelo Ocidente, desamparado”.

Na verdade, é pouco provável que o apelo de Blinken a Guaidó, cujo momento se desvaneceu, mude muito no terreno. A sua utilidade reside agora no facto de Washington não ter outro “homem forte” em Caracas. Além disso, Washington investiu enormes recursos financeiros e crédito político que permitiram a Guaido reivindicar o título de presidente interino do país. Desinvestir completamente em Guaidó também é uma manobra arriscada.   

Secretário de Estado Antony Blinken em 4 de fevereiro. (Departamento de Estado, Freddie Everett)

Digno de nota é a mudança de linguagem no discurso político dos EUA, na sequência da conversa telefónica entre Blinken e Guaido: a “importância de um regresso à democracia na Venezuela através de eleições livres e justas”. A mudança é, talvez, subtil, mas ainda assim significativa, uma vez que já não é uma exigência decisiva para retirar Maduro do poder. 

Parece que a distância entre a posição dos EUA e da Venezuela está a diminuir. Em agosto de 2019, O Washington Post relatado que os negociadores venezuelanos, falando em nome do governo de Maduro, fizeram uma “oferta surpreendente” durante conversações mediadas com a oposição do país na Noruega, dois meses antes, onde o governo “sinalizou (sua) disposição de realizar tal votação dentro de nove a 12 meses, ” referindo-se à exigência da oposição de novas eleições presidenciais. 

No entanto, cabe a Washington envolver Caracas em conversações políticas civis, longe de ameaças e sanções, por duas razões principais: 

Primeiro, apesar das alegações de que a maioria dos venezuelanos que vivem nos EUA apoiam as políticas linha-dura de Washington, 46% deles também “apoiam a remoção das sanções petrolíferas se o governo Maduro concordar em realizar eleições livres e justas internacionalmente reconhecidas”, de acordo com um parecer recente. enquete publicado pelo Conselho Atlântico de direita. 

Em segundo lugar, a abordagem fútil de Washington à Venezuela, baseada em sanções, revelou-se não só imensamente prejudicial para o bem-estar do povo venezuelano, mas também para os próprios interesses regionais de Washington. A obstinação de Washington permitiu que os seus rivais globais, a Rússia e a China, cimento seus interesses económicos e estratégicos naquele país.

No seu relatório de 2019, o Centro de Investigação de Política Económica (CEPR) revelou que, no ano 2017-18, as sanções lideradas pelos EUA à Venezuela “infligiram – e infligem cada vez mais – danos muito graves à vida e à saúde humanas, incluindo uma estimativa de mais de 40,000 mortes”.

Certamente, não pode haver lógica política ou justificação moral para esta calamidade contínua.

Ramzy Baroud é jornalista e editor do Crônica da Palestina. Ele é autor de cinco livros, incluindo: Estas correntes serão quebradas: histórias palestinas de luta e desafio nas prisões israelenses (2019) Meu pai era um lutador pela liberdade: a história não contada de Gaza (2010) e A Segunda Intifada Palestina: Uma Crônica da Luta Popular (2006). Ele é um pesquisador sênior não residente no Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA), Universidade Zaim de Istambul (IZU). O site dele é www.ramzybaroud.net

Este artigo é de Sonhos comuns.

As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Doe com segurança com PayPal

   

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

 

 

5 comentários para “Biden persiste com política fracassada para a Venezuela"

  1. robert e williamson jr
    Março 18, 2021 em 16: 51

    VEJA A ÚLTIMA LINHA “CERTAMENTE NÃO PODE HAVER LÓGICA POLÍTICA OU JUSTIFICAÇÃO MORAL PARA ESTA CALAMIDADE MORAL.”

    A menos que seja, a CIA está a tentar obter mais dinheiro do comércio de drogas, do comércio de armas, do tráfico de seres humanos ou de água.

    Com base no que sei sobre a história dos EUA na América Central e do Sul, imagino que o único interesse que os EUA poderiam ter ali seria o dos conceitos distorcidos da CIA sobre política externa. A política externa dos guardas do Estado Profundo da comunidade de inteligência dos EUA. O mesmo Estado Profundo que existe para servir aos ELITISTAS SUPER RICOS QUE ESTÃO MATANDO NOSSO PLANETA. A política mente, mente, mente para todos, fazendo com que a CIA disfarce a operação alegando “fontes e métodos para manter afastadas mentes curiosas.

    Quando é que a CN investigará o investimento da família Bush no Paraguai, 100,000 acres situados no topo de um aquífero gigantesco ou será que não o percebi?

    Água – não petróleo – mas cada dia mais valiosa.

    Todos nós ainda estamos sendo enganados por GHW Bush e seu pisoteio renegado na América do Sul.

    VEJA – para ver se vale a pena – Daily Kos: Ressuscitando a (ENORME) Aquisição de Terras de Bush no Paraguai.

    Obrigado CN
    PAZ

  2. Grau
    Março 18, 2021 em 10: 18

    A foto de cima, onde os líderes parabenizam Maduro, é uma bela coleção da humanidade latino-amaricana.
    Compare isto com uma reunião de políticos ocidentais, especialmente dos EUA. Olhe para esses rostos de perto. Dá uma esperança.
    Ger

  3. Evelyn
    Março 17, 2021 em 19: 35

    Por que o Presidente Biden se envolveria diretamente com o Presidente Maduro?
    (Ou com qualquer outro líder eleito democraticamente para ter uma discussão honesta…..)

    Se o fizesse, poderia aprender alguma coisa… mas “nós sabemos” – não precisamos aprender nada….

    Nós definimos os termos; agenda e esperar que o mundo se alinhe, mesmo quando há sempre um preço terrível pago em vidas e tesouros.

    Temos nossas demandas.

    A quem eles servem?
    porque é que as multinacionais e os grandes bancos… não importa o custo para as vítimas que vivem nesses países…

    Somos donos da América Central e do Sul – e nossos presidentes não vêem nada de errado com esse pensamento…..
    Isso porque tudo sempre deu certo, suponho – exceto para as vítimas deste pensamento implacável da Guerra Fria.

    Queimar as florestas tropicais da Amazônia – tudo bem
    Contaminação da água na Amazônia equatoriana – multa
    Assumir o abastecimento de água na Bolívia – multa

    business as usual

  4. Johnny James
    Março 17, 2021 em 18: 36

    Como esperado, não houve alterações políticas substanciais a partir da porta giratória dos sucessivos regimes dos EUA.

    Mais sanções ilegais (guerra de cerco), mais bombardeamentos ilegais, mais ocupações ilegais, mais ameaças, mais provocações, mais mentiras. Putin abateu o avião, Putin envenenou Navalny, Os russos “intrometeram-se” nas nossas “eleições”….A RPC está a cometer genocídio…Hong Kong era um farol de democracia sob o domínio britânico… blá, blá – tudo um monte de besteiras. Blinken poderia muito bem ser Pompeo – fantoches intercambiáveis ​​para servir os interesses da oligarquia.

    • André Nichols
      Março 18, 2021 em 07: 39

      Dito de forma sucinta. Biden é um regresso à maneira grosseira de enganar as massas globais de que os EUA são uma força moral para o bem. Pelo menos Trump e o seu Consigliori Pompeo não se deixaram incomodar com todas as besteiras e mostraram a horrível realidade do duradouro, mas em declínio, Império de Washington.

Comentários estão fechados.