Os militares dos EUA são uma força invasora tanto na Síria como no Iraque; é impossível que as suas ações em qualquer um desses países sejam defensivas. É sempre necessariamente o agressor, escreve Caity Johnstone.
Vista aérea do Pentágono à noite. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
OPor ordem do presidente Biden, os Estados Unidos lançaram um ataque aéreo contra uma instalação na Síria. No momento em que este livro foi escrito, o número exato de mortos e feridos era desconhecido, com os primeiros relatórios afirmando “uma mão-cheia”de pessoas foram mortas.
Em vez de fazer qualquer coisa que remotamente se assemelhe ao jornalismo, os meios de comunicação ocidentais optaram por repetir acriticamente o que lhes foi dito sobre o ataque aéreo por funcionários dos EUA, o que equivale a simplesmente publicar comunicados de imprensa do Pentágono.
Aqui está isso de O Washington Post:
A administração Biden conduziu um ataque aéreo contra alegados combatentes ligados ao Irão na Síria na quinta-feira, sinalizando a sua intenção de reagir à violência que se acredita ser patrocinada por Teerão.
O porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse que o ataque, a primeira ação ordenada pelo governo Biden para reagir à suposta violência ligada ao Irã no Iraque e na Síria, em um ponto de controle de fronteira no leste da Síria foi “autorizado em resposta aos recentes ataques contra americanos e da coalizão”. pessoal no Iraque e às ameaças contínuas.”
Ele disse que as instalações foram usadas por milícias ligadas ao Irã, incluindo Kaitib Hezbollah e Kaitib Sayyid al-Shuhada.
A operação segue-se ao mais recente ataque grave a locais dos EUA no Iraque, que as autoridades americanas atribuíram a grupos ligados ao Irão que operam no Iraque e na Síria. No início deste mês, um ataque com foguetes no norte do Iraque matou um empreiteiro que trabalhava para as forças armadas dos EUA e feriu um militar dos EUA no país.
Assim, dizem-nos que os Estados Unidos lançaram um ataque aéreo contra a Síria, uma nação que invadiu e está ocupando ilegalmente, por causa de ataques a “locais dos EUA” no Iraque, outra nação que os EUA invadiu e está ocupando ilegalmente. Este ataque é justificado com base no facto de os combatentes iraquianos estarem “ligados ao Irão”, uma afirmação que é totalmente sem provas e irrelevante para a justificação da força militar mortal. E isso está de alguma forma sendo enquadrado nas principais publicações de notícias como um defensiva operação.
Esta é a estenografia do Departamento de Defesa. Os militares dos EUA são uma força invasora tanto na Síria como no Iraque; é impossível que as suas ações em qualquer um desses países sejam defensivas. É sempre necessariamente o agressor. São as pessoas que tentam expulsá-los que agem defensivamente. As mortes de soldados e prestadores de serviços dos EUA nesses países só podem ser atribuídas às pessoas poderosas que os enviaram para lá.
Os EUA estão apenas a assumir que têm jurisdição de facto sobre as nações da Síria, Iraque, e a Irão, e que qualquer tentativa de interferir na sua autoridade na região é um ataque não provocado contra o qual deve ser defendido. Isto é completamente retrógrado e ilegítimo. Somente através dos túneis da realidade da supremacia americana mais perversamente distorcidos pode parecer válido ditar os assuntos das nações soberanas do outro lado do planeta e responder com violência se alguém nessas nações tentar expulsá-los.
Para lembrar ao Irão quem manda – em vez de conduzir a diplomacia que prometeu – Biden opta por actuar como Força Aérea do ISIS. (É contra quem a “milícia apoiada pelo Irã” luta há muito tempo) https://t.co/9YGXnpUeyI
-Aaron Maté (@aaronjmate) 26 de fevereiro de 2021
É ilegítimo que os EUA estejam no Médio Oriente. É ilegítimo que os EUA afirmem estar a agir defensivamente nas nações que invadiram. É ilegítimo que os EUA ajam como se os combatentes apoiados pelo Irão não estivessem autorizados a estar na Síria, onde lutam ao lado do governo sírio contra o ISIS e outras milícias extremistas com a permissão de Damasco. É ilegítimo que os EUA afirmem que os combatentes que atacam o pessoal dos EUA no Iraque são controlados pelo Irão, quando os iraquianos têm todos os motivos para quererem eles próprios os EUA fora do seu país.
Até a narrativa oficial revela-se ilegítima dentro da sua própria visão do mundo. A CNN que o local do ataque aéreo “não estava especificamente ligado aos ataques com foguetes” no Iraque, e um relatório da Reuters/AP diz que “funcionários do governo Biden condenaram o ataque com foguetes de 15 de fevereiro perto da cidade de Irbil, na região semiautônoma do Iraque controlada pelos curdos, mas ainda esta semana as autoridades indicaram que não haviam determinado com certeza quem o executou”.
Tudo isto é muito típico da visão de mundo supremacista americana que está a ser agressivamente empurrada goela abaixo por todos os principais meios de comunicação ocidentais. Os EUA podem bombardear quem quiserem, quando quiserem, e quando o fazem, fazem-no apenas em legítima defesa, porque todo o planeta é propriedade de Washington, DC. Pode assumir o controlo de grupos inteiros de nações, e se alguma dessas nações resistir de alguma forma, estará a invadir a soberania da América.
É como se você invadisse a casa do seu vizinho para roubá-lo, matasse-o quando ele tentou impedi-lo e depois alegasse legítima defesa porque considera a casa dele sua propriedade. Somente no universo alternativo excepcionalista americano isso é considerado normal e aceitável.
Americanos: cheques de US$ 2000, por favor
Governo: Desculpe, você disse ataques aéreos na Síria?
Americanos: Não, cheques de US$ 2000
Governo: Ok, já que você pediu com educação, aqui estão seus ataques aéreos na Síria.-Caitlin Johnstone? (@caitoz) 26 de fevereiro de 2021
Este tipo de disparate é a razão pela qual é tão importante dar prioridade à oposição ao imperialismo ocidental. A guerra e a dominação mundial são a frente sobre a qual ocorrem todos os males mais flagrantes infligidos pelos poderosos, e desempenham um papel crucial na defesa das estruturas de poder que enfrentamos. Sem uma guerra sem fim, o império oligárquico que é a causa de grande parte do nosso sofrimento não pode funcionar e deve dar lugar a outra coisa. Se você está procurando jogue areia nas engrenagens da máquina, o anti-imperialismo é o caminho mais eficaz para esse fim e deve, portanto, ser a sua prioridade.
Especialmente na América, é importante opor-se à guerra e ao imperialismo, porque todo um império depende de manter os habitantes locais demasiado pobres e propagandeados para forçar os recursos da sua nação a irem para o seu próprio bem-estar. Enquanto os Estados Unidos funcionarem como o centro de uma estrutura de poder global, todas as agendas progressistas que estão a ser procuradas pelo que hoje em dia se passa por esquerda dos EUA serão-lhes negadas. A oposição ao belicismo deve acontecer primeiro.
Ficar contra o imperialismo e a supremacia americana vai directamente ao cerne das nossas dificuldades neste mundo, e é por isso que tanta energia é gasta para nos manter focados em políticas de identidade e em energias insípidas que não incomodam de forma alguma os poderosos. Se você quiser derrotar um crocodilo, você deve fechar sua boca. Se você quiser derrubar um império global, você deve sacar suas armas. Opondo-se ao belicismo e matando a confiança pública na propaganda usada para justificá-lo é a melhor maneira de fazer isso.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e a Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Biden é agora “um presidente genuíno dos EUA”, ou seja, um criminoso de guerra. Não que lhe faltasse a distinção de ser um criminoso de guerra, mas não como um POTUS.
Quem está surpreso? Ele pessoalmente tinha um histórico de várias décadas como criminoso de guerra. Da mesma forma, seu partido, o Partido Demoplicano, assim como a outra marca do Uniparty, também tem um histórico semelhante. Alguém se importaria se eu dissesse – eu avisei?
Certamente é muito cedo para tomar uma decisão inteligente sobre o que é certo ou errado em relação à honestidade e validade da decisão do Presidente Biden de aprovar esta ação. No entanto, acreditando no seu enorme nível de compreensão mundana, carácter moral e compaixão humana, confio na sua decisão. Tenho certeza de que ele cobriu todos os cenários possíveis.
Acredito também que você não sofre de nenhuma capacidade diminuída de palavreado, mas é extremamente preconceituoso em seus pontos de vista.
Tampa Phillip
@ Phillip Lid: “Certamente é muito cedo para tomar uma decisão inteligente sobre o certo ou o errado em relação à honestidade e validade da decisão do presidente Biden de aprovar esta ação.”
Errado. Cometeu um acto de guerra sem a aprovação prévia do Congresso, em violação da Constituição e do direito internacional. É claro que falo de direito e não de certo e errado.
“Eu sei o que é legal, não o que é certo. E vou me ater ao que é legal. . . . Eu não sou Deus. As correntes e redemoinhos do certo e do errado, que você acha tão simples, não consigo navegar, não sou um viajante. Mas no emaranhado da lei, ah, sou um engenheiro florestal. . . . O que você faria? Abrir um grande caminho através da lei para ir atrás do Diabo? . . . E quando a última lei fosse promulgada e o Diabo se voltasse contra você – onde você se esconderia, Roper, sendo todas as leis planas? . . . Este país está repleto de leis de costa a costa – leis do homem, não de Deus – e se você as eliminar... . . . você realmente acha que poderia ficar de pé diante dos ventos que soprariam no [n]? . . . Sim, eu daria ao Diabo o benefício da lei, para o bem da minha própria segurança.”
R. Bolt, Um homem para todas as estações, Ato I, pág. 147 (Three Plays, Heinemann ed. 1967), conforme citado em Tennessee Valley Authority v. Hill, 437 US 153, 195-196 (1978), hXXps://goo.gl/tQ5HCL (construção de grande barragem “virtualmente completa” interrompida para proteger o ameaçado Snail Darter; “[para] sustentar essa posição, no entanto, seríamos forçados a ignorar o significado comum da linguagem simples”).
É fundamentalmente errado matar outro ser humano, não importa o que “eles” tenham feito, a menos que em legítima defesa a própria vida seja imediatamente ameaçada. Então o ser humano tem o dever de proteger a sua própria vida. O que Joseph Biden fez não foi mais do que uma vingança megalomaníaca que apenas agravará todo o problema. Sua espécie não tem conhecimento de paz, igualdade, liberdade ou harmonia.
Por que ninguém comenta as vítimas?
Mais de vinte pessoas inscreveram-se para fazer o bem, combatendo o EI a 1,00 km de onde os EUA foram atacados no Iraque. Depois, sem motivo algum, foram assassinados pelos EUA.
Aposto que quando Biden for à igreja no próximo domingo, ele não pensará nas pessoas que ele massacrou gratuitamente.
É assim porque a ONU é uma organização completamente desdentada e comprometida que não tem a prece de exigir um comportamento pacífico das nações poderosas. Na verdade, concordo com John Bolton – a ONU é inútil. Não impede e não pode impedir que a guerra agressiva seja perpetrada pelo “Ocidente” – em qualquer uma das suas formas – guerra agressiva com mísseis e bombas, guerra económica com sanções não autorizadas pela ONU, guerra híbrida com propaganda, mentiras e desinformação e quinta-colunistas.
”Biden opta por atuar como Força Aérea do ISIS.” É verdade que também atua como Legião Estrangeira dos EUA do ISIS. Suponho que o resultado do aumento da aposta dos EUA no Médio Oriente será outra onda de migrantes para a Europa. O que faríamos nós, na Europa, sem que os EUA corressem descontroladamente do outro lado do Mediterrâneo, inundando-nos com novos requerentes de asilo, um bom número dos quais são jihadistas. Muito obrigado.
Muitas vezes me pergunto como será o plano de sucesso hegemônico americano. Avancemos rapidamente para o culto imperial atlântico que “vence” todas as guerras, derrubando Assad, Putin, o Aiatolá, Maduro, etc. Há um fantoche dos EUA na Rússia, no Irão, em Cuba, em Vzla e na Síria. A China é subserviente ao nosso reinado no Pacífico. E os autoritários de direita controlam todas as outras nações e os recursos e outros estão sob o controlo dos EUA. Kissinger, Cheney, Erik Prince, Bolton, todos venceram. Os cristãos ocidentais do sexo masculino têm cidadania global de primeiro nível... e então? O que vem depois do domínio de espectro total? Claro, estou brincando com tudo isso, por vários motivos isso nunca vai acontecer, é como continuar girando os pratos. Parece que a parte mais lucrativa é manter o caos e o derramamento de sangue durante décadas, o MIMIC está vencendo todos os dias.
Em 1º de setembro de 1939, a Alemanha invadiu a Polônia. Para justificar a acção, os propagandistas nazis alegaram que a Polónia estava a planear, com os seus aliados Grã-Bretanha e França, cercar e desmembrar a Alemanha e, além disso, que os polacos estavam a perseguir os alemães étnicos.
Em 25 de fevereiro de 2021, o porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse que o ataque à Síria, a primeira ação ordenada pela administração Biden para reagir à suposta violência ligada ao Irã no Iraque e na Síria, foi autorizado em resposta aos recentes ataques contra funcionários americanos e da coalizão. no Iraque e às ameaças contínuas.
Em 16 de outubro de 1946, os dez líderes militares e políticos alemães sobreviventes considerados culpados pelo Tribunal de Nuremberg por planejar, preparar e iniciar ou travar uma guerra de agressão foram condenados à morte por enforcamento por cometerem crimes de guerra.
O que está sendo defendido na Síria?
Israel
Uma localização geográfica tática.
Além de terem um homem louco como líder, os sírios têm a infeliz realidade de o seu país estar localizado numa localização táctica muito desejada.
Entra em cena a histérica liderança fanática da direita de Israel, que tem toda a região sob um microscópio em uma mão e um maçarico na outra. Nunca se esqueça da sua presença, o que provavelmente não se deve ao facto de agitarem continuamente o “caldeirão do conflito”.
Os israelenses e os sauditas são agora amigos. O resultado da intromissão de Mike Pompuosass Pompeo no final do Rei da Covid, rejeitou as rédeas do presidente Trump como querendo ser rei.
Pela mesma razão que os democratas poderiam ser considerados a “oposição paga” dos republicanos, Biden, que pode realmente fazer algo funcionar aqui se os israelenses cuidarem de seus próprios assuntos por tempo suficiente, cai na apartidária “armadilha América Primeiro” da Extrema Direita. republicanos, tentando parecer fortes e evitar conflitos com o grupo extremista acima mencionado, seus falsos adversários republicanos.
Mas isso não é metade da história. Sabemos agora que o Irão tem trabalhado incansavelmente para recolher informações de activos no Iraque desde 2003 e provavelmente antes. Não deveria ser surpresa que o nosso governo tenha ocultado esta informação. Mas para o Irão, uma posição sólida, dado que todos os países se envolvem nas mesmas atividades, incluindo o nosso aliado Israel.
Não se deve esquecer o acordo nuclear entre muitos outros países, os EUA e o Irão. Um acordo que os críticos republicanos, democratas e israelitas condenaram e destruíram sem qualquer razão real.
Agora estamos chegando ao cerne da questão. Quem deu luz verde a Pompio para se comportar neste assunto?
Meu dinheiro vai para os representantes do Estado Profundo com “suco”. Tudo facilitado demais por um presidente fraco e desajeitado, ignorante demais para perceber que ele próprio não afetou essas ações, mas estava mais do que disposto a receber o crédito.
Ele e a lambida de botas de sua família em Bennie netinyahoo deram àquela parte do congresso / comunidade de inteligência / lobby israelense dirigida pelo Estado Profundo que dá as ordens a configuração perfeita para continuar o caos.
A típica política externa disfuncional dos EUA funciona exactamente como deseja o Estado Profundo, resultando num caos fortemente controlado e politicamente concebido em toda a região.
O Irão não pode parecer fraco, os EUA não podem parecer fracos, nem os sauditas nem os israelitas podem parecer fracos. Todas as posições criadas pelo comportamento histérico de Israel e dos seus apoiantes americanos e, como sempre, do Estado Profundo.
Esta é a armadilha em que os americanos se encontram, aparentemente inextricavelmente presos.
Besteiras estranhas inventadas por israelenses de direita e seus apoiadores de direita se entregam à pretensão de perigo imanente que outros lhes representam. Todos os outros na região.
Veja a situação da Síria. Tem funcionado assim desde 1947 e é hora de parar.
Para responder a Teresa Smith, é possível. O resto do mundo precisa de arejar a população dos EUA para assumir o controlo do seu governo. É muito óbvio para mim que Americana precisa de ajuda para endireitar a situação do Estado.
Obrigado CN
Estou falando muito sério ao perguntar se Biden pode ser impedido legalmente por alguém? Acho essa ação totalmente irritante, triste e embaraçosa. Mas essa merda tem que acabar. Não tenho ideia de por que discutimos sobre pequenas coisas, mas fechamos os olhos para guerras travadas ilegalmente. Não tenho ideia de como direcionar essa trajetória em direção à paz.
Direi, nada como uma boa pandemia para distrair, de modo que todas as coisas ilegais, suspeitas e imorais sejam aprovadas em alta velocidade. Mas é claro que, se isso ajudar o nosso próprio país, levará tempo.
A maioria dos americanos, eu sugeriria, ou está tão envolvida em seus próprios esforços para manter algum tipo de vida para eles e suas famílias ou encolhe os ombros, o que não acontece comigo e com os meus aqui, então quem se importa. E para vários milhões que fabricam bombas, aviões, mísseis e outros enfeites para aqueles inescrupulosos Mammon e Moloch que adoram o MIC - todos os níveis - garantindo que os EUA estão sempre bombardeando, matando, destruindo em algum lugar, alguém neste planeta significa que eles conseguem manter seus bem salários remunerados e estilo de vida agradável. Aparentemente eles não possuem uma célula ética, moral e humana em seus corpos.
Rapaz, você disse isso, Anne!
Como escreveu o falecido Robert Parry há alguns anos: Goste ou não, a Rússia está operando legalmente na Síria, a pedido do governo reconhecido. da Síria. Os EUA estão a violar uma série de leis na Síria. No entanto, os EUA nunca seguirão as suas próprias leis, tratados ou acordos.
O Império dos EUA e vassalos como o Reino Unido destruíram o Iraque, a Líbia, bombardearam muitos outros países, apoiaram esquadrões da morte, golpes de estado, fraude eleitoral, etc., resultando na morte de MILHÕES de pessoas inocentes. Sempre que ouço qualquer pessoa dos EUA ou do Reino Unido criticar QUALQUER outro país, simplesmente aponto algumas das atrocidades dos Impérios Britânico e Americano. As pessoas negam ou dão desculpas patéticas.
Fidel Castro (apenas para dar um exemplo) observou que o mundo não tem “o Estado de direito”, é a Lei da Selva – o Império dos EUA comete atrocidades iguais a qualquer outra na história, mas não devemos notar. Mentiras e desculpas patéticas são sempre apresentadas pelo Ministério da Verdade. “O maior fornecedor de violência do mundo” (Dr. MLK Jr.) isso era verdade há mais de 50 anos e ainda é verdade.
No entanto, todos os impérios e potências hegemónicas sobem e descem. Os EUA estão claramente numa trajetória descendente. Um Império desesperado e doente fará coisas perigosas e imprudentes para tentar manter o Domínio de Espectro Total. Espero que todos nós sobrevivamos a esse processo.
A equipa de Biden pretende “terminar o trabalho” iniciado por Obama para derrubar o governo da Síria. Isto não é segredo para quem acompanha as notícias fora da bolha da mídia corporativa americana.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=ours_8ygO0A
O grande Jimmy Dore acabou de fazer um vídeo zombando dos democratas por apoiarem o bombardeio de Biden na Síria.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=10w4MhIEr7Q
Obrigado a você por este comentário (e a Caitlin por seu artigo apropriado)…Os EUA são provavelmente o Império mais voraz, bárbaro, hediondo e arrogante que já existiu…e isso é forçar.
Sim, TODOS os impérios se desintegram e caem, mas nunca de boa vontade e quase sempre de forma sangrenta. E este não abandonará o seu domínio imperialista nem um pouco silenciosamente…. Assim, há muito perigo pela frente… Principalmente, claro, para aqueles milhares de quilómetros destas costas…Aqui o aumento da pobreza, dos sem-abrigo, do desespero serão os principais sinais e emissários…
Vai Jonny, vai!
Bravo!
Os cidadãos dos EUA recebem comunicados de imprensa do DOD – sem pesquisa, sem investigação, sem reflexão dos repórteres!
Assassinato ilegal e imoral cometido pelos EUA.
Não é diferente de expotus45.
Pare de financiar as forças armadas dos EUA.
Continue escrevendo, Caitlin.
Não demorou muito para que o falcão Biden batesse suas asas de guerra.
A mídia ocidental também descreve isso como o “primeiro ataque aéreo” de Biden; “primeira acção militar” em vez do mais óbvio e factual “primeiro crime de guerra”
Exatamente. Biden e o resto da classe política, independentemente de qual dos dois partidos belicistas de direita, (representantes da oligarquia) são criminosos de guerra cobardes que ordenam a morte de pessoas inocentes a milhares de quilómetros de distância. Em vez de “falcões”, estas pessoas deveriam ser referidas como covardes, cobardes, fomentadores de guerra sedentos de sangue, criminosos de guerra, parasitas, sociopatas, etc. “Falcão” é um malapropismo: é uma metáfora antropomórfica que é simplesmente um eufemismo.
Não tenho qualquer problema em haver uma pausa antes de um julgamento precipitado sobre se o ataque aéreo foi justificado ou não, o que normalmente significa exercer padrões e integridade jornalística. No entanto, segundo Caitlin Johnstone, os EUA têm os seus fios completamente cruzados quando apoiam um conjunto de milícias contra o outro – neste caso, as citadas milícias contra os EUA. Quando se tratou de milícias “rebeldes” contra o governo de Bashar al-Assad, não houve escrúpulos em apoiá-las.
“Correr para o julgamento”? A presença dos EUA tanto na Síria como no Iraque é ilegal. Bombardear terras estrangeiras (com as quais não estamos em guerra declarada) é ilegal. Quanto aos iraquianos e aos sírios, é seu direito combater os ocupantes ilegais.
O acto de Biden é um crime de guerra, tal como o foi o de Trump, tal como o foi o de Obama. Portanto, o julgamento é baseado em décadas. Não vejo como isso é apressado.
Manchete da BBC: Biden levanta 'direitos humanos' em ligação com o rei saudita.
Em que consistiu o monólogo desta vez? Que os direitos humanos são aquilo que os EUA determinam arbitrariamente que sejam e a quem se aplicam.
Não olhe agora, a menos que seus olhos estejam abertos e você esteja preparado para realmente testemunhar a verdade da política externa do “estado profundo” do Duopólio, mais uma vez em ação, sob os auspícios, nesta ocasião da “liderança” da administração Biden.
Ao fim de apenas 25 dias no cargo, Biden é responsável por permitir que os militares dos EUA ataquem mais uma vez a Síria.
O absurdo é afirmar que foi em legítima defesa! Em primeiro lugar, o que é que as tropas dos EUA estão a fazer na Síria soberana? Eles não foram legitimamente convidados pelo governo sírio, como foram os iranianos e os russos; não importa quão desagradável seja qualquer um destes combatentes contra, ou em apoio a esse governo, ao domínio do poder dos EUA a nível global.
Uma alegação é que foi em defesa do “pessoal da coligação”. Não ouvimos essa desculpa conveniente inúmeras vezes no passado? Outro bom termo de desculpa – usado à vontade, para estar no quintal de qualquer pessoa, em qualquer outro lugar que considere apropriado; na Europa, e noutros lugares, é a NATO.
Desta vez, é mais uma demonstração descarada e activa das intenções hegemónicas e até mesmo actualizadas da política externa dos EUA, em acção, para todo o mundo ver. Tudo mudou, mas nada mudou! Esta administração “nova” (e melhorada – como que disfarçada) é a mesma anedota que temos ouvido há décadas.
E vamos em direção a... dê um nome ao seu veneno. Todos são fáceis de engolir. Basta tapar o nariz e dormir!
Caitlin está absolutamente certa. Os EUA são invasores e ocupantes ilegais e deveriam dar o fora de ambos os países.
Além de todos os outros nos quais eles estão interferindo.
” . . . dê o fora de ambos os países. . . ” e “Além de todos os outros nos quais eles estão interferindo”.
Eu gostaria que a Máquina de Guerra dos EUA saísse deste país também!