A alegação baseia-se em abuso de dados e reivindicações infundadas por parte de um ideólogo de extrema direita, relatam Gareth Porter e Max Blumenthal.
Pavilhão da Luz Roxa em Pequim durante uma visita oficial dos EUA em 2013. (Departamento de Estado, Flickr, Alison Anzalone)
By Gareth Porter e Max Blumenthal
The Grayzone
BO outro presidente Joe Biden e seu secretário de Estado, Anthony Blinken, endossaram a acusação de última hora do ex-secretário de Estado Mike Pompeo de “genocídio” contra a população muçulmana uigure na província chinesa de Xinjiang.
Mas uma investigação do trabalho publicado pelo investigador em que Pompeo se baseou para nivelar a sua alegação de genocídio revela um padrão de abuso de dados e afirmações fraudulentas que mina substancialmente a acusação incendiária.
A acusação do governo dos EUA de genocídio contra a China provém de uma única fonte: um relatório de junho de 2020 artigo de Adrian Zenz, um pesquisador alemão de direita afiliado à Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo e à Fundação Jamestown neoconservadora em Washington, DC
Artigos da Associated Press, CNN e BBC também se basearam no artigo de Zenz para afirmar que a queda nas taxas de natalidade uigures e a aplicação de medidas de controlo de natalidade nos condados uigures da região de Xinjiang eram prova de uma política de “genocídio demográfico”.
Poucos dias após a publicação do artigo de Zenz, Pompeo emitiu uma declaração denunciando a alegada política da China de “esterilização forçada, aborto forçado e planeamento familiar coercitivo”, creditando pessoalmente “as revelações chocantes de Adrian Zenz”.
Biden apoiou a acusação de genocídio em agosto passado, quando esta apareceu pela primeira vez numa enxurrada de reportagens na mídia. Seu porta-voz de campanha disse Politico, “A opressão indescritível que os uigures e outras minorias étnicas sofreram nas mãos do governo autoritário da China é um genocídio e Joe Biden opõe-se a ela nos termos mais fortes.” instantâneo, por sua vez, declarou na sua primeira conferência de imprensa como secretário de Estado que concordava que o genocídio foi cometido contra os uigures.
Secretário de Estado Antony Blinken em 4 de fevereiro. (Departamento de Estado, Freddie Everett)
Embora os empregadores de Zenz o descrevam como “um dos principais estudiosos do mundo sobre as políticas governamentais da República Popular da China em relação às regiões ocidentais do país, como o Tibete e Xinjiang”, ele é, na verdade, um Fundamentalista cristão de extrema direita que disse ser “liderado por Deus” contra o governo da China, deplora a homossexualidade e a igualdade de gênero, e lecionou exclusivamente em instituições teológicas evangélicas.
Lyle Goldstein, especialista em China e professor pesquisador do Departamento de Pesquisa Estratégica e Operacional da Escola de Guerra Naval, disse The Grayzone que a classificação de Zenz da abordagem chinesa aos uigures como “genocídio demográfico” é “ridícula ao ponto de ser um insulto para aqueles que perderam parentes no Holocausto”.
Goldstein disse que a abordagem chinesa em relação a Xinjiang “é uma postura mais repressiva do que gostaríamos, mas certamente não é genocídio”.
Além disso, uma análise cuidadosa da investigação de Zenz mostra que a sua afirmação de genocídio é contrariada por flagrante abuso de dados, alegações fraudulentas, selecção selectiva de material de origem e deturpações propagandísticas.
Genocídio ou Política de Planejamento Familiar?
No artigo de 2020 de Adrian Zenz para a Fundação Jamestown, ele vangloriou-se de que as suas descobertas “fornecem a evidência mais forte até agora de que as políticas de Pequim em Xinjiang cumprem um dos critérios de genocídio citados na Convenção das Nações Unidas para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio”.
Zenz referia-se ao Artigo 2 (d) daquela Convenção: “Impor medidas destinadas a prevenir nascimentos dentro do grupo”. Mas o Artigo II qualifica os actos relevantes como aqueles “cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal”.
Mas a “prevenção de nascimentos” por si só não pode ser prova de um alegado genocídio sem provas da intenção de destruir o grupo em questão. Caso contrário, qualquer programa de controle de natalidade oferecido a uma população étnica grupo seria uma prova prima facie de uma política de genocídio contra o grupo.
Zenz argumentou que as medidas de controle populacional aplicadas aos uigures poderia ser rotulado como “genocida” porque as taxas de crescimento populacional caíram 84 por cento nas duas maiores prefeituras uigures entre 2015 e 2018, e diminuíram ainda mais em várias regiões minoritárias em 2019. Mas estatísticas mais completas que Zenz citou em seu relatório, e dados que ele convenientemente omitiu e contradisse sua conclusão.
Zenz forneceu estatísticas revelando que entre 2005 e 2015, o crescimento da população uigure em Xinjiang foi 2.6 vezes maior do que o dos chineses han na região de Xinjiang. (O gráfico exibido em seu relatório está abaixo).
Ambos números oficiais chineses e Zenz concordam que a população uigure em Xinjiang aumentou significativamente entre 2010 e 2018.
Esquerda: gráfico de Zenz sobre as mudanças populacionais em Xinjiang. À direita: estatísticas oficiais chinesas sobre o mesmo assunto.
Os números de Zenz mostram um aumento na população uigure de 10.1 milhões para 11.8 milhões durante 2010 e 2018, enquanto os números do governo chinês demonstram um aumento ainda maior de 10.1 para 12.7 milhões. Isso significa que a população uigure em Xinjiang cresceu impressionantes 25.04%.
Zenz mostra que a população chinesa Han aumentou de 8.5 para 9.8 milhões durante o período de oito anos, enquanto os números do governo chinês mostram um aumento menor na população Han, de 8.8 milhões para 9 milhões.
Tanto o rápido aumento nas taxas de crescimento da população uigure como o aumento da margem da maioria uigure sobre a população han de Xinjiang nos últimos anos são o resultado da política do filho único imposta aos casais chineses han pelo governo chinês em 1979.
De acordo com o especialista em China Martin King Whyte, a política do filho único foi acompanhada por uma política de longo prazo padrão de abusos na sua implementação, incluindo “monitorização menstrual intrusiva, esterilizações e abortos forçados, multas monetárias escalonadas para nascimentos ‘acima da quota’, destruição de mobiliário e habitação daqueles que resistem e retenção do registo de bebés nascidos fora do plano”.
As famílias uigures, no entanto, estavam isentas da política do filho único. Os casais uigures urbanos foram autorizados a ter dois filhos e os casais uigures rurais, três. Além disso, na prática, os uigures rurais tinham muitas vezes famílias numerosas, com nove ou dez filhos em alguns casos, como até Zenz reconheceu.
Em 2015, o governo chinês anunciou um relaxamento do limite de décadas de um filho para casais han urbanos, permitindo que os casais urbanos tenham dois filhos e as famílias rurais tenham três. Em Xinjiang, onde as taxas de natalidade excedido limites previamente estabelecidos, as autoridades locais apelaram à aplicação igualitária da política de planeamento familiar entre casais Han e Uigures.
Em julho de 2017, o governo regional de Xinjiang encerrou a isenção dos antigos limites infantis para uigures. Esperava-se, portanto, que os casais uigures seguissem as mesmas limitações recentemente impostas aos casais han: dois filhos nas áreas urbanas e três nas regiões rurais.
Como o governo chinês reconhecido livremente, uma diminuição de 5% na taxa de natalidade em Xinjiang entre 2017 e 2018 foi o resultado da aplicação igualitária da política de planeamento familiar em todas as linhas étnicas.
Ao ignorar este ponto, Zenz também ignorou o facto de que a China a taxa de natalidade geral caiu vertiginosamente nos últimos anos em todo o espectro demográfico, à medida que a população envelhece e os contraceptivos se tornam mais amplamente disponíveis através de programas como o distribuição gratuita anual do governo de um bilhão de preservativos. Por exemplo, na cidade de Guangzhou, que fica longe de Xinjiang, a taxa de recém-nascidos aumentou caiu para o ponto mais baixo em uma década.
Colheita e distorção de cereja
Também em 2017, a Comissão Nacional de Saúde e Planeamento Familiar da China anunciou um investimento de 5.2 mil milhões de dólares em cuidados de saúde em Xinjiang, declarando a sua intenção de reforçar uma infra-estrutura de saúde frágil nas zonas rurais empobrecidas da região.
De acordo com estatísticas do governo chinês, as taxas de mortalidade materna e infantil em Xinjiang foram quase metade até 2018, enquanto a esperança média de vida aumentou como resultado do aumento dos investimentos na saúde pública. Um estudo de 2019 por Lanceta descreveu a melhoria da saúde materna e a redução da mortalidade infantil na China como uma “notável história de sucesso”. Outro estudo daquele ano realizado pelo Academia Chinesa de Ciências Médicas chegou a uma conclusão semelhante. A forma como estes indicadores de saúde positivos poderiam servir como prova de genocídio foi deixada sem explicação por Zenz, que simplesmente omitiu os números do seu relatório.
Ao longo do seu artigo, Zenz enquadrou a expansão dos serviços públicos de saúde em Xinjiang como prova de um genocídio em formação. Por exemplo, Zenz apontou para uma fotografia de residentes uigures das regiões rurais de Xinjiang a receberem consulta médica numa clínica de saúde gratuita como parte de um “esforço para impor a implementação completa dos crescentes esforços intrusivos de controlo da natalidade”.
No entanto, a fotografia mostrava um casal de idosos demasiado velho para ter filhos e era datada de maio de 2017 – meses antes de o governo chinês anunciar o fim da isenção do limite de filhos para os uigures.
À esquerda: interpretação criativa de Adrian Zenz de uma foto que mostra um casal de idosos recebendo um check-up de saúde gratuito. À direita: a fonte original da foto.
De acordo com a fonte original da fotografia, um artigo no China News, retratava um regimento do Corpo de Produção e Construção de Xinjiang destacado para uma província rural como parte do programa governamental de erradicação da pobreza. Lá, os médicos “mediram a pressão arterial, o eletrocardiograma, o açúcar no sangue, a altura e o peso dos moradores pobres que vieram consultar o médico gratuitamente… Mais de 200 pessoas pobres foram diagnosticadas e tratadas, e mais de 100 medicamentos comuns foram distribuídos no local”. .”
Em outro ponto de seu artigo, Zenz citou um Documento de agosto de 2019 do escritório governamental do condado de Wenquan, em Xinjiang, como evidência de “maior pressão para implementar métodos intrusivos de controle de natalidade”. Referiu-se a uma única menção a 468 “cirurgias de controlo de natalidade”, que poderiam alternativamente ser traduzidas como “operações de planeamento familiar”, mas não forneceu provas de que as operações fossem coercivas. De forma reveladora, Zenz omitiu a linha seguinte, que expressava satisfação com uma taxa de natalidade de 8.11 por cento.
Zenz passou a ignorar o resto do documento, que elogiava o aumento da prestação de serviços gratuitos de saúde mental, vacinação contra a poliomielite e tratamento de prevenção da SIDA, bem como medidas de alívio da pobreza e a construção de novos hospitais e clínicas médicas para a população de Xinjiang.
Como é que um investimento maciço para melhorar a saúde de comunidades rurais anteriormente negligenciadas se enquadra no quadro de uma política de genocídio? Mais uma vez, Zenz evitou totalmente o problema.
Inventando estatísticas e contos giratórios
Entre as “principais descobertas” de Zenz estava a afirmação de que “80 por cento de todas as colocações líquidas de DIU na China… foram realizadas em Xinjiang, apesar do facto de a região representar apenas 1.8 por cento da população do país”.
De acordo com o Anuário de Estatísticas de Saúde da China de 2019, publicado pelo Comissão Nacional de Saúde – a fonte original da afirmação de Zenz – o número de novos procedimentos de inserção de DIU em Xinjiang em 2018 representou apenas 8.7% do total da China. Assim, a “grande descoberta” de Zenz estava errada por um factor de 10, um erro surpreendente que minou toda a substância do seu argumento.
Zenz também omitiu a menção aos 89,018 DIUs que foram removidos em Xinjiang em 2018, talvez porque esses números minaram ainda mais as suas alegações de genocídio.
O governo chinês tem publicado o gráfico do anuário estatístico em que Zenz se baseou para elaborar sua “principal descoberta”. As seções relevantes foram traduzidas por um falante nativo de chinês e são exibidas abaixo. Uma tradução completa do gráfico pode ser visualizada aqui.
As afirmações questionáveis de Zenz não pararam por aí. Em outra parte de seu artigo, o maluco mergulhador de dados afirmou que 73.5 por cento das mulheres casadas em idade fértil no condado de Kuqa, em Xinjiang, colocaram DIU entre 2017 e 2018. Em sua nota de rodapé, Zenz afirmou: “Esses dados vêm de um cache de mais de 25,000 dados do governo local. arquivos obtidos pelo autor em 2019.” O artigo que ele forneceu como acompanhamento, entretanto, foi escrito por ele mesmo para a Fundação Jamestown e não continha dados sobre operações de DIU no condado de Kuqa.
Zenz tentou complementar suas estatísticas instáveis com testemunhos dramáticos de exilados uigures baseados nos EUA que foram cultivado pelo Departamento de Estado dos EUA. As narrativas desses exilados foram veementemente desafiadopor familiares em Xinjiang, bem como por graduados do centro vocacional e médicos locais, que apresentou documentos hospitalares oficiais pretendendo refutar suas alegações.
Em seu artigo, Zenz citou um Artigo de setembro de 2019 no meio de comunicação estatal dos EUA, Radio Free Asia, contendo testemunho de uma exilada baseada nos EUA, Tursunay Ziyawudun, que alegou ter sido esterilizada à força e torturada fisicamente num centro de internamento chinês.
No entanto, em fevereiro de 2020, Ziyawudun mudou completamente a história dela, dizendo ao Buzzfeed: “Não fui espancado ou abusado. A parte mais difícil foi mental. É algo que não consigo explicar – você sofre mentalmente. Ser mantido em algum lugar e forçado a ficar lá sem motivo.”
Ziyawudun mudou sua história novamente depois de ser transferida para os EUA e cultivado pelo Financiado pelo governo dos EUA Projeto Uigur de Direitos Humanos. Em fevereiro deste ano, ela Disse à BBC e CNN que ela foi estuprada por guardas em um campo de internamento. A reportagem da BBC contou com ninguém menos que Zenz como a sua voz especializada na suposta política chinesa de “estupro sistemático”.
O enquadramento propagandístico de Zenz, a seleção seletiva de materiais de origem originais e a elaboração de estatísticas se enquadram em um padrão de deturpação exibido em um artigo de dezembro de 2019 de sua autoria para um Publicação ligada à OTANalegando uma política chinesa para forçar os membros da minoria uigure ao “trabalho escravo”.
Como Ajit Singh relatado para The Grayzone, Zenz pintou um artigo sobre um programa governamental que proporciona às mulheres uigures cuidados infantis gratuitos como prova da separação forçada da família – um “exemplo chocante desta 'libertação' das mulheres dos seus filhos”, chamou-lhe ele. Zenz omitiu convenientemente no artigo uma citação de uma mulher uigure que disse que o acolhimento gratuito de crianças “resolveu o seu problema, agora há pessoas que cuidam dos meus filhos, posso ir trabalhar em paz… muito conveniente”.
Uma análise do passado político de Zenz ajuda a explicar a sua hostilidade para com o sistema socialista da China e levanta questões sobre a sua opinião sobre o uso do controlo de natalidade. Na verdade, Zenz é um fundamentalista cristão anti-aborto e anti-feminista, cativado pela teologia do Fim dos Tempos, e disse que Deus o conduziu numa missão contra o governo chinês.
O primeiro livro de Adrian Zenz, em coautoria com Marlon Sias, condena a igualdade de gênero, a homossexualidade e o socialismo como obras do Anticristo.
'Liderado por Deus' contra a China
A BBC baseou a sua 2020 de junho relatório alegando “controlo forçado da natalidade para suprimir a população” no trabalho de Zenz, referindo-se a ele como um “estudioso da China” sem mencionar o seu emprego em instituições de direita em Washington ou as suas próprias visões hiperideológicas.
Tal como a BBC, um Relatório AP confiou inteiramente em uma cópia antecipada do artigo de Zenz, mas não forneceu nenhum histórico e encobriu sua política de direita ou afiliações institucionais. A História da CNN publicado um mês depois e uma CNN acompanhamento em setembro 2020, sobre alegadas esterilizações forçadas chinesas em Xinjiang, também se baseou em Zenz, sem mencionar a sua formação política.
As The Grayzone relatou, Zenz é um fundamentalista cristão de extrema direita que afirma ter sido “guiado por Deus” para derrotar o Partido Comunista da China. Embora seja quase invariavelmente apontado na mídia ocidental como um importante estudioso da China, ele se descreveu em 2015 como “professor de métodos de pesquisa empírica em uma universidade cristã”. Na verdade, ainda em 2018, Zenz estava listado como membro do corpo docente da Escola Europeia de Cultura e Teologia da Columbia International University em Korntal, Alemanha.
O primeiro livro publicado de Zenz, “Digno de escapar: Por que todos os crentes não serão arrebatados antes da Tribulação”, ele e seu co-autor, Marlos Sias, exortaram os crentes cristãos a sujeitarem crianças indisciplinadas a “palmadas bíblicas”, condenou a homossexualidade como “um dos quatro impérios da besta” e argumentou que os judeus que se recusassem a se converter ao cristianismo evangélico durante o fim dos tempos seriam ou "apagado" ou “refinado” numa “fornalha ardente”.
Adrian Zenz, a principal fonte de reportagens da mídia ocidental sobre os "campos de concentração" uigures, é um anti-semita alemão que acredita que os judeus que se recusarem a se converter ao cristianismo serão "exterminados" e colocados em uma "fornalha ardente".https://t.co/4iMObYmEzC pic.twitter.com/Unc7rvprCN
-Dan Cohen (@dancohen3000) 10 de agosto de 2020
No volume do Fim dos Tempos, Zenz previu que a próxima queda do capitalismo traria ao poder o Anticristo dentro de “algumas décadas”. Ele identificou a força que “conduzirá o Anticristo ao poder” como “a queda económica e financeira da 'Babilónia', com 'Babilónia' representando simbolicamente o sistema económico global mundial (capitalismo)”.
Tal como outros evangélicos nascidos de novo, Zenz também é ferozmente anti-aborto e contrário à igualdade de género. “Outra importante estrutura de autoridade dada por Deus que Satanás está atacando através do espírito pós-moderno é a das estruturas de autoridade de género”, escreveu Zenz. “Através de noções de igualdade de género […] o inimigo está a minar as atribuições de papéis únicos, mas diferentes, de Deus para homens e mulheres.”
Zenz atualmente atua como membro da Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, uma frente de lobby de direita com sede em Washington DC, nascida do Comitê Nacional das Nações Cativas. Este último grupo foi fundado pelo nacionalista ucraniano Lev Dobriansky para sufocar quaisquer esforços diplomáticos com a União Soviética. O seu co-presidente, Yaroslav Stetsko, era um líder da milícia OUN-B que lutou ao lado da Alemanha nazista durante a ocupação da Ucrânia na Segunda Guerra Mundial.
Em abril de 2020, o empregador de Zenz listou todas as mortes globais causadas pela Covid-19 como “vítimas do comunismo”, atribuindo cada uma delas ao governo chinês.
Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo adiciona mortes globais por coronavírus ao seu registro de vítimas históricas do comunismo #CCPCoverup https://t.co/h7tMrp16Wq https://t.co/P88k9YmM9o
— Vítimas do Comunismo (@VoCommunism) 11 de abril de 2020
Zenz também trabalha na Jamestown Foundation, um think tank neoconservador em Washington DC fundada como resultado de esforços pelo diretor da CIA de Ronald Reagan, William J. Casey, para estabelecer um canal extragovernamental para pagar dissidentes soviéticos. No passado, a liderança de Jamestown liderou esforços de lobby apoiar o separatismo na Chechénia.
No seu aparente zelo pela escalada com a China, os principais meios de comunicação ocidentais como a AP, a BBC e a CNN aceitaram a investigação duvidosa de Zenz como um facto absoluto, ignorando ao mesmo tempo o seu passado como extremista religioso que está ideologicamente empenhado na mudança de regime em Pequim. Se Biden e Blinken adoptarem formalmente a designação de “genocídio” da administração Trump, terão efectivamente endossado também a investigação de má qualidade e propagandística de Zenz.
A acusação de genocídio pode apelar à administração Biden como um útil porrete geopolítico, bem como uma defesa contra os ataques da direita da República que pintam o novo presidente como “suave com a China”. Mas apenas fortalecerá a mão dos radicais determinados a provocar um confronto perigoso e potencialmente catastrófico com uma potência com armas nucleares.
“Os Estados Unidos decidiram difamar a China”, disse o ex-vice-chefe da missão dos EUA em Pequim e secretário adjunto de Defesa, Chas Freeman. The Grayzone, e a acusação de genocídio uigur “é a questão perfeita para fazê-lo”.
Freeman opinou que os chineses “parecem estar fazendo muitas coisas cruéis e contraproducentes em Xinjiang”. No entanto, ele advertiu contra aceitar a acusação de genocídio pelo seu valor nominal: “Na atmosfera actual, deveríamos ser especialmente céticos em relação a toda e qualquer afirmação de pessoas que se tornaram parte da actual campanha anti-China no Ocidente. Antes de condenarmos, devemos ter certeza dos nossos fatos.”
A Fundação Jamestown não respondeu a um pedido de comentário sobre a pesquisa de Zenz.
Gareth Porter é um jornalista investigativo independente que cobre a política de segurança nacional desde 2005 e recebeu o Prêmio Gellhorn de Jornalismo em 2012. Seu livro mais recente é O Guia do Insider da CIA para a Crise do Irã em coautoria com John Kiriakou, publicado recentemente em fevereiro.
O editor-chefe do A zona cinzenta, Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de vários livros, incluindo best-sellers Gomorra republicana, Golias, A Cinquenta Guerra De Um Dia e A gestão da selvageria. Ele produziu artigos impressos para uma série de publicações, muitas reportagens em vídeo e vários documentários, incluindo “Matando gaza.” Blumenthal fundada The Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e as suas perigosas repercussões internas.
Doe com segurança com PayPal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
O manual de desestabilização da mudança de regime das elites ocidentais é deprimentemente familiar.
Infelizmente, esses pastores malignos conhecem muito bem o seu rebanho, em grande parte desmiolado.
A China tentará em vão fazer com que uma equipe objetiva de ocidentais analise sua resposta necessária ao terrorismo ultranacionalista e adepto dos Uigures Wahhabi, mas quaisquer relatórios resultantes serão ignorados e enterrados sob um dilúvio de lixo de informação projetado para manter as ovelhas instigadas no “ direção correta.
Acho este artigo extremamente interessante, escrito por dois repórteres genuínos. Gostaria, no entanto, de saber o que eles ou os leitores aqui pensam do documentário Frontline, “China Undercover”, sobre o programa de “reeducação” para uigures onde, depois de as pessoas concluírem o programa, já não são uigures, mas completamente Chinês.
Desde 1978, muitos comentadores chineses ridicularizaram conceitos como a ideologia, rejeitaram a guerra de classes e a necessidade de propaganda para motivar as pessoas. Como resultado, eles ainda estão muito atrás da experiência ocidental na arte da lavagem cerebral. Poucos países podem esperar escravizar um povo inteiro de África, fazê-lo falar apenas inglês e usar apenas os nomes dos seus senhores de escravos. Ainda hoje, muito poucos afro-americanos tentaram mudar de nome. E pessoas como Kareem Abdul Jabbar e Muhammed Ali apenas substituíram um conjunto de nomes estrangeiros por outro: as memórias das suas origens, da sua cultura, foram completamente apagadas.
Os mesmos fenómenos ocorreram em África e em grande parte do Terceiro Mundo. Embora algumas nações africanas tenham conseguido chamar os seus estados com nomes locais, muitas continuam a usar nomes designados pelos seus opressores coloniais. O enorme país da Índia encontrou, após séculos de imposição da língua inglesa naquele subcontinente, a maior dificuldade em usar o hindi como língua nacional. Só recentemente o primeiro-ministro Modi preparou-se e anunciou que o hindi substituiria o inglês como língua nacional da Índia num futuro próximo. Quanto à Austrália, não há necessidade de tais medidas: os nativos australianos foram reduzidos a uma minoria tão lamentável que é uma questão de tempo até que eles próprios, e não apenas a sua língua, sejam extintos, como o destino de muitas tribos nativas americanas.
Na China, é lei que todas as línguas minoritárias sejam ensinadas pelo menos nas escolas primárias e que todos os administradores Han (a nacionalidade maioritária) em áreas minoritárias devem conhecer a língua local. Embora eu não goste particularmente do PCC, acredito que eles sejam chineses o suficiente para lembrar o antigo ditado (2500 anos) de que “dentro dos quatro mares todos os homens são irmãos”. É por isso que as minorias na China ainda existem depois de milhares de anos e não desapareceram em apenas algumas centenas de anos, como aconteceu em continentes como as Américas e a Austrália.
Infelizmente, este artigo é distorcido por limitar em grande parte o conceito de genocídio à limitação forçada do parto. O genocídio pode ser muito mais amplo, como mostra a revisão legal da situação no Reino Unido, conforme descrito em hXXps://www.bbc.com/news/world-us-canada-55723522
Este artigo seria mais confiável se o autor tivesse fornecido evidências mais amplas
Num excelente artigo, a crítica estatística aqui contém um erro. A afirmação de Zenz de que “em 2018, 80 por cento de todas as colocações líquidas adicionais de DIU na China (calculadas como colocações menos remoções) foram realizadas em Xinjiang…” está realmente correta:
(328,475 – 89,018)/(3,774,318 – 3,474,467) x 100 = 239,457/299,851 x 100 = 79.86%
ou seja, as colocações líquidas de DIU em Xinjiang divididas pelas colocações líquidas de DIU em toda a China dão aproximadamente 80%
Porque é que os EUA e alguns outros conseguem decidir sobre os “inimigos” e depois encontram alguma fantástica exceção de verdade e razão para apoiar a sua perseguição e interferência nos seus assuntos? Lembrem-se de Bill Browder, cujas falsas alegações após a sua condenação por fraude foram aceites com prazer pelo governo dos EUA que aprovou a “Lei Magnitsky” para punir a Rússia e até mesmo espalhou isto a outras nações para continuar as sanções à Rússia. Nenhuma investigação foi realizada, mas um cineasta russo, Andrei Nekrasov, um ativista anti-Putin, descobriu durante a produção do filme que o tratamento dado a Magnitsky não era o que o Ocidente supunha. Seu filme NÃO pode ser exibido desde 2016 e é rapidamente removido quando aparece online. Talvez demasiado perto de perturbar a história que o Ocidente prefere.
Por que Navalny é considerado um herói? E Guaidó na Venezuela? ou a ridícula mulher de 10% na Bielorrússia??
Por que não permitir que os países soberanos lidem com o seu próprio povo e, em vez disso, tentar lidar com os desastres gigantescos que se aproximam e já estão presentes nos EUA e nos seus aliados???
Bem disse Rosemery.
As narrativas utilizadas para fins de propaganda pelas elites ocidentais que travam uma guerra para preservar o seu estatuto patrício são todas deprimentemente semelhantes. Eles claramente não têm humildade ou honra, mas simplesmente o que eles claramente percebem ser uma necessidade geopolítica, para usar quaisquer mentiras que funcionem para eles, porque para eles, no seu estado de auto-justificação, nenhuma arma pode dar-se ao luxo de ser deixada sem uso, por mais imoral que seja.
Concordo com Rosemery e Susan. Quando penso no genocídio do pós-guerra, penso na guerra americana no Vietname - 50% do Norte sofreu mortos, mutilados, defeitos congénitos ainda acontecendo, agente laranja, napalm direcionado a civis - então, até nomearmos as guerras genocidas dos EUA como actos do genocídio….
Um artigo muito responsável que desmente os atos supostamente genocidas da RPC contra os uigures em Xinjiang. Ainda assim, Zenz poderia ter reforçado melhor a sua acusação de genocídio se tivesse abordado a questão mais importante dos difíceis meios de subsistência dos uigures e da fraca empregabilidade dentro e entre as empresas públicas e privadas da China Han, tecnológicas, científicas, industriais e outras entidades decentes e lucrativas e sectores económicos em vez de se limitarem a desperdiçar tempo com a demografia supostamente discriminatória dos Uigures! Zenz pode estar enfaticamente errado, mas ele estava motivacional e moralmente certo ao defender discriminações sofísticas contra eles em sua província titular, a China! A China deve ser continuamente monitorizada nestas questões e responsabilizada, mas SOMENTE após verificações minuciosas e de múltiplas fontes!
A razão da Nova Guerra Fria com a China (e a Rússia) é clara. A Grande Máquina de Guerra requer inimigos externos – reais ou imaginários – para persuadir o povo americano a despejar quantidades obscenas de riqueza nas suas fornalhas ardentes. O medo e o ódio aos inimigos, sem realmente ir à guerra, são suficientes para atingir este objetivo. Um grande perigo é que a guerra fria possa transformar-se numa guerra quente, quer devido a um erro de julgamento de qualquer dos lados, quer por acidente.
Em qualquer caso, os planeadores militares dos EUA devem compreender que a China não pode ser derrotada numa guerra convencional e que não há vencedores numa guerra nuclear. Isto deixa os EUA a lutar apenas contra o medo e a concorrência económica, que a China está muito melhor posicionada para vencer. O Império Americano seguirá o caminho do Império Britânico, e mais cedo do que a maioria das pessoas espera.
Concordo em todos os seus pontos, Rob, a China está a chegar ao ponto de eclipsar totalmente a influência dos EUA na Europa. A sua iniciativa “Uma Faixa, Uma Rota” aumentará o comércio com as nações europeias a tal ponto que o aumento da influência política será inevitável.
As elites dos EUA têm mais a perder, tal como as do Reino Unido, o seu controlo patrício tem sido em grande parte incontestado nos últimos anos e eles simplesmente não conseguem acomodar-se à nova realidade que se aproxima rapidamente. Não há dúvida de que muitos deles realmente acreditam que o mundo irá para o inferno se perderem esse controle patrício. Outros têm uma abordagem mais cínica e vêem os frutos económicos do seu domínio patrício a diminuir e a caminhar para um declínio constante. Outros ainda odeiam inconscientemente o conceito de comunismo, mesmo com uma face capitalista, e estão dispostos a fazer quase tudo para reforçar a chamada opção democrática, mesmo que isso transforme a China no tipo de caos visto nas suas tentativas anteriores em todo o Médio Oriente.
Eu, como você, prevejo a China superando todos esses dinossauros de cabeça erguida e suas concepções, convicções, injúrias e mentiras e também em um futuro não muito distante.
Obrigado a ambos por esta exposição verdadeiramente clara do que suspeitei ao longo desta narrativa “Abusos dos Direitos Humanos da China/Intenções Genocidas em relação aos Uigures” impulsionada pelas elites governantes plutocráticas e imperialistas ocidentais – especialmente os EUA-Reino Unido. Posso dizer-lhe que também está fortemente ligado à NPR (o meio estatal dos EUA, financiado pelo capitalismo corporativo)…(As semelhanças entre as condenações ocidentais – totalmente falsas – tanto da Rússia como da China – embora usando métodos de história diferentes, são suficientes para deixar alguém doente.)
Enquanto isso… Vamos ignorar totalmente, encobrir e desviar a atenção dos próprios crimes de guerra/direitos humanos dos EUA e do Reino Unido, por que não o fazemos? Insulares de Chagos, habitantes das Ilhas Marshall, Guantánamo, programa de tortura da CIA, MK ULTRA e seu programa de tortura, Bombardeio e massacre de pessoas em países do MENA e do Leste Asiático… etc., etc., Desvio, Novilíngua por omissão e comissão….
Parece que a queda da taxa de natalidade nos EUA seria mais preocupante do que o que a China está a relatar, mas como o controlo populacional parece ser a norma aqui, é muito mais fácil atribuir culpas do que confrontar as políticas grotescas de um império em queda livre.
Excelente reportagem como sempre!
Bem, olhe para a panela chamando a chaleira de preta – os EUA são tão hipócritas!
Não foi sempre assim??? Não faça o que eu faço, faça o que eu digo.
Muitas das notícias sobre a China que tenho visto em fontes ocidentais nos últimos anos pareciam suspeitamente com a propaganda que precede a maioria das nossas guerras recentes. Mais “armas de destruição maciça”, por outras palavras, outro Incidente no Golfo de Tonkin, mais ficções sobre iraquianos a atirarem bebés Kueiti para fora das incubadoras, etc.
Mas uma guerra séria entre os EUA e a China começaria quase certamente com um primeiro ataque nuclear dos EUA, que provavelmente mataria todos em Xinjiang, tanto os uigures como os han. Mate todos em Hong Kong também.
Esqueça as fantasias sobre uma guerra não nuclear entre a Boa América e a Má China. O Japão Imperial não conseguiu derrotar Chiang Kai-shek e os actuais EUA certamente não podem derrotar a actual República Popular.
Por que não enviar relatórios à China e entrevistar as pessoas nos campos de educação para obter informações em primeira mão? Os chineses deveriam acolher com satisfação a prova de que as pessoas não estão a ser vítimas de abusos, de direitos negados ou de abusos. Vá para a história e descubra o fato em primeira mão, já que você não pode confiar em segunda mão. É hora de alguém ir ao local, não é?
Membros da Organização Islâmica Mundial (WIC) visitaram Xinjiang no ano passado, penso eu, e zombaram das acusações da Administração Trump. O que é interessante é que alguns comentadores ocidentais cobriram a posição da WIC, e uma opinião era que esses países muçulmanos não queriam pôr em perigo os seus laços económicos com a RPC. Esta foi uma afirmação estranha, já que muitos dos mesmos países eram aliados dos EUA ou também tinham laços comerciais com os EUA.
Talvez haja razões externas a Xinjiang para o cepticismo da WIC: os membros viram alguns dos seus estados irmãos mais progressistas serem esmagados e milhões dos seus companheiros muçulmanos massacrados em lugares como o Iraque, a Líbia, etc., pelo Ocidente para acreditarem no que deve parecer para eles como pura hipocrisia ocidental. Quando se trata de genocídios, poucos poderiam rivalizar com as mortes de meio milhão de bebés iraquianos com os quais uma líder americana disse que poderia viver, ou com o uso de munições de urânio empobrecido em massas de soldados e civis. Ainda hoje, os muçulmanos são mortos à vontade em locais como o Afeganistão (relatos sobre estas vítimas – homens, mulheres e crianças comuns – são frequentemente descritos como “militantes”).
Acho que Biden, apesar de todo o seu passado hawkish, sabe o que está acontecendo e pode decidir que, na sua idade, ele poderia se tornar imortal 1) acabando com as guerras eternas, retirando tropas e bases militares de todo o mundo, e 2) concentrando-se em realmente tornar a América grande, recuperando a competitividade económica americana e assegurando uma partilha mais equitativa da riqueza da América por todos os cidadãos. Então, e só então, “America” de Neil Diamond poderia se tornar a música tema espontânea da América em todo o mundo.
Boa ideia. O subtítulo do artigo Democracy Now quando entrevistaram Zenz [7/26/19] era “A campanha da China contra os muçulmanos uigures é 'genocídio cultural'”
Falar mal da China é o que mais me preocupa, mas isso não deveria significar que damos uma chance a tudo o que eles fazem. Tudo o que é feito sob o consumismo industrial, ou o que Ellul chamou lá atrás, uma coisa chamada técnica. Na mesma linha, Becker e Noh me pareceram recentemente muito seguros de si em relação à questão do vazamento no laboratório. Todos os tipos de universidades, fundações, agências e empresas ocidentais tinham ligações com o WIV. Não é como se todas essas entidades não poderia ter imaginado tal erro acontecendo no local. O Bulletin of Atomic Scientists e o The Intercept têm sido bastante objetivos sobre o assunto às vezes, IMO.
Está no Global Times.
Ninguém pode provar sua inocência ao Tio Sam quando ele quer enlouquecer. Muitos americanos realmente gostam de estuprar, roubar, torturar e assassinar raças inferiores fora da lei. Veja nossas guerras indianas, Vietnã, Iraque, etc.
O problema é que admitir tais “visitantes” admitiria que há validade nas acusações. Imagine alguém querendo que você permita o monitoramento de sua casa porque o acusa de abusar de sua família. Na verdade, porém, várias agências visitaram Xinjiang, até mesmo muçulmanos do Paquistão, mas os seus relatórios são ignorados pelos meios de comunicação dos EUA e aliados.