Combater os aproveitadores das prisões exige mais do que proibir prisões privadas

A ordem de Biden é um bom começo, mas Rebekah Entralgo diz que não cobre instalações de detenção de imigrantes, que são muito mais prevalentes do que as prisões privadas normais. 

By Rebeca Entralgo
Inequality.org

To estoque de gigantes prisionais privados como GEO Group e CoreCivic despencou recentemente, depois que o presidente Joe Biden assinou uma ordem executiva eliminando gradualmente o uso de prisões privadas federais. 

A medida foi celebrada pelos defensores da justiça criminal como um passo pequeno, mas necessário, para controlar as empresas que lucram com o encarceramento. Para enfrentar plenamente estes aproveitadores de punições, no entanto, a administração Biden terá de mirar em cada gavinha da indústria prisional privada. 

A mais lucrativa destas tendências é o encarceramento em massa de imigrantes indocumentados e requerentes de asilo sob custódia do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE). A ordem de Biden não cobre estes centros de detenção de imigrantes, que são muito mais prevalentes do que as prisões privadas normais.

As pessoas detidas em prisões privadas federais representam apenas 9% de toda a população carcerária federal. Enquanto isso, mais de 70 por cento das pessoas detidas em centros de detenção do ICE são mantidas em instalações privadas. É precisamente por isso que CoreCivic ignorou a ordem de Biden, dizendo em um afirmação que o “anúncio não foi surpresa”.

A administração Trump encarcerou imigrantes e requerentes de asilo em maior número e por mais tempo do que nunca, criando um boom para a indústria nos últimos quatro anos.

Em abril de 2017, o Grupo GEO ganhou um Contrato de $ 110 milhões para construir o primeiro centro de detenção do ICE da administração Trump. Em 2019, havia mais de 50,000 mil pessoas detidas em mais de 200 centros de detenção de imigrantes em todo o país. 

Esta explosão de centros de detenção de imigrantes operados de forma privada teve um impacto humano abominável e tangível nas comunidades de imigrantes nos Estados Unidos. Quase todas as histórias de terror que surgiram da detenção do ICE durante a última década ocorreram em instalações operadas por uma empresa prisional privada. 

A histerectomias não consensuais de mulheres imigrantes negras e latinas ocorreu em um centro de detenção operado pela LaSalle Corrections. O uso de spray de pimenta e força física contra imigrantes negros para coagi-los a assinar seus próprios documentos de deportação ocorreu em um centro de detenção CoreCivic. Karnes County Correctional Center, um centro de detenção familiar com um histórico de abuso contra crianças imigrantes e seus pais, é operado pelo Grupo GEO.

Responsabilidade inadequada

Os abusos são inerentes a qualquer sistema, privado ou não, que aprisiona os seres humanos. Mas as prisões privadas são, em grande parte, autorizadas a funcionar sob um manto especial de protecção, que permite a ocorrência de violações flagrantes sem qualquer responsabilização pública. 

CEOs e acionistas têm forrado os bolsos com o dinheiro gerado por esse abuso. O CEO da CoreCivic, Damon Hininger, levou para casa US$ 5.3 milhões em compensação em 2019, um aumento de 30% em relação ao ano anterior. O CEO do Grupo GEO, George Zoley, recebeu cerca de US$ 5.6 milhões em 2019.

Em parte, estes pagamentos provêm do armazenamento de imigrantes, ao mesmo tempo que se economizam em termos de segurança, higiene e cuidados de saúde. Mas outra forma pela qual estes CEO poderão levar para casa salários tão elevados é explorando o trabalho das próprias pessoas que encarceram. 

Na Califórnia, os imigrantes que foram detidos em prisões pertencentes ao Grupo GEO estão a processar a empresa por trabalho forçado e roubo de salários. Uma das ações judiciais coletivas alega que os detidos no Centro de Processamento ICE de Adelanto recebiam US$ 1 por dia pelo seu trabalho, que inclui limpar as instalações e trabalhar na cozinha. A leis semelhantesuiIsso foi movido contra CoreCivic.

Estas empresas não ganham dinheiro apenas com as prisões. Depois de grandes bancos como Bank of America, JP Morgan Chase e Wells Fargo cortar laços com a indústria, as empresas prisionais privadas diversificaram-se em serviços de reentrada, como “casas de recuperação” e monitores de tornozelo, uma forma do que os defensores chamam e-carceramento.

A recente ordem de Biden é um primeiro passo bem-vindo para conter abusos como estes, mas a exclusão de instalações de imigração ainda deixa um enorme potencial de danos. Se quisermos eliminar totalmente a exploração do sofrimento humano, os incentivos monetários em todas as cadeias e prisões devem ser abordados.

Rebekah Entralgo é editora-chefe da Inequality.org.

Este artigo é de Inequality.org.

As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.