Medea Benjamin e Ariel Gold dizem que Biden deveria escolher um dos maiores especialistas do país no Oriente Médio para ser seu enviado ao Irã.
Rob Malley. (Clube Nacional de Imprensa)
By Medea Benjamin e Ariel ouro
Sonhos comuns
PO compromisso do residente Joe Biden de voltar a aderir ao acordo nuclear com o Irão – formalmente conhecido como Plano de Acção Conjunto Global ou JCPOA – já está a enfrentar a reacção de um grupo heterogéneo de falcões de guerra, tanto nacionais como estrangeiros. Neste momento, os opositores à reentrada no acordo estão a centrar a sua crítica num dos maiores especialistas do país, tanto no Médio Oriente como na diplomacia: Robert Malley, que Biden poderá escolher para ser o próximo enviado do Irão.
Em 21 de janeiro, a jornalista conservadora Elli Lake escreveu um artigo de opinião na Bloomberg News argumentando que Biden não deveria nomear Malley porque Malley ignora os abusos dos direitos humanos e o “terror regional” do Irão. O senador republicano Tom Cotton retuitou o artigo de Lake com o cabeçalho: “Malley tem um longo histórico de simpatia pelo regime iraniano e animosidade em relação a Israel. Os aiatolás não acreditariam na sua sorte se ele fosse selecionado.”
Iranianos pró-mudança de regime, como Mariam Memarsadeghi, jornalistas americanos conservadores como Breitbart'S Joel Pollak, e a extrema-direita Organização Sionista da América estão se opondo a Malley. Benjamin Netanyahu expressou oposição para Malley obter a nomeação e o major-general Yaakov Amidror, um conselheiro próximo do primeiro-ministro, disse que se os EUA voltarem a entrar no JCPOA, Israel pode tomar uma ação militar contra o Irã. Uma petição contra Malley já começou em Change.org.
O que torna Malley uma ameaça para esses opositores das negociações com o Irã?
Malley é o oposto do representante especial de Trump no Irã, Elliot Abrams, cujo único interesse era apertar a economia e provocar conflitos na esperança de uma mudança de regime. Malley, por outro lado, chamado A política dos EUA no Oriente Médio “uma litania de empresas fracassadas” que exige “auto-reflexão” e é um verdadeiro crente na diplomacia.
Sob as administrações Clinton e Obama, Malley ajudou a organizar a Cimeira de Camp David em 2000 como assistente especial do presidente Bill Clinton; atuou como coordenador da Casa Branca do presidente Barack Obama para o Oriente Médio, Norte da África e região do Golfo; e foi o principal negociador da equipe da Casa Branca para o Acordo Nuclear com o Irã de 2015. Quando Obama deixou o cargo, Malley tornou-se presidente do Grupo de Crise Internacional, um grupo formado em 1995 para prevenir guerras.
27 de junho de 2015: Rob Malley, extrema esquerda, com equipes diplomáticas dos EUA e do Irã. (Departamento de Estado)
Durante os anos Trump, Malley foi um crítico feroz da política iraniana de Trump. Em um Atlântico artigo de sua autoria, ele denunciou o plano de Trump de se retirar e refutado críticas sobre as cláusulas de caducidade do acordo não se estenderem por mais anos. “A natureza temporal de algumas das restrições [no JCPOA] não é uma falha do acordo, foi um pré-requisito para isso”, escreveu ele. “A verdadeira escolha em 2015 foi entre alcançar um acordo que restringiu o tamanho do programa nuclear do Irã por muitos anos e garantir inspeções intrusivas para sempre, ou não conseguir uma.”
He condenado A campanha de pressão máxima de Trump como um fracasso máximo, explicando que durante toda a presidência de Trump, “o programa nuclear do Irã cresceu, cada vez mais sem restrições pelo JCPOA. Teerã tem mísseis balísticos mais precisos do que nunca e mais deles. O quadro regional cresceu mais, não menos, carregado.”
Enquanto os detratores de Malley o acusam de ignorar o histórico sombrio de direitos humanos do regime, as organizações de segurança nacional e de direitos humanos que apoiam Malley disseram em uma carta conjunta que desde que Trump deixou o acordo nuclear, “a sociedade civil do Irã está mais fraca e mais isolada, tornando mais difícil para eles defender a mudança”.
Crianças palestinas passam por um mural que retrata o ex-líder palestino Yasser Arafat, em Rafah, no sul da Faixa de Gaza, em 22 de julho de 2015. (Abed Rahim Khatib)
Os Hawks têm outra razão para se opor a Malley: sua recusa em mostrar apoio cego a Israel. Em 2001, Malley co-escreveu um neste artigo for A revisão de Nova York argumentando que o fracasso das negociações israelense-palestinianas de Camp David não foi culpa exclusiva do líder palestino Yasser Arafat, mas incluiu o então líder israelense Ehud Barak. O establishment pró-Israel dos EUA não perdeu tempo acusador Malley de ter um viés anti-Israel.
Malley também foi ridicularizado para se encontrar com membros do grupo político palestino Hamas, designado organização terrorista pelos EUA. carta para The New York Times, Malley explicou que estes encontros faziam parte do seu trabalho quando era diretor do programa para o Médio Oriente no Grupo de Crise Internacional, e que autoridades norte-americanas e israelitas lhe pediam regularmente para os informar sobre estas reuniões.
Com o governo Biden já enfrentando oposição de Israel sobre sua intenção de retornar ao JCPOA, a experiência de Malley em Israel e sua disposição de conversar com todos os lados serão um trunfo.
Malley entende que a reentrada no PACG deve ser realizada rapidamente e não será fácil. As eleições presidenciais iranianas estão marcadas para Junho e as previsões são de que um candidato linha-dura vencerá, dificultando as negociações com os EUA.
Ele também está perfeitamente consciente de que a reentrada no PACG não é suficiente para acalmar os conflitos regionais, razão pela qual ele suporta uma iniciativa europeia para encorajar diálogos de desescalada entre o Irão e os estados vizinhos do Golfo. Como enviado especial dos EUA ao Irão, Malley poderia colocar o peso dos EUA por detrás de tais esforços.
A experiência de Malley em política externa e as competências diplomáticas no Médio Oriente fazem dele o candidato ideal para revigorar o JCPOA e ajudar a acalmar as tensões regionais. A resposta de Biden ao tumulto da extrema-direita contra Malley será um teste à sua coragem ao enfrentar os falcões e traçar um novo rumo para a política dos EUA no Médio Oriente.
Os americanos amantes da paz deveriam reforçar a determinação de Biden que apoia A nomeação de Malley.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã e Guerra de drones: matando por controle remoto.
Ariel ouro é codiretor nacional e analista sênior de políticas para o Oriente Médio do CODEPINK for Peace.
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Doe com segurança com Paypal
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Quando é que os americanos crescerão e deixarão de deixar o tio Israel dirigir a sua política externa?
Recentemente fiz uma declaração semelhante em um comentário a outro artigo submetido à CN. O mesmo vale aqui.
Biden é outro numa longa lista de democratas de topo que não conseguem compreender que as opiniões sionistas estão a matar a América.
Dado que o nosso país está actualmente imerso numa turbulência política crua, com os problemas dos EUA até ao pescoço, agora pode ser um excelente momento para dizer a Israel que a carona acabou.
Desde 1947, os sionistas deste país têm estragado os políticos israelitas de extrema direita. O custo tem sido a destruição da soberania dos EUA. Pensem em não ver a recente ameaça de Israel ao Irão se a liderança dos EUA tentar lidar pacificamente com o programa nuclear do Irão. Afirmam que atacarão o Irão se os EUA seguirem esse caminho.
Digo que Rob Malley precisa de dizer aos Israelitas que, se o fizerem, os EUA irão espremê-los até doer.
Netinyahoo é um excêntrico maluco e tem taxas quase iguais às do bosta laranja que acabamos de remover do cargo.
desculpe trazer uma nota desanimadora, mas as duas fotos acima, de Rob Malley – uma sozinha; o outro na mesa de conferência – parece mostrar uma pessoa atenciosa e de boa vontade, capaz de ouvir e compreender/preocupar-se com a verdadeira diplomacia......não é uma boa aparência para apelar às visões fascistas dos Neoliberais e Neocons...
os principais NEOCONs têm uma aparência de presunção, indiferença, selvageria, agressão bélica e falta de vontade de ouvir, indiferença superficial às consequências não intencionais de seu ataque às políticas oligárquicas de agressão moderna…
nosso governo sempre parece preferir esse olhar – o olhar de levar alguém para o chão, deixar os contribuintes pagarem e mantê-los no escuro
enfim, o olhar sociopata…
Biden parece perfeitamente capaz de recuar em qualquer boa intenção que possa, no fundo, compreender e ceder às forças mais obscuras… com base na sua longa história.
Eu adoraria ver Rob Malley conseguir o emprego com base no que Benjamin e Gold escrevem, especialmente por causa do compromisso comprovado de Benjamin com uma política externa sensata, mas como alguém pode ter esperança, visto que a falta de coragem para fazer a coisa certa tem sido a norma há muito tempo...
Ta evelync…Você acha que ele tem/teve alguma “boa intenção”? Sempre? Sim, ele é abertamente cristão, mas como sabemos, isso não significa nada, na verdade. Tudo espetáculo e nenhuma ação real (o ídolo não era muito “comunista”?), porque há recompensas sedutoras, muito sedutoras, para aqueles que dizem uma coisa (boa, humana, moral, ética) enquanto na verdade fazem o que é bárbaro, imoral. , antiético, hediondo….
Não vi evidências de que ele tenha boas intenções com base em seus votos.
Estou perplexo com pessoas como Bernie Sanders e o senador Wyden, acho que foi, que dizem que Biden é uma pessoa legal, uma pessoa bem-intencionada ou uma boa pessoa.
Então estou perplexo….
O que você disse sobre ele foi a minha impressão – um apparatchik egoísta que sabe de que lado está o pão com manteiga….
E, portanto, o melhor que podemos esperar é se/quando ele estiver disposto a ser pressionado….
Se ele não é um sociopata, então no fundo ele sabe o que machuca as pessoas... mas cedeu à estrutura de poder...
Estou desapontado que esta administração tenha continuado a “reconhecer” o peão corporativo dos oligarcas, Guaidó, como o “líder” da Venezuela, mesmo quando a UE retirou esse apoio….
Obrigado :)
“a administração Biden poderia ficar tentada a limitar o seu envolvimento em Israel-Palestina para mitigar os danos da administração Trump e reiniciar as negociações. Isso seria compreensível, mas ineficaz. O resultado provável de tal abordagem seria a consolidação do controlo israelita sobre os territórios palestinianos, uma maior fragmentação palestiniana e um aumento da frustração e do desespero. Para conduzir as partes de volta a um ponto onde um impulso diplomático vigoroso possa ser produtivo, seria melhor que a administração Biden prosseguisse uma política que seja fiel ao seu compromisso declarado com as normas internacionais, o respeito pelos direitos humanos, o multilateralismo e a diplomacia.”
– Declaração Conjunta do Grupo de Crise Internacional/Estados Unidos/Projeto do Oriente Médio (USMEP) (15 de dezembro de 2020)
Talvez esse cara fosse bom para a situação geral. O problema fundamental é que os EUA têm procurado durante o último meio século fazer de uma pequena nação de 8 milhões de fanáticos raivosos a hegemonia de todo o Médio Oriente. Isso não vai acontecer a longo prazo. Está no mesmo nível do nosso apoio à Arábia Saudita wahhabista. Usar a religião como uma questão decisiva é estúpido.
No final, os EUA terão de libertar Israel para se manter de pé ou cair sozinho.
Não apenas “fanáticos” raivosos – limpadores étnicos genocidas dos indígenas…em outras palavras, saídos diretamente do próprio manual do Reino Unido/EUA…
Joe deixará o AIPAC continuar dirigindo o ônibus?
As probabilidades gritam SIM.
Sim, absolutamente claro, dadas as escolhas de seu gabinete… E onde ele estava enquanto Veep??? Fale sobre quem tem o controle dos cabelos…
Presumo que esta seja uma nomeação que não requer aprovação do Senado. Portanto, sim, Biden deveria nomeá-lo, embora deva ser salientado que a renegociação do JCPOA é um fracasso para o Irão, independentemente de quem for escolhido para levar essa mensagem a Teerão.
O Irão e, na verdade, o resto do mundo devem certamente compreender o quão perigosos os EUA se tornaram, porque, antes de mais, não se baseiam na realidade (pode-se argumentar se isso alguma vez foi o caso), na medida em que se recusam a reconhecer as realidades do tempo e da maré. .
No entanto, eu classificaria as chances de Malley de estar em qualquer lugar do jogo em muito menos de 50% porque ele provavelmente será “Corbyned” aqui mesmo nos bons e velhos EUA, a recente encarnação de “A Indústria do Holocausto” e outra camada de lodo em uma nação que se afoga em lodo.
Infelizmente você provavelmente está correto. Ele parece bom demais para ser verdade (como é que Biden ouviu falar dele!). A menos que o JCPOA possa ser reingressado sem quaisquer condições (como ousam os EUA, que se retiraram, quererem agora melhorar o seu controlo de intimidação?), então o Irão não considerará permitindo o retorno e por que isso aconteceria? Pare primeiro todas as sanções ilegais.