A seguir está um discurso proferido pela jornalista italiana Stefania Maurizi no Chaos Computer Club Congress na terça-feira.
Stefania Maurizi falando com Julian Assange na embaixada do Equador em Londres, filmada em fita de vigilância da UC Global.
POR QUE DEVEMOS SALVAR JULIANO
ASSANGE E WIKILEAKS
TObrigado ao Chaos Computer Club por este painel. Deixe-me apresentar-me: sou um jornalista de investigação italiano que trabalha para o principal diário italiano Il Sem Jornais, e anteriormente trabalhando para café expresso e la Repubblica. A razão pela qual estou aqui é para discutir convosco por que devemos salvar Julian Assange e WikiLeaks.
Passei os últimos 11 anos trabalhando em todos WikiLeaks documentos secretos. Comecei a trabalhar como parceiro de mídia em 2009, quando muito, muito poucos tinham ouvido falar WikiLeaks. Quero que você entenda o quão crucial é Julian Assange e sua WikiLeaks'o trabalho tem sido.
Eles revelaram informações excepcionalmente importantes. Não tenho certeza se você percebe o quão excepcionalmente importante é o WikiLeaks são revelações. Basta considerar documentos como o manual de Guantánamo, que publicaram em 2007, quando eram uma organização de comunicação social muito pequena e desconhecida.
Até mesmo a ACLU, a União Americana pelas Liberdades Civis, tentou obter uma cópia desse manual usando a Lei da Liberdade de Informação, mas não conseguiu, ao passo que graças a um denunciante ousado, Julian Assange e WikiLeaks obtiveram-no e tiveram a coragem de publicá-lo, mesmo que o Pentágono lhes tivesse pedido para removê-lo do WikiLeaks .
Eles não obedeceram e isso foi incrível: é preciso perceber o que significa dizer não ao Pentágono, mesmo as maiores organizações de comunicação social do mundo têm preocupações legais e extralegais em dizer não ao Pentágono.
Então, em 2008, quando ouvi falar WikiLeaks pela primeira vez, considerando que WikiLeaks tinha sido criada apenas dois anos antes, para mim foi surpreendente saber que havia uma organização de comunicação social capaz de obter documentos que eram muito, muito difíceis de obter e suficientemente ousada para resistir ao pedido do Pentágono para remover esses documentos do seu website. Se você já trabalhou em uma redação, pode compreender o risco de publicar documentos que o Pentágono deseja que você remova do seu site.
BUT Wikileaks não os removeu e para mim foi revigorante, especialmente naqueles dias em que alguns dos maiores jornais e meios de comunicação do mundo estavam dispostos a publicar mentiras que apoiavam a Guerra do Iraque ou eram tão tímidos que chamavam as técnicas de tortura da CIA de interrogatório melhorado técnicas.
Além disso, publicaram os Diários da Guerra do Iraque, que, entre outras coisas, revelaram 15,000 mortes de civis anteriormente desaparecidas. Eles publicaram os Diários de Guerra do Afeganistão, que revelaram a verdadeira face da guerra no Afeganistão. WikiLeaks também publicou os telegramas do Departamento de Estado, que expuseram escândalos em todo o mundo.
Só para se ter uma ideia da importância dos telegramas: eles expuseram como a diplomacia dos EUA pressionou os políticos italianos para os impedir de enviarem mandados de detenção para os agentes da CIA envolvidos na entrega extraordinária de Abu Omar.
Abu Omar era um clérigo milanês, que foi sequestrado em Milão, na Itália, no meio do dia, como no Chile de Pinochet e foi enviado ao Egito e brutalmente torturado durante meses. Esta é uma história extremamente importante, uma vez que a Itália foi o único país do mundo a prender os agentes da CIA, utilizando metadados telefónicos, para os levar a julgamento à revelia e a obter uma sentença final.
Contudo, nenhum dos 26 cidadãos norte-americanos, quase todos agentes da CIA, passou um único dia na prisão. Por que? Porque seis Ministros da Justiça italianos recusaram enviar os mandados de detenção aos EUA para os extraditar para Itália e colocá-los na prisão. Só graças a WikiLeaks Consegui obter provas sólidas dessas pressões sobre os políticos italianos, que resultaram numa impunidade a tal ponto que a Itália, o único país do mundo que obteve uma sentença final para os agentes da CIA, foi finalmente condenada pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos , por lhes conceder impunidade.
Sem o WikiLeaks documentos, teria sido simplesmente impossível obter provas de tal criminalidade estatal, poderíamos ter adivinhado, é claro, mas nunca poderíamos ter obtido provas.
Este tipo de provas revelou-se crucial: permitiu que as vítimas desta criminalidade estatal apelassem para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, permitiu que os habitantes das ilhas de Chagos levassem o seu caso até ao Supremo Tribunal Britânico, permitiu que dezenas de jornalistas como eu para expor os crimes, abusos e encobrimentos por parte dos nossos governos.
O trágico é que depois de publicar estes documentos Julian Assange nunca mais conheceu a liberdade. É preciso compreender que, para o meu jornal, tenho trabalhado com ele e a sua organização como parceiro de comunicação social durante os últimos 11 anos: a última vez que me encontrei como homem livre foi em 28 de Setembro de 2010: deixei-o em Berlim, na Alexanderplatz, onde Encontrei-me com ele para trabalhar nos Registos de Guerra de Aghan e, depois dessa reunião, nunca mais voltei a encontrar Julian Assange como homem livre: foi há dez anos. E eu sempre trabalhei com ele como parceiro de mídia confinado em prisão domiciliar, confinado na Embaixada do Equador e agora na prisão.
É inaceitável para mim: o meu jornal e eu publicámos as mesmas revelações e, no entanto, nunca fui preso ou preso. Dezenas de jornalistas publicaram os mesmos documentos pelos quais ele está agora preso: nenhum de nós teve qualquer problema. Portanto, sinto-me no dever de falar, denunciar o seu tratamento terrível e explicar-vos por que devemos salvar Julian Assange e WikiLeaks.
Nos últimos 10 anos, ele e o WikiLeaks os jornalistas tentaram procurar um lugar para se protegerem, não para se esconderem, e não encontraram. Julian Assange tentou com a Suécia, devido às famosas leis suecas no que diz respeito à liberdade de expressão. E não funcionou. Tentou refugiar-se na embaixada, funcionou durante 7 anos, enquanto Rafael Correa lhe concedeu asilo, mas pagou um preço altíssimo: permaneceu na embaixada durante 7 anos sem acesso a tratamento médico adequado, sem luz solar , nem mesmo uma hora ao ar livre por dia. Quero dizer, nós, italianos, dedicamos uma hora ao ar livre por dia a alguns dos piores assassinos da máfia que mataram crianças da maneira mais horrível. Julian Assange não teve uma hora ao ar livre durante seus 7 anos na embaixada.
Aí nem o asilo funcionou: Lenin Moreno cancelou e permitiu que ele fosse preso. Julian Assange tentou tudo o que pôde para se proteger depois de publicar os documentos secretos dos EUA, tentou com as Nações Unidas e conseguiu: o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária estabeleceu que a Suécia e o Reino Unido o detinham arbitrariamente desde 2010.
Ele conseguiu, mas as autoridades britânicas ignoraram a decisão da ONU, depois tentou com o relator especial da ONU sobre tortura, Nils Melzer, e novamente: conseguiu. O Relator Especial da ONU sobre a Tortura, Nils Melzer, estabeleceu que a Suécia, a Grã-Bretanha, os Estados Unidos e o Equador o torturaram psicologicamente, mas, mais uma vez, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha ignoram completamente o Relator Especial da ONU sobre a tortura.
Então Julian Assange tentou encontrar um lugar para se proteger e WikiLeaks, mas não encontrou tal lugar. Esta é a coisa mais assustadora que experimentei em meu trabalho como parceiro de mídia. Não me assustou o fato de ter sido seguido para fins de intimidação. Não me aborreceu ter que deixar meu jornal, la Repubblica, para continuar fazendo meu trabalho WikiLeaks, não me assustou o fato de eu ter sido anexado e roubado documentos muito importantes.
Não, o que mais me aterrorizou foi descobrir que nas nossas democracias não há lugar para proteger os denunciantes, as fontes jornalísticas e as organizações de comunicação social como WikiLeaks e jornalistas como Julian Assange: foram presos, torturados psicologicamente como Chelsea Manning e Julian Assange, foram forçados a fugir como Edward Snowden, correm o risco de acabar na prisão como Sarah Harrison por ajudar Snowden, arriscam a extradição como o WikiLeaks jornalistas, eles foram brutalmente espionados dentro da embaixada, como eu fui.
O que vi na última década deste trabalho me aterrorizou. Vi os Estados Unidos, as autoridades do Reino Unido, as autoridades suecas, as autoridades australianas, as autoridades equatorianas destruírem Julian Assange e o WikiLeaks jornalistas pouco a pouco, dia após dia, a morte por milhares de cortes. Isso é uma grande preocupação para mim.
É por isso que estou a falar convosco sobre a razão pela qual devemos salvar Julian Assange e o WikiLeaks jornalistas: temos de salvá-los, se quisermos viver numa sociedade em que se possa revelar crimes de guerra, tortura, assassinatos por drones sem acabar na prisão como Chelsea Manning, sem ser forçado a fugir como Edward Snowden, sem ter a sua vida destruída como Julian Assange. Isto é o que uma sociedade democrática é para mim.
Stefania Maurizi é uma jornalista investigativa italiana que atualmente trabalha para o principal diário italiano Il Fatto Quotidiano, depois de trabalhar 14 anos para o diário italiano la Repubblica e para a revista italiana l'Espresso. Ela trabalhou em todos WikiLeaks divulgações de documentos secretos e fez parceria com Glenn Greenwald para revelar os arquivos de Snowden sobre a Itália. Ela também entrevistou AQ Khan, o pai da bomba atômica paquistanesa, revelou o acordo de pagamento de condolências entre o governo dos EUA e a família do trabalhador humanitário italiano Giovanni Lo Porto morto em um ataque de drone dos EUA e investigou as duras condições de trabalho dos paquistaneses. trabalhadores de uma grande fábrica de vestuário italiana em Karachi. Ela iniciou um esforço multijurisdicional de litígio FOIA para defender o direito da imprensa de acessar o conjunto completo de documentos sobre Julian Assange e WikiLeaks caso. Ela é autora de dois livros: Dossiê WikiLeaks. Segredos Italianos e Uma Bomba, Dieci Storie, este último traduzido para o japonês.
Em tempos anteriores aos vazamentos de wikis permitirem taxas de publicação de informações secretas dos estados, acredito que muitos sabiam ou adivinhavam. E não ficamos chocados no sentido de surpresos.
Mas isso nos faz sentir tão fracos, impotentes e enojados de nós mesmos que fechamos os olhos e atravessamos a rua. Poderia ser mais do que nunca, agora que há muito mais informações para nos deixar muito mais desconfortáveis?
E quanto mais confortável estiver o nosso país, a Austrália, por exemplo, mais queremos continuar assim. Então nos desviamos enquanto nossos cérebros fabricam boas razões para ter feito isso. Visivelmente na Austrália em relação a Assange, um cidadão nacional. A maioria não quer saber. Alguns fingem que ele é um traidor. Para algo. Muitos estão desesperados para saber o que fazer a seguir depois de petições, educação, atuação. Diga: Continue. Não há como voltar!?
Não sei como contornar esse arrendamento confortavelmente entorpecido.
Stefania Maurizi escreveu:
> É inaceitável para mim: meu jornal e eu publicamos as mesmas revelações e ainda assim nunca fui preso ou preso. Dezenas de jornalistas publicaram os mesmos documentos pelos quais ele está agora preso: nenhum de nós teve qualquer problema.
> . . . organizações de mídia como WikiLeaks e jornalistas como Julian Assange
Sim, é claro que o trabalho de Julian Assange é jornalismo investigativo. Ele é o ex-editor-chefe do WikiLeaks (até setembro de 2018) e atual editor. É claro que editores e editoras também são jornalistas.
Há detalhes notáveis sobre o trabalho do WikiLeaks na seção “1.4 Como o WikiLeaks verifica suas notícias” de wikileaks.org/About.html
De decisões de diferentes tribunais:
“Senhor Julian Assange, um jornalista bem conhecido pela sua operação no Wikileaks”
— High Court of Justice, julgamento em Londres, em 2 de novembro de 2011
“O WikiLeaks é uma organização de mídia que publica e comenta materiais oficiais censurados ou restritos envolvendo guerra, vigilância ou corrupção, que são vazados para ela em diversas circunstâncias.”
— Juiz Andrew Bartlett QC, julgamento em Londres, em 12 de dezembro de 2017
“. . . o interesse da Primeira Emenda na publicação de assuntos de maior interesse público. . . . Este tipo de informação é claramente do tipo que tem direito à protecção mais forte que a Primeira Emenda oferece. . . . os documentos eram de importância pública. Portanto, a Primeira Emenda protege a publicação. . .”
— Juiz Federal John G. Koeltl, sobre as atividades de mídia do WikiLeaks, julgamento em Nova York, em 30 de julho de 2019
-
Lembremos: 4 de janeiro de 2021 é o dia da verdade para o jornalismo.
É o dia de um veredicto histórico que pode estabelecer o novo precedente legal de extradição e prisão perpétua para os EUA por receber e publicar revelações de interesse público de denunciantes sobre crimes e corrupção ilegalmente encobertos.
-
Se você é jornalista, editor, editor, etc., pode assinar:
– Jornalistas defendem Assange (speak-up-for-assange.org)
Se você é um profissional jurídico, pode assinar:
– Advogados de Assange (lawyersforassange.org)
Se você é um profissional médico, pode assinar:
– Médicos por Assange (doctorsassange.org)
Se você é um ser humano, pode assinar:
– Amnistia Internacional (amnesty.org/en/latest/news/2020/02/usuk-drop-charges-and-halt-extradition-of-julian-assange)
– Repórteres Sem Fronteiras (rsf.org/en/free-assange)
– Movimento Democracia na Europa 2025 (i.diem25.org/petitions/1)
– Change.org (change.org/p/free-julian-assange-before-it-s-too-late-stop-usa-extradition)
. . .
“Se a liberdade de expressão for retirada, então mudos e silenciosos podemos ser conduzidos, como ovelhas para o matadouro.”
-George Washington, 1783
“Quanto a me apoiar caso eu seja extraditado, diria que seria tarde demais. Se as pessoas quiserem nos apoiar, precisam fazê-lo antes que eu seja extraditado. . . Mesmo que sejam tecnicamente inocentes perante a lei, o que provavelmente qualquer pessoa dentro do WikiLeaks é - pois sei que as nossas actividades são protegidas pela Primeira Emenda - o veredicto ainda não está garantido, devido ao grau de influência do sector de segurança nacional no processo judicial”.
-Julian Assange, 15 de junho de 2011
“Se as guerras podem ser iniciadas por mentiras, a paz pode ser iniciada pela verdade.”
— Julian Assange, discurso em Trafalgar Square, 8 de outubro de 2011
“Deveria haver transparência dos governos e deveria haver privacidade para os indivíduos.”
-Julian Assange, 29 de maio de 2015
“Foram Julian Assange e o WikiLeaks que devolveram honra ao jornalismo. Julian é um contador da verdade e é isso que incomoda aqueles que continuam o que Goebbels chamou de 'A Grande Mentira'.”
— John Pilger, jornalista e cineasta premiado, 11 de abril de 2017
“Estão mentindo para você sobre Julian Assange. Ele expôs mais crimes de guerra, crimes contra a humanidade, corrupção e mentiras do que talvez qualquer pessoa na história. É por isso que o nosso governo está tão ansioso para prendê-lo para sempre.”
- Lee Camp, locutor, 23 de abril de 2019
“A verdade, em última análise, é tudo o que temos.”
-Julian Assange, 13 de maio de 2019
“A acusação de Julian Assange visa o cerne da Primeira Emenda.”
- Conselho Editorial do New York Times, 23 de maio de 2019
“Estas acusações sem precedentes contra Julian Assange e o WikiLeaks são a ameaça mais significativa e terrível à Primeira Emenda no século XXI.”
— Fundação para a Liberdade de Imprensa, 23 de maio de 2019
“O Departamento de Justiça acaba de declarar guerra – não ao Wikileaks, mas ao próprio jornalismo. Não se trata mais de Julian Assange: este caso decidirá o futuro da mídia.”
-Edward Snowden, 23 de maio de 2019
“Um ataque impressionante e sem precedentes à liberdade de imprensa.”
— Human Rights Watch, 24 de maio de 2019
“A Primeira Emenda abrange todos. . . . A Primeira Emenda também abrange não-cidadãos como Assange.”
— Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, 30 de maio de 2019
“A publicação de documentos confidenciais não é crime nos Estados Unidos, mas se Assange for extraditado e condenado, tornar-se-á um crime. . . . A extradição e o julgamento de Assange significarão o fim das investigações públicas levadas a cabo pela imprensa sobre os crimes das elites dominantes. Isso consolidará uma assustadora tirania corporativa. . . . Este é o ataque mais grave à liberdade de imprensa na minha vida.”
— Chris Hedges, jornalista premiado, 17 de junho de 2019
“Não sou só eu. É muito mais amplo. Somos todos nós. São todos os jornalistas e todos os editores que fazem o seu trabalho que estão em perigo.”
-Julian Assange, agosto de 2019
“A única pessoa que cumpriu a lei durante todo o tempo que esta tragédia épica durou foi Julian Assange. . . O que Assange praticou quando publicou os “ficheiros de guerra dos EUA” chama-se jornalismo. O que graças a Deus é perfeitamente legal. Muito do que esses arquivos revelam não é. O que ele fez quando supostamente “faltou à fiança” no Reino Unido é chamado de pedido de asilo. Também perfeitamente legal, um direito humano básico. Ele nunca violou uma lei.”
— Raúl Ilargi Meijer, editor, 23 de outubro de 2019
"Isso não é sobre mim. Isso é sobre você!
-Julian Assange, 5 de novembro de 2019
“O jornalismo não é um crime, Julian Assange deve ser libertado.”
— Federação Internacional de Jornalistas (IFJ), 14 de novembro de 2019
“Julian Assange, editor preso do WikiLeaks, recebeu o Prêmio Gary Webb de Liberdade de Imprensa 2020 do Consortium News pela coragem diante de um ataque sem precedentes à liberdade de imprensa.”
- Joe Lauria, editor-chefe do Consortium News, 10 de fevereiro de 2020
“Não houve espionagem. Não houve hackeamento. Foi apenas uma pessoa que fez a coisa certa e publicou informações importantes de interesse público e, francamente, é um escândalo internacional que ele esteja preso nessas condições como prisioneiro político.”
- Deputado federal australiano Andrew Wilkie, 18 de fevereiro de 2020
“Tendo em conta as implicações da liberdade de imprensa e as sérias preocupações sobre o tratamento a que Julian Assange seria submetido nos Estados Unidos, a minha avaliação como Comissário para os Direitos Humanos é que ele não deveria ser extraditado.”
— Dunja Mijatovi?, Comissária do Conselho da Europa para os Direitos Humanos, 20 de fevereiro de 2020
Obrigado, Stefania, por revelar verdades certamente do período histórico mais feio da nossa nação. Por favor, alguém, certifique-se de que esta informação NUNCA desapareça. A máquina de guerra dos EUA e todos os que dela lucram, incluindo os dois principais partidos políticos – gananciosos pelos seus donativos, transformaram Washington DC na consumada Indústria do Rapé.
Obrigado. Uma leitura inspiradora.
SOU GRATO PELO RELATÓRIO DE STEFANIA MAURZI. E CONFIRMO MINHA COMPREENSÃO SOBRE A DESINFORMAÇÃO E A CORRUPÇÃO DA MAIORIA DA MÍDIA E DOS GOVERNOS DOS EUA, REINO UNIDO, AUSTRÁLIA, SUÉCIA, EQUADOR E POSSIVELMENTE
CANADÁ, NOVA ZELÂNDIA (OS PAÍSES CHAMADOS DE CINCO OLHOS). , E A MAIORIA DOS GOVERNOS DE PAÍSES COM ALIANÇA OU DOMÍNIO ECONÔMICO, OCUPAÇÃO PELOS EUA, COMO ISRAEL, COREIA DO SUL, JAPÃO, FILIPINAS, IRAQUE, AFEGANISTÃO, ARÁBIA SUADI, (QUEM MAIS?). ISSO EXPLICA POR QUE A MAIORIA DOS JORNAIS, INCLUINDO O GUARDIÃO, NÃO DETALHOU O JULGAMENTO DE CANGURU DE JULIAN ASSANGE.
Não há absolutamente nenhuma maneira de os EUA, o Reino Unido e os seus parceiros cúmplices, que se orgulham da democracia e do Estado de direito, poderem ser desculpados pelo comportamento que demonstraram e continuam a mostrar contra Julian Assange por ousar fazer o que os jornalistas deveriam fazer. revele a verdade.
O presente julgamento de Julian foi, desde o início, político. Lady Arbithnot, apesar dos seus conhecidos conflitos de interesses, foi autorizada a supervisionar o juiz substituto. O papel desprezível dos EUA em subornar Lenin Moreno para aceitar empréstimos do FMI para o Equador e em fazer com que Assange fosse preso da embaixada e lançado numa prisão por terroristas perigosos no Reino Unido diz-nos até que ponto a “terra dos livres” é capaz de afundar para tentar impedir as revelações dos seus crimes de guerra.
Obrigado, Stefania, por nos lembrar da dívida que todos temos para com o Wikileaks e Julian Assange.