Um grupo de monitoramento diz que a resposta desproporcional por parte das autoridades policiais vai além do que é aceitável no policiamento de protestos, mesmo durante uma emergência.
O presidente dos EUA, Donald Trump, caminha até a Igreja de St. John em meio a protestos após o assassinato de George Floyd pela polícia, Washington, DC, 1º de junho de 2020. (Casa Branca)
By Débora Leão e Suraj K. Sazawal
em São Paulo e Washington
Inter Press Service
FNovas imagens ilustram melhor o recente declínio das liberdades civis nos Estados Unidos do que as de manifestantes pacíficos perto da Casa Branca sendo violentamente disperso para que Donald Trump pudesse organizar uma oportunidade fotográfica.
Momentos antes de o presidente sair do seu bunker, em 1º de junho, para segurar uma Bíblia do lado de fora de uma igreja fechada com tábuas, oficiais federais dispararam gás lacrimogêneo indiscriminadamente contra pessoas que se reuniram no Parque Lafayette para protestar contra o assassinato de George Floyd pela polícia. Isto esteve longe de ser um incidente isolado: os protestos a nível nacional contra o racismo sistémico e a brutalidade policial foram recebidos com violência policial generalizada.
Desde maio, o Monitor CIVICUS, uma plataforma online que rastreia as liberdades fundamentais em 196 países, documentado dezenas de incidentes em que agentes da lei, vestidos com equipamento de choque e armados com equipamento militar, responderam aos protestos do Black Lives Matter com força excessiva. Estes incluem oficiais dirigindo veículos contra multidões de manifestantes e disparar bombas de gás lacrimogêneo e outros projéteis contra pessoas desarmadas, deixando pelo menos 20 pessoas parcialmente cegas.
Ao longo do ano, jornalistas e profissionais de saúde, claramente identificados como tal enquanto cobriam os protestos, foram assediados e agredidos. Em um incidente captado ao vivo pela TV, um repórter e operador de câmera de Louisville, Kentucky, foram baleado pela polícia com bolas de pimenta enquanto cobria protestos sobre o assassinato de Breona Taylor pela polícia.
Esta repressão sustentada dos protestos e uma maior repressão às liberdades fundamentais levaram a que a classificação do espaço cívico dos EUA fosse rebaixada de “estreitado” para “obstruído” no nosso novo relatório, Poder Popular Sob Ataque 2020.
Manifestantes de George Floyd em Miami reagem ao disparo de irritantes químicos pela polícia em 30 de maio de 2020. (Mike Shaheen, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Esta resposta desproporcional dos agentes responsáveis pela aplicação da lei aos manifestantes vai além do que é uma prática aceitável no policiamento de protestos, mesmo durante uma emergência. De acordo com o direito internacional, as pessoas têm o direito de se reunir livremente. Quaisquer restrições a este direito devem ser proporcionais e necessárias para enfrentar uma emergência ou restabelecer a ordem pública.
Kettling e prisões em massa
O uso sistemático de força excessiva e de tácticas como a chaleira e as detenções em massa para impor o recolher obrigatório levanta questões preocupantes sobre o papel das agências responsáveis pela aplicação da lei na resposta aos protestos em massa. A utilização de tais tácticas é contraditória com o alegado objectivo de manter a segurança e a saúde públicas, uma vez que aumentaram as tensões e impediram que as pessoas se dispersassem de forma pacífica.
Ainda mais preocupante, transferiram manifestantes de espaços abertos ao ar livre para esquadras de polícia e outras instalações interiores que muitas vezes não têm espaço adequado para permitir o distanciamento, colocando as pessoas em maior risco de exposição à Covid-19.
Embora a brutalidade recente contra os protestos pela justiça racial seja preocupante, o declínio das liberdades básicas nos EUA começou antes desta repressão. A repressão observada em 2020 foi precedida por uma onda de legislação que limita os direitos das pessoas ao protesto.
. Contribuir para Notícias do Consórcio
Durante a campanha de fundos de inverno de 2020
Nos últimos anos, vários estados promulgaram leis restritivas que, por exemplo, criminalizam os protestos perto das chamadas infra-estruturas críticas, como oleodutos, ou limitam as manifestações em campus escolares e universitários. O aumento das penas por invasão e danos materiais destina-se a intimidar e punir ativistas pela justiça climática e organizações que se manifestam contra os combustíveis fósseis.
Legislação Antiprotesto
Na sequência dos protestos do Black Lives Matter, alguns dos projetos de lei “antiprotestos” apresentados este ano parecem particularmente cruéis, por exemplo, ao propor tornar inelegíveis pessoas condenadas por delitos federais menores durante protestos para crimes relacionados com a pandemia. prestações de desemprego.
O crescente desrespeito pelos direitos de protesto sublinha uma intolerância mais ampla relativamente à dissidência. Paralelamente às restrições à liberdade de reunião pacífica, os EUA também registaram um aumento nos ataques contra os meios de comunicação social, mesmo antes da eclosão das manifestações Black Lives Matter. Nos últimos três anos, o Monitor CIVICUS documentou o assédio frequente de jornalistas por parte das autoridades e de civis durante a cobertura de comícios políticos ou durante a realização de entrevistas.
Os xerifes de LA cercaram uma conferência de imprensa pacífica por @NLG_LosAngeles esta manhã.
Xerifes com equipamento de choque apontaram armas para a imprensa e observadores legais. Um xerife agrediu um advogado.
Supervisor do Condado @mridleythomas condenou as táticas de intimidação flagrantes. Instagram:vishal.p.singh pic.twitter.com/BKcUrDI3bW
-Chad Loder (@chadloder) 12 de Setembro de 2020
Os correspondentes que criticavam a administração Trump ou que faziam reportagens sobre a crise humanitária na região fronteiriça entre os EUA e o México por vezes enfrentavam retaliações; documentos obtidos pela “NBC 7 Investigates” em 2019 mostraram o governo dos EUA criado uma base de dados de jornalistas que cobriram a caravana de migrantes e de activistas que dela fizeram parte, em alguns casos colocando alertas nos seus passaportes.
Em janeiro de 2020, um jornalista foi barrado de acompanhar o secretário de Estado Mike Pompeo em uma viagem oficial à Europa depois que Pompeo se opôs às perguntas de outro repórter do mesmo meio de comunicação.
O tratamento severo dispensado às pessoas que querem expressar-se e o declínio das liberdades civis fazem parte de um declínio global mais amplo das liberdades fundamentais. Nosso novo relatório mostra que menos de quatro por cento da população mundial vive em países que respeitam as liberdades de associação, reunião pacífica e expressão.
O espaço cívico de cada país é classificado em uma das cinco categorias: aberto, restrito, obstruído, restrito ou fechado. Os EUA foram um dos 11 países rebaixados em relação à sua classificação anterior.
George Floyd protesta contra a violência policial, 30 de maio de 2020, Lafayette Square, Washington, DC (Rosa Pineda, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Nas Américas, três outros países apresentaram quedas significativas: Chile e Equador foram rebaixados para “obstruído” e a classificação da Costa Rica mudou para “restringida”. Nos dois primeiros países, tal como nos EUA, as alterações de classificação reflectiram repressões desnecessárias e desproporcionais aos movimentos de protesto em massa.
As violações dos direitos de protesto eram comuns em toda a região, com a detenção de manifestantes e o uso excessivo da força entre as cinco principais violações das liberdades cívicas registadas este ano. Além disso, as Américas continuam a ser um lugar perigoso para aqueles que ousam defender os direitos fundamentais: em todo o mundo, 60 por cento dos defensores dos direitos humanos mortos em 2020 vieram desta região.
Travar a erosão das liberdades fundamentais exige uma resposta robusta. Os governos devem tomar medidas para revogar a legislação que restringe as liberdades de associação, reunião pacífica e expressão e garantir que aqueles que violam estas liberdades sejam responsabilizados.
Nos EUA, a próxima administração Biden deve trabalhar activamente para inverter o estreitamento do espaço cívico. Para reconstruir a confiança entre as pessoas e as autoridades policiais, por exemplo, o Departamento de Justiça deveria investigar a má conduta e as práticas discriminatórias nos departamentos de polícia locais.
As autoridades devem colaborar com a sociedade civil e os defensores dos direitos humanos para criar um ambiente onde sejam capazes de cumprir os seus papéis vitais e responsabilizar os funcionários.
Débora Leão é investigadora espacial cívica na CIVICUS, a aliança global da sociedade civil. Ela tem mestrado em Políticas Públicas. Antes de ingressar na CIVICUS, Débora trabalhou em defesa e pesquisa relacionadas à participação cívica, desenvolvimento urbano e justiça climática.
Suraj K. Sazawal atua no conselho para Defesa de direitos e dissidência e é co-autor de 'Sociedade Civil Sob Tensão', o primeiro livro que explora como a Guerra ao Terror impactou a sociedade civil e prejudicou a ajuda humanitária.
Este artigo é de Serviço de Imprensa Inter.
As opiniões expressas são de responsabilidade exclusiva dos autores e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para notícias do consórcio durante sua campanha de fundos de inverno de 2020
Doe com segurança com
Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Na verdade. Os EUA têm sido a terra dos livres e o lar dos corajosos, em grande parte apenas para aqueles que vivem nas áreas escassamente povoadas dos EUA. E essas áreas estão diminuindo rapidamente. Infelizmente, existe uma enorme descontinuidade entre o que os EUA são e o que o povo americano pensa que são. O povo americano sofrerá um enorme choque.
A administração Biden nada fará para restaurar uma sociedade aberta. Os Democratas são tão imperialistas e corporativistas como qualquer republicano. Acreditar no contrário é ser incrivelmente ingênuo. Enquanto o capitalismo continuar a ser a ideologia dominante, as coisas só irão piorar, e não melhorar.
…”as Américas continuam a ser um lugar perigoso para aqueles que ousam defender os direitos fundamentais: em todo o mundo, 60 por cento dos defensores dos direitos humanos mortos em 2020 vieram desta região.” Bem, sim, adivinhe quem é a maior influência, fornecedor e treinador de policiais e militares nas Américas? O país que foi chamado de “o grande medo da América Latina”.
Parece que as tácticas utilizadas no estrangeiro são cada vez mais utilizadas aqui; espero que isso modere alguns com o desaparecimento de “el Duce”.
Iluminando o preconceito e a injustiça sistémicos –
Chega!
É difícil levar a sério a alegação de que as liberdades civis nos EUA se deterioraram recentemente. Talvez se usarmos apenas a última década, então poderá haver um caso. Mas a história dos EUA é uma história de escravização, de Jim Crow, de linchamentos públicos, de xerifes que atacam manifestantes com cães, de fuzilamentos de estudantes pela Guarda Nacional… e, claro, de ditaduras privadas conhecidas como empregadores. Devido ao trabalho sacrificial de muitos manifestantes e trabalhadores políticos, os EUA estão provavelmente mais livres para uma maior parte do seu povo do que em qualquer momento desde a sua fundação.
Sim, acertou em cheio. Infelizmente não vejo que isso acabe logo.