O VIPS espera que o presidente eleito Joe Biden evite que a ratoeira seja preparada para ele, tornando mais difícil para seu governo lidar de maneira sensata com a Rússia.
20 de dezembro de 2020
MEMORANDO PARA: O presidente eleito
A PARTIR DE: Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade (VIPS)
ASSUNTO: Tentativas de enganar você para atacar a Rússia
Caro presidente eleito Biden,
"Engane-me uma vez …" Você deve se lembrar que o presidente George W. Bush não conseguia se lembrar da última parte desse aforismo. Não importa. Descobriu-se que – no que diz respeito ao Iraque – Bush não se deixou enganar por informações de má qualidade. Em vez disso, ele e o vice-presidente Dick Cheney estavam determinados a atacar o Iraque e pediram aos nossos antigos colegas maleáveis que fabricassem informações para “justificar” aquela guerra catastrófica.
Foi tão mau que o presidente do Comité de Inteligência do Senado, Jay Rockefeller, descreveu a inteligência pré-guerra como “não fundamentada, contradita ou mesmo inexistente”. James Clapper, responsável pela análise de imagens, admite nas suas memórias que a pressão de Bush/Cheney para documentar um programa desonesto de ADM no Iraque foi tão intensa que “os oficiais de inteligência, inclusive eu, estavam tão ansiosos para ajudar que descobrimos o que realmente não estava lá.” (Enfase adicionada) .
Esse círculo de “oficiais de inteligência” – em primeiro lugar o director da CIA George Tenet e o seu protegido Michael Morell – conseguiu enganar um número suficiente de membros do Congresso para lubrificar os patins para uma guerra desnecessária. Muitos dos mais recentes líderes de inteligência chegaram ao topo pelos serviços prestados sob o princípio maleável, e parecem ter adoptado a sua atitude flexível em relação à verdade.
É seguro apostar que alguns deles são responsáveis pelos recentes vazamentos “anônimos” que alimentam o atual frenesi da mídia sobre o que chamaremos de “hacking russo 2.0”.
Pedimos-lhe que não morda a isca – ainda mais porque a Rússia é o alvo desta vez.
'Russo Hacking 1:0' - uma fraude comprovada
Você pode não saber que a boca de cavalo testemunho entregue em 5 de dezembro de 2017 ao Comitê de Inteligência da Câmara desmentiu as alegações - ainda amplamente consideradas como verdade evangélica pelos consumidores dos principais meios de comunicação - de que existem evidências técnicas persuasivas de que a Rússia hackeou os e-mails do DNC que WikiLeaks publicado em 22 de julho de 2016. Não existe tal evidência.
Nós, Profissionais Veteranos de Inteligência pela Sanidade, escrevemos ao presidente antes da guerra do Iraque para lhe dizer que os nossos antigos colegas estavam a agir de forma rápida e solta com a “inteligência”, que foi invocada para “justificar” a invasão. Com essa experiência dolorosa no passado, não foi difícil detectar as mentiras sobre a Rússia “hackeando” os e-mails do DNC.
Há quatro anos avisámos, em termos algo técnicos – mas facilmente compreensíveis – porque é que a alegada pirataria russa ao DNC teria sido impossível sem que a Agência de Segurança Nacional a detectasse. Fomos ajudados pelas revelações de Edward Snowden, pela experiência de dois antigos directores técnicos da NSA (membros do VIPS) e, não menos importante, pela aplicação dos princípios da ciência, que – graças a Deus – são imunes à pressão política. Veja nosso MEMORANDO de 12 de dezembro de 2016.
Provando um Negativo
É claro que foi difícil provar uma negativa, especialmente face a copiosos comentários e pseudo-análises desprovidos de dados de apoio – por exemplo, a “Avaliação da Comunidade de Inteligência” empobrecida e mal denominada de 6 de Janeiro de 2017.
Tivemos de esperar dois anos e meio, de Dezembro de 2017 a Maio de 2020, para que o Comité de Inteligência da Câmara publicasse o testemunho sob juramento de Shawn Henry, chefe da empresa de segurança cibernética contratada pelo DNC, CrowdStrike. (Por razões mais conhecidas pelo ex-diretor do FBI, James Comey, o FBI transferiu para a CrowdStrike a realização da perícia forense sobre o que o senador John McCain estava chamando de “ato de guerra” por parte da Rússia.)
Resumindo, há três anos, o Sr. Henry admitido sob juramento que não havia provas técnicas de que a Rússia, ou qualquer outra pessoa, tivesse hackeado o DNC e exfiltrado esses e-mails prejudiciais.
O que ele disse no seu depoimento sob juramento parece ser o mais próximo possível de provar o negativo nesta questão fundamental. Se isso é novidade para você, verifique com seus consultores. Pode não ser muito surpreendente que os principais meios de comunicação tenham suprimido essas notícias desde Maio. Ficaríamos desapontados ao saber, porém, que ninguém achou por bem contar-lhe o testemunho de Shawn Henry.
Pelo que sabemos, vocês tiveram o cuidado de evitar juntar-se – como se fosse um lemingue – ao coro “Os russos fizeram de novo”. Para obter novas informações sobre o atual frenesi da mídia, você pode dar uma olhada em um neste artigo publicado na manhã de sexta-feira sobre “Russo Hacking 2.0” e o que parece estar acontecendo.
Esperamos que continue a evitar colocar o pé na ratoeira que lhe está armada, para tornar mais difícil à sua administração lidar de forma sensata com a Rússia. Há muitas pessoas – na inteligência, na mídia e na indústria de armas que estão determinadas a fazer com que você comece com o pé esquerdo com o Presidente Putin – por razões que serão óbvias para você.
Estamos prontos para apoiá-lo com análises objetivas e diretas. Nosso histórico fala por si. Links para os memorandos anteriores do VIPS, começando com nossa crítica do mesmo dia ao discurso de Colin Powell na ONU, pouco antes da guerra no Iraque, podem ser encontrados em: https://consortiumnews.com/vips-memos/ .
PARA O GRUPO DE DIREÇÃO
Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade
William Binney, Diretor Técnico, Análise Geopolítica e Militar Mundial, NSA; cofundador, SIGINT Automation Research Center (aposentado)
Marshall Carter-Tripp, Oficial de Serviço Exterior e Diretor de Divisão, Departamento de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado (aposentado)
Mike Cascalho, ex-ajudante, oficial de controle secreto, Serviço de Inteligência de Comunicações; agente especial do Corpo de Contra-Inteligência e ex-senador dos Estados Unidos
Eduardo Loomis, Cientista de computação criptológica da NSA e diretor técnico (aposentado)
Ray McGovern, ex-oficial de infantaria/inteligência do Exército dos EUA e analista da CIA; Briefer presidencial (aposentado)
Elizabeth Murray, Vice-Oficial Nacional de Inteligência para o Oriente Próximo e analista político da CIA (aposentado)
Todd E. Pierce, MAJ, Juiz Advogado do Exército dos EUA (aposentado)
Kirk Wiebe, Analista Sênior, SIGINT Automation Research Center, NSA (aposentado)
Ann Wright, Coronel da Reserva do Exército dos EUA (aposentado) e ex-diplomata dos EUA que renunciou em 2003 em oposição à Guerra do Iraque
Espero que ele ouça.
A política anti-russa que está em vigor pelo menos desde o Maiden não é um acidente com o qual uma administração possa concordar ou não. Biden ajudou a colocá-lo em prática. Precisamos saber qual é o resultado final dessa política. Tem algum objetivo, um objetivo claro.
Acho bobagem afirmar que a Rússia não espiona/hackeia os EUA
Todo mundo que tem capacidade faz isso.
estava esperando para ouvir desses caras. O MO parecia familiar no Russiagate 2.0
Eu compartilhei e ainda continuo compartilhando avaliações VIPS anteriores sobre muitas questões com meus amigos que bebem as baboseiras da mídia corporativa. O currículo dos signatários do VIPS é um trunfo incrível para sua credibilidade. Portanto, sempre recebo e aprecio seus memorandos.
No entanto, é muito improvável, para dizer o mínimo, que Biden e o Partido Dem estejam a ser “enganados”. Estão a ser tão “enganados” como Bush/Cheney foram “enganados” ao acreditar que Saddam tinha armas de destruição maciça.
O partido que está sendo enganado repetidamente são os americanos que pensam que votar nos Democratas mudará alguma coisa ou que DEPOIS de eleger os Democratas você pode “pressioná-los” a fazer a coisa certa! Foi Jimmy Dore quem disse que isso era como primeiro comprar um carro e depois negociar um desconto com o vendedor?
Portanto, assinantes do VIPS, vocês poderiam, por favor, emitir uma carta aberta aos americanos para explicar como eles estão sendo enganados repetidas vezes pelo Partido Democrata? Obrigado.
Excelente comentário.
Alguém se pergunta: que tipo de dança Ray está tentando fazer? Será que este apelo público aos supostos melhores anjos de Biden visa evitar a alienação dos VIPS? Uma tentativa de salvar a face [de Biden]? Se assim for, será à custa de manter o público na ignorância da verdadeira malignidade do seu novo regime.
Na verdade, explique o Dem. engano e dos seus cúmplices mediáticos.
Ray, bem escrito, carregado de verdade como uma vacina de integridade contra a propaganda estatal lançada nas editoras do “New York Times”, “Washington Post”. CNN, etc. e seus repetidores down steam.
É ótimo ver os VIPS divulgando rapidamente sua declaração convincente contra o último golpe sobre hackers na Rússia.
Tão previsível e fácil para as falsas agências de inteligência dos EUA fazerem essas alegações, e bem no momento para
um novo presidente democrata elege Biden para assumir uma razão para se manifestar fortemente contra a Rússia. E ainda não foram fornecidas quaisquer provas e, mesmo que existam, a América tem a capacidade de anexar impressões digitais falsas para defender um caso.
'
Mas não será esta alegação uma distracção útil agora, com Biden no tubo U a gabar-se de ter interferido na Ucrânia e ter feito com que o seu procurador fosse despedido? Além disso, seu filho enfrenta várias investigações. É para desviar a atenção desta imprensa negativa.
Ouçam, ouçam todos vocês, mestres da guerra com orelhas cerradas.
Não posso agradecer o suficiente pelos excelentes artigos que você escreve e pelo seu compromisso absoluto com a verdade, a ciência e os fatos e o quanto aprecio isso.
Eric E. Johansson
Veteranos para a paz
Não se deixe enganar pela Rússia? Seus manipuladores foram os que criaram o russiagate em primeiro lugar. Biden provavelmente está muito envolvido com o Alzheimer para ser responsável, mas seus manipuladores precisam ser repetidamente expostos sobre isso.
““Fool Me Once…” Você deve se lembrar que o presidente George W. Bush não conseguia se lembrar da última parte desse aforismo.”
Ele não esqueceu. Ele se recusou a gravar um videoclipe dele dizendo essas palavras, que seriam reproduzidas por anos em anúncios de ataque contra ele.
O que ele esqueceu é para onde ia seu comentário, antes de começar a falar. Ele teve que terminar no meio.
Da mesma forma, “Bush não se deixou enganar por más informações de inteligência”. Em vez disso, ele não pensou o suficiente à frente e caminhou direto para o canto do qual não conseguia sair.
Esse é novamente o perigo – pensar a curto prazo que não vê o ponto cego a aproximar-se. Tudo o que vê são as vantagens mais momentâneas.
“Trump é ruim. Destrua a Rússia.” Isso tem uma vida útil limitada que já passou. A eleição acabou. É tempo de olhar para alguns anos à frente, e com isso não me refiro apenas às vantagens mais imediatas nas eleições intercalares.
As maiores vantagens, mesmo a médio prazo, seriam governar bem e colocar os EUA numa melhor posição.
Obrigado pelos seus esforços contínuos para manter todos nós sãos num cenário mediático cada vez mais em desacordo com a realidade.