O jornalista australiano Peter Cronau e o coronel Ann Wright (aposentado) dos EUA discutem o relatório do governo australiano lançado recentemente sobre crimes de guerra no Afeganistão e a história de impunidade dos crimes de guerra dos EUA.
Assista ao replay aqui. Descrição do programa abaixo.
AAustralian Broadcasting Corporation, jornalista de 'Four Corners' Pedro Cronau e (aposentado) coronel dos EUA. Ann Wrighdiscutir o Relatório Brereton recentemente divulgado sobre os crimes de guerra no Afeganistão cometidos pelas Forças Especiais da Austrália, bem como a longa história de impunidade dos crimes de guerra dos EUA.
Wright, que ajudou a reabrir a embaixada dos EUA no Afeganistão em 2001 como diplomata dos EUA, fala dos crimes indescritíveis da América naquele país e noutros lugares e por que continuarão até que algo aconteça.
A reportagem australiana confirma revelações do jornalista da ABC Dan Oakes e a Sam Clark em seu livro 'Os Arquivos Afegãos' de 2017, depois que o denunciante militar David McBride entregou cerca de 1000 páginas de material confidencial detalhando os incidentes. Quase dois anos depois, a emissora nacional foi invadida pela Polícia Federal Australiana e Oakes e McBride foram acusados.
Um mês antes da divulgação do relatório Brereton, a polícia decidiu retirar as acusações contra o jornalista, após ter sido considerado pelo Departamento de Ministério Público da Commonwealth (CDPP) como não sendo de interesse público. A acusação de McBride continua, no entanto.
A equipe de investigações da ABC em Four Corners, liderada por Marcos Willacy, continuou a trabalhar na história, o que levou ao surgimento de um segundo denunciante militar, Braden Chapman, um oficial da Inteligência de Sinais que testemunhou de perto muitos dos alegados crimes de guerra. O resultado foi um documentário de 44 minutos chamado 'Killing Field', que foi ao ar em março de 2020. Willacy acaba de receber o Gold Walkley, o equivalente australiano do Pulitzer, por suas reportagens.
ASSISTIR: Relatório premiado da 4Corners, ‘Campo da Morte’
mais uma vez esta noção idiota de crimes de guerra apoia fortemente a noção de que existe uma forma legal e legal de realizar assassinatos em massa…a guerra é o crime, não a forma como é conduzida! se um estuprador usa luvas e não dá um soco na vítima, isso significa que o estupro é aceitável? se um assassino usa pílulas em vez de uma arma, isso torna o assassinato aceitável? não é?
As Convenções de Genebra e a Convenção de Haia são regras para proteger civis e prisioneiros de guerra. A Carta das Nações Unidas permite que o Conselho de Segurança autorize a acção militar, mas apenas “para manter ou restaurar a paz e a segurança internacionais” ou ao abrigo do Artigo 51.º em legítima defesa. Se a guerra for necessária, existem leis para isso.
Uma excelente discussão informativa. Estarei divulgando-o entre australianos e outros.
E ontem o primeiro-ministro australiano condenou os chineses por publicarem uma notícia “falsa” sobre o assunto. Esta é a audácia com que recorrem os lacaios dos imperialismos corporativos!
Crimes de Guerra parecem ser uma OFENSA CRIMINAL principalmente contra HUMANOS. Mas então gostaria de lembrar aos leitores de outro denunciante chamado Julian Assange que teve que fugir para a proteção da Embaixada do Equador durante 8 anos para escapar da PRISÃO E PROCESSO por 2 dos maiores VIOLADORES E ASSASSINOS Humanos neste PLANETA = Reino Unido e EUA. Isso prova, além de qualquer dúvida, que a divulgação de EVIDÊNCIAS de ATROCIDADES militares neste planeta por criminosos militares AMERICANOS ou BRITÂNICOS está ACIMA da LEI. E enquanto Cheney ou Rumsfeld estiverem autorizados a usar os militares para as suas atrocidades e guerras no exterior sem acusação, este planeta será INSEGURO e milhões de crianças e mulheres inocentes morrerão!