O assassinato de um cientista nuclear iraniano reforçará a posição dos radicais iranianos que não querem um acordo nuclear renovado com a próxima administração Biden, dizem Medea Benjamin e Ariel Gold.
Car Fahhrizadeh estava dirigindo quando foi assassinado na sexta-feira nos arredores de Teerã. (Agência de Notícias Fars/Wikimedia Commons)
By Medea Benjamin e Ariel ouro
IIsrael usou todos os quatro anos da presidência de Trump para consolidar os seus sistemas de ocupação e apartheid. Agora que Joe Biden venceu as eleições nos EUA, o assassinato do principal cientista nuclear do Irão, provavelmente cometido por Israel com a aprovação da administração dos EUA, é uma tentativa desesperada de usar os últimos dias de Trump no cargo para sabotar as hipóteses de Biden de uma diplomacia bem-sucedida com Irã. Biden, o Congresso e a comunidade mundial não podem deixe isso acontecer.
Na sexta-feira, o principal cientista nuclear do Irã, Mohsen Fakhrizadeh, foi assassinado na cidade iraniana de Absard, nos arredores de Teerã. Primeiro, um caminhão com explosivos explodiu perto do carro que transportava Fakhrizadeh. Então, homens armados começaram a atirar no carro de Fakhrizadeh.
A especulação imediata era que Israel tinha levado a cabo o ataque, talvez com o apoio do grupo terrorista iraniano, a Organização Mujahedin do Povo do Irão (MEK). Ministro das Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif twittou que havia “indicações sérias de [um] papel israelense” no assassinato.
Todas as indicações apontam de facto para Israel. Em 2018, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, identificou este cientista, Fakhrizadeh, como um alvo da sua administração durante uma apresentação na qual alegou que Israel tinha obtido ficheiros secretos iranianos que alegavam que o país não estava realmente a cumprir o Acordo Nuclear com o Irão. “Lembre-se desse nome, Fakhrizadeh. Então aqui está a diretriz dele, bem aqui”, Netanyahu disse.
Fakhrizadeh esteve longe de ser o primeiro assassinato de um cientista nuclear iraniano. Entre 2010 e 2012, quatro cientistas nucleares iranianos foram assassinado-Masoud Alimohammadi, Majid Shahriari, Darioush Rezaeinejad e Mostafa Ahmadi Roshan. Embora Israel nunca tenha assumido o crédito oficial pelas execuções extrajudiciais, relatórios foram bastante conclusivos de que Israel, trabalhando com o MEK, estava por trás dos assassinatos. O governo israelense nunca negou as acusações.
O assassinato de Fakhrizadeh também se segue a relatos de que o governo israelita instruiu recentemente os seus altos funcionários militares a preparar para um possível ataque dos EUA ao Irão, provavelmente referindo-se a um plano evitado por pouco pelo Presidente Trump para bomba Central nuclear iraniana de Natanz.
Mohsen Fakhrizadeh (Agência de Notícias Tasnim/Wikimedia Commons)
Além disso, houve uma operação clandestina reunião entre Netanyahu e o governante saudita Mohammed bin Salman. Entre os temas de conversa estavam a normalização entre os dois países e o seu antagonismo partilhado em relação ao Irão.
[O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, também alegadamente participou da reunião bin Salman-Netanyahu na Arábia Saudita no domingo passado.]
Os ataques de Israel às actividades nucleares do Irão são particularmente irritantes, dado que Israel, e não o Irão, é o único país do Médio Oriente que possui armas nucleares, e Israel se recusa a assinar o Tratado Internacional sobre a Não Proliferação de Armas Nucleares.
O Irão, por outro lado, não possui armas nucleares e abriu-se às inspecções internacionais mais intrusivas alguma vez implementadas. A somar a este absurdo duplo padrão está a intensa pressão exercida pelos Estados Unidos sobre o Irão – uma nação que possui mais armas nucleares do que qualquer país do planeta.
Dada a estreita relação entre Netanyahu e Trump, e a gravidade deste ataque, é muito provável que este assassinato tenha sido executado com a luz verde do próprio Trump. Trump passou o seu tempo na Casa Branca destruindo o progresso que a administração Obama fez para aliviar o conflito com o Irão.
Retirou-se do acordo nuclear e impôs uma série interminável de sanções paralisantes que afectaram tudo, desde o preço dos alimentos e da habitação, até à capacidade do Irão de obter medicamentos vitais durante a pandemia. Ele tem bloqueado O Irão obteve um empréstimo de emergência de 5 mil milhões de dólares do FMI para lidar com a pandemia.
Em Janeiro, Trump levou os EUA à beira da guerra ao assassinar O General iraniano Qassem Soleimani, e numa reunião no início de Novembro com os seus principais conselheiros de segurança, e pouco antes do assassinato de Fakhrizadeh, O próprio Trump supostamente levantou a possibilidade de um ataque militar contra as instalações nucleares do Irão.
Após a notícia do assassinato, Trump expressou aprovação implícita do ataque por retweetar Jornalista israelita e especialista do serviço de inteligência israelita Mossad, Yossi Melman, que descreveu o assassinato de Fahkrizadeh como um “grande golpe psicológico e profissional para o Irão”.
O Irão respondeu a estas intensas provocações com extrema paciência e reserva. O governo esperava uma mudança na Casa Branca e a vitória de Biden sinalizou a possibilidade de tanto os EUA como o Irão voltarem a cumprir o acordo nuclear.
Este recente assassinato, no entanto, fortalece ainda mais as mãos dos radicais iranianos que dizem que foi um erro negociar com os Estados Unidos e que o Irão deveria simplesmente abandonar o acordo nuclear e construir uma arma nuclear para a sua própria defesa.
O analista iraniano-americano Negar Mortazavi lamentou o efeito assustador que o assassinato terá no espaço político do Irã. “A atmosfera será ainda mais securitizada, a sociedade civil e a oposição política serão ainda mais pressionadas e o discurso anti-Ocidente será fortalecido nas próximas eleições presidenciais do Irão”, disse ela. twittou.
Os radicais já conquistaram a maioria dos assentos nas eleições parlamentares de Fevereiro e estão previsto para vencer as eleições presidenciais marcadas para Junho. Portanto, a janela para negociações é estreita, de quatro meses imediatamente após a posse de Biden. O que acontecer até 20 de janeiro poderá inviabilizar as negociações antes mesmo de começarem.
[Veja o texto completo de uma carta do embaixador do Irã nas Nações Unidas ao secretário-geral da ONU sobre o assassinato no final deste artigo.]
Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano, dito que os esforços dos EUA e de Israel para sabotar o programa nuclear do Irão “transformaram-se agora em Trump e Netanyahu sabotando o próximo Presidente dos EUA. Estão a tentar incitar o Irão a provocar provocações e a acelerar o trabalho nuclear – exactamente aquilo a que afirmam se opor. O seu verdadeiro medo é que os EUA e o Irão falem.”
É por isso que os membros do Congresso dos EUA, e o próprio Presidente eleito Biden, devem condenar vigorosamente este acto e afirmar o seu compromisso com a adesão dos EUA ao acordo nuclear. Quando Israel assassinou outros cientistas nucleares durante a administração Obama, a Secretária de Estado Hillary Clinton denunciou os assassinatos, compreendendo que tais acções ilegais tornavam as negociações infinitamente mais difíceis.
A União Européia, bem como algumas figuras importantes dos EUA já condenaram o ataque. O senador de Connecticut, Chris Murphy, apontou os riscos envolvidos em normalizando assassinatos, como a matança fará com que mais duro para reiniciar o acordo nuclear com o Irão e como o assassinato do General Soleimani saiu pela culatra do ponto de vista da segurança.
Ex-conselheiro de Obama, Ben Rhodes twittou que foi uma “ação ultrajante destinada a minar a diplomacia”, e o ex-chefe da CIA John Brennan chamado o assassinato foi “criminoso” e “altamente imprudente”, arriscando “retaliação letal e uma nova rodada de conflito regional”, mas em vez de atribuir aos EUA e a Israel a responsabilidade de parar as provocações, ele apelou ao Irão para “ser sábio” e “resistir ao impulso de responder.”
Muitos no Twitter levantaram a questão questão de qual seria a resposta mundial se os papéis fossem invertidos e o Irão assassinasse um cientista nuclear israelita. Sem dúvida, a administração dos EUA, seja Democrata ou Republicana, ficaria indignada e apoiaria uma resposta militar rápida. Mas se quisermos evitar uma escalada, então devemos esperar que o Irão não retaliará, pelo menos não durante os últimos dias de Trump no cargo.
A única forma de impedir que esta crise fique fora de controlo é a comunidade mundial condenar o acto e exigir uma investigação da ONU e a responsabilização dos perpetradores. Os países que se juntaram ao Irão e aos Estados Unidos na assinatura do acordo nuclear de 2015 – Rússia, China, Alemanha, Reino Unido e França – devem não só opor-se ao assassinato, mas também comprometer-se publicamente a defender o acordo nuclear.
O presidente eleito Biden deve envie uma mensagem clara a Israel que, sob a sua administração, estes actos ilegais terão consequências. Ele também deve enviar uma mensagem clara ao Irão de que pretende voltar rapidamente ao acordo nuclear, parar de bloquear o pedido de empréstimo de 5 mil milhões de dólares do Irão ao FMI e iniciar uma nova era de diplomacia para travar o conflito intenso que herdou da imprudência de Trump.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã. Ela é membro do grupo de escritores Coletivo20.
Ariel Gold é codiretor nacional da CODEPINK e dirige sua campanha pela Paz com o Irã.
Excelência,
Escrevo para informar que hoje, 27 de novembro de 2020, na cidade de Absard, na província de Teerã, o Sr. Mohsen Fakhrizadeh, um proeminente cientista iraniano, foi assassinado em um ataque terrorista. Um dos serviços mais recentes do Mártir Fakhrizadeh foi o seu papel destacado no desenvolvimento do primeiro kit de teste indígena da COVID-19, que é uma grande contribuição para os nossos esforços nacionais na contenção da pandemia da COVID-19 num momento em que o Irão está sob sanções desumanas. dos Estados Unidos, impedindo estritamente o nosso acesso a bens humanitários, incluindo medicamentos e equipamento médico. Ele também estava supervisionando o desenvolvimento de uma vacina COVID-19.
Ao longo da actual década, vários cientistas iranianos de topo foram alvo e assassinados em ataques terroristas e as nossas provas sólidas indicam claramente que certos quadrantes estrangeiros estão por detrás de tais assassinatos. O assassínio cobarde do Mártir Fakhrizadeh – com sérias indicações da responsabilidade israelita – é outra tentativa desesperada de causar estragos na nossa região, bem como de perturbar o desenvolvimento científico e tecnológico do Irão. Embora durante os últimos quarenta anos, nenhuma pressão e ataques terroristas foram capazes de nos impedir de alcançar a ciência e a tecnologia necessárias para o nosso desenvolvimento socioeconómico.
Advertindo contra quaisquer medidas aventureiras dos Estados Unidos e de Israel contra o meu país, particularmente durante o período restante da actual administração dos Estados Unidos no poder, a República Islâmica do Irão reserva-se o direito de tomar todas as medidas necessárias para defender o seu povo e garantir seus interesses.
A República Islâmica do Irão condena, nos termos mais veementes possíveis, o assassinato criminoso do Mártir Fakhrizadeh e espera que o Secretário-Geral das Nações Unidas e o Conselho de Segurança condenem veementemente este acto terrorista desumano e tomem as medidas necessárias contra os seus perpetradores.
Eu ficaria grato se você fizesse circular a presente carta como um documento do Conselho de Segurança.
Queira aceitar, Excelência, os protestos da minha mais elevada consideração.
Eu ficaria grato se você fizesse circular a presente carta como um documento do Conselho de Segurança.
Queira aceitar, Excelência, os protestos da minha mais elevada consideração.
Majid Takht Ravanchi
Embaixador
Representante Permanente
SE Senhor António Guterres
Secretário geral
Nações Unidas
New York
SE Sra. Inga Rhonda King
Presidente do Conselho de Segurança
Nações Unidas
Líderes israelenses: Deixe-me ver aqui, o que posso fazer para ajudar meus bons amigos americanos neste momento de inúmeras dificuldades.?
Líderes israelitas: algo apropriado que alivie as suas tensões.
Líder israelense: Caramba, aterrorizaremos os iranianos assassinando outro de seus cientistas nucleares de alto escalão.
Não faz sentido, não é?
A próxima vez que você ouvir que Israel é um aliado valioso dos EUA, saia de Washington, lembre-se deste incidente, escreva o nome do traidor e depois ligue para o nosso congressista e escreva uma carta ao amante israelense, o sionista Joe Biden.
Pessoal, se quisermos endireitar este país, precisamos destruir o sistema bipartidário que temos, que insiste em nos vender aos bandidos.
Aproveite seus grandes amigos em Israel, Joe, acho que eles o elegeram.
Você me teve em 'linha dura'. Existem “linha dura” nos EUA?
Eu diria que o Irão está dividido em 'Globalistas' vs 'Nacionalistas'
Ouvi as declarações do Aiatolá sobre o JCPOA. Ele não é duro quando se dirige ao globalista Rouhani, apenas o avisa que não se pode confiar no Ocidente para manter os acordos e que o Irão tem de se concentrar no desenvolvimento das indústrias locais e ser auto-suficiente (uma perspectiva nacionalista).
Esta é uma apresentação bastante decente dos factos pertinentes que rodearam o assassinato de cientistas nucleares iranianos. O que considero perturbador é que, apesar de uma série de assassinatos selectivos dos seus cientistas nucleares, as reacções da República Islâmica do Irão sempre foram muito contidas e também não desenvolveram qualquer capacidade própria para responder na mesma moeda em cada momento. Será isto devido à natureza islâmica linha-dura do governo iraniano ou será mais devido às suas relativamente fracas capacidades estratégicas secretas?
As suas respostas também mostram a maturidade da política iraniana: apesar das credenciais ridículas da ONU, os iranianos ainda estão dispostos a dar à ONU uma credibilidade que ela raramente merece, e muito menos mérito, sob uma crise nesta era VUCA.
Embora também sejam devotos sionistas, esperemos que a próxima administração Biden possa exercer uma postura mais profissional e equilibrada na região do Médio Oriente. Ainda assim, regressar ao antigo PACG já não é uma opção especialmente inalterada, e dadas as suas reacções maduras à provocação, os iranianos merecem ter as suas próprias armas nucleares, apesar da relutância do seu próprio governo islâmico em possuí-las, especialmente porque o ME valentão, Israel está armado até o fim com eles!
Não são apenas os “linha dura” que dizem que é um erro negociar com os EUA. Numerosos países foram vítimas da má-fé dos EUA ao “negociar” com o agressor número um do mundo, e alguns aprenderam com o seu erro. E não são apenas os “linha dura” que deveriam dizer que o Irão abandona o “acordo” nuclear e constrói as suas próprias armas nucleares.
Sem uma revolução tanto em Israel como nos EUA, a única forma de o Irão poder ter alguma aparência de segurança é ter uma dissuasão militar credível para Israel e os EUA. Na falta de armas nucleares e de um sistema de lançamento eficaz, os EUA, Israel e outros membros da “comunidade internacional” imperialista apenas continuarão nas suas provocações, “inspecções” e intimidação, com “acordo” ou sem “acordo”. A Coreia do Norte muito provavelmente teria sofrido o destino da Líbia sem a sua própria capacidade nuclear.
Os agressores apenas compreendem a linguagem da força e da ameaça, e quanto mais rápido o Irão desenvolver a sua capacidade de armas nucleares, mais rapidamente cessarão os assassinatos e outras provocações de guerra. É irracional e “linha dura” pensar o contrário.
Com a reunião de super-falcões que Biden traria, alguém realmente pensa que será concedida justiça ao Irão?
Como poderia uma manobra assassina como esta NÃO endurecer as mentes dos iranianos comuns contra Israel e o Ocidente? Isso endurece o meu. Não suspeitar com quase certeza que Israel foi o perpetrador é o pensamento de um fantasista iludido. Israel e os seus muitos apoiantes nos Estados Unidos exalam um ódio inconfundível pelo Irão e uma arrogância suprema atribuída geralmente apenas aos antigos deuses pagãos. Não há dúvidas sobre os motivos por trás de tais ações, que os autores elucidam bastante bem. Estas são pessoas que pensam que as guerras mundiais podem ser vencidas, independentemente das consequências para todos os lados e para os civis apanhados no meio. Para eles, tudo isso são apenas danos colaterais dos quais apenas os chorões reclamam.
Você pode imaginar um surto como os muitos atentados e assassinatos que assolaram recentemente o Irã acontecendo nos Estados Unidos? Não há forma de o estado policial americano permitir que tais operações não apenas aconteçam, mas tenham sucesso rotineiramente. Dito isto, o Irão deve estar entre os países mais livres da Terra, um lugar onde bombas e armamentos pesados podem ser transportados sem aviso prévio, como os defensores americanos da 2ª Emenda só podem sonhar. Isso confunde a mente. O facto de os agentes da inteligência norte-americana certamente colaborarem na concretização de tais ataques doentios contra os seus inimigos claramente designados faz-me temê-los muito mais do que quaisquer clérigos ou políticos iranianos.
Joe, se você e a sua nova equipa de Anjos de Charlie não condenarem imediatamente estas acções contra o Irão, já serão um presidente falhado antes mesmo de prestarem juramento. Você não tem chance de ser mais do que um mandato: diga ao AIPAC para ir para o inferno se eles também não condenarem esse flagrante assassinato a sangue frio na busca deliberada de uma grande guerra.
Bastante – mas como você avalia as chances??? Abaixo de zero seria minha estimativa… (para a condenação azul do OP…)
Este comportamento típico do governo israelense (e Benny Netinyahoo). "É o momento estúpido!"
Mais uma vez Israel comete um ataque terrorista, sai impune e o acontecimento desestabiliza uma confusão já instável. Benny veio aos EUA e ofuscou o presidente americano a mando dos republicanos ao entrar numa reunião do Congresso sem ser convidado pelo presidente dos EUA. Ele não conhece limites e aparentemente é tão louco quanto Trump.
Alguém precisa falar com Biden sobre quem o elegeu, porque, a menos que ele apareça e comece a ouvir essas pessoas, não será reeleito.
Mas então, quem sabe, talvez esse seja o plano para o Demos, apenas incluir os repugs e esquecer as eleições.
Honestamente, alguém poderia pensar que o comparecimento dos eleitores estaria enviando uma mensagem a todos os tipos políticos de que nós, nativos, estamos ficando cansados das besteiras dos dois partidos!
Um prefeito da República da Flórida esteve no MSM na noite passada. Ele está brigando com o governo idiota da Flórida sobre suas medidas de mitigação ou a falta delas. A Flórida está se aproximando de um milhão de casos de febre Trump e este prefeito diz, de maneira bastante incoerente, que acredita que o governo é vítima de maus conselhos. O conselho é deixar o vírus seguir seu caminho e alcançar a imunidade coletiva.
O prefeito diz que o problema é que “estamos eliminando os ouvidos”.
Acho que o prefeito está no caminho certo.
Afirmei abertamente anteriormente que o que Trump e o seu odiador Partido Republicano permitiram que acontecesse equivale a uma guerra de genocídio, levada a cabo por uma óbvia negligência relativamente aos membros mais pobres e menos saudáveis da sociedade. Um evento muito semelhante poderia ser observado num país com um sistema de elenco declarado.
Sim, parece muito feio e é.
Este aspecto desta tragédia não irá desaparecer facilmente. Prepare-se Joe, beijar e fazer as pazes com os facilitadores desse flagelo não vai te servir bem. A maioria dos prognosticadores afirma que temos pelo menos mais um ano de luta nesta batalha. Fique esperto, isso não vai desaparecer e os americanos não esquecerão isso da noite para o dia.
De Craig Murray, “O Estado que você não pode criticar”
Espero não ser processado por postar isso.
veja: craigmurray.org.uk/archives/2020/11/the-state-you-may-not-criticise/
Israel é um cancro no corpo político do Médio Oriente. Há algumas coisas das quais penso que podemos ter certeza: (1) o Irão não tolerará quaisquer tentativas de limitar os seus programas de mísseis, (2) o Irão não voltará a cumprir integralmente o JPCOA até receber todos os benefícios que lhe foram concedidos. deveria ter conseguido em primeiro lugar (os EUA não fizeram e nunca tiveram qualquer intenção de cumprir o acordo).
Os EUA estão em uma situação muito ruim. Sleepy Joe está ficando senil/demente/Alzheimer. Não é o tipo de pessoa com quem você deseja trabalhar nesses campos minados. Além disso, todos parecem pensar que um ataque ao Irão por parte dos EUA ou de Israel terá sucesso. O Irão não só tem os seus próprios sistemas antiaéreos, como também tem sistemas russos S300 e, com o termo das sanções da ONU, provavelmente irá fornecer-lhes S400 e vários ar condicionado russos de alto desempenho. Com algumas das capacidades que o Irão já demonstrou, atacá-lo poderia ser muito doloroso.
Totalmente verdade.
Por que não há ações sérias por parte do governo dos EUA para sancionar Israel por essas ações? Os EUA estão sempre a sancionar outros países por razões/evidências mais frágeis – – porque é que não estamos pelo menos a reter os cerca de 3 mil milhões de dólares (ou o que quer que esteja a acontecer hoje em dia) em ajuda militar que damos a Israel todos os anos? Tornar essa ajuda dependente de NÃO ações não defensivas (ou seja, resposta proporcional a um ataque FÍSICO direto) contra outros países, você sabe... como a ONU e o direito internacional exigem? (Sim, infelizmente conheço as respostas a essas perguntas retóricas, sendo a principal delas que o MIC dos EUA NÃO quer uma redução nas hostilidades em todo o mundo, principalmente devido a razões económicas veniais.).
Não há razão para citar Brennan por nada. Como a opinião dele sobre um assassinato reforça a sua opinião?
Também é interessante ler este artigo justaposto ao endosso de Max “Lick the” Boot ao assassinato no WP de ontem.
A melhor coisa que o novo Presidente Biden poderia fazer nesta situação é acabar com todas as sanções económicas ao Irão. No entanto, dado que a sua equipa consultiva de política externa está repleta de falcões e iranófobos, esse cenário pareceria altamente improvável.
Sleepy Joe não fará tal coisa simplesmente porque é parte do problema – tal como Trump, tal como o ZOGUSA (Governo Ocupado Sionista dos EUA). Essa é uma (das muitas) razões pelas quais não voto neles.
Entendo o sentimento, mas discordo das conclusões.
Antes do último assassinato*, havia especulações de que a tripulação de Biden não seria capaz de resistir às pílulas venenosas que impediriam a restauração do acordo nuclear com o Irão. Restaurar o acordo é a própria simplicidade, o acordo existe, um documento único e sucinto assinado pelo Presidente. Seria útil ter um parágrafo sobre a anulação de todas as sanções impostas por Trump e de todas as responsabilidades pela violação dessas sanções. Tornar a decisão administrativa de Trump nula e sem efeito. Mas existe a tentação de “melhorar o acordo”, como exigir que o Irão abandone ou restrinja as armas de mísseis, o que é absurdo – o Irão não precisa de armas nucleares para se defender, mas deve ter algumas armas modernas para defesa e retaliação.
Mas a retórica liberal mole dos últimos anos poderá empurrar Biden nessa direção. Agora parece um pouco menos provável.
Há também uma pequena esperança na tendência, de outra forma lamentável, entre os líderes democratas de copiar as piores características dos republicanos ao observarem que foram eficazes na política. Trump elevou-se a um item político ao insistir em acusações infundadas contra Obama, nomeadamente o “birtherismo”. Os democratas copiaram isso na forma de “conluio russo”. Desfazer zelosamente o trabalho do antecessor é outra coisa que eles poderiam copiar, e aqui isso realmente traria algum benefício.
Idealmente, deveríamos também copiar o “prender ela (agora, ele)” de Trump, e usar um crime confessado real (isso seria uma novidade, mas não deveria funcionar melhor?). Aberta investigação criminal sobre o assassinato de Qasem Suleimani. Os EUA ganhariam se se livrassem de alguns assassinos e cúmplices, os árabes peninsulares ganhariam ao moderar a sua propensão para assassinar pessoas que incomodam os príncipes governantes, e as relações com o Irão aqueceriam desde a temperatura que pode congelar o hélio até, digamos, o ponto de derretimento da água. .
Historicamente, assassinato era um palavrão, mas durante algum tempo foi curiosamente enobrecido como um “assassinato cometido pelo nosso povo ou aliados, muito provavelmente por uma boa razão”. Assassinato, até agora, é uma palavra que não esteve envolvida na lavagem de dinheiro.
A melhor vingança que o Irão poderia exercer sobre Israel é um regresso ao pacto nuclear. Se ao menos aquele valentão com B maiúsculo chamado EUA pudesse fazer algo responsável pela mudança e voltar a aderir ao pacto como forma de dizer a Israel para moderar as suas constantes tentativas de iniciar uma nova guerra ME.
Porque é que o mundo inteiro se encolhe diante deste país que continua a violar as leis internacionais? Que poder este país tem sobre o resto do mundo?
Nenhum. Mas muito querido por Obama.
Em uma palavra, dinheiro.
Netanyahu quer uma guerra contra o Irão – não uma guerra conduzida por ele próprio, ele é demasiado covarde para isso – mas uma guerra liderada pelos Estados Unidos, antes que Israel perca o Presidente Americano mais servil que alguma vez gostou de ter, Donald Trump.
Portanto, eu esperaria alguns meses muito perigosos pela frente com possíveis hostilidades israelenses.
Joe Biden também é bastante servil a Israel, mas não creio que ele queira uma guerra. Serviu sob Obama, cuja única conquista importante foi resistir às exigências e ameaças de Israel e assinar o acordo nuclear com o Irão.
A certa altura, Netanyahu ameaçou Obama dizendo que atacaria o Irão. Ele tinha feito muitos preparativos e, claro, sabia que os EUA seriam forçados a defender Israel.
Não tenho certeza se muitas pessoas estão cientes disso, mas a resposta de Obama foi “Abaterei seus aviões se você tentar isso”. Embora não tivesse muitos, foi o melhor momento de Obama e Biden trabalhou em estreita colaboração com ele.
Você tem uma fonte dessa citação de Obama, John?
Lembro-me dessas “ameaças” e me pergunto por que eram “ameaças”. Por que os EUA seriam “forçados” a defender Israel? Se for verdade, é uma loucura.
Bem, Paul, tenho algumas idéias sobre sua pergunta. Suponhamos apenas que em algum momento nos últimos setenta anos ou mais, o equivalente israelense da nossa CIA fez um truque super desagradável com a América e a CIA olhou para o outro lado para que favores fossem reembolsados mais tarde ou algo dessa natureza. É provável que os primeiros casos de mau comportamento israelita tenham começado assim que a CIA dos EUA surgiu.
Você já ouviu falar de chantagem Paul? O termo causa terror nos corações de tantos membros de DC e se verificarmos o comportamento de muitas dessas pessoas, veremos o porquê. Veja Trump e aqueles que facilitam seus delírios.
Você realmente acha que se a inteligência israelense obtivesse informações sobre algum membro da CIA, algum dia descobriríamos?
Até agora não o fizemos porque a CIA controla os seus segredos e o DOJ permite-o.
Fato: De 1949, ano em que nasci, até 2020, os EUA deram a Israel US$ 295.11 bilhões, o último foi um pacote de 30 bilhões ao longo de dez anos e depois o Congresso, graças a Mitch and Co.
milhões para adoçar o presente.
Chantagem Paulo, chantagem.