Estas são atrocidades imperdoáveis que clamam aos céus por vingança. Nada pode desfazê-los. Nada pode corrigi-los, escreve Caitlin Johnston.
O tenente Tyson Yew, do 2º Pelotão, 3º Batalhão (Pará), do Regimento Real Australiano, lidera seu pelotão na missão de patrulha a pé da Força Internacional de Assistência à Segurança na cidade de Tarin Kowt, 16 de agosto de 2008. (foto da ISAF, especialista em comunicação de massa de 1ª classe, John Collins, Marinha dos EUA)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
To tão esperado relatório sobre potenciais crimes de guerra cometidos pela Força de Defesa Australiana (ADF) no Afeganistão foi lançado, recomendando que 19 soldados atuais ou ex-soldados sejam investigados por até 39 assassinatos.
Não mata em combate. Não mortes acidentais. Não são não-combatentes mortos por decisões controversas tomadas no calor da batalha. Não civis mortos devido à imprudência ou descuido por parte das forças australianas. Assassinatos. Dos não-combatentes que morreram simplesmente por viverem numa região, a aliança de poder dos EUA viu valor geoestratégico em manter-se militarmente ocupada durante 19 anos.
Relatório de crimes de guerra no Afeganistão divulgado pelo chefe da Defesa Angus Campbell inclui evidências de 39 assassinatos cometidos por forças especiais | abchttps://t.co/lhA0pLWzko
- WikiLeaks (@wikileaks) 19 de novembro de 2020
A informação sobre as atrocidades perpetradas pelas forças australianas no Afeganistão levou muitos anos a surgir, foi combatida com garras e ataques [do governo] contra denunciantes e jornalistas, e certamente apenas aborda uma pequena fracção dos crimes de guerra que foram perpetrados e encobertos, tendo a investigação concluído que “o comportamento criminoso de alguns foi iniciado, cometido, continuado e ocultado ao nível do comandante da patrulha”.
Alcançando sua primeira morte
De acordo com as da Sydney Morning Herald, o chefe da ADF, Angus Campbell, descreve uma “cultura guerreira egocêntrica” no Serviço Aéreo Especial da Austrália que “foi abraçada e amplificada por alguns suboficiais experientes, carismáticos e influentes e seus protegidos, que procuraram fundir excelência militar com ego, elitismo e direitos”, levando a atos de brutalidade horrível.
“Neste contexto, alega-se que algumas patrulhas fizeram justiça com as próprias mãos: regras foram quebradas, histórias inventadas, mentiras contadas e prisioneiros mortos”, diz Campbell.
“O relatório Brereton também encontrou provas de que os soldados subalternos eram obrigados pelos seus comandantes de patrulha a disparar sobre um prisioneiro para conseguirem a sua primeira morte, numa prática conhecida como 'sangramento'”, relata o SMH.
As tropas “carregavam 'arremessos' – armas e equipamentos estrangeiros, como pistolas, pequenos rádios portáteis e granadas, para serem colocados junto aos corpos dos inimigos mortos em combate com o propósito de tirar fotos”, relata o SMH. “Essa prática acabou sendo usada com o propósito de ocultar assassinatos ilegais deliberados.”
Isso é vil https://t.co/FQ0ytMPWXw pic.twitter.com/RVRntmXc31
-Greg Jericho (@GrogsGamut) 19 de novembro de 2020
The GuardianChristopher Knaus escreve o seguinte:
Um dos alegados incidentes mais perturbadores abordados nos documentos divulgados na quinta-feira provém de trabalhos anteriores da socióloga militar Samantha Crompvoets, que teve a função de examinar a cultura das forças especiais e começou a ouvir alegações perturbadoras de crimes de guerra.
Um soldado disse a ela: “Os caras simplesmente tinham sede de sangue. Psicopatas. Psicopatas absolutos. E nós os criamos.
Ela ouviu uma alegação de que dois rapazes de 14 anos foram detidos pelo SAS, que decidiu que poderiam ser simpatizantes dos Taliban. Suas gargantas foram cortadas.
“O resto da tropa teve então que 'limpar a bagunça', encontrando outras pessoas para ajudar a eliminar os corpos”, relatou Crompvoets. “No final, os corpos foram ensacados e jogados em um rio próximo.”
Seu trabalho acabou desencadeando o relatório Brereton.
Estas são atrocidades imperdoáveis que clamam aos céus por vingança. Nada pode desfazê-los. Nada pode corrigi-los. E qualquer adulto que olhe para a situação com olhos claros sabe que nada pode ser feito para evitar que continuem a acontecer no futuro.
Não se esqueça, a ABC e dois dos seus jornalistas foram invadidos e ameaçados de processo e prisão durante anos porque publicaram alegações sobre #crimes de guerra no Afeganistãohttps://t.co/5F68qKUA2Z
- Ébano “Lave as mãos” Bennett? (@ebony_bennett) 19 de novembro de 2020
Se você treinar adolescentes para matar, distorcendo deliberadamente suas mentes de modo a normalizar o ato totalmente anormal de matar seus semelhantes, e então deixá-los à própria sorte em uma terra desconhecida cheia de pessoas desconhecidas sobre as quais eles detêm o poder da vida e a morte, essas coisas acontecerão. Eles não podem deixar de acontecer. Aconteceram muitas e muitas vezes de maneiras que nunca saberemos, não apenas pelas mãos das forças australianas, mas de toda a coligação de ocupação.
Mesmo a imprensa de Murdoch não conseguiu minimizar a história.
Isto soma-se à enorme pilha de cadáveres que a aliança de poder dos EUA já amontoou sobre o Afeganistão pelos esforços da administração Trump. campanhas de bombardeio que quebraram recordes e vítimas civis correspondentes, e pelos quase dois governos presidenciais completos de oito anos anteriores a ele.
O Afeganistão é uma ocupação militar que sabemos com certeza que estávamos enganado desde o início e enganado em permitir continuar, cada passo do caminho. Sabendo que fomos enganados e sabendo quais são as suas graves consequências, não há desculpa para que continue.
Não há legitimidade em tagarelar sobre “vácuos de poder” e sobre que sistema político o Afeganistão terá depois de brutalizar aquela nação da forma como fizemos. Neste ponto, tais argumentos são como um estuprador dizendo que não pode parar de estuprar uma mulher porque algum outro estuprador pode aparecer e estuprá-la se ele parar. A força mais depravada e assassina da nação, que já foi matando muito mais civis do que os Taliban e o ISIS, não tem nada a ver com o que poderá acontecer depois da sua partida.
Saia
Saia do Afeganistão. Dê o fora. Agora. Não apenas a Austrália, mas toda a coligação de ocupação assassina. Este não é o seu país e você está piorando as coisas. Pegar. Que merda. Fora.
Não se preocupe com o que pode acontecer quando você sair. O que acontecerá quando você partir é que você não estará lá assassinando seres humanos. Não existem “condições” que devam ser satisfeitas primeiro. Vocês são os extremistas violentos no Afeganistão que matam e destroem. Vocês são os terroristas. Deixar.
Não há força mais destrutiva nesta terra do que a estreita aliança de nações vagamente centralizadas em torno dos Estados Unidos, que funciona como um império único na política externa. A única coisa benéfica que um império tão encharcado de sangue pode fazer pelo mundo é cessar o seu comportamento e deixar de existir. Não é o mocinho benevolente que afasta os bandidos, é is o bandido, e sua depravação deve acabar.
"Você quer que eu largue essa boceta?"
Imagens recentemente desclassificadas da câmera do capacete mostram as Forças Especiais Australianas atirando e matando um fazendeiro afegão inocente e desarmado.
3 tiros na cabeça. Equivalente a crimes de guerra.
-Samuel Edward (@SamEdwardd) 18 de março de 2020
Deixe o mundo resolver os seus próprios assuntos sem a “ajuda” da força psicopática que liberta tais horrores sobre a nossa espécie.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Notícias do Consórcio
Doe com segurança com
Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Observo com interesse como a cumplicidade do público em geral e o seu estilo de vida ocidental contemporâneo devasso faltam tanto na análise como nos comentários, no que diz respeito a tudo isto. A América e a Austrália, tal como a Rússia antes deles, têm tropas no Afeganistão porque o país é ricamente dotado de recursos minerais em grande parte inexplorados que são necessários para a continuação das necessidades de crescimento económico raivoso dos estilos de vida ocidentais contemporâneos. Usar tropas, governos e/ou empresas como bodes expiatórios é uma estratégia mediática popular e conveniente que sem dúvida “vende”, mas não consegue realçar a “necessidade do lado da procura” e, portanto, a cumplicidade nestes destacamentos militares perversos. Os minerais de terras raras e outros metais que existem em abundância no Afeganistão serão críticos para a chamada “Revolução Renovável” e para o crescimento económico que ela promete, uma revolução que será abraçada tanto pelos conservadores como pelos progressistas nas Nações Ocidentais, quando o o tempo é considerado certo. Entretanto, os recursos necessários para isso devem ser assegurados, ao mesmo tempo que os cidadãos de cada país que lutam por eles, se mantêm felizes na sua ignorância invencível, na crença conveniente de que estas guerras são apenas sobre ideologias concorrentes e as pessoas "más" por trás eles…..
A Austrália como um todo é tão culpada pelo assassinato destes inocentes como os indivíduos que puxaram o gatilho. Falo como veterano do Vietnã, que também esteve em posição semelhante. A Austrália não tem negócios no Afeganistão, não tem negócios no Iraque, na Síria ou em qualquer outro ME ou nação asiática. Não fomos atacados ou ameaçados por nenhuma dessas pessoas. O 11 de Setembro é uma cortina de fumo e não foi conduzido pelas pessoas alegadas pelo Governo dos EUA. Mesmo que fosse verdade (o que até agora não foi provado), a Austrália ainda não tem nada a ver com estes países, ajudando a ocupá-los ILEGALMENTE e a assassinar os seus cidadãos. Nosso chefe militar afirma que os afegãos pediram ajuda à Austrália, LOL, não sei em que planeta ele está vivendo, não me lembro de nenhum evento desse tipo ter ocorrido. Embora esteja aberto a qualquer direção, posso indicar onde residem essas informações válidas. Devido ao nosso comportamento subserviente e bajulador para com os americanos, os nossos militares foram agora manchados pela degradação dos EUA, o nosso parceiro comercial está a retirar o seu apoio e oportunidades comerciais, e é apenas uma questão de tempo, antes que eles realizem uma retirada completa e acedam aos seus minério de ferro em outro lugar. A partir desse momento, a economia da Austrália estará condenada, e não temos ninguém a quem agradecer por isso, a não ser os nossos traidores residentes em Canberra. Os americanos que eles têm sugado muito não serão vistos como poeira, estarão ocupados demais separando suas próprias fezes, enigmando o governo e as pessoas para se envolverem em nossos assuntos.
Você quer dizer os civis indefesos que ainda não matamos? Então vamos ocupar mais um pouco — talvez nós os matemos também. Isso irá protegê-los do Taliban.
A Austrália não pode fingir ter qualquer interesse nacional legítimo no Afeganistão. A razão pela qual os seus militares estão lá é puramente para manter os oligarcas dos EUA no estilo de vida a que se habituaram.
Caitlin novamente exibe uma atitude desequilibrada e histérica neste artigo, que os leitores fariam bem em ter em mente ao ler este artigo. Anteriormente ela escreveu um artigo desequilibrado sobre uma questão australiana.
O Consortium News, que apoio fortemente, pode conseguir outro autor que não esteja fora de alcance.
Muito do que ela diz está correto, mas ela não dá nenhum crédito ao Governo ou às Forças de Defesa Australianas por terem passado por esta terrível incitação aos relativamente poucos militares que cometeram estes crimes. Que outro país tem sido tão aberto?
Estou orgulhoso de que a Austrália possa admitir erros como este.
O argumento de Caitlin de que a Austrália deveria sair do Afeganistão é estridente e pouco convincente. Será que alguma vez pensa no que acontecerá aos civis indefesos que não são extremistas religiosos quando os Taliban assumirem o poder? Existem inúmeras histórias que atestam isso. Não é uma simples Caitlin.
Temos vários outros autores que você pode ler. Nenhum autor define este site. Outros leitores gostam do trabalho de Caitlin.
Se você tem acompanhado isso, Barry, você sabe que isso foi encoberto por pelo menos 10 anos e começa no nível do esquadrão e vai até o topo da cadeia de comando e no mundo político. Não há nada aqui para se orgulhar. NADA! O vídeo mostra um assassinato a sangue frio e você está orgulhoso porque eles finalmente revelaram apenas 39. O que diabos está acontecendo com você! Não tire isso em Johnstone. Olhe-se no espelho e repreenda-o pela completa falta de acuidade mental e compreensão.
Citação: “que outro país tem sido tão aberto?” Tirar aspas. Isso é pra valer ?? Claramente, Barry tem um machado a bater com Caitlin, pois ignora deliberadamente o FATO de que levou muito tempo para que esses eventos vissem a luz do dia e, pior, ao contrário das afirmações feitas por ele, as autoridades australianas fizeram tudo ao seu alcance. para evitar que estas questões vejam a luz do dia, chegando mesmo a acusar os jornalistas que trabalham nesta questão e a invadir os seus escritórios. Mesmo assim, Barry afirma que eles fizeram de tudo para resolver esse problema ???? LOL Vai Caitlin, apoie seu trabalho 100%. bom trabalho. Como veterano, estou muito consciente das pressões que eventos como este impõem aos nossos servidores que fazem a coisa certa, enquanto os seus oficiais fazem vista grossa, ou mesmo ajudam a encobri-los. Havia uma razão para que granadas fossem lançadas nas tendas dos oficiais na minha época no Vietnã. Claramente, as coisas não mudaram em nada. Quanto ao argumento da saída do Afeganistão, Caitlin está absolutamente certa nesta questão. A Austrália tem tantos negócios no Afeganistão quanto nós no Vietnã, NENHUMA.
Os Documentos do Afeganistão, cheios de memória, provaram conclusivamente que a guerra era fútil e os nossos chamados líderes sabiam disso há quase duas décadas. E ainda assim esta guerra ilegal, imoral, assassina e falida continua indefinidamente.
E você critica Johnston como “histérico” por nos dizer para acabar com isso ???? REALMENTE???
Obrigado Caitlin, esperei 19 anos por um artigo assim.
Acredito que os crimes cometidos pelos soldados são directamente atribuíveis aos seus líderes. Seus líderes finais são políticos. O político final é o primeiro-ministro australiano e, neste caso, o primeiro-ministro que colocou esses assassinos naquele país. Acredito que foi John Howard. O fracasso dos PMs subsequentes em retirar os assassinos significa cumplicidade, na minha opinião. Eles tiveram a oportunidade de impedir o assassinato e não o fizeram. Dado que muitos dos assassinos ainda estão alistados, vários crimes devem ser muito recentes.
Li sobre uma doutrina de responsabilidade última que creio ter sido estabelecida em Nuremberg. Cada um destes crimes menores está contido num crime maior e o crime final é o crime de agressão. Pelo que sei, altos líderes alemães e japoneses foram executados após a Segunda Guerra Mundial por tais crimes. (uma guerra de agressão… é o crime internacional supremo, diferindo apenas de outros crimes de guerra porque contém dentro de si o mal acumulado do todo).
Não consigo compreender como é que John Howard está hoje livre para desfrutar dos seus anos dourados de reforma, quando é directamente responsável por estes assassinatos, incluindo todos aqueles ainda encobertos. Bush e Blair também estão livres.
Acredito que ele deveria ser nomeado, preso, julgado e, se considerado culpado, preso até morrer, para garantir que seja fornecido um poderoso elemento de dissuasão aos futuros PMs que possam atacar outros países para obter favores dos EUA. Howard fez isso sozinho e deveria ser responsabilizado sozinho. É claro que ele é culpado de crimes semelhantes e provavelmente piores no Iraque, onde a sua agressão se baseou em mentiras comprovadas, ultrajantes e obscenas. Sua ADF deve ser renomeada como Força de Ataque Australiana, pois agora inicia guerras.
Mikael Andersson, Apoie cada palavra que você escreveu Mikael. Nossos PMs precisam ser colocados no banco dos réus em Haia.
'Bout diz isso, CJ. Nada prende mais as tropas do que o conluio e a cumplicidade, de cima a baixo, na prática de más ações. Quanto tempo você acha que antes que ele volte como uma lama horrível para apodrecer o coração das “pátrias” perpetradoras? Dê uma olhada ao redor. Já está aqui.
Chame isso de “vingança” ou chame de “Retribuição Justificada” (que é o termo que prefiro e o defini com um poema), mas concordo 100% e estou clamando aos céus… conforme apresentado pelo autor, que por sinal é desonesto.
Pelo amor de Deus, se isso junto com tudo o mais que existe agora for varrido para debaixo do tapete e lavado para debaixo do tapete... então o que diabos isso lhe diz se você ainda não descobriu? Que os Deuses e Deusas ajudem a nós que estamos clamando aos céus porque aparentemente ninguém dá a mínima para os inocentes, ou pelo menos a maioria simplesmente não parece se importar. Me faz rir da hipocrisia e da ironia quando vejo pessoas protestando do lado de fora das clínicas tentando dizer aos outros como viver. Algumas escolhas são difíceis e outras fáceis.
É difícil acreditar que estes soldados individuais fizeram uma escolha tão ERRADA porque foi uma escolha fácil, mas para ser honesto, não é nenhuma surpresa. A guerra e o ódio deixam você louco e fazem você obedecer às ordens de outros que riem de seus poleiros imaginários! O vento sopra forte lá em cima e às vezes as árvores são derrubadas, se você entender minha essência.
Os inocentes merecem ser defendidos – não assassinados por amor de Cristo e parece que a cultura ocidental se esqueceu deste anzol, linha e chumbada. Patético e doente, doente, doente……….Dê-me um momento, por favor, vou vomitar.
Gracioso.
Não reclamando, apenas dizendo
Caitlin não poderia concordar mais. Mas os EUA – MICIMATT – NÃO têm intenção de sair: eles realmente (?!?) acreditam que têm todo e qualquer direito de ocupar este país – tal como presumem ter todo o direito de ocupar o Iraque e aquela parte da Síria que roubaram . E nos dois últimos casos nem o governo nem os sírios pró-Síria os querem lá. Os iraquianos deixaram isso claro (não que você soubesse disso se apenas ouvisse a NPR, a BBC WS).
Não é apenas o pano de fundo que “causa” o “treinamento” nesses videogames, mas também existe agora o fato (desde 1973 aqui nos EUA) de que os militares são puramente mercenários (e não me refiro apenas à empresa de propriedade do Príncipe). . Não há recrutamento/alistamento. Durante a Primeira e a Segunda Guerra Mundial – os militares dos EUA/Reino Unido/et al estavam “cheios” de alistados/recrutados. E não foram poucos os que se recusaram a disparar e a matar os seus oponentes (ou o que fosse considerado, dependendo do país e da situação). Aqueles que, na Primeira Guerra Mundial, se recusaram a fazê-lo foram frequentemente mortos a tiros pelos seus chamados superiores; durante a Segunda Guerra Mundial (isto aconteceu em Itália, com certeza) os alistados dos EUA/Reino Unido dispararam para o ar – não contra as pessoas…
Os mercenários – sejam eles com uniforme militar nacional ou pertencentes a uma empresa de máquinas assassinas – recrutam frequentemente aqueles que estão mais do que dispostos a matar – noutras circunstâncias seriam considerados psicóticos. Eles GOSTAM de matar pessoas (e outros animais).
Anne, citação, “Mas os EUA – MICIMATT – NÃO têm intenção de sair: eles realmente (?!?) acreditam que têm todo, todo o direito de ocupar este país – assim como presumem ter todo o direito de ocupar o Iraque e aquela parte da Síria eles roubaram. E nos dois últimos casos nem o governo nem os sírios pró-Síria os querem lá. Os iraquianos deixaram isso claro (não que você soubesse disso se apenas ouvisse a NPR, a BBC WS). Tirar aspas.
Não são apenas os EUA que acreditam nisso, o governo australiano E uma grande proporção dos seus cidadãos também acreditam nisso. Você só precisa ler as postagens postadas em sites como este para chegar a essa conclusão. O mundo está realmente a entrar num lugar muito sombrio e as lições do passado parecem ser totalmente ignoradas.
Agora não é apenas o momento de sair desta maldita guerra, mas também de reconhecer um homem que fez de tudo para nos impedir de nos comportarmos como porcos – seu nome é JULIAN ASSANGE!
Os mega aproveitadores da guerra odeiam Assange com todas as suas entranhas. O desonroso sistema judicial no Reino Unido revelou-se como uma ferramenta flexível nas mãos dos aproveitadores da guerra. Deveria haver uma condenação nacional de Emma e James Arbuthnot pelo tratamento criminoso que dispensaram ao jornalista honesto e corajoso Julian Assange, que é o prisioneiro político mais proeminente da nossa geração.
Obrigado CN por espalhar esta informação. Graças às estrelas, algumas pessoas no estado vassalo da Austrália, nos EUA, ainda têm consciência. Será interessante ver como a mídia dos EUA interpreta isso, se é que o menciona.
O New York Times cobriu isso. hXXps://www.nytimes.com/2020/11/18/world/australia/afghanistan-war-crimes.html?action=click&module=Latest&pgtype=Homepage
Aqui na Austrália, Scott Morrison está correndo para sua toca como um velocista olímpico. A aristocracia militar, do Ministro da Guerra para baixo, está recitando a rubrica padrão de elementos “desonestos”, suboficiais, definitivamente ninguém acima do tenente, “maçãs podres”, e uma campanha publicitária de seus aliados na mídia corporativa sobre como os soldados australianos são os Goodies que trabalham para deter atrocidades em massa, proteger civis e reconstruir estados frágeis. Procedimento operacional Padrão. A ABC publicou alguns fatos, sem dúvida porque são traidores e deveriam ser abolidos. Para que não esqueçamos, e a melhor maneira de nunca esquecer é nunca saber.