25 ANOS: O Significado das Notícias do Consórcio

Editor fundador Bob Parry deixou um legado de jornalismo estrito e apartidário, realmente o único tipo de jornalismo que existe, que este site se esforçou para continuar, escreve Joe Lauria.

By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio

ONeste dia, em 1995, Robert Parry, um dos principais repórteres investigativos do país, iniciou um site em algo chamado internet que era diferente de qualquer outro que existisse antes. Um quarto de século depois, ainda está em vigor. 

Para a Associated Press e Newsweek, Bob descobriu histórias importantes. Ele destruiu o Irão-Contras, um dos maiores escândalos da história dos EUA. Ele relatou pela primeira vez sobre o relacionamento da CIA com os Contras da Nicarágua em seus carregamentos de narcóticos para os Estados Unidos. E destacou a primeira surpresa de outubro nas eleições presidenciais de 1980.

Mas revelar crimes e prevaricações por parte do governo dos EUA não agradou aos seus principais editores. Tentaram incrementar as suas histórias, estabeleceram exigências absurdas – como pedir a Oliver North que confessasse – e a certa altura disseram-lhe para parar de fazer demasiadas perguntas “para o bem do país”.

Depois de trabalhar em um documentário October Surprise para Front Line da PBS, Bob deixou o jornalismo oficial para trás para que pudesse simplesmente fazer seu trabalho sem impedimentos. Ele encontrou um consórcio de jornalistas com ideias semelhantes, cujas histórias também haviam sido suprimidas, para começar Notícias do Consórcio. 

Contra a 'Sabedoria Convencional'

O falecido Robert Parry

Tudo começou no papel como um boletim informativo enviado às casas dos assinantes. Mas em 15 de novembro de 1995, há vinte e cinco anos, Bob lançou o primeiro site de notícias independente do mundo. Ele venceu o Salon.com online por cinco dias e estabeleceu canais como O jornal New York Times, o Washington Post e a O Wall Street Journal por várias semanas.

Mais importante ainda, Bob Parry estava na vanguarda das notícias alternativas online que questionavam as narrativas do establishment e a “sabedoria convencional” de Washington. Ele cobriu histórias que a grande mídia não cobriria e analisou histórias que estavam sendo ignoradas. Praticamente sem funcionários, além da ajuda de seus filhos e da assistente de longa data Chelsea Gilmour, Bob conquistou seguidores e leitores suficientes para financiar a operação.

Milhares passaram a depender da opinião de Bob sobre as notícias. Certa vez, um apresentador de TV me disse que esperaria para ver o que Bob havia escrito naquele dia antes de decidir sobre o que seria seu programa. Enquanto Notícias do Consórcio nunca chegou perto de ser um meio de comunicação de massa, o seu público atraiu pessoas influentes em Washington e noutros lugares.

Bob escreveu:

“O objetivo do Consortium News, que fundei em 1995, era usar o novo meio da Internet moderna para permitir que os velhos princípios do jornalismo tivessem um novo lar, ou seja, um lugar para acompanhar fatos importantes e dar a todos um tratamento justo. .” Mas, acrescentou, “cada vez mais encontro decisores políticos, activistas e, sim, jornalistas que se preocupam menos com uma avaliação cuidadosa dos factos e da lógica e mais com a obtenção de um resultado geopolítico pré-ordenado – e esta perda de padrões objectivos atingiu profundamente nos salões mais prestigiosos da mídia americana.

“Esta perversão de princípios – distorcer a informação para se adequar a uma conclusão desejada”, continuou ele “– tornou-se o modus vivendi da política e do jornalismo norte-americanos. E aqueles de nós que insistiram em defender os princípios jornalísticos do cepticismo e da imparcialidade fomos cada vez mais evitados pelos nossos colegas, uma hostilidade que emergiu primeiro na direita e entre os neoconservadores, mas que acabou por ser absorvida também pelo mundo progressista. Tudo se tornou uma ‘guerra de informação’.”

Bob continuou a divulgar histórias sobre a era Reagan até a década de 1990, incluindo a existência de um programa secreto de “gestão de percepção” administrado pela CIA dentro da Casa Branca. 

VIPS

Pessoal do Exército dos EUA da 315ª Operações Psicológicas C revista suspeitos iraquianos no mercado de Abu Ghurayb após um ataque de granada contra soldados americanos em Bagdá. (SSGT Stacy Pearsall, USAF)

Com a invasão do Iraque em 2003, Notícias do Consórcio tornou-se o lar dos Veteran Intelligence Professionals for Sanity, um consórcio de ex-escritórios de inteligência que expuseram as falhas de inteligência que levaram à guerra. Assim como repórteres honestos apenas tentando cumprir seu trabalho, disse Bob, também havia oficiais de inteligência honestos tentando fazer o mesmo.

Bob escreveu que os republicanos iniciaram a tendência descendente na política e no jornalismo, primeiro “armando” a informação para deslegitimar os seus oponentes. “Em vez de aceitar a realidade da culpa de Nixon, muitos republicanos simplesmente desenvolveram a sua capacidade de travar uma guerra de informação.” Ele escreveu:

“Desenvolveu-se a ideia de que a maneira de derrotar o seu oponente político não era apenas apresentar um argumento melhor ou despertar o apoio popular, mas desenterrar algum 'crime' que pudesse ser atribuído a ele ou ela.”

Em breve os Democratas estariam a utilizar as mesmas tácticas.

“A tendência de utilizar o jornalismo como apenas mais uma frente numa guerra política sem limites continuou – com os Democratas e liberais a adaptarem-se às técnicas bem sucedidas desenvolvidas principalmente pelos Republicanos.”

Assim, Bob, ao tentar apenas fazer o seu trabalho como repórter, tornou-se também cada vez mais crítico em relação aos Democratas.

Ele escreveu histórias inovadoras sobre as guerras da administração Obama na Síria e na Líbia e especialmente sobre o golpe arquitetado pelos EUA na Ucrânia. Ele foi especialmente feroz em relação aos democratas que perderam o ceticismo e abraçaram as agências de inteligência. Ele escreveu:

“Ironicamente, muitos 'liberais' que se dedicaram ao cepticismo em relação à Guerra Fria e às justificações falsas para a Guerra do Vietname insistem agora que todos devemos aceitar tudo o que a comunidade de inteligência dos EUA nos alimenta, mesmo que nos digam para aceitar as afirmações na fé.” 

Talvez' Consórcio Novos' e a maior história de Bob em 25 anos foi estar na vanguarda do ceticismo em relação à agora completamente desmascarada história do Russiagate, que foi tomada com base na fé de fontes de inteligência não identificadas.

Bob defendeu Julian Assange já em 2010 contra os planos do governo para o prender e encarcerar, o que não agradou a muitos democratas, especialmente depois das eleições de 2016.

Por assumir uma posição independente com base no rumo que os fatos o levaram, Bob incomodou tanto os partidários republicanos quanto os democratas.

Isso porque ele deixou um legado de jornalismo rigoroso e apartidário, realmente o único tipo de jornalismo que existe, que este site tem se esforçado para dar continuidade. Isso levou a ataques pessoais a Bob por parte de republicanos e democratas, alheios ao fato de que ele também criticava seus inimigos políticos. Os ataques a este site pelas mesmas razões continuaram.

Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e um ex-correspondente da ONU para Tele Wall Street Journal, Boston Globee vários outros jornais. Ele era repórter investigativo do Sunday Times de Londres e iniciou sua carreira profissional como stringer para The New York Times.  Ele pode ser contatado em [email protegido] e seguiu no Twitter @unjoe. 

. Contribuir para Notícias do Consórcio
 em seu 25º aniversário hoje

Doe com segurança com PayPal aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

3 comentários para “25 ANOS: O Significado das Notícias do Consórcio"

  1. moi
    Novembro 17, 2020 em 08: 51

    …jornalistas que se importavam menos com uma avaliação cuidadosa dos factos e da lógica e mais com a obtenção de um resultado geopolítico pré-determinado…

    Ninguém mais do que todos que ignoram um crime capital que foi publicamente admitido pelo enviado cessante dos EUA para a Síria, James Jeffrey. Ele afirmou esta semana que ignorou a ordem de Trump de reduzir as tropas na Síria para 200.

    Isso significa desobedecer a uma ordem direta do Comandante-em-Chefe em tempo de guerra. Além disso, ele colocou em perigo vidas militares dos EUA ao seguir a sua própria agenda.

    Jogue fora a chave da célula supermax, mas nem uma palavra MSM se desvie do pré-ordenado.

  2. Novembro 16, 2020 em 18: 56

    POR FAVOR, MANTENHA A LUTA PELA LIBERTAÇÃO DE JULIAN ASSANGE. EMPURRE BIDEN PARA FAZER ISSO.

  3. geeyp
    Novembro 16, 2020 em 00: 01

    Uma pessoa mais justa no jornalismo do que qualquer outra pessoa que já vi ou li. Essa foi e é a firmeza e imparcialidade do Sr. Parry.

Comentários estão fechados.