RAY McGOVERN: Com o que John Brennan está tão preocupado?

ações

Dadas as incertezas das ações de Donald Trump enquanto enfrenta uma saída da Casa Branca, a possível desclassificação de certos documentos faz o ex-diretor da CIA suar. 

By Ray McGovern
Especial para notícias do consórcio

FO ex-diretor da CIA, John Brennan, está aparentemente tão preocupado com a possibilidade de Donald Trump divulgar certas informações secretas que sugeriu esta semana que o vice-presidente Mike Pence e o gabinete removessem Trump através da 25ª emenda.

Brennan apareceu esta semana na CNN e na MSNBC para espalhar o alarme sobre o que Trump poderá fazer enquanto continua a contestar os resultados eleitorais e nomeia novas pessoas na Defesa, na NSA (e possivelmente na CIA) que podem cumprir as suas ordens. 

Brennan advertido na CNN que era “muito, muito preocupante” que Trump “seja muito imprevisível agora… como um gato encurralado – tigre. E ele vai atacar.”

Brennan disse MSNBC estava preocupado com o facto de Trump ter apelado à “desclassificação em massa da inteligência, a fim de promover os seus próprios interesses políticos”.

A quem ele atacaria e a que documentos confidenciais Brennan estaria se referindo?

O homem de referência da CIA em O Washington Post, David Ignatius, forneceu a resposta:

“Os altos funcionários militares e de inteligência do presidente Trump têm alertado-o veementemente contra a desclassificação de informações sobre a Rússia que, segundo os seus conselheiros, comprometeriam métodos de recolha sensíveis e irritariam aliados importantes.

Uma intensa batalha sobre esta questão travou-se dentro da administração nos dias anteriores e posteriores às eleições presidenciais de 3 de Novembro. Trump e os seus aliados querem que a informação seja pública porque acreditam que isso refutaria as alegações de que o presidente russo, Vladimir Putin, apoiou Trump em 2016. Isto pode soar como história antiga, mas para Trump continua a ser o marco zero – o momento em que os seus problemas políticos começaram.”

Proteger “fontes e métodos” é uma pista falsa. Eles podem ser redigidos de um documento classificado. É o conteúdo destes ficheiros que deixa Brennan extremamente nervoso, pois podem revelar o papel de Brennan no escândalo Russiagate. É claro que Brennan invocou o velho tropo da “segurança nacional” quando parece que é com a sua própria segurança que ele está preocupado.

Como nós notado em um momento semelhante em março de 2018 (em “Ex-Chefe da CIA Brennan Running Scared”), a principal preocupação de Brennan - então, como agora - era que Trump estava prestes a expô-lo à desgraça que se abateu sobre o ex-vice-diretor do FBI, Andrew McCabe, por prevaricação. em conexão com Russiagate.

O presidente acabara de demitir McCabe por mentir repetidamente e Brennan tinha bons motivos para se preocupar. Isso foi antes de a verdadeira extensão dos papéis que McCabe, o seu chefe, o antigo director do FBI James Comey, e Brennan desempenharam na fabricação do “Russiagate” ao estilo das ADM se tornarem mais plenamente compreendidos.

Brennan pousou em sua posição no MSNBC como comentarista pago em 2 de fevereiro de 2018 e estava entusiasmado com a adulação de pessoas como a ex-embaixadora da ONU Samantha Power, que alertou publicamente Trump que “não é uma boa ideia irritar John Brennan. ”

Mesmo naquela época, porém, nuvens de tempestade estavam se formando. O presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Devin Nunes (R-CA), que sabia muito mais do que ele revelado, estava alertando sobre as consequências legais para os conspiradores do Russiagate.

Referindo-se aos tecelões e alfaiates de Russiagate, Nunes disse repórter Sharyl Attkisson em 18 de fevereiro de 2018: “Se eles precisarem ser levados a julgamento, nós os levaremos a julgamento. A razão pela qual o Congresso existe é para supervisionar essas agências que criamos.”

Desprezando tais avisos, Brennan acusou Trump, em 17 de Maio de 2018, de “torpeza moral” e previu, com um floreio aliterativo, que acabaria “como um demagogo desgraçado no caixote do lixo da história”. 

À medida que a saga Russiagate se desenrolava, porém, tornou-se bastante claro que há torpeza moral mais do que suficiente para todos. Tal como discutido abaixo, pode haver uma esperança razoável de que as provas documentais – capítulo e versículo – sobre a torpeza do Russiagate verão a luz do dia se Trump reunir a espinha dorsal para trazer à luz provas incontestáveis.

Na minha opinião, é isso que parece deixar Brennan em suspense.

O que mais Esper se recusou a fazer?

John Brennan no Salão Oval, 4 de janeiro de 2010. (Foto da Casa Branca por Pete Souza)

Esta é a grande questão. Na entrevista à CNN, Brennan não foi suficientemente astuto para disfarçar o que parece ser a sua maior preocupação. Logo depois de reclamar que os observadores complacentes estão “perdendo o que é um desenvolvimento muito, muito preocupante”, o ex-chefe da CIA acrescentou:

“E acho que fica bastante evidente pelas reportagens que Mark Esper enfrentou Donald Trump repetidamente. Quem sabe o que mais ele [secretário de Defesa ‘demitido’ Esper] se recusou a fazer?”

(Por um lado, de acordo com Politico, Esper confronto com Trump sobre a retirada das tropas dos EUA do Afeganistão.)

Brennan acrescentou: “Quem sabe o que [o recém-nomeado secretário interino de Defesa] Chris Miller fará se Donald Trump der algum tipo de ordem que realmente seja contrária ao que eu acho que nossos interesses de segurança nacional precisam ser?”

Existem pistas abundantes – e inquietantes (para Brennan) – sobre isso, nos acontecimentos que se desenrolaram nos últimos dias.

Para começar, há o papel que Ignatius (tão próximo de Brennan quanto um gêmeo siamês) desempenhou ao preparar uma mesa incomumente transparente para interpretar Entrevista de Brennan na CNN na manhã seguinte - curiosamente, sem mencionar a entrevista em si.

(Sim, este é o mesmo David Ignatius que relatou a conversa telefônica vazada no final de dezembro de 2016 entre o embaixador russo Sergey Kislyak e o general Michael Flynn, que foi usado para prender Flynn e, se possível, colocá-lo na prisão. Afinal, Flynn era uma grande ameaça. Ele sabia – ou teria sido capaz de descobrir – onde a maioria dos corpos do Russiagate estava enterrada. Era imperativo que ele fosse rapidamente removido da sua posição como conselheiro de segurança nacional de Trump.)

Aqui estão os pontos principais de Inácio:

— Altos responsáveis ​​militares e de inteligência têm alertado Trump contra a desclassificação de informações sobre a Rússia que comprometeriam métodos de recolha sensíveis e irritariam os aliados.

- Trump quer que a informação seja divulgada “porque pensa que refutaria as alegações de que Putin apoiou Trump em 2016 – como começaram os seus problemas políticos”.

— A diretora da CIA, Gina Haspel, é contra a libertação; dito estar determinado a “proteger fontes e métodos”.

- O diretor da NSA, general Paul Nakasone, se opôs diretamente aos esforços da Casa Branca para divulgar as informações.

– O secretário da Defesa, Mark Esper – recentemente “demitido” na segunda-feira – apoiou a opinião de Nakasone, alertando sobre “danos à segurança nacional e danos específicos aos militares”.

— Christopher Miller é nomeado para substituir Esper.

— Michael Ellis, ex-conselheiro-chefe de Nunes, acaba de ser nomeado conselheiro geral da NSA.

Nunes: Fora do ônibus?

Depois de ter sido “jogado debaixo do autocarro” por Trump mais de uma vez nas suas tentativas de expor os crimes do Russiagate, Nunes pode agora nutrir alguma esperança de que a sua paciência e lealdade serão afinal recompensadas. Em outubro Trump ordenado Documentos do Russiagate foram desclassificados e nada aconteceu. As próximas semanas dirão. Os presságios são melhores do que antes.

Ellis não será apenas o conselheiro geral da NSA, supostamente durante o objeções do general Nakasone, mas Kashyap Patel, um cético de longa data sobre o Russiagate e ex-assessor de Nunes no Comitê de Inteligência da Câmara, está substituindo o chefe de gabinete de Esper no Pentágono. Diz-se que Patel já tem uma relação de trabalho “muito próxima” com Miller, o secretário de defesa em exercício. (E rumores persistir que a destituição de Haspel será a próxima.) 

Além disso, o ex-funcionário do Conselho de Segurança Nacional, Ezra Cohen-Watnick, foi nomeado subsecretário interino de defesa para inteligência. Cohen-Watnick não apenas mantém laços estreitos com Nunes; ele também foi um dos principais assessores de Flynn durante o breve mandato deste como conselheiro de segurança nacional.

Essas pessoas foram nomeadas para ajudar a iniciar uma nova guerra? Eles parecem estar em melhor posição para tentar terminar um antigo – nomeadamente, o Russiagate. Eles certamente estariam bem posicionados para executar uma ordem de Trump para desclassificar e divulgar documentos relacionados ao R-gate que estavam esperando por Godot.

Isto causa arrepios na espinha daqueles que têm muito a temer com tais revelações. Ao mesmo tempo, a formidável capacidade de resistência da burocracia é bem conhecida de todos os envolvidos.

Esper saiu lentamente pela porta

Ex-secretário de Defesa Mark Esper no Pentágono, 29 de julho de 2020. (DoD, Chad J. McNeeley)

Parece que Esper pode ter adiado um pedido da Casa Branca para divulgar informações recolhidas e armazenadas pela Agência de Segurança Nacional, o que poderia documentar o que Trump chama de “farsa” do Russiagate e o comportamento criminoso dos seus perpetradores – incluindo o papel principal transportador Brennan pode ter tido.

Pode ser difícil de acreditar, mas a NSA intercepta e armazena cada Comunicação eletrônica. Tudo o que Trump tem de fazer é que o recém-nomeado chefe interino do Pentágono, Miller, ordene ao General Nakasone que liberte materiais explicando capítulo e versículo sobre as operações Russiagate orquestradas por Brennan, Comey e o ex-Director Nacional de Inteligência James Clapper. Nakasone reporta-se ao secretário de defesa.

Não se deixe enganar; praticamente tudo isso pode ser liberado com ZERO perigo para as “fontes e métodos” de inteligência. Mas a libertação não acontecerá se Trump continuar apenas a queixar-se à Fox News, ou se “autorizar” a libertação sem acompanhamento (ele já fez isso – sem efeito).

O que Brennan parece temer é que Trump possa perceber que perdeu as eleições e que lhe resta pouco tempo para agir. Como um pato manco, ele pode querer sair com um floreio: vingança contra o sistema de inteligência que o minou durante quatro anos com a sua fábula Russiagate.

Trump pode acordar um dia e descobrir que alguém rabiscou em seu espelho: “Ei, pensei que VOCÊ fosse o presidente”. Nesse ponto, haveria uma chance remota de ele agir como tal, e Brennan e seus co-conspiradores poderiam acabar seguindo o caminho de McCabe.

Em tais circunstâncias, pode-se esperar que os meios de comunicação social façam um esforço hercúleo para suprimir a verdade (altamente embaraçosa, inclusive para os meios de comunicação social) sobre o Russiagate.

Certamente fez um trabalho incrivelmente eficaz na supressão do “Huntergate”. Provavelmente, eles também terão sucesso desta vez.

Tal como aqueles enormes bancos há dez anos, o Russiagate pode ser demasiado grande para falir. Mas, pelo menos, as provas documentais estariam disponíveis para aqueles que “conseguem lidar com a verdade” – e para futuros historiadores com alguma coragem. Não se trata da eleição, que foi decidida. Mas sobre deixar registada a interferência da inteligência nas últimas eleições e na administração subsequente, para que as futuras agências possam pensar duas vezes antes de o fazer novamente.

Ao finalmente ordenar a divulgação de tais documentos, higienizados nos poucos casos em que isso possa ser necessário, Trump poderá permitir que qualquer pessoa de mente aberta sobre o Russiagate seja informada, de forma documentada, sobre o que realmente aconteceu durante aquele longo e sombrio capítulo de nossa história recente.

E, no processo, os Russiagaters poderão ser capazes de superar a sua relutância instintiva em aceitar a natureza perniciosa do Estado de Segurança Nacional. E isso seria o melhor.

Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Analista substantivo da CIA durante 27 anos, liderou o Departamento de Política Externa Soviética e conduziu os briefings matinais do centro da cidade O resumo diário do presidente. Na aposentadoria, ele foi cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio sobre seu 25° Aniversário 

Doe com segurança com

 

Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

30 comentários para “RAY McGOVERN: Com o que John Brennan está tão preocupado?"

  1. Novembro 15, 2020 em 00: 25

    Qual é o status da investigação liderada pelo Promotor Especial John Durham? … Ele não deveria ter tido acesso a todos esses documentos em discussão aqui? … O seu Grande Júri ainda está reunido?

  2. Novembro 14, 2020 em 23: 44

    Definição de Pessimista.; Um otimista com mais informações.
    Há muitos membros ignorantes ou talvez desinformados no governo
    que não têm ideia das consequências
    de suas palavras e comportamentos.
    Mantenha-se informado, tenha esperança e procure
    bons candidatos. Continue fazendo o bem CN
    Orações por nosso país e líderes.

  3. David Kreutzinger
    Novembro 14, 2020 em 14: 11

    Como posso aderir à organização VIPS. Sou um veterano do sistema Nike Hercules e atualmente um dos veteranos que restaurou e operou o último Nike Site SF88L. Descobri que seus artigos frequentemente contêm respostas a perguntas feitas por funcionários da Força Aérea e da Sandia que visitam o site.

  4. Adama Gert
    Novembro 14, 2020 em 08: 10

    Após a sua nomeação como DCI, Brennan presidiu, claro, a ascensão do ISIS. Lembre-se de como convenientemente, mas “acidentalmente” (com negação plausível), todas aquelas armas americanas acabaram nas mãos dos jihadistas? Sem mencionar todas as armas que chegaram à Síria a partir da Líbia… Lembre-se do artigo “Militar para Militar” de Seymour Hersh que tinha a ver com a frustração de Michael Flynn com a política de apoio aos chamados “rebeldes moderados” na Síria quando na verdade os jihadistas estavam saindo por cima. Foi a partir desta frustração que foram iniciados canais secretos com os russos na Síria, razão pela qual Flynn se tornou tão odiado por Brennan et al.

    Se Trump avançar na desclassificação da terra arrasada com estas questões, deveríamos descobrir mais especificamente o papel de Brennan em tudo isto.

    • Novembro 14, 2020 em 15: 32

      Você sabe, quando você está prestes a ser expulso de casa, por que não queimar? Eu li que alguns armênios acabaram de colocar fogo em suas casas, e talvez esse exemplo não seja aplicável, mas a questão é que quando você é forçado a sair, o que você tem a perder?

      Os arménios desta pequena cidade ficaram ofendidos pelo facto de aqueles com quem estiveram em conflito se terem mudado para lá, e suponho que fizeram a escolha de não poder viver com eles. Então, ao partirem, queimaram tudo o que tinham para mantê-lo fora do alcance do “inimigo”. Disputas como essa deveriam ser resolvidas de uma maneira que nenhuma casa tivesse que ser queimada, se você quer minha opinião, mas Trump está de saída e realmente: o que ele tem a perder? O cara já está velho.

      Isso é o que eu faria se estivesse no time dele (o que não estou). Primeiro eu negociaria imunidade para ele e teria isso assinado e oficializado. Então, através de canais secundários (há tantos), eu providenciaria a divulgação dos documentos e tentaria fazer isso de uma forma que eles soubessem que eu fiz isso, mas não pudessem fazer nada a respeito depois do fato. Seria uma espécie de dedo médio levantado que eu teria prazer em deixar para eles – aqueles que se achavam tão inteligentes. Um momento meio FU*KU. Um monte de informações de inteligência.

      Tenho parentes de Jamestown e de Plymouth e estou farto dessa merda.

      Deixe a verdade ser conhecida!

  5. Novembro 14, 2020 em 05: 13

    Ray identifica David Ignatius, do Washington Post, como um trapaceiro da CIA, o que me dá alguma satisfação porque cheguei à mesma conclusão em 1991, como escrevi numa carta a Noam Chomsky (ver também o capítulo 3.4 em Procurando o Inimigo).

  6. Richard Coleman
    Novembro 13, 2020 em 22: 57

    Enquanto Trump estiver com disposição para desclassificar, que tal desclassificar todos os arquivos do assassinato de JFK conforme exigido pelo ARRB? A CIA gritou então ele eu
    adiou ilegalmente seu lançamento até 2021.

  7. jmg
    Novembro 13, 2020 em 20: 19

    O que Trump disse publicamente sobre Brennan:

    “Bem, eu acho que Brennan é um cara muito mau e, se você olhar bem, muitas coisas aconteceram sob sua supervisão. Acho que ele é uma pessoa muito má.”
    — Presidente Trump, entrevista com Tucker Carlson, julho de 2018

  8. Paulo Easton
    Novembro 13, 2020 em 19: 04

    Os anos 60 assistiram às execuções do Presidente JFK e do seu irmão RFK. e MLK. Não só os assassinos nunca foram descobertos, como também nunca houve uma investigação pública séria. A mídia noticiosa concordou com isso, então os que duvidavam não tinham fórum. A esta altura, já é suficientemente antigo que a maioria das pessoas provavelmente nunca ouviu falar dele.

    Todas as indicações apontam para o estado profundo, especialmente a CIA. Os indivíduos envolvidos já se foram, mas as instituições ainda existem.

    Então, tenho me perguntado se o estado profundo tem poder de veto sobre nosso processo político. Poderá sussurrar ao ouvido de um candidato ou de um titular de um cargo público que “pode ser imprudente ultrapassar esta linha”. Eles têm total impunidade e qualquer pessoa com bom senso sabe disso. Mesmo sem quaisquer ameaças evidentes, quaisquer sugestões do topo devem ser impossíveis de ignorar. Então, onde estamos? O que nós somos?

    • Anônimo
      Novembro 14, 2020 em 13: 55

      Paulo,
      O Estado Profundo sussurrou nos ouvidos de todos anos atrás. Tem sido o governo dos Estados Unidos em todas as áreas que lhe interessam há 32 anos, até que esse psicótico apareceu e disse: foda-se! Então, ou pegamos um louco ou o Deep State Biden. É uma escolha mortal. Perder-perder.

    • Novembro 14, 2020 em 15: 54

      Sr. Paulo

      Apenas uma observação, mas olhando para os carimbos de data e hora, você e eu estávamos tendo pensamentos semelhantes sobre o que aconteceu nos anos 60 em relação a balas e assassinatos.

      Só para trazer isso aos tempos modernos, deixe-me registrar mais uma vez o quão ilegal foi o assassinato do cavalheiro iraniano que deu início a esta porra de 2020. Ilegal e errado da pior maneira e às vezes há consequências que acontecem rapidamente. De qualquer forma, este assassinato ilegal, imoral, horrível e a subsequente queda de um avião que não foi uma coincidência nada mais é do que a continuação de uma história que deveria ter sido desmascarada há muito tempo. Acho que cabe à minha geração fazer isso e alguns de nós estão dispostos a isso e vamos levar isso até o fim.

      Você colhe o que planta.

      Effing inteligência effers. Eff eles. Espero que eles sejam eliminados – um de cada vez, num julgamento por júri, porque acredito na justiça e nunca deixaria ninguém sofrer a escolha de um único magistrado mal orientado e mal orientado, cuja família tem uma história manchada e sangrenta na África do Sul. . Sabe o que eu quero dizer?

      Então, para finalizar, Julian Assange está à mercê de algum magistrado de uma família demente e o seu crime do século foi dizer a verdade sobre o poder enlouquecido.

      Cara, deixe-me dizer a você… as próximas semanas serão críticas para o futuro de todos nós.

      Paz,
      Ken

  9. Novembro 13, 2020 em 18: 22

    Esses documentos sairão. A única questão é quando.

    Se Trump se preocupa com o seu legado, então não será esta uma oportunidade real para ele ser aquele que faz a diferença? Isso seria lembrado.

    Pense nisso – Kennedy levou uma bala no cérebro. Muitos golpes ocorreram. O sofrimento dos outros tem sido o fim do jogo – algo como o oposto da segurança e com certeza não é do interesse de todos os dias, mulheres e homens, em qualquer país, incluindo os EUA de A. Parece um pouco estúpido para mim. Nenhuma inteligência ou sabedoria em nada disso. Quer você escolha a pílula azul ou a pílula vermelha, de qualquer forma, acho que estamos todos cansados ​​dela. Isso vai acabar de uma forma ou de outra.

    De qualquer forma, Trump poderia ser lembrado como aquele que desfez a comunidade de inteligência e expôs a sua desigualdade – a mesma comunidade que matou tantas pessoas. O mesmo que cairá na infâmia. O mesmo tão cheio de ignomínia.

    Oportunidades como esta raramente surgem e é provável que Trump não reconheça a oportunidade.

    Ainda assim – a verdade se dará a conhecer e haverá consequências.

    Fique tranquilo quanto a isso.

  10. Simon
    Novembro 13, 2020 em 18: 07

    Huntergate, Russiagate, travessuras eleitorais – tudo não importa – a imprensa/mídia/tecnologia são uma parede dura para negar/fechar; Um muro muito mais resistente do que o que Trump alguma vez foi capaz de erguer.

    Trump deveria agir o mais rápido possível – dar ordens de liberação de discos/ evacuar ordens do Oriente Médio/ perdoar Assange/Snowden e depois fazer uma conferência de imprensa no horário nobre que alude ao que virá em dobro, independentemente de um discurso de concessão – mas um discurso de concessão como nenhum outro – ataque cada um deles com a provocação da concessão – faça a concessão – seu discurso fúnebre de Marco Antônio.

    • Nathan Mulcahy
      Novembro 14, 2020 em 03: 23

      Ótimas ideias. Infelizmente, temos de enfrentar o Trump que temos, em vez do Trump que gostaríamos de ter. Trump tem sido principalmente só conversa e nenhuma ação. Além disso, esses caras são os Intocáveis.

      Às vezes eu gostaria de um dia acordar e perceber que estava apenas tendo um pesadelo.

  11. Anna
    Novembro 13, 2020 em 16: 09

    A divulgação dos documentos relacionados ao Russiagate deveria ser uma resposta às orações de Rachel Maddow... Não deveria ser?

    • Consortiumnews.com
      Novembro 13, 2020 em 16: 48

      Não, pensamos exatamente o oposto. Ela já tinha o relatório Mueller e ele não foi entregue para ela.

    • Rob
      Novembro 13, 2020 em 18: 56

      Se Ray McGovern estiver certo sobre Brennan e outros terem medo de uma divulgação completa da informação do Russiagate, então Rachel também deveria ter medo, pois isso a exporia como uma fraude. Será divertido vê-la se contorcer por um tempo, mas a história provavelmente será amplamente ignorada e então enterrada pelos HSH no menor tempo possível.

  12. Intel
    Novembro 13, 2020 em 14: 06

    Inácio dá um redirecionamento fraco. Foi a tentativa de golpe de Estado na Turquia, no Verão de 16, que o deixou abalado. Pode acabar com Biden também.

  13. Rob
    Novembro 13, 2020 em 14: 01

    Ótima peça, Ray. Só podemos esperar que haja seguimento. Veremos quem detém o verdadeiro poder neste país – o Presidente ou a comunidade de inteligência. Meu palpite é que este último pode sobreviver ao primeiro, independentemente de quem ele coloque em posições de liderança.

  14. Carolyn M. Grassi
    Novembro 13, 2020 em 13: 37

    obrigado Ray por mais uma vez falar/escrever a verdade para aqueles que estão no poder, neste caso o “estado profundo”. Como disse o senador Schuman no início da presidência de Trump algo como: “Você não atravessa a comunidade de inteligência ou…”
    É tão triste que os progressistas e os democratas intermediários estivessem tão determinados em seu ódio por Trump derrubá-lo, que deram oportunidades para o pessoal da inteligência criminal de guerra aparecer em seus meios de comunicação. Como Jung (em The Undiscovered Self) e Freud (em Civilization and Its Discontents) alertaram ambos nestes últimos livros… que projetar o mal fora do “coletivo”, ou seja, do grupo em um bode expiatório (pessoa ou outro grupo) permite o sentimento superior, iluminado, etc., mas não consegue ver o lado sombrio dentro de si mesmo ou de seu grupo. É triste que a administração criminosa de guerra de Bush tenha saído sem qualquer exame das suas acções no estrangeiro. Obama disse: “Vamos olhar para frente e não para trás”.
    Bem, sorrisos entre os cavalheiros da Ivy League. Trump falou grosseiramente! Mas pelo menos ele não iniciou nenhuma guerra no exterior! e tentei trazer as tropas de volta do Afeganistão… obrigado Ray!

  15. Bob Van Noy
    Novembro 13, 2020 em 13: 26

    Muito obrigado Rai. Pena que não temos um sistema de contagem de votos oficiais. Alguém poderia pensar que nestes tempos de computação avançada existiria um método que identificasse e contasse cada voto oficial…

  16. Novembro 13, 2020 em 12: 59

    Talvez a questão esteja fora de tópico, talvez não, - mas alguém se lembra daquelas pessoas nojentas e más que se tornaram mundialmente (in)famosas por um momento breve, brilhante e glorioso e depois desapareceram misteriosamente do palco, e que por acaso eram atendendo pelos nomes de Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell? Alguém se lembra?…

    Paz.

    • Anna
      Novembro 13, 2020 em 16: 01

      Há também o nome de Seth Rich.
      Julian Assange sugeriu financiar uma investigação independente sobre o mudrer de Seth. O DNC não estava interessado na investigação, enquanto Hilary Clinton perguntou: 'podemos droner Assange?'

  17. Evelyn
    Novembro 13, 2020 em 12: 06

    re: “Pode ser difícil de acreditar, mas a NSA intercepta e armazena todas as comunicações eletrônicas.”

    Obrigado, Ray! E obrigado por nos indicar o filme de Oliver Stone que esclarece essa “interceptação” – “A Good American” sobre William Binney e ThinThread e a corrupção nos mais altos níveis do governo e os denunciantes corajosos que arriscam tudo para servir o que resta de nossos democracia. Binney, Snowden. Assange e Manning e muitos outros heróis desconhecidos.

    O filme “Snowden” de Oliver Stone também cobre a banalidade do estado de segurança nacional que gasta milhares de milhões de dólares de impostos perpetrando irregularidades e muito mais para escondê-las de nós.

  18. Stan W.
    Novembro 13, 2020 em 11: 16

    Correndo o risco de parecer demasiado optimista, pergunto-me se a investigação de Durham poderá estar perto de anunciar algumas acusações. Isso poderia deixar Brennan, junto com muitos outros, altamente agitado, hostil e prolixo.

  19. Babilônia
    Novembro 13, 2020 em 11: 06

    Abençoe Ray, mas não acredito que nenhum documento significativo será desclassificado. Temos ouvido isso repetidas vezes e nunca vemos os documentos. O que é diferente agora? Na verdade, nada, Trump se vangloria e não leva a sério a desclassificação, é apenas mais um tropo do tipo “prende-a”.
    Se Trump estivesse falando sério, ele poderia enviar agentes do serviço secreto aos vários escritórios e impor a desclassificação, mas não o fará.
    Primeiro Barr – nada, depois Duram novamente, nada além de esperar que Trump possa desclassificar e pronto.

    E daí que se Brannan e/ou Comey forem presos, há uma centena deles logo atrás.

    O problema é muito mais profundo, é cultural, histórico e civilizacional, a cosmologia e a filosofia da civilização ocidental são ultrapassadas, antiquadas e moribundas. A história e o avanço do conhecimento humano ultrapassaram as ideias ocidentais de uma raça humana dominante, que recebeu “vontade” e poder para moldar a “natureza” ao seu próprio gosto por “deus”, sendo completamente desacreditada.

    • :itchfield
      Novembro 13, 2020 em 15: 11

      Lamento dizer que acho que você provavelmente está certo.
      Já estivemos aqui muitas vezes para pensar que Trump leva a sério a divulgação de documentos que o público americano e o mundo precisam ver. Não apenas sobre o Russiagate, mas sobre o 9 de setembro, Dallas. . .

      Desta vez será diferente?
      Alguém escreverá no espelho do banheiro de Trump, não apenas “Ei, idiota, você é o presidente”, mas “Ei, idiota, você poderia salvar seu legado aos olhos dos americanos e do mundo com uma Mãe de todos os Despejos de Documentos”.

      Posso ver as manchetes agora:
      Trump Dumps e Trumps. ”

      A alegria que se seguiria a alguns grandes despejos seria uma gigantesca viagem do ego.
      Mais uma mensagem para escrever no espelho do banheiro.

      Claro, ele pode pagar com a vida. . . Ou a de seus filhos. . .

    • Tom Kath
      Novembro 13, 2020 em 20: 10

      Absolutamente Babyl – vamos! É a mesma ilusão do “privilégio exclusivo concedido por Deus” que resultou na própria ideia de governar ou dominar o mundo.

  20. Surtida
    Novembro 13, 2020 em 10: 25

    Lembra quando Dennis Kucinich sugeriu a criação de um Departamento de Paz? Isto é o que precisamos para informar um novo presidente sobre a segurança nacional, em vez dos Serviços de Inteligência. Na verdade, para substituir os serviços de inteligência, que se tornaram os verdadeiros instigadores de inimizades e guerras. A nossa segurança nacional depende da paz mundial.

    • Richard A.
      Novembro 13, 2020 em 17: 54

      O Departamento de Estado deveria ser o Departamento da Paz. Infelizmente, foi assumido por um grupo de entusiastas da guerra que atacam a Rússia.

Comentários estão fechados.