ELEIÇÕES 2020: O que Trump e Biden erram sobre a Coreia do Norte

Christine Ahn diz que os dois principais candidatos à presidência apresentam uma falsa dicotomia sobre as opções diplomáticas dos EUA com a Coreia do Norte.

By Christine Ahn
Sonhos comuns 
ANo debate presidencial da semana passada, o povo americano foi apresentado a dois pontos de vista amplamente divergentes sobre como lidar com o crescente arsenal nuclear da Coreia do Norte: ou envolver-se com o seu líder (e assim “legitimar” um “bandido”) ou aplicar mais sanções e pressão para “controlar” a Coreia do Norte. 

Mas esta é uma falsa dicotomia. Reunir-se ou não com o líder norte-coreano não foi o fracasso da política dos EUA. E mais pressão e sanções não convencerão a Coreia do Norte a desistir do seu arsenal de armas nucleares.

Para fazer qualquer progresso substancial, a próxima administração deve adoptar uma abordagem totalmente nova para alcançar uma Península Coreana livre de armas nucleares. 

O mais urgente é que a próxima administração ponha fim oficialmente à Guerra da Coreia com um acordo de paz. Contrariamente à crença da maioria dos americanos, a guerra de 70 anos nunca terminou oficialmente e só foi interrompida por um frágil cessar-fogo assinado em 1953. Isso significa que o risco de uma escalada (intencional ou acidental) que desencadeia uma guerra em grande escala – potencialmente nuclear – permanece, colocando-nos a todos em perigo. 

Tanto as administrações Trump como Obama dependiam de uma mistura de sanções, isolamento político e ameaça de força militar para tentar obrigar a Coreia do Norte a abandonar o seu programa de armas nucleares.

Mas tanto a “pressão máxima” (Trump) como a “paciência estratégica” (Obama) não conseguiram progredir rumo a esse objectivo. Um passo positivo foi o ano de 2018 Acordo de Singapura em que os Estados Unidos e a Coreia do Norte concordaram em estabelecer novas relações rumo a um regime de paz e a uma Península Coreana livre de armas nucleares. Embora a Coreia do Norte tenha melhorado a sua capacidade militar, não testou quaisquer mísseis de longo alcance ou novas armas nucleares desde então. 

Conversas paralisadas

Mas desde a Cimeira de Hanói do ano passado, as conversações entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos estagnaram. Isto porque o envolvimento com a Coreia do Norte não foi acompanhado por uma mudança fundamental na política dos EUA. Os Estados Unidos continuam a esperar que a pressão convença a Coreia do Norte a desarmar-se unilateralmente, sem fornecer qualquer alívio das sanções ou garantias de segurança.

O status quo significa mais armas nucleares, mais violações dos direitos humanos, mais famílias separadas, mais sofrimento com sanções e o risco contínuo de uma guerra nuclear.

O que realmente colocou em cima da mesa a perspectiva da desnuclearização foi a possibilidade de paz que começou com a diplomacia dos Jogos Olímpicos de 2018 entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul. Manifestou-se no Declaração de Panmunjom, em que o Presidente Moon Jae-in e o Presidente Kim Jong Un declararam “que não haverá mais guerra e uma nova era de paz começou na Península Coreana”. A Declaração apela a projectos económicos e cívicos inter-coreanos e à substituição do Acordo de Armistício por um acordo de paz. Mas os Estados Unidos impediram estes esforços de reconciliação.

Em vez de militarizar ainda mais a região e aplicar mais sanções e pressões, que são prejudicando civis norte-coreanos inocentes, a próxima administração deverá empenhar-se no trabalho árduo de uma diplomacia sustentada baseada em próximos passos específicos e concretos. A diplomacia não é um “presente” para a Coreia do Norte; é o que precisa acontecer para chegar à paz. As negociações com a Coreia do Norte não devem ser vistas de forma diferente do que Washington faz com qualquer potência autoritária. Ignorar a Coreia do Norte apenas é um avanço no caminho para abordar as crescentes capacidades nucleares e a proliferação de armas de Pyongyang. Além disso, a maioria dos americanos ajuda os Estados Unidos negociando com adversários como a Coreia do Norte para evitar um confronto militar.  

Especificamente, a próxima administração deve substituir a postura de “tudo ou nada” por ações passo a passo, recíprocas e verificáveis ​​para promover a desnuclearização e a paz. Isso poderia significar construir confiança através da abertura de escritórios de ligação, aliviar sanções, facilitar reuniões entre famílias coreano-americanas e os seus entes queridos na Coreia do Norte, e formalizar uma moratória sobre mísseis de longo alcance e testes nucleares norte-coreanos e exercícios militares EUA-Coreia do Sul. 

Mas o mais importante é que devemos acabar com a Guerra da Coreia. Este contínuo estado de guerra não é um mero detalhe técnico; é a causa raiz do militarismo e das tensões que devem ser resolvidas para que haja progresso real com a Coreia do Norte. 

A boa notícia é que há vozes crescentes no Congresso que reconhecem a importância da paz com a Coreia do Norte como um passo crucial para a desnuclearização. Existem agora 50 membros do Congresso que co-patrocinaram Resolução da Casa 152, que apela ao fim da Guerra da Coreia e a um acordo de paz. Notavelmente, todos os candidatos democratas à próxima presidência da Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara – os deputados Brad Sherman, Joaquin Castro e Gregory Meeks – são co-patrocinadores desta importante resolução.

O status quo significa mais armas nucleares, mais violações dos direitos humanos, mais famílias separadas, mais sofrimento com sanções e o risco contínuo de uma guerra nuclear. É do interesse de todos mudar de rumo com um plano realista e concreto rumo à paz e à desnuclearização, mas isto está, em última análise, nas mãos do próximo presidente dos EUA. Os americanos devem instá-lo a escolher sabiamente.

Christine Ahn é membro do conselho fundador da Instituto de Políticas da Coréia e os votos de Campanha Nacional para Acabar com a Guerra da Coréia.  Ahn também é o Diretor Executivo da Mulheres cruzam DMZ, um movimento de mulheres que caminha globalmente para acabar com a Guerra da Coreia, reunir famílias e garantir a liderança das mulheres no processo de construção da paz.

Este artigo é de Sonhos comuns 

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio