O silêncio do Guardian permite que o Reino Unido pisoteie os direitos de Assange na escuridão efetiva

ações

Na véspera de uma manifestação em frente ao escritório do jornal em Londres Jonathan Cook emite uma declaração sobre O Guardiãoabandono of seu antigo parceiro de mídia.

Apoiadores de Assange fora do tribunal de Old Bailey, em Londres, no início do julgamento de extradição de Julian Assange. (You Tube, AcTivism Munique ainda)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

WO ISE Up, um grupo de solidariedade para Julian Assange e a denunciante Chelsea Manning, deverá organizar uma demonstração lado de fora Os escritórios do Guardian em 22 de Outubro para protestar contra o fracasso do jornal em apoiar Assange enquanto os EUA procuram a sua extradição num ataque sem precedentes à liberdade de imprensa.

A data escolhida para o protesto marca o 10º aniversário da Os guardiões publicação dos registos da guerra no Iraque, vazados por Manning para Assange e que estão no cerne do caso dos EUA para reclassificar o jornalismo que expõe crimes contra a humanidade como “espionagem”.

Aqui está a minha declaração completa, parte da qual deverá ser lida em voz alta, em apoio a Assange e castigando O Guardian pela sua falha covarde em se manifestar em solidariedade com o seu antigo parceiro de comunicação social:  

JUlian Assange foi expulso da vida pública e da vista pública pelos governos do Reino Unido e dos EUA durante quase uma década.

Agora ele definha em uma cela pequena e abafada na prisão de segurança máxima de Belmarsh, em Londres – vítima de detençao arbitraria, de acordo com um grupo de trabalho da ONU, e vítima de tortura psicológica, de acordo com Nils Melzer, especialista da ONU em tortura.

Se a juíza Vanessa Baraitser, que preside o Tribunal Penal Central de Londres, concordar com a extradição, como ela parece estar se preparando para fazer, Assange será o primeiro jornalista a enfrentar uma nova e terrível provação – uma forma de entrega extraordinária aos Estados Unidos. por “espionagem” – por ter a coragem de publicar documentos que expuseram os crimes de guerra dos EUA e os crimes contra a humanidade.

The Guardian trabalhou com Assange e WikiLeaks em documentos de importância vital – agora no centro do caso dos EUA contra Assange – conhecidos como os registos de guerra do Afeganistão e do Iraque. Estes últimos foram publicados há exatamente uma década. Constituíram um golpe jornalístico de importância global, e o jornal deveria estar profundamente orgulhoso do seu papel em levá-los à atenção do público.

Durante a audiência de extradição de Assange, no entanto, The Guardian tratou os registros e sua associação passada com Assange e WikiLeaks mais como um segredo sujo esperava manter-se fora de vista. Os furos fornecidos por Assange e pela denunciante Chelsea Manning enriqueceram financeiramente o jornal e reforçaram a sua posição internacional. Eles também ajudaram a abrir caminho para o lucrativo mercado dos EUA.

Ao contrário de Assange e Manning, The Guardian não sofreu nenhuma consequência pela publicação dos logs. Ao contrário de Assange e Manning, o jornal não sofreu qualquer represália. Embora tenha lucrado, Assange continua a ser um exemplo - para dissuadir outros jornalistas de considerarem seguir os seus passos.

The Guardian deve a Assange.

  • Tem-lhe uma enorme dívida por lhe ter permitido partilhar da glória jornalística do WikiLeaks' revelações.
  • Deve-lhe o dever de zelo como parceiro na publicação dos registos.
  • Deve-lhe a sua voz denunciando em voz alta o abuso de um colega jornalista por fazer a essência do jornalismo – responsabilizar os poderosos.
  • Deve a ele, à sua própria equipa e aos jovens jornalistas que um dia tomarão o seu lugar, a sua força na defesa vigorosa do princípio de uma imprensa forte e livre.
  • Deve-lhe, e a todos nós, uma declaração clara da sua indignação enquanto os EUA conduzem um ataque sem precedentes à liberdade de expressão, a base de uma sociedade democrática.

E ainda The Guardian mal levantou a voz acima de um sussurro enquanto o laço se apertava ao redor do pescoço de Assange - e, por extensão, do nosso. Mal se preocupou em cobrir os desenvolvimentos dramáticos e profundamente perturbadores da audiência de extradição do mês passado, ou os abusos flagrantes do processo legal supervisionado por Baraitser.

The Guardian não conseguiu levantar a sua voz editorial para condenar quer o caso patentemente desonesto de extradição dos EUA, quer os maus-tratos indisfarçáveis ​​de Assange por parte das autoridades legais e judiciais britânicas.

Vista aérea da Prisão HM Belmarsh. (Kleon3, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Os muitos colunistas do jornal também ignoraram os procedimentos, exceto aqueles que contribuíram ainda mais ataques maliciosos e pessoais do tipo que caracterizou Os guardiões cobertura de Assange durante muitos anos.

Ainda não é tarde para o jornal agir em defesa de Assange e do jornalismo.

Os direitos de Assange estão sendo pisoteados por perto Os guardiões escritórios em Londres porque o establishment britânico sabe que estes abusos ocorrem efectivamente na escuridão. Não há nada a temer enquanto os meios de comunicação social abdicarem da sua responsabilidade de escrutinar o que representa o maior ataque ao jornalismo de que há memória.

Foram The Guardian para lançar luz sobre o caso de Assange - como é moralmente obrigado a fazer - a pressão aumentaria sobre outras organizações de comunicação social, nomeadamente a BBC, para que também fizessem o seu trabalho correctamente. O establishment britânico enfrentaria finalmente uma pressão compensatória àquela exercida com tanta força pelos EUA

The Guardian deveria ter defendido Assange há muito tempo, quando as ameaças que ele e o jornalismo de investigação enfrentavam se tornaram inconfundíveis. Perdeu essa oportunidade. Mas as ameaças a Assange – e as causas da transparência e da responsabilização que ele defende – não desapareceram. Eles apenas se intensificaram. Assange precisa do apoio do Guardian com mais urgência e mais desespero do que nunca.

Jonathan Cook é ex-jornalista do Guardian (1994-2001) e vencedor do Prêmio Especial Martha Gellhorn de Jornalismo. É jornalista freelancer baseado em Nazaré. Se você aprecia seus artigos, considere oferecendo seu apoio financeiro.

Este artigo é do blog dele Jonathan Cook.net. 

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio

Doe com segurança com

 

Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

 

 

 

 

 

7 comentários para “O silêncio do Guardian permite que o Reino Unido pisoteie os direitos de Assange na escuridão efetiva"

  1. Jo Hayward Haines
    Outubro 23, 2020 em 10: 55

    O contraste entre a eloquência daqueles que falam em nome de Julian Assange e o silêncio covarde dos meios de comunicação social, especialmente do Guardian, é alarmante de testemunhar. O Guardião de quê?

  2. Outubro 22, 2020 em 12: 36

    Excelente comentário de Jonathan Cook. Concordo plenamente com todos os pontos.

  3. Outubro 22, 2020 em 11: 24

    Muito obrigado por todas as boas reportagens sobre este caso!

    • Dosamuno
      Outubro 22, 2020 em 12: 55

      Eu concordo com Alex Cox.
      Agradeço especialmente os painéis de discussão no CN Live

  4. Dosamuno
    Outubro 22, 2020 em 09: 51

    Leonard Cohen sobre Julian Assange:

    “Agora o tribunal está tranquilo, mas quem vai confessar
    É verdade que você nos traiu? A resposta é sim"
    Então leia-me a lista dos crimes que são meus
    Vou pedir a misericórdia que você adora recusar
    E todas as mulheres ficam molhadas, e o juiz não tem escolha
    Um cantor deve morrer pela mentira em sua voz
    E eu te agradeço, te agradeço por cumprir seu dever
    Vocês, guardiões da verdade, vocês, guardiões da beleza
    Sua visão está certa, minha visão está errada
    Sinto muito por manchar o ar com minha música.”

    O GUARDIÃO é uma vergonha e já o é há muito tempo.

  5. rick
    Outubro 22, 2020 em 09: 38

    No contexto do silêncio dos Guardiões sobre a detenção arbitrária e os maus-tratos de Assange na Prisão de Alta Segurança de Belmarsh, é instrutivo notar que o Jornal Guardian não noticiou a publicação, em 6 de Outubro de 2020, do 'Painel Independente de Inquérito sobre as circunstâncias do H Block & Armagh Prison Protests 1976-1981', em 6 de outubro de 2020. O Painel concluiu sem hesitação que as condições desumanas em que os prisioneiros foram mantidos foram calculadas para causar intenso sofrimento físico e mental com a intenção de humilhar e rebaixar os prisioneiros e quebrar suas resistência física e moral. Foi a consequência de uma política propositada implementada pelo Governo do Reino Unido, cujas instituições estavam plenamente conscientes de que as suas políticas e práticas violavam as normas internacionais de direitos humanos e violavam o direito e o estatuto consuetudinários.
    Parece que pouco mudou no que diz respeito às acções vingativas e ilegais do Estado do Reino Unido, cuja política tem sido tratar Assange e o Wikileaks como uma grande ameaça aos sistemas de segurança nacional do Reino Unido/EUA. Esta política tem sido sistematicamente seguida pelas autoridades prisionais e judiciais do Reino Unido nos seus esforços para humilhá-lo e torná-lo incapaz de resistência. O papel dos Guardiões neste processo tem sido o de minar e danificar a 'Campanha para Libertar Julian Assange e, com toda a probabilidade, não pode ser perdoado enquanto continuar a ser um meio de propaganda para o Estado de Segurança Nacional.

  6. Maisporco
    Outubro 22, 2020 em 04: 18

    hXXps://web.archive.org/web/20110925132344/http://nigelparry.com/news/guardian-david-leigh-cablegate.shtml

    Confira este artigo de 2011 e decida por que o The Guardian se tornou a ponta de lança na campanha de difamação de Assange.

    A recente Audiência de Extradição de Setembro delineou exactamente o cronograma dos acontecimentos e a pesada responsabilidade que David Leigh e Luke Harding têm pelos acontecimentos que se seguiram, publicando a palavra-passe dos ficheiros não editados. Mas pior, em vez de admitirem o erro, entregaram-se então à demolição da reputação de Assange durante os dez anos seguintes. Erro? Ingenuidade? Vergonha? Queixa pessoal? ou ….. ???

Comentários estão fechados.