A América não tem aliados, apenas reféns

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

To novo presidente eleito da Bolívia, Luis Arce, disse à agência de notícias internacional espanhola EFE que pretende restabelecer as relações do país com Cuba, Venezuela e Irão. Isto inverte as políticas do Apoiado pelos EUA regime golpista que imediatamente começou fechamento de embaixadas, expulsando médicos e rompendo relações com essas nações depois de tomar ilegalmente o poder no ano passado.

Arce também falou de relações calorosas com a Rússia e a China.

“Vamos restabelecer todas as relações”, disse à EFE. “Este governo agiu de forma muito ideológica, privando o povo boliviano do acesso à medicina cubana, à medicina russa, aos avanços na China. Por uma questão puramente ideológica, expôs a população de uma forma desnecessária e prejudicial.”

Arce manifestou a vontade de “abrir a porta a todos os países, a única exigência é que nos respeitem e respeitem a nossa soberania, nada mais. Todos os países, não importa o tamanho, que queiram um relacionamento com a Bolívia, a única exigência é que nos respeitemos como iguais. Se for assim, não temos problema.

Se soubermos alguma coisa sobre o imperialismo dos EUA e a política global, reconheceremos esta última parte como uma heresia descarada contra a doutrina imperial.

Doutrina Não Oficial 

A doutrina não oficial do grupo de aliados internacionais, semelhante a um império, vagamente centralizado em torno dos Estados Unidos, não reconhece a soberania de outras nações, muito menos as respeita como iguais. Este império assume como certo que tem todo o direito de determinar o que cada nação do mundo faz, quem serão os seus líderes, para onde irão os seus recursos e qual será a sua postura militar na cena mundial. Se um governo se recusar a aceitar o direito do império de determinar estas coisas, será alvo de alvos, sabotado, atacado e, eventualmente, substituído por um regime fantoche.

O império centralizado nos EUA funciona como uma bolha gigante que trabalha lentamente para absorver nações que ainda não foram convertidas em Estados clientes imperiais. É raro que uma nação consiga escapar dessa bolha e juntar-se a nações não absorvidas como a China, a Rússia, o Irão, a Venezuela e Cuba na sua luta pela auto-soberania, e é encorajador que tenha conseguido fazê-lo.

Vimos a dinâmica da bolha imperial explicou de forma bastante vívida no ano passado, pelo analista político americano John Mearsheimer, num debate organizado pelo think tank australiano Centre for Independent Studies. Mearsheimer disse à sua audiência que os EUA farão tudo o que puderem para travar a ascensão da China e evitar que ela se torne a hegemonia regional no hemisfério oriental, e que a Austrália deveria alinhar-se com os EUA nessa batalha ou então enfrentaria a ira de Washington.

“A questão que está em cima da mesa é qual deveria ser a política externa da Austrália à luz da ascensão da China”, Mearsheimer dito. “Vou lhe dizer o que sugeriria se fosse australiano.”

Mearsheimer disse que a China continuará a crescer economicamente e converterá esse poder económico em poder militar para dominar a Ásia “da mesma forma que os EUA dominam o hemisfério ocidental”, e explicou porque acha que os EUA e os seus aliados têm toda a capacidade para impedir que isso aconteça. acontecendo.

“Agora a questão é o que tudo isso significa para a Austrália?” Mearsheimer disse. “Bem, você está em um dilema, com certeza. Todo mundo sabe qual é o dilema. E, a propósito, você não é o único país do Leste Asiático que está neste dilema. Você negocia muito com a China, e esse comércio é muito importante para a sua prosperidade, não há dúvida sobre isso. Em termos de segurança, você realmente quer ir conosco. Faz muito mais sentido, certo? E você entende que a segurança é mais importante que a prosperidade, porque se você não sobreviver, não irá prosperar.”

“Agora algumas pessoas dizem que há uma alternativa: podemos ir com a China”, disse Mearsheimer. “Certo, você tem uma escolha aqui: você pode ir com a China e não com os Estados Unidos. Há duas coisas que direi sobre isso. Número um: se você for com a China, você quer entender que é nosso inimigo. Você está então decidindo se tornar um inimigo dos Estados Unidos. Porque, novamente, estamos falando de uma intensa competição de segurança.”

‘Conosco ou Contra Nós’ 

“Ou você está conosco ou contra nós”, ele continuou. “E se você negocia extensivamente com a China e é amigo da China, você está minando os Estados Unidos nesta competição de segurança. Você está alimentando a fera, da nossa perspectiva. E isso não vai nos deixar felizes. E quando não estamos felizes, você não quer subestimar o quão desagradáveis ​​podemos ser. Basta perguntar a Fidel Castro.”

As risadas nervosas do público do think tank australiano pontuaram as observações mais incendiárias de Mearsheimer. A CIA é conhecida por ter fez inúmeras tentativas de assassinato Castro.

Se você já se perguntou como os EUA conseguem tanto sucesso em fazer com que outras nações ao redor do mundo se alinhem com os seus interesses, veja como. Não é que os EUA sejam um bom actor no cenário mundial ou um bom amigo dos seus aliados, é que irão destruí-lo se os desobedecer.

A Austrália não está alinhada com os EUA para se proteger da China. A Austrália está alinhada com os EUA para se proteger dos EUA. Como seguidor do Twitter recentemente observado, os EUA não têm aliados, apenas reféns.

Os EUA não têm aliados, apenas reféns.

— Nacionalizar Amazon.ca ?? ? (@ggatin) 9 de outubro de 2020

Cartas do Palácio

Como o recentemente lançado Cartas do Palácio ilustrado, a CIA deu um golpe para destituir o primeiro-ministro da Austrália, Gough Whitlam, porque ele estava priorizando a auto-soberania da nação. Jornalista John Pilger escreveu em 2014 após a morte de Whitlam:

“A Austrália tornou-se brevemente um estado independente durante os anos de Whitlam, 1972-75. Um comentador americano escreveu que nenhum país tinha “invertido tão totalmente a sua postura nos assuntos internacionais sem passar por uma revolução interna”. Whitlam acabou com o servilismo colonial da sua nação. Ele aboliu o patrocínio real, moveu a Austrália em direção ao Movimento dos Não-Alinhados, apoiou ‘zonas de paz’ e se opôs aos testes de armas nucleares.”

A principal diferença entre o golpe na Austrália e o na Bolívia foi que os bolivianos recusou-se a rolar e aceitá-lo enquanto encolhíamos os ombros e dissíamos “não se preocupe, cara”.

Tínhamos todas as opções para nos tornarmos uma verdadeira nação e insistirmos na auto-soberania, mas nós, ao contrário dos bolivianos, éramos demasiado propagandeados e plácidos. Alguns reféns escapam, outros não.

O império dos EUA livrou-se de Whitlam e, depois, quando elegemos, em 2007, um primeiro-ministro considerado demasiado amigo da China, fizeram-no novamente; a fim de facilitar o “pivô” da administração Obama contra Pequim, o pró-China Kevin Rudd foi substituída pela complacente Julia Gillard. Site Socialista Mundial relatórios:

“Os telegramas diplomáticos secretos dos EUA publicados pelo WikiLeaks em Dezembro de 2010 revelaram que as 'fontes protegidas' da embaixada dos EUA foram figuras cruciais na ascensão de Gillard. Durante meses, os principais conspiradores do golpe, incluindo os senadores Mark Arbib e David Feeney, e o chefe do Sindicato dos Trabalhadores Australianos (AWU), Paul Howes, fornecido secretamente à embaixada dos EUA com atualizações regulares sobre discussões internas do governo e divisões dentro da liderança…”

Rudd propôs uma Comunidade Ásia-Pacífico, tentando mediar a crescente rivalidade estratégica entre os EUA e a China, e opôs-se à formação de uma aliança militar quadrilateral entre os EUA, a Índia, o Japão e a Austrália, dirigida contra a China.

Gillard, que cultivou as suas credenciais pró-EUA através de fóruns de liderança Austrália-EUA e Austrália-Israel, foi literalmente seleccionada pela embaixada dos EUA como um substituto fiável de Rudd. Na sua primeira aparição pública depois de esfaquear Rudd, ela demonstrou a sua devoção a Washington posando para uma fotografia com o embaixador dos EUA, ladeada por bandeiras dos EUA e da Austrália. Ela logo teve um telefonema com o presidente Barack Obama, que já havia adiado duas vezes uma visita planejada à Austrália no governo de Rudd.

A centralidade da Austrália nos preparativos dos EUA para a guerra contra a China tornou-se evidente em Novembro de 2011, quando Obama anunciou o seu “pivô para a Ásia” no parlamento australiano, e não na Casa Branca.

Durante a visita, Gillard e Obama assinaram um acordo para estacionar fuzileiros navais americanos em Darwin e permitir maior acesso dos EUA a outras bases militares, colocando a população australiana na linha de frente de qualquer conflito com a China.

O governo de Gillard também sancionou a expansão da principal base de espionagem e alvo de armas dos EUA em Pine Gap, concordou com o aumento do uso dos portos e bases aéreas australianas pelos militares dos EUA e intensificou o papel da Austrália nos “Cinco Olhos” de alto nível liderados pelos EUA. rede de vigilância global, [Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e os votos de Estados Unidos] que monitoriza as comunicações e atividades online de milhões de pessoas em todo o mundo.

Ponto de inflexão

A remoção de Rudd marcou um ponto de viragem. O imperialismo norte-americano, através da administração Obama, enviou uma mensagem contundente: já não havia espaço para equívocos por parte da elite dominante australiana. Independentemente de qual partido estava no poder, teve de alinhar-se incondicionalmente atrás do conflito dos EUA com a China, independentemente das consequências para a perda dos seus enormes mercados de exportação na China.

Isto é o que estamos vendo em todo o mundo agora: um câmera lenta terceira guerra mundial ser travada pela aliança de poder dos EUA contra as restantes nações que resistiram a ser absorvidas por ela. Sendo de longe a mais poderosa das nações não absorvidas, A China é o alvo final desta guerra. Se o império tiver sucesso no seu objectivo final de parar a China, terá alcançado um governo planetário de facto, ao qual nenhuma população será capaz de se opor ou discordar.

Não sei quanto a vocês, mas nunca consenti num mundo onde poderosas forças com armas nucleares agitam armas do Armagedom umas contra as outras enquanto lutam pela dominação planetária e subvertem nações menos poderosas se não participarem nos seus jogos da guerra fria. A distensão e a paz devem ser procuradas e obtidas, e todos devemos trabalhar para vivermos juntos neste planeta, em colaboração uns com os outros e com o nosso ecossistema.

Este modo de vida omnicida e ecocida que o império oligárquico nos propôs não é adequado à nossa espécie e conduzir-nos-á à extinção, juntamente com Deus sabe quantas outras espécies, se não encontrarmos uma forma de acabar com ela. Historicamente, os governantes não cedem o seu poder voluntariamente, por isso nós, seres humanos comuns, enquanto colectivo, teremos de encontrar uma forma de destruir seu mecanismo de propaganda, forçar o fim do imperialismo e construir um mundo saudável.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.

Este artigo foi republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.