'Os e-mails são russos' será a narrativa, independentemente de fatos ou evidências

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

FFaça tudo o que quiser, mas não há nada que você possa fazer. “Os e-mails são russos” será a narrativa oficial dominante no discurso político dominante e não há nada que se possa fazer para impedir isso. Resistir é inútil.

Tal como a narrativa dos hackers russos, a narrativa do conluio Trump-Rússia, a narrativa das recompensas russas no Afeganistão e qualquer outro enquadramento de eventos sem provas que promova simultaneamente agendas pré-planeadas da Guerra Fria, é politicamente conveniente para o Partido Democrata e gera cliques e classificações, a narrativa que O ESB ( New York Post a publicação dos e-mails de Hunter Biden é uma operação russa que será martelada e martelada e martelada até se tornar o consenso dominante.

Isto acontecerá independentemente dos factos e das provas, incluindo provas sólidas de que os e-mails de Hunter Biden não foram publicados como resultado de uma operação russa.

Joe Biden – e todos nós – DEVEMOS ficar furiosos porque os meios de comunicação social estão a espalhar o que muito provavelmente é propaganda russa.

1/ Eu vi a informação. A integração da desinformação é o objectivo da Rússia para 2020. Aqui está o que sabemos e por que não podemos aceitar isso sem fazer nada.

-Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) 17 de outubro de 2020

Está acontecendo. Está a seguir a mesma fórmula que todas as outras narrativas isentas de histeria da Rússia seguiram. A mesma visita mediática por especialistas e agentes políticos dizendo, sem provas, mas com vozes muito assertivas, que a Rússia está certamente por detrás desta ocorrência e que todos deveríamos estar muito chateados com isso.

“Para mim, este é apenas um livro clássico do comércio soviético-russo em ação”, ouve-se o fundador do Russiagate e ex-diretor de Inteligência Nacional, James Clapper. garantindo a audiência da CNN.

“Joe Biden – e todos nós – DEVEMOS ficar furiosos porque os meios de comunicação estão espalhando o que muito provavelmente é propaganda russa”, começa em oito partes fio pelo senador democrata Chris Murphy, que afirma que os e-mails são “propaganda anti-Biden construída pelo Kremlin”.

“Não é nada surpreendente, essa sempre foi a jogada, mas ainda assim é meio estonteante ver todos os jogadores de 2016 executando exatamente a mesma operação de hack-leak-smear em 2020. Mesmo com todos sabendo exatamente o que está acontecendo desta vez ”, os tweets Chris Hayes da MSNBC.

“Como vocês estão circulando em vez de ficarem envergonhados por vender operações russas 18 dias antes da eleição. Não basta que todos vocês não tenham aprendido com a maneira atroz como lidaram com 2016 – vocês estão dobrando a aposta”, afirmou Neera Tanden, think tank do Partido Democrata. twittou na advertência aos jornalistas que se atrevem a reportar ou fazer perguntas sobre os e-mails.

“Para mim, isto é apenas o clássico manual de comércio soviético-russo em ação”, diz o ex-diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, enquanto as autoridades investigam se e-mails publicados recentemente estão ligados a um esforço de desinformação russo visando Biden. https://t.co/shyMNnJ7Yr pic.twitter.com/GFSeIWXeY4

- CNN (@CNN) 17 de outubro de 2020

Praticamente toda a classe política/media alinhada com o Partido Democrata simplificou esta narrativa da influência russa na consciência americana, apesar do facto de nem Joe nem Hunter Biden terem contestado a autenticidade dos e-mails e apesar da completa ausência de provas de que os russos participação na sua publicação.

Consenso Histórico

Esta é certamente a primeira vez, pelo menos na memória recente, que assistimos a um consenso tão amplo nos meios de comunicação social de que é dever cívico dos repórteres tentar influenciar o resultado de uma eleição presidencial geral, retendo notícias negativas. cobertura para um candidato.

Houve muito ódio fascinado por Donald Trump em 2016, mas as pessoas ainda relataram os vários escândalos de Hillary Clinton e não se atacaram por isso. Em 2020 isso mudou, e os principais repórteres de notícias uniram-se agora em grande parte na doutrina de que devem evitar qualquer reportagem que possa ser prejudicial à campanha de Biden.

“Os hackers do Partido Democrata (e muitos de seus aliados da mídia) acreditam genuinamente que é imoral reportar ou mesmo discutir histórias que refletem mal sobre Biden. Na realidade, é responsabilidade dos jornalistas ignorar suas lamentações insípidas e perguntar sobre histórias interessantes, até mesmo sobre Biden”, twittou A InterceptaçãoGlenn Greenwald recentemente.

“Você nem precisa pensar que os materiais de Hunter Biden constituem algum tipo de história devastadora para sentir absolutamente repulsa pela ofensiva de propaganda autoritária que está sendo travada para desacreditá-los – principalmente por jornalistas que se comportam como pequenos robôs treinados e complacentes”, twittou jornalista Michael Tracey.

Mês passado The SpectatorStephen L. Miller descreveu como o consenso se formou entre a grande imprensa desde a derrota de Clinton em 2016 que é seu dever moral não criticar o adversário de Trump.

“Há quase quatro anos, os jornalistas envergonharam os seus colegas e a si próprios por causa daquilo que chamarei de dilema do 'mas os e-mails dela'”, escreve Miller. “Aqueles que reportaram obedientemente sobre a inoportuna investigação federal sobre o servidor privado de Hillary Clinton e sobre o vazamento de informações confidenciais foram expulsos e afastados da mesa dos jornalistas legais.

Concentrar-se tanto no que era, na altura, um escândalo considerável, foi considerado por muitos meios de comunicação como um erro crasso. Eles acreditam que os seus amigos e colegas ajudaram a colocar Trump na Casa Branca, concentrando-se num escândalo insignificante de Clinton, quando deveriam estar a realçar as fraquezas de Trump. É um erro que nenhum jornalista quer repetir.”

lol não. Mais uma vez, nenhum jornalista quer ser o jornalista “mas os seus e-mails” e considerado leproso por toda a sua indústria. É simples assim. https://t.co/NvNkcKKufo

- Stephen L. Miller (@redsteeze) 16 de outubro de 2020

Portanto, a narrativa “os e-mails são russos” serve os interesses da conveniência política, das avaliações partidárias da mídia e da agenda pré-planejada do estado de segurança nacional para continuar a escalada contra a Rússia como parte de sua estratégia. câmera lenta terceira guerra mundial contra nações que se recusam a curvar-se aos ditames dos EUA, e não temos essencialmente nenhuma cobertura noticiosa crítica da corrente dominante a pôr travões em nada disso.

Isto significa que esta narrativa se tornará ortodoxia dominante e será tratada como um facto estabelecido, apesar de não existirem provas reais e tangíveis disso.

Joe Biden poderia ficar no meio da Quinta Avenida e atirar em alguém, e a grande imprensa crucificaria qualquer jornalista que sequer tuitasse sobre isso. Muito pouco jornalismo está sendo investido em examiná-lo e desafiá-lo, e grande parte da energia que normalmente estaria sendo feita é destinada a garantir que ele chegue direto à Casa Branca.

Se as principais notícias realmente existissem para contar a verdade sobre o que está acontecendo, todos saberiam sobre todas as decisões questionáveis ​​que Joe Biden já tomou, o Russiagate nunca teria acontecido, estaríamos todos perfeitamente conscientes do fato de que forças poderosas estão empurrando-nos para confrontos cada vez mais agressivos com duas nações com armas nucleares, e Trump seria interrogado sobre Iêmen em todas as conferências de imprensa.

Mas as principais notícias não existem para contar a verdade sobre o mundo. As principais notícias existem para promover os interesses dos seus proprietários ricos e o status quo sobre o qual construíram os seus reinos. É por isso que é muito, muito importante que encontremos maneiras de romper com isso e compartilhar informações uns com os outros que não sejam contaminadas por interesses corruptos e poderosos.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone e Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia.

Este artigo foi republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio